作者: ncarleton 時間: 2018-5-10 23:58 標題: pi 3 是否慢一般 x86 desktop 一百倍?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2018-5-16 00:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yjfoeg 時間: 2018-5-16 08:11
咁Pi 3粒野得1.2GHz 細核, 慢就一定慢過udoo粒野喇, 不過睇Geekbench就頂晒壟係3倍...
btw 你粒i7最多咪快udoo 5倍... 唔該唔好睇少而家D Atom架構, performance per watt 人地Atom仲好過你i7架
作者: ncarleton 時間: 2018-5-16 12:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: getterwing 時間: 2018-5-16 16:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s84292 時間: 2018-5-16 21:31
本帖最後由 s84292 於 2018-5-16 21:46 編輯
又唔係所有場合都需要性能
假如我用黎設定一組led 信號控制,
或者比部機械人仔做控制器
性能都係過多, LEGO EV3 ARM V7 慢PI 3幾十倍都仲做到影像分析
而UDOO X86貴PI 3成3倍以上,
1100蚊仲未包WIFI,要買模組
PI3 388就有埋2.4/5G WIFI 藍芽
針對的市場其實真係唔同
UDOO X86其實同好多現成的內置ATOM主板定位類似,只係更細塊
黎做NAS, 小型WEB SERVER 或者媒體播放器
作者: Jackywongkk 時間: 2018-5-16 22:50
比數字冇意思,夠用就得,一般播片BT應付到就得
作者: polarhei 時間: 2018-5-16 23:39
視乎你個用途.
如果好似打咭機, PI 3個類係好既.
作者: ovo829 時間: 2018-5-17 17:58
如果行Remote Desktop 其實都係好慢。現在行緊Kodi 來睇NAS上的影片
作者: laputafish 時間: 2018-5-18 13:03
udoo x86 只係粒atom/celeron 都比 pi 3 快10 倍.
我粒 i7 4790 快 atom 10 倍.
咁... pi3 慢 i7 4790 ...
ncarleton 發表於 2018-5-10 23:58
如果淨比較CPU可能係.
但整部機運作涉及ram,儲存裝置,網速. 所以整體唔會快一佰倍咁多.