Board logo

標題: btrfs 系超好用 [打印本頁]

作者: shal    時間: 2020-6-15 21:25     標題: btrfs 系超好用

linux system / use btrfs 又快,又可以做snap 做lab一流
只要安裝錯小小野就可返去個snap到爽爆

仲有原來windows 都有三方driver 支持btrfs mount
一樣支援snao & restore 正爆
作者: samiux    時間: 2020-6-15 21:54

不过仍未成熟,不建议用在生产机器上。

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: shal    時間: 2020-6-16 00:09

不过仍未成熟,不建议用在生产机器上。

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
samiux 發表於 2020-6-15 21:54



    現在有很多nas都用緊
唔覺得有太大問題
作者: mebiusching    時間: 2020-6-16 02:15

linux system / use btrfs 又快,又可以做snap 做lab一流
只要安裝錯小小野就可返去個snap到爽爆

仲有原來 ...
shal 發表於 2020-6-15 21:25



    windows唔係原生支援咩?
作者: shal    時間: 2020-6-16 07:22

windows唔係原生支援咩?
mebiusching 發表於 2020-6-16 02:15



    下windows 10幾時原生支援?
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-16 08:00

回覆 1# shal

聽講呢種format 既ram 用量比較多(cpu 使用率未知)
作者: shal    時間: 2020-6-16 08:45

回覆  shal

聽講呢種format 既ram 用量比較多(cpu 使用率未知)
bongbong3481 發表於 2020-6-16 08:00



   測過 btrfs in ubuntu gnome 3 開機1G 內
btrfs ubuntu kde 789M
作者: super_hkg    時間: 2020-6-16 10:36

回覆  shal

聽講呢種format 既ram 用量比較多(cpu 使用率未知)
bongbong3481 發表於 2020-6-16 08:00


用ram 多都唔夠ZFS 多

唔用raid 5, raid 6 其實都算安全
作者: shal    時間: 2020-6-16 11:50

本帖最後由 shal 於 2020-6-16 11:51 編輯
用ram 多都唔夠ZFS 多

唔用raid 5, raid 6 其實都算安全
super_hkg 發表於 2020-6-16 10:36



    zfs 食ram食到暈
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-16 12:09

回覆 7# shal


    吾知是吾是os 問題,我ubuntu 用lubuntu desktop開機 300M 以下
作者: 觀星是答案    時間: 2020-6-16 12:46

windows唔係原生支援咩?
mebiusching 發表於 2020-6-16 02:15

Windows 原生支援另一套 , 叫 ReFS
作者: shal    時間: 2020-6-16 12:57

Windows 原生支援另一套 , 叫 ReFS
觀星是答案 發表於 2020-6-16 12:46



    ic 我用linux爲主 禁我都系用Btrfs,反正windows 都有非官方driver
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-16 20:12

回覆 9# shal


我上網睇,ext4 的某類型讀寫速度好似快過btrfs,吾知有冇理解錯
作者: chue    時間: 2020-6-16 22:59

回覆 13# bongbong3481

你可以試下既
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-17 07:49

回覆 14# chue

番工好忙,沒時間試了,而且好似要20.04 ubuntu
作者: computer1975    時間: 2020-6-17 09:33

回覆  shal


我上網睇,ext4 的某類型讀寫速度好似快過btrfs,吾知有冇理解錯 ...
bongbong3481 發表於 2020-6-16 20:12

www.phoronix.com大把benchmark 成績睇

via HKEPC Reader for Android
作者: silvester    時間: 2020-6-17 22:07

家用就無乜所謂, production 都係用返ext4 啦, 穩定大過一切
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-17 22:28

回覆 17# silvester


    原來btrfs 真係唔多穩定,咁似乎ext4 格式相對比較好,起碼穩定,  穩定壓倒一切
作者: shal    時間: 2020-6-17 22:45

家用就無乜所謂, production 都係用返ext4 啦, 穩定大過一切
silvester 發表於 2020-6-17 22:07



    點唔穩定法??
我D nas 都用左好幾年
作者: shal    時間: 2020-6-17 22:47

回覆  silvester


    原來btrfs 真係唔多穩定,咁似乎ext4 格式相對比較好,起碼穩定,  穩 ...
bongbong3481 發表於 2020-6-17 22:28



    但近期有好幾個linux (賣穩定的) default 都系叫人用btrfa
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-18 07:52

回覆 20# shal

如果你用了幾年都穩定就沒咩所謂,我用ext4 格式都好穩定,暫時吾會轉新格式
作者: chue    時間: 2020-6-18 23:07

冇得轉,只能砍掉重灌
作者: computer1975    時間: 2020-6-19 21:56

btrfs用COW,會比ext4 xfs 慢是正常

via HKEPC Reader for Android
作者: nomiss    時間: 2020-6-20 19:09

請教下snapshot點用? 我跟arch linux wiki 試,snapshot咗個root,然後用package manager裝咗啲嘢,再開機嗰時改rootflags去個snapshot subvolume到,開機之後新裝嘅嘢仍然喺到,定係我理解錯snapshot只會恢復返少咗嘅嘢,比snapshot多咗嘅唔會郁?
作者: shal    時間: 2020-6-20 19:58

請教下snapshot點用? 我跟arch linux wiki 試,snapshot咗個root,然後用package manager裝咗啲嘢,再開機 ...
nomiss 發表於 2020-6-20 19:09



    install timeshift
我用timeshift 做snapshot 的
作者: nomiss    時間: 2020-6-20 21:15

install timeshift
我用timeshift 做snapshot 的
shal 發表於 2020-6-20 19:58



    ok thx我試下
作者: shal    時間: 2020-6-21 00:00

ok thx我試下
nomiss 發表於 2020-6-20 21:15



   我每次測試野都會先用一下timeshift做snap point
一出問題就即時用返個snap point 就還原即可
作者: nomiss    時間: 2020-6-21 08:32

我每次測試野都會先用一下timeshift做snap point
一出問題就即時用返個snap point 就還原即可 ...
shal 發表於 2020-6-21 00:00



    我發現都仍然係還原後裝咗啲嘢仲喺到
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-21 09:00

回覆 28# nomiss


    證明有D bug, 我比較鍾意用傳統方式的還原,雖然慢好多,但實在好多
作者: nomiss    時間: 2020-6-21 09:37

回覆  nomiss


    證明有D bug, 我比較鍾意用傳統方式的還原,雖然慢好多,但實在好多 ...
bongbong3481 發表於 2020-6-21 09:00



    未排除好唔敢講係bug, 可能本身就係咁, 或者係我一開始分區就有問題
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-21 10:07

回覆 30# nomiss


    這類快照(Snapshot)的原理,我到而家都唔系好明
作者: shal    時間: 2020-6-21 10:48

我發現都仍然係還原後裝咗啲嘢仲喺到
nomiss 發表於 2020-6-21 08:32



    你用timeshift brtfs做snap & restore system file 時 有時後要reboot 先得
作者: shal    時間: 2020-6-21 10:50

回覆  nomiss


    這類快照(Snapshot)的原理,我到而家都唔系好明 ...
bongbong3481 發表於 2020-6-21 10:07



    要先理解BTree
作者: bongbong3481    時間: 2020-6-21 10:50

回覆 32# shal


    reboot 先得, 但好多時,有D機唔reboot 得
作者: shal    時間: 2020-6-21 11:29

回覆  shal


    reboot 先得, 但好多時,有D機唔reboot 得
bongbong3481 發表於 2020-6-21 10:50



    用過vm 的 snap 都會知道 restore system disk 系會強制reboot vm
if is nomal data or database not system data 系可在線restore
作者: nomiss    時間: 2020-6-21 11:51

你用timeshift brtfs做snap & restore system file 時 有時後要reboot 先得
shal 發表於 2020-6-21 10:48



    當然有reboot,但係都冇用唔知係咪因為我將/home同/var分咗出嚟裝?但照計裝package都只會喺/入面?
作者: shal    時間: 2020-6-21 13:16

本帖最後由 shal 於 2020-6-21 13:17 編輯
當然有reboot,但係都冇用唔知係咪因為我將/home同/var分咗出嚟裝?但照計裝package都只會 ...
nomiss 發表於 2020-6-21 11:51



    你btrfs format in /
禁你個 /home 同 /var 有沒分到出來獨自一個partitions?

有部分software 會系/home/$user/.xxx內留左野
Var要睇software

好大部份只會install in usr or etc
有小部分會系var
作者: nomiss    時間: 2020-6-21 14:57

你btrfs format in /
禁你個 /home 同 /var 有沒分到出來獨自一個partitions?

有部分software 會系 ...
shal 發表於 2020-6-21 13:16



    我係裝manjaro,裝嗰時用佢個分區GUI獨立分咗/home同/var出嚟,變咗唔係/嘅subvolume,唔知係咪就因為咁還原唔清?
我用pacman裝完wine,還原/嘅snapshot,再睇返都係裝咗嘅狀態,睇記錄啲嘢應該只係裝咗喺/usr,唔明點解還原咗都喺返到
作者: shal    時間: 2020-6-21 16:07

我係裝manjaro,裝嗰時用佢個分區GUI獨立分咗/home同/var出嚟,變咗唔係/嘅subvolume,唔知係咪就因 ...
nomiss 發表於 2020-6-21 14:57


     如果用timeshift的rsync backup做還原又可以嗎
作者: nomiss    時間: 2020-6-21 18:14

如果用timeshift的rsync backup做還原又可以嗎
shal 發表於 2020-6-21 16:07



    rsync可以,但係速度始終都比btrfs snapshot慢好多依家咁就更加唔明點解btrfs snapshot唔得
作者: shal    時間: 2020-6-21 18:26

rsync可以,但係速度始終都比btrfs snapshot慢好多依家咁就更加唔明點解btrfs snapshot唔得 ...
nomiss 發表於 2020-6-21 18:14



        好怪,等我都安裝manjaro 玩一下先
你係用arch 定 manjaro?
作者: nomiss    時間: 2020-6-21 19:13

本帖最後由 nomiss 於 2020-6-21 19:15 編輯
好怪,等我都安裝manjaro 玩一下先
你係用arch 定 manjaro?
shal 發表於 2020-6-21 18:26



    manjaro,arch玩唔嚟
有可能係我一開始用btrfs command手動整嗰陣炒咗,試下用vm排唔排除到問題,排除到就直接重裝
作者: shal    時間: 2020-6-21 19:38

manjaro,arch玩唔嚟
有可能係我一開始用btrfs command手動整嗰陣炒咗,試下用vm排唔排除到問題 ...
nomiss 發表於 2020-6-21 19:13



    我好懶 我用ubuntu20.04 gnome
作者: nomiss    時間: 2020-6-21 20:21

我好懶 我用ubuntu20.04 gnome
shal 發表於 2020-6-21 19:38



    ubuntu如果要編譯嘢都應該唔懶得,上次試用ubuntu編譯裝mpv,裝依賴裝死人最尾裝好都仲未知裝漏乜搞到都冇正常用到,轉返manjaro喺aur裝一嘢搞掂
作者: shal    時間: 2020-6-21 23:52

本帖最後由 shal 於 2020-6-21 23:57 編輯
ubuntu如果要編譯嘢都應該唔懶得,上次試用ubuntu編譯裝mpv,裝依賴裝死人最尾裝好都仲未知裝 ...
nomiss 發表於 2020-6-21 20:21



    aur 的確係方便ga 接近咩都可直接安裝
但係我工作係用centos & ubuntu 多
所以我部工作用的xps13 都係用返ubuntu會方便D
作者: nomiss    時間: 2020-6-23 12:30

aur 的確係方便ga 接近咩都可直接安裝
但係我工作係用centos & ubuntu 多
所以我部工作用的xps13 都 ...
shal 發表於 2020-6-21 23:52



    我仍然係嘗鮮中所以都未定用邊個, 不過暫時用起都係manjaro kde最順手所以keep住試
依兩日試咗的確係分區改少少timeshift就唔識正常運作
作者: shal    時間: 2020-6-23 12:50

我仍然係嘗鮮中所以都未定用邊個, 不過暫時用起都係manjaro kde最順手所以keep住試
依兩日試 ...
nomiss 發表於 2020-6-23 12:30



    系牙timeshift 只能backup 1個大分區
作者: nomiss    時間: 2020-6-23 14:31

系牙timeshift 只能backup 1個大分區
shal 發表於 2020-6-23 12:50



    咁即係冇得分partition,有啲麻煩
作者: chue    時間: 2020-6-23 18:53

VM 安裝 ORACLE LINUX 時見預設 XFS,GOOGLE 似係同一樣‵新世代檔案系統,同樣會產生 BACKUP 鏡像,但有冇差異就要到實裝先知,VM 料冇分別


如果發生系統崩潰,可以根據紀錄檔中的記錄來重做並完成崩潰的前一時刻發生的系統操作。崩潰之後首次掛載檔案系統時,會自動進行恢復。恢復的速度不受檔案系統大小的影響,取決於需要重做的系統操作的數量。
作者: chue    時間: 2020-6-23 20:08

不過個 ORACLE 好唔掂,已停跟進,其實佢地本身有 SOLARIS 又唔好好做好佢,難明用意
作者: rabbit82047    時間: 2020-6-24 10:49

btrfs 做 snapshot 係好方便
但 raid1 / raid5 mode 如果用黎裝 os, 如果其一隻碟炒左, 會開唔返機
唔似 mdadm, 會自動入 degraded mode, 出 notification mail
作者: chinwah    時間: 2020-6-24 15:08

現在有很多nas都用緊
唔覺得有太大問題
shal 發表於 2020-6-16 00:09



Qnap講到明不會支援 btrfs !!!
作者: shal    時間: 2020-6-24 15:22

Qnap講到明不會支援 btrfs !!!
chinwah 發表於 2020-6-24 15:08



    synology have
作者: shal    時間: 2020-6-25 00:17

我係裝manjaro,裝嗰時用佢個分區GUI獨立分咗/home同/var出嚟,變咗唔係/嘅subvolume,唔知係咪就因 ...
nomiss 發表於 2020-6-21 14:57



    Multiple volum 只能用 cmd line做
呢到有教學

https://youtu.be/J2QP4onqJKI
作者: chue    時間: 2020-7-7 17:52

OPENSUSE 15.2 VM  中,好似已全面擁抱 BTRFS 因未見到安裝時有問用咩 FORMAT,但由於只係 VM 唔係實裝,響操作中應不會 FEEL 到有咩好或有咩唔好
作者: sp4148    時間: 2020-7-24 10:02

Btrfs snapshot 點樣還原?
如果多 snapshot ,有幾百個會唔會拖慢?





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2