作者: joecn 時間: 2009-9-24 01:03 標題: [分享] 小的電腦音響(軟件編) 4300字文章 第4版
本帖最後由 joecn 於 2010-1-18 01:31 編輯
本文章暫時會作不定期更新
圖片是來自小的Yahoo blog及Facebook,是否顯示到,受到兩者的穩定性影響。若看不到圖片,可嘗試Yahoo blog或facebook的連接。
本編文章的Yahoo blog連接:
http://hk.myblog.yahoo.com/joecn123/article?mid=6
facebook:
http://www.facebook.com/note.php?saved&&suggest¬e_id=139623591763
現在有很多音響品牌相繼推出數碼串流播放器(Digital Stream player),如Naim和Linn等,其實都是電腦來的,不少更是使用Intel Celeron或是Atom,只是所用的作業系統是自己寫,而起價大多萬多元或以上,至數萬元不等。當中售價萬多元的入門級,音色水準往往即使是一般千多元的專業級入門Sound card的水準也不如,如Creative 1212M,當然功能上,可能會比較方便。數萬元的,也只不過可能是電腦中階音樂專用Sound card的水準,如Lynx AES-16/e、RME AES-32/e的水準,當中售價介乎HKD$5xxx 至 HKD$10000。而音響品牌推出的最高檔有關產品,更近乎美金$20000,但最頂級的電腦Sound card - Mykerinos的售價也只是HKD$50000,而且音色水準也相當高,差距的價錢更可買到一部支援DSD的DAC,佩合來用,那音色水準一定更高。但是必需強調Sound card的發揮,相當受到電腦硬體配置的影響,若Sound card需達到所表示的水準,必須是精心diy的音樂專用電腦,而不是一般的家用電腦。希望大家看了這編文章後,也懂如何設定一部電腦,乎合音樂專用電腦的需要。
這編文章,主要是小的將自己的電腦音響的軟體設定經驗,分享給大家,因為當中的安裝與設定也相當麻煩,所以用字難免較多,請各位耐心一點看。若各位打算跟足這編文章的內容來做,便需要一部音樂專用電腦,而該電腦是不可作其他用途。若是各位的電腦,有時候可以暫作音樂專用電腦之用,便不需要理會MinLogon這部分的內容,只需留意cMP便可以。若是各位只得一部電腦,那麼大可只略為一看音樂播放程式 和 Win XP的設定 這些部份。各位也可利用dual boot的電腦軟體技術,安裝Win XP作音樂專用,而平常使用則選Vista或是Windows 7,若各位擁有一部desktop和一部notebook / netbook,那不妨使用dual boot的技術,那麼兩部電腦也隨時可以作音樂專用電腦。
Dual boot其實很簡單,只需Win XP、Vista或 Win 7安裝於hard disk內的不同partition,當電腦起動時,便會讓用家選擇進入那一個Windows系統。
小的電腦音樂的操作系統(Operation System),選用了Windows XP (Win XP)。因現階段,播放程式對於Vista的兼容力不太好,而Windows 7則仍未成熟,相信未來兩、三年,Win XP仍可能是最佳選擇。這編文章,主要介紹的是MinLogon,cics Memory Player (cMP),以及Win XP的設定。
首先介紹的是MinLogon,MinLogon 是Windows XP Embedded的一個組件,一開始是設計來給需要快速開機的裝置使用的。它直接跳過XP開機和登入時的許多標準程序,然後直接使用系統帳戶而不是普通的用戶帳號,這間接做成,某些於Windows XP被設定原先預設的服務將會失去。對於電腦音響,這可以移除XP一些預設的必要服務,來減低對播放音樂程式的干擾,來達到提升音樂質素的目的。可惜對於某些硬件的兼容力很有問題,甚至某些電腦使用上,可能會失去網路功能,即是不可以上網。總之用上MinLogon後,Windows XP的功能會變得不建全,另一方面,它可以明顯的加快開機時間。
如何使用MinLogon?
使用MinLogon有些複雜,小的細分為4個步驟:
1. 首先到http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9bdf1dea-a37e-4d25-83df-aabbaa78914f&displaylang=en
下載一個XPeSP2FeaturePack2007.iso的檔案
2. 下載完後,可以使用上虛擬光碟機程式Daemon Tools或是Alcohol 120%,各位可以很容易在網上找到其中一個虛擬光碟機程式。現付上Alcohol 120%的簡單教學來打開XPseSP2FeaturePack2007.iso,從中得到MinLogon.exe。
成功啟動Alcohol 120%後,用mouse指著虛擬光碟機程式,按mouse的右鍵,就畫面出現副選單,在副選單中請選擇掛載映像檔。
Photo 01

請到存放要模擬的映像檔資料夾去,並選擇要模擬的映像檔,接著按開啟之後Alcohol 120%會開始模擬映像檔。
Photo 02

大家會於光碟的主目錄看到一個XPEFP2007.exe的檔案,用Winzip將它解壓,請不要直接執行檔案。解壓後,可以看到一個名為rep的目錄,在裡面,大家可以找到Minilogon.exe的檔案。
3. 得到Minlogon.exe後,在google上找一個XPlite.Pro的程式,它可以幫忙做到停止Windows系統的系統檔案自我保護功能(Windows File Protection),如下圖所示。因為下一個步驟是更改系統檔,這是受到Windows系統的自我保護。
Photo 03

跟著需要到操作系統的主目錄,一般是位於 C:\Windows\System32,將winlogon.exe重新命名為winlogon.exe.bak(或其它也可以) 。然後,將Minlogon.exe貼上C:\Windows\System32,再將它重新命名為winlogon.exe。
4. 使用 記事本(notepad) 來製造一個minlogon.reg的檔案,再於以下的文字貼上,這是為了在登錄檔上更改一個值。
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
"Config"=dword:00000017
Photo 04

當minlogon.reg製作完成後,請加以執行。最後,重新開機後便可以使用MinLogon,請注意第一次開機時間需要較長,作為重新設定電腦。
音樂播放程式:
小的較常使用的播放程式有3個,分別是: Foobar2000、Cplay和Wavelab 5.0 Demo。當中最喜愛的是wavelab,以下則簡單介紹3者的音色取向,與水準。當中最喜愛的是wavelab,以下則簡單介紹3者的音色取向,與水準。請怒小的在此不提供下載的連結,請自行在google搜尋。
Foobar2000有著最方便的使用介面(user-friendly),但音色水準卻是3者中最為遜色。而Cplay和Wavelab本身不設播放歌曲目錄(playlist)功能,即是播完一首,需要再選另一首,不懂自行連續播放多首,稍後的會介紹如何為Cplay與Wavelab自製playlist。
播放程度是否支援ASIO是非常重要的,ASIO對於電腦音響的音色幫忙有很大的影響。現在大多播放程式也支援,只是一般皆需要自行設定,而且需要Sound card本身支援,若閣下所用的Sound card不支援,則可以使用一個名為ASIO4ALL的驅動程式,可到以下取得。
http://www.asio4all.com/
當Foobar2000、Cplay和Wavelab 5.0,也分別設定了ASIO和44.1KHZ的採樣率(sampling rate),3者的音色特點與個人評分:
foobar的分析力、寧靜感和立體感,皆不敵Cplay與Wavelab,而且有著人聲前了點的特點。
Cplay的優勝之處是,是 3者最中高的分析力、華麗的高音、兩極伸延平衡理想和聲底最靜。
wavelab的優勝之處是,是 3者中最自然的音樂感,而且同時保持良好的分析力,以及在多樂器下有著良好的協調。
若以100分為滿分,Cplay與Wavelab也可以得到100分,但小的只會給Foobar得到80分。
PS: 音色喜好,每個人也不同的,小的只是建議大家不努一試,Foobar2000、Cplay和Wavelab 5.0。
Foobar2000的ASIO設定:
是需要先到http://www.foobar2000.org/components 取得,解壓縮後,需要將有關檔案放到C:\Program Files\foobar2000\components (一般情況下) ,再於foobar200的程式:
File > Preferences > output
Photo 05

到了Preferences的分頁,再於Output的位置內的Output Device選支援ASIO的有關產品,以下是以Creative emu-1212M音效卡作的展示。
Photo 06

Wavelab的ASIO設定:
Wavelab的設定則比較簡單,只需在Options > Preferences > Audio Card中選ASIO的。
Cplay因只支援ASIO,所以不需要作任何設定。
因Wavelab與Cplay本身不支援playlist,但可引入 .cue (這是Album Images Cuesheets,即是CD image的資料記錄)來作為playlist,這可以透過foobar2000做到。
以下是Foobar2000 v0.9.6的製造cue的教學:
是選取playlist中,想用來轉為cue的歌曲,再用mouse指著,按右鍵,就畫面出現副選單,在副選單中請選擇Convert中的…。
Photo 07

再於Output format選WAV,於Output files選Generate multi-track files。
Photo 08

Specify folder是用來選擇cue的放置位置。當Output format、Output files和Specify folder也選好後,可以在Name format & grouping pattern輸入cue的名稱,最後便按右下角的OK鍵便開始轉換。
Photo 09

大家可以在Specify folder指定的位置,看到已標示的兩個檔案。因為wave本身沒有tag的功能,所以由wave轉成cue,是不會有自動為cue內每首音樂自動改成專輯內音樂對應的名稱,所以小的亦沒有研究如何讓wave轉成cue可以做到自動對應名稱。大家可將cue引入Wavelab或是Cplay,便有著playlist的效果。
Photo 10

因當用上cMP,mouse會用不到右鍵,所以要做hotkey,以下是說明如何做hotkey。
首先於Library選Configue
Photo 11

跟著會彈出這畫面,先選右邊的Keyboard Shortcuts,再跟著數次作為先後次序。步驟2,
需要自行輸入convert,而步驟4則是用來選,這個
Shortcut功能的控制鍵。
Photo 12

先選取playlist中,用於來轉為cue的歌曲,跟著按F12,便會跳到轉換設定的介面,先前已說明各項設定的作用,現不再說明,只是圈著,來提示各位注意。
Photo 13

為Wavelab引入cue比較麻煩,需要於左上角的File > Open > Import cue-sheet / CD image as Audio Montage。
作業系統記憶體管理程式(cMP):
現在另外介紹一個很有影響力的程式給大家認識,它的名字是cics Memory Player (cMP),是Cplay作者另一力作,它是一個記憶體管理程式。它會製造一個良好的系統環境來給音樂播放程式,它會暫停Win XP不必要的功能,將最大部份的資源交給播放程式,除了已起動的程式(即cMP 啟動前已作起動的程式), ,但是當cMP 啟動後,電腦已不可作其他用途,否則容易死機。當然若電腦起動後,甚麼都沒有做,便開動cMP,出來的系統環境的效果是最好,但大家要知道,聽音樂不需要的功能,還是不要啟動。因會對播放作出負面影響,當中包括anti virus,基本上,cMP的最佳效果的要求, 其實是要求大家有一部專用來聽音樂的電腦,不作其他用途。或是聽音樂時,電腦可以不作其他用途。但若配合MinLogon來用,cMP會失去WinXP的控制力,cMP 啟動後,電腦仍可作其他用途,但mouse會失去右鍵功能,及以電腦作其他用途,會對播放音樂程式造成干擾,小的再重申一次,使用MinLogon,會使Win XP功能不建全,強行當作一般電腦使用,會發現很多功能不可使用。cMP支援Windows XP和Windows 7,不支援Vista。
PS: 請注意cMP是一個強行控制Window XP的程式,來製造出適合電腦音響的環境。所以用不同anti virus程式也會顯視它帶出virus,若各位不放心,大可安裝後,利用anti virus程式來清洗一下,清洗後不會影響cMP的發揮後,對於音響專用電腦,當然不需要用上anti virus程式,因為該電腦只是用來聽音樂,不會作為上網或是連接其他電腦。
cMP下載:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=111495
以下是cMP的一般設定的建議,Folders是指cue image的存放位置,cMP本身是以Cplay作設計的,當然大家也可以用其他程式播放。
Photo 14

大家可以在C:\Program Files\cics Memory Player(一般情況下) ,找到cicsMemoryPlayer.pth,大家可以在這個檔案更改cMP預設的播放程式,而這個檔案可以用記事本來打開。
在標視的位置,只要更改以下的路徑為其他程式的路徑,便可以更改cMP預設的播放程式,大家大可選擇自己喜愛的音樂播放程式。
Photo 15

小的已一早以foobar2000製作一首只有1秒的聲音檔,轉換成cue,來作為cMP起動音樂播放程式之用。
Photo 16

作者: joecn 時間: 2009-9-24 14:06
本帖最後由 joecn 於 2010-1-18 01:29 編輯
Windows XP系統設定:
1. 關掉系統還原
(這功能本身不算太實用,若各位有需要用到,市面上其實有比它更實用的,如Norton Ghost)
Photo 17

2.設成最佳效能,捨棄外觀
Photo 18

先按入 進階 內的 效能設定,選擇調整成最佳效能
(請注意這樣的設定會引緻畫面的顏色變得暗淡,沒有預設值般的鮮艷)
Photo 19

3. 再按進階分頁,在 虛擬記憶體 下的 變更 > 選沒有分頁檔案 > 再按 設定 > 再按 確定 > 重新開機
(這項設定只適合音樂專用電腦)
Photo 20

4. 再於啟動及修復,全部選項也不要選取
(這功能對一般家庭電腦 ,屬於可有可無,請各位自行考慮)
Photo 21

5. 關閉自動更新
(這項設定只適合音樂專用電腦)
Photo 22

6. 不要選取 遠端協助 、 遠桌端面
(這項設定只適合音樂專用電腦)
Photo 23

7. 關閉防火牆 (區域連線 > (Mouse右鍵) > 內容 > (新分頁) 區域連線 內容 > 進階 > (新分頁) Windows防火牆 > 關閉
(這項設定只適合音樂專用電腦)
Photo 24

Photo 25

8. 不要選取 桌面清除(每60天執行一次桌面清除精靈)
(於桌面按Mouse右鍵) > 內容 > (新分頁) > 自訂桌面 > (新分頁)
Photo 26

9. 首先到控制台 > 系統 > 裝置管理員 > 媒體控制裝置
Photo 27

進入媒體控制裝置,可看到一個名為mciwave.dll
Photo 28

再進入mciwave.dll後,按設定,便會出現秒數設定,將之設定為最大值,即是9
Photo 29

10. 於控制台 > 顯示 > 按進階 > 螢幕解釋度 設為 選用了的播放Program與cMP要求的最低值,一般為1024 x 768,色彩品質設為最低數值,如圖中所選的低(8位元) ,而且在進入Windows作業系統前,按F8,選VGA模式,才可以選擇的,但要注意,一些音樂播放程式,最低要求是(16位元)。按 套用 後,跟著再按 進階,進入下一步驟。
(這項設定只適合音樂專用電腦)
Photo 30

於彈出的畫面中,疑難排解 的分頁,停用硬體加速,再於Display card的設定,關閉各項特別效果的硬體功能,因不同晶片組,設定方式不同,請恕未能詳細說明,只跟著略說一下。當大多有關Display card的硬體功能也關閉,顏色會變得更暗淡。
Photo 31

於 控制台 或是 如上圖中,其中一個頁面,可以找到Display card的硬體加速設定。因音樂專用電腦,一般使用主機
板內置的繪圖晶片,所以特以Intel 945系統作說明,先按下3D設定的鍵,於當中的設定,
全部關閉或是調節成最低數值便可
Photo 32

Photo 33

PS: 最後當然要將WinXP設定為無音效,於控制台 > 聲音及音訊裝置 > (新頁面) 聲音及音訊裝置音效 內容 >音效 (當中的 音效配置),設定為無音效。另一方面,需要將 螢幕保護裝置 設定為(無)。
結論:
以電腦音響而言,最好當然可以有一部音樂專用電腦,因為MinLogon或是cMP基本上也是要求,各位要有一部音樂專用電腦,同時系統設定會放棄保安。若是做不到一部音樂專用電腦,其實只是用上Wavelab 或是Cplay也可能有一定的音色改善,各位大可不妨一試。
而音樂專用電腦對電腦的效能要求不算很高,若大家只聽CD Quality的wave (44.1Khz ,16 bit),即使netbook也可應付,對於Desktop而言,Pentium III的電腦也可以,但需要1GB ram,若喜歡玩up-sampling,則需要用到Core 2 Duo,2GB ram。因up-sampling需要電腦有一定的效能,但請注意,up-sampling不代表好聲,更何況CD本身是44.1Khz, 16bit,若只用到44.1Khz, 16bit輸出,很普通一部舊款電腦已可以,但真的需要1GB ram,相信一般家庭電腦也達到這要求的,所以各位大可用舊的電腦來親自驗證一下 。
作者: joecn 時間: 2009-9-24 19:45
小的不知如何答, 但因小的主要聽流行曲, 一般流行曲的專輯, 有5首歌有水準, 已算不錯, 另外5首, 不會再聽, 亦不值得save as wave, 而小的也曾試了CD轉成iso, 小的覺得水準與wave比較, 總算差不多...但CD轉iso, 小的是以低速度的光碟機設定, 可是這是多年前的事, 小的已不大記得...
但小的已習慣將CD rip成wave, CAS是聽wave, 隨身聽也是主要播放wave....
作者: lic 時間: 2009-9-25 15:17
很好的參考, 先謝分享.
但用MinLogon及cMP來作音樂專用電腦, 比起一般邊上網邊聽歌, 真的正很多嗎?
作者: joecn 時間: 2009-9-25 15:22
在小的電腦音響, 真的比一般的電腦好不少的...
而作為音樂專用電腦, 大可用舊的電腦達成, 因音樂專用電腦, 對電腦的效能要求不大的, 一般文書機已可以...
作者: ianlau 時間: 2009-9-25 17:24
原帖由 joecn 於 2009-9-24 19:45 發表
小的不知如何答, 但因小的主要聽流行曲, 一般流行曲的專輯, 有5首歌有水準, 已算不錯, 另外5首, 不會再聽, 亦不值得save as wave, 而小的也曾試了CD轉成iso, 小的覺得 ...
明白, 感謝解答
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-25 18:11
樓主份執著值得令人敬佩
作者: Deathnote 時間: 2009-9-25 19:25
如果用 cMP 後覺得只係好少少,或分別不大,只有兩個可能:1)套 gear要 upgrade upgrade 再 upgrade;2)耳仔分唔出,係好事,因為以後洗少好多錢。
作者: lic 時間: 2009-9-25 19:57 標題: 回覆 18# 的帖子
似乎真係會正好多, 睇黎要親身試下, 睇下自己果對係金耳抑或木耳先.
作者: joecn 時間: 2009-9-25 21:01
原帖由 Deathnote 於 2009-9-25 19:25 發表
如果用 cMP 後覺得只係好少少,或分別不大,只有兩個可能:1)套 gear要 upgrade upgrade 再 upgrade;2)耳仔分唔出,係好事,因為以後洗少好多錢。
小的覺得木耳才是最幸福的...
作者: POKeDOLL 時間: 2009-9-25 21:56
樓主得閒到咁
真係決定唔想用linux/mac os x?
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-25 22:51
軟件強行控制Core程序, 防毒檢測為Virus好正常
但有病毒都要清左佢繼續用, 已經到左D走火入魔既地步
試問練左九陰真經既人仲會學九陽神功
作者: joecn 時間: 2009-9-25 23:30
原帖由 ToRoGene 於 2009-9-25 22:51 發表
軟件強行控制Core程序, 防毒檢測為Virus好正常
但有病毒都要清左佢繼續用, 已經到左D走火入魔既地步
試問練左九陰真經既人仲會學九陽神功![]()
![]()
小的一般使用的電腦也有安排cMP的, 這編文章是小的分享, 小的聽音響專用電腦的系統....
因anti virus program並沒有安裝, 當然亦沒有用aniti virus program來清洗, 只為這件事, 先告訴大家, 以免被人問此Program有virus, 因強行控制WinXP的功能, virus program當然會視cMP為virus, 但小的又試過用anti virus program清洗cMP, 清洗完, 又可以用到cMP, cMP對WinXP的控制也沒有消失...
但千萬不要在音樂專用電腦裝anti virus program, 因為會影響音色...
作者: joecn 時間: 2009-9-25 23:43
mac os不用, 至於linux則是不懂得用...
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-26 00:05
點解唔用Mac? 對CoreAudio唔滿意?
Unix始終係Open Source, 穏定性總會比XP好
作者: joecn 時間: 2009-9-26 00:12
因與小的一起玩CAS的朋友仔, 無一人玩Linux, 用Mac的, 聽過, 小的覺得XP + MinLogon + cMP比較動聽點點...
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 00:13
yee.. 師兄,你又有無用過 XP 行 CMP?如果有,不如分享下你呢經驗,無論客觀又好,主觀又好,總好過家下一味 hard sell 人地轉OS。
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-26 00:17
原帖由 joecn 於 2009-9-26 00:12 發表
因與小的一起玩CAS的朋友仔, 無一人玩Linux, 用Mac的, 聽過, 小的覺得XP + MinLogon + cMP比較動聽點點...
文章中見樓主用EMU做source
好奇下想請教當時Mac用咩SoundCard黎同XP黎A/B?
作者: joecn 時間: 2009-9-26 00:21
一個OS是否適合用於CAS是很難說的, 但當小的用MinLogon + cMP加上自行設定, 盡可能減去WinXP的基本功能, 是可以越來越好聲...
小的也很想知, Linux是否可以讓CAS的聲音更上一層???
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 00:26
我用過 linux 來試,但 linux 對我張 SB X-Fi (optical out) 的 support 唔多得,設定都不是我能力以內,找了一輪資料,但都做唔到我想做既嘢。
不過,如果只係 16/44,呢聲係好過用 vista(正常,乜手腳都無做過,ie. 仍然上緊網,有 antivirus and etc)+wasapi出。
[ 本帖最後由 Deathnote 於 2009-9-26 00:27 編輯 ]
作者: joecn 時間: 2009-9-26 00:28
小的是以平常用的電腦, 來寫這編文章, 那不是音響專用電腦...
當時Mac用的sound card與小的XP是一樣的, 跟著對方與小的一樣用XP, 若那時小的覺得Mac比較好聲, 便不會有這編文章, 但Mac的聲音是否可以勝過XP, 是很視乎系統設定, 因小的相信, 對方當時選用Mac, 很自然會做足能力上知道的系統設定...
那個OS最好聲, 對小的來說, 這是一個謎...
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 00:32
原帖由 joecn 於 2009-9-26 00:28 發表
小的是以平常用的電腦, 來寫這編文章, 那不是音響專用電腦...
當時Mac用的sound card與小的XP是一樣的, 跟著對方與小的一樣用XP, 若那時小的覺得Mac比較好聲, 便不會有這編文章, 但Mac的聲音是否可以勝過XP, 是很視乎系統設定, 因小的相信, 對方當時選用Mac, 很自然會做足能力上知道的系統設定...
那個OS最好聲, 對小的來說, 這是一個謎...
師兄,同一條光纖出同一部DAC(之後HIFI),一部 MacBookPro (好似係呢個 model)係好聲過我部 vista 64bits (同樣,只係正正常常運作,無飛走 antivirus 等),用 SB X-Fi gamer 出光纖。
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-26 00:36
原帖由 Deathnote 於 2009-9-26 00:13 發表
yee.. 師兄,你又有無用過 XP 行 CMP?如果有,不如分享下你呢經驗,無論客觀又好,主觀又好,總好過家下一味 hard sell 人地轉OS。
小弟唔否定cMP對音頻上有幫助,亦無HS樓主轉OS既想法,
身邊都有朋友玩CAS, 但可能圈子關係,大多數以MAC為主
因此以音質先決既前題下,想知道樓主棄Mac/Linux而用WIN既見解
作者: joecn 時間: 2009-9-26 00:38
因小的是以音樂專用電腦聽音樂的, 很自然地, 用那一個OS, 皆會做足, 所知道的設定, 現階段像cMP這樣的Program還沒出現在Vista, Mac有沒有, 真的不知道, 但小的又不見用Mac的CAS用家, 有用這樣的program...
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 00:42
原帖由 ToRoGene 於 2009-9-26 00:36 發表
小弟唔否定cMP對音頻上有幫助,亦無HS樓主轉OS既想法,
身邊都有朋友玩CAS, 但可能圈子關係,大多數以MAC為主
因此以音質先決既前題下,想知道樓主棄Mac/Linux而用WIN既見解![]()
師兄,小弟自己無 MAC,亦都對MAC唔熟。請問你睇呢篇文章講的內容點睇?可以印正一下個內容嗎?謝謝!
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 1691&highlight=
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-26 00:44
原帖由 Deathnote 於 2009-9-26 00:32 發表
師兄,同一條光纖出同一部DAC(之後HIFI),一部 MacBookPro (好似係呢個 model)係好聲過我部 vista 64bits (同樣,只係正正常常運作,無飛走 antivirus 等),用 SB X-Fi gamer 出光纖。
雖然只係過Signal,但應該用同一張Sound Card A/B
咁出黎結果比較公平同合理
作者: joecn 時間: 2009-9-26 00:44
原帖由 ToRoGene 於 2009-9-26 00:36 發表
小弟唔否定cMP對音頻上有幫助,亦無HS樓主轉OS既想法,
身邊都有朋友玩CAS, 但可能圈子關係,大多數以MAC為主
因此以音質先決既前題下,想知道樓主棄Mac/Linux而用WIN既見解![]()
請問可以各提供一編Mac 和 Linux 的CAS 設定的教學文章?
中文, 英文皆不是問題來的...
但lynx sound card好像沒有Linux driver...
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 00:46
我都想。不過因為 vista 係自己 desktop 機,而部 MacBookPro 係朋友 laptop,不可以放張 SB card 入去。
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 00:48
原帖由 joecn 於 2009-9-26 00:44 發表
請問可以各提供一編Mac 和 Linux 的CAS 設定的教學文章?
中文, 英文皆不是問題來的...
但lynx sound card好像沒有Linux driver...
如果師兄有興趣試 linux,請唔好介意小弟俾個忠告你。
1) 要另外用一個獨立 HD;
2) 用呢個 install Linux 前,記得 disconnect 其他 HD。
作者: joecn 時間: 2009-9-26 00:52
原帖由 Deathnote 於 2009-9-26 00:42 發表
師兄,小弟自己無 MAC,亦都對MAC唔熟。請問你睇呢篇文章講的內容點睇?可以印正一下個內容嗎?謝謝!![]()
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 1691&highlight=
謝謝...小的很早前已知道WinXP對CAS而言, 不是很好, 但有cMP幫助, 讓XP輕易打敗Vista, 再加上MinLogon, XP的實力又再上升, MAC可能可以勝出? 只是小的還沒聽到, 有著對CAS有良好設定的MAC...
不知Vista 和 MAC有沒有像cMP這樣的program幫忙???
PS: cMP是沒有Vista version...
作者: joecn 時間: 2009-9-26 00:55
原帖由 Deathnote 於 2009-9-26 00:48 發表
如果師兄有興趣試 linux,請唔好介意小弟俾個忠告你。
1) 要另外用一個獨立 HD;
2) 用呢個 install Linux 前,記得 disconnect 其他 HD。
但小的試前, 需要看到Linux for CAS的教學文章, 因經過XP事件, 原來好聲, 是需要一點時間來做設定的, 不論MAC 或 Vista都要...更何況Linux...
很可惜小的現在還沒有Lynx sound card的Linux driver...
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 01:05
原帖由 joecn 於 2009-9-26 00:55 發表
但小的試前, 需要看到Linux for CAS的教學文章, 因經過XP事件, 原來好聲, 是需要一點時間來做設定的, 不論MAC 或 Vista都要...更何況Linux...
很可惜小的現在還沒有Lynx sound card的Linux driver...
唔一定要的,因為新既 linux kernel,尤其是 ubuntu ,已經自備很多 driver。好有可能一 install 好就用到。
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-26 01:07
原帖由 Deathnote 於 2009-9-26 00:42 發表
師兄,小弟自己無 MAC,亦都對MAC唔熟。請問你睇呢篇文章講的內容點睇?可以印正一下個內容嗎?謝謝!![]()
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 1691&highlight=
小弟未燒到咁厲害,家中系統都無咁講究
正如AES/SPDIF,應該係Pro同Consumer既分別
但有師兄反轉話AES個Signal Level太大, S/PDIF先會適合D
因此多次屋企A/B, 但可能自已套野雞自已木耳,始終唔覺S/PDIF好係邊到
所以小弟比較主張Blind Test, 試左就知邊個系統合適自已
雖然每個技術都有佢既原理,但小弟認為第三因數影響總會比原理影響為大
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 01:12
原帖由 ToRoGene 於 2009-9-26 01:07 發表
小弟未燒到咁厲害,家中系統都無咁講究
正如AES/SPDIF,應該係Pro同Consumer既分別
但有師兄反轉話AES個Signal Level太大, S/PDIF先會適合D
因此多次屋企A/B, 但可能 ...
問題係,很難係同一套 hardware 上,install 晒 XP/Vista/MAC OS (snow leopard now?)/Linux (仲要分 ubuntu定乜?)。不然,很難做到客觀的 AB comparison。
作者: joecn 時間: 2009-9-26 01:13
原帖由 ToRoGene 於 2009-9-26 01:07 發表
小弟未燒到咁厲害,家中系統都無咁講究
正如AES/SPDIF,應該係Pro同Consumer既分別
但有師兄反轉話AES個Signal Level太大, S/PDIF先會適合D
因此多次屋企A/B, 但可能 ...
playback program, system setting也對音色很有影響...
所以需要調聲至自己合耳才比較, 這是比較難做到, 因每人的音色喜好不同...
作者: ToRoGene 時間: 2009-9-26 01:29
原帖由 Deathnote 於 2009-9-26 01:12 發表
問題係,很難係同一套 hardware 上,install 晒 XP/Vista/MAC OS (snow leopard now?)/Linux (仲要分 ubuntu定乜?)。不然,很難做到客觀的 AB comparison。
絕對同意,就算Mac Pro裝MAC, WINDOWS
Lynx AES16e > DAC > blah blah blah
唔同Version既KEXT會否對Hardware甚至Software有咩影響
唔同版本MacOS下用BootCamp又會有咩效果
唔同Version既BootCamp條Inner Route點走先到WINDOWS或Hardware到
如果唔係官方都唔需要做Update,
因此只可以响最少分野既情況下做A/B會比較公平
作者: Deathnote 時間: 2009-9-26 01:33
與君一席話,勝讀十年書。
多謝兩位師兄指點。
Good night!
[ 本帖最後由 Deathnote 於 2009-9-26 01:36 編輯 ]
作者: joecn 時間: 2009-9-26 01:42
have nice dream...
真的感謝兩位的意見...
作者: joecn 時間: 2009-9-27 23:08
小的已為各位的問題, 於文中內容作出更新, 希望能讓大家更易明白...
[ 本帖最後由 joecn 於 2009-9-30 03:26 編輯 ]
作者: leebear123 時間: 2009-10-1 21:55
雖然唔係幾知佢講咩~
不過都覺得好犀利~
[ 本帖最後由 leebear123 於 2009-10-1 21:56 編輯 ]
作者: joecn 時間: 2009-10-2 03:44
小的已加入一段 序 , 希望各位, 單看第一段, 便明白這編文章是說甚麼...
[ 本帖最後由 joecn 於 2009-10-2 04:10 編輯 ]
作者: candychan611 時間: 2009-10-2 14:08
謝謝你,可以少走些彎路
作者: nikkotsoi 時間: 2009-10-2 22:18
好詳細…TKS ..
作者: leebear123 時間: 2009-10-3 12:08
更上一層樓~
作者: michael2010 時間: 2009-10-6 18:56
@@ 好厲害.....
作者: Soulaw 時間: 2009-10-7 01:29
小弟冇做功課﹐想問下理論。
1. Hardware
我相信如果電腦唔夠resource decode 個音樂檔的確影响音質﹐譬如唔夠ram 做decode﹐個program 可能丟走D detail data 唔做/降低 decode o既 resolution 以防出大錯。但係如果decode 所需要o既資源係limited, 照道理你俾夠甚至有剩o既resource, 個音質只會好到某個位就停係到。係咪咁樣? 定係我地俾多D ram, 個CPU 又勁D 個音質會好D?
2. Software
每個播件個作者有冇強調自己個program 強在乜野地方?
作者: joecn 時間: 2009-10-7 01:37
原帖由 Soulaw 於 2009-10-7 01:29 發表
小弟冇做功課﹐想問下理論。
1. Hardware
我相信如果電腦唔夠resource decode 個音樂檔的確影响音質﹐譬如唔夠ram 做decode﹐個program 可能丟走D detail data 唔做/降低 decode o既 resolution 以防出大錯。但係如果deco ...
首先說software, 每個software的音色也不同, 所以小的建議閣下自己選擇...而小的有一部音樂專用電腦, 選用的音樂播放program為wavelab 5.0 demo
about hardware, sound card的發揮, 需要的是電子理論, 而不是IT, 若閤下有興趣, 大可看一下以下的post...
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... ;page=6#pid20447836
[ 本帖最後由 joecn 於 2009-10-7 01:42 編輯 ]
作者: INGRAMLI 時間: 2009-10-8 20:45
咁樣玩即係要放多一部電腦淨係聽音樂用,以香港既地價黎講係非常燒錢的玩法,同埋「淨係聽音樂用」亦違反左CAS求方便的出發點,in short,係玄人向的玩法
作者: joecn 時間: 2009-10-8 22:17
原帖由 INGRAMLI 於 2009-10-8 20:45 發表
咁樣玩即係要放多一部電腦淨係聽音樂用,以香港既地價黎講係非常燒錢的玩法,同埋「淨係聽音樂用」亦違反左CAS求方便的出發點,in short,係玄人向的玩法![]()
因CAS選歌太方便, 一部音樂專用電腦, 視作CD player, 放的地方也不太算很要空間, 小的只是用M-ATX case...而且若有多於一部電腦, 又可以間中作音響專用電腦, 也是可以的啊!
[ 本帖最後由 joecn 於 2009-10-8 23:41 編輯 ]
作者: NOPSS 時間: 2009-12-23 17:59
當然,也要補充一下,有時買CD聽也不錯的,不要只是Download / 上 moov 再錄音....
要支持音樂創作人,大家才有音樂聽的.....
作者: a136875 時間: 2009-12-31 01:22
嘩正喎,唔洗用google左搵右搵
作者: joecn 時間: 2010-1-2 08:27
因第3版的內容, 超過了一個post可容許的字數, 麻煩板主幫忙, 將這reply 搬到第二個post的位置, 讓小的可作第3版的修改...
謝謝幫忙...
作者: POKeDOLL 時間: 2010-1-4 19:16
樓主有試過sampiltude嗎?
與wavlab 6 比較的話你覺得哪個比較好?
作者: NOPSS 時間: 2010-1-4 22:30
最方便的方法,刪 Post 讓位
作者: joecn 時間: 2010-1-5 03:15
小的只是需要多一個post, 放在最第一頁, 第一個或是第二post, 來做新版的更改, 這樣是做不到的嗎?
謝謝老師幫忙...
作者: NOPSS 時間: 2010-1-20 01:43
現在頭3個Post 都是你的,不夠再加。
還有 Opamp 的事,之前原本夠 $ 去 digikey 買 parts,因為洗了 PM 關係,又要聯絡過 = =
作者: NOPSS 時間: 2010-1-20 02:08
現在頭3個Post 都是你的,不夠再加。
還有 Opamp 的事,之前原本夠 $ 去 digikey 買 parts,因為洗了 PM 關係,又要聯絡過 = =
作者: joecn 時間: 2010-1-20 16:36
謝謝老師幫忙, 不經不覺, 文章變得這麼長編, 真的不好意思...
作者: joecn 時間: 2010-1-20 16:37
samplitude的聲音比較中性, 不像wavelab那麼強調音樂感...
但每個人的喜好不同...
作者: panda926 時間: 2010-1-20 19:34
多謝大大的POST

