作者: hk133 時間: 2017-8-14 00:41 標題: 嗰啲quantum貼紙係咪真係可以改善音質咁神奇?
本帖最後由 hk133 於 2017-8-14 17:19 編輯
見到有啲人將佢貼喺電容、芯片、保險絲甚至耳機單元焊點上面,然後話音質點樣提升左……係咪真係咁犀利?
**純討論,我本身係唔信呢啲貼紙可以改善音質。

作者: nhoj 時間: 2017-8-14 09:08
同信仰一樣
信則有不信則冇

作者: Botti 時間: 2017-8-14 09:11
痴左上去會 "金槍不倒"

之前某廣告sell 痴塊晶片響汽車engine到...係痴...不是電氣連接...passive component
架車會閒油左, 行快左
作者: TeraBytes 時間: 2017-8-14 09:25
發燒同玄學一樣, 信則有不信則無
作者: nhoj 時間: 2017-8-14 09:51
換排氣喉,
大聲左等於快左
作者: kinghung 時間: 2017-8-14 10:43
最緊要讀書,如果有用理據何在?用物理學分析一下咪知囉,好多調音物件賣到好貴,其他你放任何一件野都可以調到音架啦,方向不同而已
via HKEPC Ionic Reader v1.7.0 - iPhone
作者: TH30 時間: 2017-8-14 10:48
量子力學
作者: darkfrank 時間: 2017-8-14 11:33
同電容剝皮一樣,會有改變
但係咪改善就見人見智
作者: chungsm 時間: 2017-8-14 11:45
100% 贊成
作者: countryboy 時間: 2017-8-14 11:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mike1981 時間: 2017-8-14 12:03
你自己買一條試下
幾十蚊野
無效咪當裝飾
但有效都唔好好似隔離台貼滿哂
呢D野唔係愈多愈好, 本身有自己陣味
試還試, 唔好貼CLOCK
作者: hk133 時間: 2017-8-14 12:36
我唔信呢啲,不過見有啲人吹得咁勁,有啲好奇呢邊啲CHing信唔信啫。
作者: kzzstzst 時間: 2017-8-14 12:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mike1981 時間: 2017-8-14 12:52
其實唔信就唔洗討論啦
聖杯, 神木, 地盒, 天石, 甚至唔駁另一端條條FING既接地線 (?), 更有舒曼波
最好咪親身試, 或者搵有玩過既CHING去家訪下
總好過未試又站在高牆去諗點解
改善呢個字, 你去音響展見咁多貴野都出哂事就知未必一定正面
改變呢就好多時都會
不過accessorries野就應該搞左大路野先搞就是
作者: kzzstzst 時間: 2017-8-14 12:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mike1981 時間: 2017-8-14 13:01
其實如果有人話好一倍既, 個D應該都係同賣個個熟推下姐
每次聽到人講全面提升, 好一倍個D我都好興奮又好想去家訪見識下
我都主動問過幾次, 不過99% 被拒絕啦
亦都有人用全DL 改機
全紅色QUANTUM 貼滿每一支水塘
不過音響野咁個人, 自己鍾意就得
唔叫人跟咪OK
又無必要去理點解人地玩既 就算有人貼符 但整體係好聲 甚至好過自己既
咪參考下佢貼符外做左D咩
作者: nhoj 時間: 2017-8-14 13:13
講真係咁西利既
可以整個用前用後既testing chart
睇下D 失真呀、THD, 訊噪比etc.係咪好左
但暫時未見過LEE D客觀測數據

作者: mike1981 時間: 2017-8-14 13:34
你講個D基本上玩線都唔會有 (事實上好多天價既USB線係唔岩SPEC, 有機會唔夾機會DETECT唔到), 唔好講accessories
淨係電容呢D咁standard野
點解MCAP 一隻聲, DL 一隻聲, VCAP又一隻
其實都好難搞的
作者: nhoj 時間: 2017-8-14 14:04
咁所以呢...........咪信則有不信則冇lor
當然完整既聽感唔係所有客觀數據可以表達出黎
但冇客觀數據好難比較
其實,效果真係咁明顯既仲可以玩埋double blind test
但有邊間廠夠膽咁做
作者: darkfrank 時間: 2017-8-14 14:09
Telos D紅貼紙貼左咁難聽,我諗做blind test只會倒自己米
作者: darkfrank 時間: 2017-8-14 14:13
btw

作者: mike1981 時間: 2017-8-14 14:22
代理自己用來貼高音單元
但我唔敢再買
作者: mike1981 時間: 2017-8-14 14:23
講真呀 有時間討論不如玩
我就乜都玩一餐 反正花既錢唔多
純討論 無論個件野有效定無效
其實都唔會好聲左
作者: 孤兒仔 時間: 2017-8-14 14:26
唔同,發燒係病咗醉咗,發燒嘅人才信玄學並聲稱沒醉
作者: nhoj 時間: 2017-8-14 14:41
講真,音響D野拿起手少則幾百,多則幾千幾萬,
小弟真係無咁既錢,試埋D可能無咩用既野,更唔會晒心機出出入入,
我要既係hifi帶黎聽感上既滿足,唔係當玩具咁玩黎玩去
討論唔會好聲左,但睇其它人客觀咁講同細心諗一諗
起碼伏中少左,以等自己既投入用係實在既地方上
作者: coffeelam 時間: 2017-8-14 14:54
千元保品我 recommand Isoacoustic speaker stands. 真係有用.
作者: nhoj 時間: 2017-8-14 15:38
用緊
LEE樣直程係檯面hifi神器
唔用就咁擺係檯
D聲就變左鬆郁矇
作者: coffeelam 時間: 2017-8-14 15:44
Yeah, exactly
作者: DJAMU 時間: 2017-8-14 16:26
本帖最後由 DJAMU 於 2017-8-14 16:29 編輯
貼呢張唔會好聲左,張貼要連埋個散熱一齊買用黎貼實個散熱器,涼左冇咁熱自然靚聲左,音埸會闊左推力大左,我咁岩有套散熱係度就係唔見左張貼紙,3000蚊讓個散熱比你,好過你買萬元音響
作者: mike1981 時間: 2017-8-14 18:05
回覆 26# coffeelam
真係想好聲就落腳啦
作者: henry56156 時間: 2017-8-14 18:55
有用
一貼就會自動打開腦放
聲音好10倍
作者: nhoj 時間: 2017-8-14 20:17
拎腳放上檯,再企係張凳上面聽
perfect
作者: mike1981 時間: 2017-8-14 20:37
我好耐之前都係書台玩
基本上低頻係落唔到 (聽感上唔似)
點樣個stage比例都打折扣
我係呢度都聽過有師兄玩得很好的
但比起落腳所花既時間心力實在事倍功半
作者: IVXVF 時間: 2017-8-14 21:08
乜吾係貼係耳窿咩

作者: hk133 時間: 2017-8-14 21:44
聽人講:
两片贴太阳穴, 一片贴百会穴, 一片贴丹田穴, 一片贴会阴穴, 两片贴足三里, 每日一换;
坚持九九八十一天之后, 当能打通任督两脉, 与活佛无异.

作者: nhoj 時間: 2017-8-14 22:16
本帖最後由 nhoj 於 2017-8-14 22:20 編輯
有空間有錢緊係腳架好啦
sound stage就當然無咁闊,畢竟音箱間距窄D
但我自己果set唔覺低頻下潛唔夠低bor,可能係7寸低音既綠故啦
作者: mike1981 時間: 2017-8-14 22:45
7寸埋台玩??
Bass trap都玩死人
作者: nhoj 時間: 2017-8-14 23:27
本帖最後由 nhoj 於 2017-8-14 23:35 編輯
你用過先講啦ching
大把主動喇叭6-7寸都係近場鑑聽用
擺三角,用懸浮架升高,背面書架吸音,長方房,控制音量
唔一定用bass trap先處理到bass既
示意圖

作者: botsang 時間: 2017-8-14 23:42
感覺上,類似有師兄喺機內 / 線材上貼砂紙既道理
但呢啲咁細張既貼紙有無作用就唔敢講了
作者: botsang 時間: 2017-8-14 23:48
師兄喺邊喥買
以前小弟想喺美國郵購,但可惜唔寄香港
作者: yanluk 時間: 2017-8-15 00:08
講起又記起好多年前, 用staedtler marker 筆在CD外圈劃會好聲D
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 09:27
thomann 有
我果隻係Dynaudio BM5 附有埋既
作者: mike1981 時間: 2017-8-15 09:46
我都係見人用, 自己係書台玩用細書架
而家用8寸, 都要離35cm後牆 (重要係seal + aperiodic port)
一般叫好少少smooth transition 都要至少2呎位
不過你玩主動式有神效, 呢D無所謂的, 大家玩法唔同
不過提你, 近場係指off axis 既表現
作者: mike1981 時間: 2017-8-15 09:51
呢個我都聽過
作者: Botti 時間: 2017-8-15 10:02
本帖最後由 Botti 於 2017-8-15 10:08 編輯
我可以答你, 係有效的
不過不是神到一定要 staedtler 牌的 marker 先得
顏色我試過綠色同紫色, 效果一樣
BG noise 靜左,不過都要睇你 套機/環境 有無咁既分析力
** 不是天與地分別...只是再上多一級樓梯咁
有 CD 機響唱頭附近加 LED (隨左 VRDS盤)
都係差不多原理...
作者: mike1981 時間: 2017-8-15 10:04
應該係加重左或者改左佢震動個諧震位
好似D CD 填咁
作者: Botti 時間: 2017-8-15 10:12
呢個應該唔關鞋震
有人痴泥膠
1/2/3....點加上去試,
效果好唔平均
有 CD 好左,有衰左

作者: mike1981 時間: 2017-8-15 10:37
可能同平水關
不過木內出過CD貼, 都係好薄一張貼紙
當然都可以又當玄學既
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 10:37
本帖最後由 nhoj 於 2017-8-15 10:43 編輯
真係需要離牆成尺位?studio monitor最準咁滯既genelec同你講5cm都無問題

同埋ching係咪應該調番轉?
near field monitor係on axis,toe in for directional high frequencies
所以好重視頻率曲線平唔平直,避免混音師出錯
反而大多數家用無源係高音故音調高左,專登俾你對正黎放,咁off axis既情況下高音就剛剛好
作者: mike1981 時間: 2017-8-15 10:43
呢幅圖我地圍內笑左好耐
不過你都可以當係5cm真係得既, 或者你拎開少少
near field 係指off axis 唔roll off太多
一般高音roll off 會比較多
如果TOE 左就係on axis, 咁所有喇叭on axis都一樣先係
你講要平就唔關on axis事了
作者: coffeelam 時間: 2017-8-15 10:44
IsoAcousitcs? Search KickSound on FB. $1030 delivered to your home.
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 10:47
本帖最後由 nhoj 於 2017-8-15 10:50 編輯
完全唔明你既辯解
唔緊要啦
大家玩法唔同
大家既理解同想要既野都唔同
作者: mike1981 時間: 2017-8-15 11:10
唔緊要
唔係個個會研究SPEAKER FR同room acoustics
作者: botsang 時間: 2017-8-15 11:31
唔該師兄~
作者: TeraBytes 時間: 2017-8-15 12:31
IsoAcoustics Aperta 鋁造都係$1400, 唔知放書枱會唔會好過用釘腳+軟膠底腳墊好多呢
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 15:46
一定好過
因為升得更高
同更容易去微調角度
作者: darkfrank 時間: 2017-8-15 16:00
isoacoustics個設計解決左一般釘腳應付唔到speaker unit movement造成既前後vibration
但可惜上下隔離十分一般,單靠一枝鋁條同二隻膠吸做化震同隔離係唔足夠。
作者: TeraBytes 時間: 2017-8-15 16:11
isoacoustics個設計解決左一般釘腳應付唔到speaker unit movement造成既前後vibration
但可惜上下隔離十分 ...
darkfrank 發表於 2017-8-15 04:00 PM
咁下面再落釘腳同麻石呢?
作者: darkfrank 時間: 2017-8-15 16:17
本帖最後由 darkfrank 於 2017-8-15 16:21 編輯
落化震板改善會好大
至於麻石,我最怕,係我系統入面一件都唔可以存在
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 16:22
isoacoustics個設計解決左一般釘腳應付唔到speaker unit movement造成既前後vibration
但可惜上下隔離十分 ...
darkfrank 發表於 2017-8-15 16:00
新果隻好似全鋁做應該會更好?
同埋放檯仲緊要應該係避免檯面既聲音反射
作者: darkfrank 時間: 2017-8-15 16:24
全鋁可能對穩固度有D幫助,但個問題唔係個架既材質上,所以慳返個差價deal with個問題好過
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 16:28
其實化震板個原理係點?
我見過有D人話砧板都得
作者: darkfrank 時間: 2017-8-15 16:31
本帖最後由 darkfrank 於 2017-8-15 16:33 編輯
你可以睇睇symposium個網有講,impedance matching既複合材料會比較好,類似auralex既propad都轉左做複合,MDF+高密度海棉,而木內都係複合物料既表表者
http://www.symposiumusa.com/tech2.html
http://www.symposiumusa.com/technology.shtml
作者: mike1981 時間: 2017-8-15 16:53
你可以睇睇symposium個網有講,impedance matching既複合材料會比較好,類似auralex既propad都轉左做複合 ...
darkfrank 發表於 2017-8-15 16:31
Bfly都複合
好似tiglon都係?
基本上唔想同物料共震就只有複合了
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 17:38
你可以睇睇symposium個網有講,impedance matching既複合材料會比較好,類似auralex既propad都轉左做複合 ...
darkfrank 發表於 2017-8-15 16:31
睇黎極致級減少諧震應該有用
而家用iso腳so far 都好滿意
咁音箱強度夠,近場聽音量唔大,檯夠實淨
諧震未到太強,應該唔駛去到咁勁?
作者: darkfrank 時間: 2017-8-15 18:03
隨便放塊木板落去試試就知,改聲改得好犀利
作者: nhoj 時間: 2017-8-15 19:21
咁犀利
作者: yanluk 時間: 2017-8-15 23:22
回覆 45# Botti
thanks
等我試下
作者: Botti 時間: 2017-8-16 10:27
本帖最後由 Botti 於 2017-8-16 10:48 編輯
回覆 68# yanluk
其實
你唔使咁玩
"油圈"玩法我估有2x年歷史. 我都係 GG 下見到有人提,走去試下
理論 - 大致上話減少 CD 反射/折射光 而影響光頭的 read error 動作
除非有兩隻同樣 CD
否則AB 比較, 上油/洗油,好痛苦
進化 - 加 LED 響機入面, AB 簡單好多
一粒LED/電池/可變電阻(較光暗)
好多廠機咁玩...
作者: mike1981 時間: 2017-8-16 14:51
LED係點?

