作者: Databases 時間: 2016-2-11 14:35 標題: 請問web frontend用 jquery+bootstrap 定angularJS 好呢?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: student_abc 時間: 2016-2-11 21:15
jquery+bootstrap > 有少少OUT, 但起碼多資料/SOURCE..
angularJS > 新, 但好似不太實際...
有錯請指敎.. ...
Databases 發表於 2016-2-11 14:35
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2016-2-11 21:27
如果你覺得Angular係多餘代表你做緊Web page唔係Web application/對Angular了解唔夠
Web Application用Angular做快過jQuery極多
作者: Databases 時間: 2016-2-11 21:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2016-2-11 21:29
繼續你ge Web page之旅 WFC
作者: Databases 時間: 2016-2-11 21:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: student_abc 時間: 2016-2-11 22:37
I am so familiar in Jquery. But i tried the AngularJS first time. i like AngularJS more than JQuery.
作者: snoopy11hk 時間: 2016-2-12 00:57
I am so familiar in Jquery. But i tried the AngularJS first time. i like AngularJS more than JQu ...
student_abc 發表於 2016-2-11 22:37
why dont u like ember more
作者: chi251155 時間: 2016-2-12 01:03
本帖最後由 chi251155 於 2016-2-12 01:06 編輯
回覆 6# Databases
jquery係library,angular係framework,佢地之間冇衝突因為做既野唔同,我用jquery加angular加bootstrap...
angular並非唔實際,佢能夠解決jquery冇諗住去解決既野,或者你要用plugin先解決到既野,但如果要管理咁多jquery plugin,不如一個framework搞掂哂仲好
好似data binding咁或者ng-repeat咁,我諗jquery唔用plugin實好多boilerplate要寫。
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2016-2-12 01:18
because structural directives are much clear than Handlebar syntax, this is only one point but big plus already for Angular
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2016-2-12 01:20
回覆 Databases
jquery係library,angular係framework,佢地之間冇衝突因為做既野唔同,我用jquery ...
chi251155 發表於 12/2/2016 01:03 AM
如果係要做Gallery,真係jQuery好過。改ge難度會低過Angular好多,但係你會做一個好dynamic好多野bind要有Controller support logic老虎蟹都唔用jQuery寫到你死。用ge時間可以差幾倍
作者: Databases 時間: 2016-2-12 11:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chi251155 時間: 2016-2-12 16:46
回覆 11# Jackass_TMxCK
邊個fit就用邊個先係聰明,不過我用開angular有時難寫啲都照寫,寫寫下慣左轉唔到,遲下要轉2都唔知點算
作者: 杜龍 時間: 2016-2-12 17:28
extjs 路過....
作者: hihihi123hk 時間: 2016-2-13 01:25
其實用邊樣都好
新 Project 最緊最緊要係
javascript 要用 ES6 寫,用 Browserify 玩 Node modules
然後用 Babel transpile 番做 ES5
Syntax、Structure ES6 優勝太多, 正正經經用 ES 6 去寫,就算只係用 jQuery 基本上唔會再有 Main 唔到嘅問題
via HKEPC Ionic Reader v0.4.0 - iPhone
作者: 大鑊金 時間: 2016-2-13 11:51
emberjs 路過
作者: wongfung 時間: 2016-2-13 12:08
jQuery主要處理DOM, angular 1.x用2way data-binding 處理晒大部分
話雖如此, 我都係三為一體咁用
事實上jQuery太多好用又方便嘅function
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2016-2-13 16:37
jQuery主要處理DOM, angular 1.x用2way data-binding 處理晒大部分
話雖如此, 我都係三為一體咁用
...
wongfung 發表於 13/2/2016 12:08 PM
jQuery同Angular重疊ge地方唔係好多,性質同主要解決範疇更可謂完全唔相同。所以唔可能話邊個好過邊個,但做唔同野就會有邊個好過邊個,甚至係去到只能呢個地步
作者: twaiho2003 時間: 2016-2-13 16:41
本帖最後由 twaiho2003 於 2016-2-13 16:46 編輯
用左angularjs 之後,好耐冇getelementbyid 同$("#")
Ng-model,ng-show , {{}}幫我做曬
仲有angular material 個layout好好用
Jquery 只簡化左javscript code
Angular因應經常要做的應用而設計
好似個ng-repeat
如果用jquery做. 段html將要放係script入面,違反mvc
又難睇又難打
作者: hihihi123hk 時間: 2016-2-13 18:07
本帖最後由 hihihi123hk 於 2016-2-13 18:13 編輯
用左angularjs 之後,好耐冇getelementbyid 同$("#")
Ng-model,ng-show , {{}}幫我做曬
仲有angular mater ...
twaiho2003 發表於 2016-2-13 16:41
jQuery + Bootstrap + Handlebar ( font-end template engine)
呢個組合好適合唔需要 two way binding 嘅人,同時 learning curve 極低,基本上你睇完個 JS fiddle,有啲 JS 知識嘅人已經識用
呢個 One-way-binding 玩法 亦都將 Template 同 Data 分開
用呢個方向去做 , 第時有 budget 要轉其它 JS framework 都容易好多
例子
http://jsfiddle.net/tannhu/a9wjbsch/
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2016-2-13 18:28
Angular的確難學,Angular2易少少但做d雕鑽野都係好難。不過jQuery去做application又係一鑊粥,Angular走勢凌厲學下無死
作者: vinsai 時間: 2016-2-15 11:25
jquery唯二用法$('.class')
同埋animate
要比較
應該係比較angular ember backbone
呢類framework
作者: laputafish 時間: 2016-2-16 11:24
Angular.js 開始係幾難學.
但如果了解左, 以後就會覺得好多野都好方便.
作者: 大鑊金 時間: 2016-2-16 21:53
how abt ember?

