作者: ktravis 時間: 2021-4-12 22:49 標題: open source 就一定要用linux/android 嗎?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: daemongmong 時間: 2021-4-12 23:52
UNIX family 真係好_難用.
open source 橫掂都係抄, 點解唔抄windows?
當時抄unix/bsd 抄到人地家破人亡!
...
ktravis 發表於 2021-4-12 22:49
對微軟而言，如果將較新版本Windows開源，不少軟體商會開發可相容Windows程式的OS，影響Windows銷量。
作者: ktravis 時間: 2021-4-13 00:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ktravis 時間: 2021-4-13 00:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ghostkcleung 時間: 2021-4-13 01:44
Windows, Office, AutoCad 對我嚟講一定搣唔甩，
其他嘢我盡量用 sourceforge
作者: it_jobs 時間: 2021-4-13 16:36
Linux 係大學學生 prj, 當時搵錢唔係最主要目標.
Windows 係 MS 商業產品, 搵錢係唯一目標.
Bill Gate 係 MS 大老闆, 搵錢係佢最大目標.
你想 Windows 開源, 無疑想共 MS/BG產.
老老實實, 你又會貢獻幾多出黎比人共你產?
作者: toylet 時間: 2021-4-13 22:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ktravis 時間: 2021-4-14 00:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: it_jobs 時間: 2021-4-14 10:40
公開得個 source 好快有山寨版 win, 登記係 1950年註冊左商標,
告 ms 侵權.
有料索有錢收, 正
作者: antlee 時間: 2021-4-14 11:54
回覆 1# ktravis
>>open source 橫掂都係抄, 點解唔抄windows?
問題係所有要用該OS的國家要"合法"地抄...
>>ReactOS 抄得半桶水
1. 都係"合法"地抄嘅問題 - 詳情自己google (>> 通識有選修)
2. 要配合原本Windows(r)嘅driver/software
3. 個target不停移動中... Win95(前身FreeWin95) -> WinNT -> Win2003...
p.s. 唔好講Windows, 就連抄MS-DOS都未必100% OK, 比較好嘅可能係FreeDos(OS) 或者 DOSBOX(emulation layer) 不過一樣有兼容性問題...
Open source software行得起亦要有Commerical Incentive(e.g. license cost per device/cpu core)
1. 大型cluster server用家(公司)
2. 行自己的framework (e.g. Google Services in Android)
作者: ARM 時間: 2021-4-14 15:37
本帖最後由 ARM 於 2021-4-15 15:37 編輯
Windows XP source code已經俾人放咗上網
