作者: hk133 時間: 2023-11-27 06:56 標題: 【不推薦購買】Savewo 救世 USB-C ProCable LED 評測
本帖最後由 hk133 於 2024-2-27 11:13 編輯

(本文所有圖片,點擊圖片即可查看原圖)
是咁的,9月尾嗰時見到 Savewo 救世隨著 iPhone 15 Pro 推出,
跟風出咗條 240W USB4 嘅 LED 功率顯示充電數據線,
全稱 「Savewo USB-C ProCable LED 功率顯示 USB4.0 Thunderbolt 4 極速充電傳輸線」,
雖然個款一睇就知係某特賣城同款,而且特賣城早於今年2月就賣緊,
不過見 Savewo 個價錢唔係貴太多,照道理有牌子都應該有返多啲保障,
用料可能都好過某特賣城啲雜牌?所以就訂咗幾條唔同色諗住試下。
係估唔到原訂大約一個月到貨(31-40日),
但過咗一個半月,都係冇聲氣,電郵查詢得到嘅回覆係「工廠還未交貨給我們」,
最後11月25日先拎到手,認真漫長。
睇返個包裝,幾乎係全日文,估計係打算銷往日本?
文法冇咩問題,唔似某啲扮日本牌子咁,寫到亂七八糟。
Savewo ProCable LED 支援 USB 4、Thunderbolt 3/4 40Gbps 高速數據傳輸,
以及 240W PD3.1 高速充電,亦支援最高 8K 60Hz / 4K 144Hz 超高清影像輸出。
正面包裝圖片 show 埋個 LED 功率顯示屏幕出嚟,條線嘅重點就係呢樣。

包裝側面都係介紹產品特色。

包裝背面有埋詳細資料,而鈦金屬原色以及藍色都有各自嘅產品型號,
原色型號最後係 TI,藍色型號最後係 BE。

開條藍色試下先。打開包裝,裡面有一張紙,充電線用磨砂質感嘅膠袋入住。

張紙正面係感謝選購產品,背面就提示用家「高速充電時切勿接觸金屬接頭,以免燙傷」,
為咗睇下個發熱量係咪真係咁誇張,一陣我就用熱成像相機睇下究竟有幾熱。



充電線做工睇落還可以,金屬外殼四邊厚度均勻,
不過金屬殼下方塑膠抗彎曲部份模具線比較顯眼,而且邊緣有突起,
考慮到插拔線材時主要就係捏住呢部分,對手感都有幾明顯嘅影響。

同某特賣城賣緊嘅同款對比,真係孖生兄弟咁款。
線材刻字除咗 USB 4 之外,其他文字甚至圖案都一樣,
但反而某特賣城嘅貨模具線冇咁凸。
跟住就試下某特賣城雜牌 vs Savewo,睇下功率顯示邊個準啲。
測試以 維簡科技 C2、C4 讀數作對比。
維簡啲測試器出廠前經過校準,有一定參考價值。


首先係 Savewo,維簡 C2 功率讀數為 42W 左右,而 Savewo 顯示 37W,誤差達到 11.9%。


到某特賣城雜牌,維簡 C2 功率讀數為 42W 左右,而雜牌顯示 43W,誤差 2.38%。
測多一次,話唔定係我隻 C2 嘅問題呢?今次加埋 C4 參與測試。


今次就由某特賣城雜牌測先。呢次雜牌同維簡 C2、C4 讀數一致,都係 42W。


然後 Savewo 再嚟一次,結果⋯⋯都係一樣,C2、C4 讀數依然係 42W,
而 Savewo 繼續有自己嘅想法,都係顯示 37W。
可能咁啱我呢條有問題呢!開多條鈦原色試下先。
點知一開就開到另一個驚喜:


高溫提示紙買一送一!
畀多咗好過畀漏咗嘅,冇問題,冇問題。
用呢條再測一次功率顯示更重要。


梅開二度.jpg
依然係顯示 37W,好有個性。
睇嚟出廠之前冇校準過顯示讀數。
唔緊要,睇返條線先。

藍色同原色如果唔拍埋一齊對比,其實唔係太睇得出顏色上有咩區別,
不過一拍埋一齊就好明顯,不過兩隻色都好睇嘅。




用 C4 讀取 E-marker 芯片資料,發現兩個嘅 E-marker 真係⋯⋯
不能說是極為相似,只能說是一模一樣。
因為真係完全一樣⋯⋯
唔止芯片生產商一樣係 Chengdu Convenientpower,
連其他讀取數值都係一樣,一字不差。
確實係失散多時嘅孖生兄弟。


又講返 savewo 個顯示讀數嘅準確度,
其實如果係測試低功率嘅話(4W & 8W),條線測出嚟嘅數值大致上係準確嘅。
不過買得呢啲線,就梗係唔會淨係用嚟測低功率設備啦。

同某特賣城雜牌(下)嘅顯示屏幕對比,savewo(上)嘅 PD 字體大啲,
以及兩者顯示顏色有少少色差,除此以外可以話係冇分別。
最後就係溫度測試。
講到叫人充電嗰陣唔好掂個插頭,係咪真係有咁熱?
作為對比,加入維簡 C2 及 C4 參與測試。
測試功率依舊係 42W。

第一次測溫,金屬殼嘅維簡 C4 表面溫度 37.8°C,膠殼嘅維簡 C2 表面溫度 35.5°C,savewo 金屬插頭表面溫度 37.8°C。

六分鐘後第二次測溫,金屬殼嘅維簡 C4 表面溫度上升至 42.4°C,膠殼嘅維簡 C2 表面溫度上升至 40.7°C,而 savewo 金屬插頭表面溫度上升至 44.7°C。
再睇返第二次測溫嘅圖片,不過改變一下測量點:

savewo 另一端插頭溫度係 38.5°C,同 LED 屏幕一端對比,相差都幾遠。
其實測量功率嘅過程中,測試器都係會發熱,
再加上呢種線嘅設計係將測試器縮細再塞入本來空間已經不大嘅插頭內,
體積細更難散熱,所以導致溫度會偏高,僅僅六分鐘就上升咗將近 7°C,
難怪 savewo 要特別加張紙提醒用家小心燙手。
不過功率測試誤差比想像中大,甚至不如某特賣城嘅雜牌同款,
感覺好似做咗水魚?買貴咗,質素仲差咗。
不過考慮到 savewo 係跨界賣埋充電線,仲要係第一次就玩埋 LED 功率顯示呢種 gimmick 嘢,
會炒車其實都係意料之內,客氣啲就講「不完美,可接受,要改善」,
唔客氣嘅話⋯⋯就無謂講啦,免傷和氣。
⋯⋯
你以為去到呢度就完?#18仲有後續,估唔到有反轉,留意 update。
——————
2024/01/28 update:
喺 2023 年 11 月 27 日,就產品缺陷以電郵方式聯絡 Savewo 救世,對方曾經有回覆表示願意更換產品,但未曾提供更換地址。
2023 年 11 月 30 日後亦未有再回應電郵,今年 1 月 4 日亦有再次以電郵方式聯絡查詢,但 Savewo 救世至今未有任何回應。
因此本人並不推薦各位選購 Savewo ProCable LED。
2024/02/27 update:
再經過多次電郵聯絡後,Savewo CS 總算安排到換貨,但就冇回應係個別問題,抑或佢哋啲貨全部都係咁。
更換後產品經過測試,確認功率顯示讀數問題依舊,因此維持不推薦購買嘅評價。
詳情可參閱 27#。
作者: ccc123 時間: 2023-11-27 07:08
到底有牌 矛牌 價錢差幾多。。。。。

作者: lyjhf2006 時間: 2023-11-27 09:37
回覆 2# ccc123
肯定聞者傷心,聽者流淚。
樓主5夠意思,不讓大家開心下
作者: C-Leung 時間: 2023-11-27 09:48
本帖最後由 C-Leung 於 2023-11-27 09:54 編輯
可能係批次問題
呢一水貨學樓主話齋,冇tune好就出廠
唔知同savewo反映返會唔會有feedback?不過佢都係中咗廠嘅伏
老老實實,呢種d usb線有冇機會有得up firmware
作者: onion 時間: 2023-11-27 09:52
其實樓主呢類測試真係好好,畀我呢類窮人知道邊啲雜嘜值得買,唔駛花冤枉錢。多謝樓主
作者: hk133 時間: 2023-11-27 16:43
本帖最後由 hk133 於 2023-11-27 17:18 編輯
某特賣城 $65
不過之後搵到淘某多仲平,$55
悲報:今日去睇,兩邊都冇晒 LED 款,得特賣城仲有 1m 無LED 款,240W USB4 規格,賣$39。
作者: hanley3000 時間: 2023-11-27 17:05
數顯線唔準即係冇用
作者: deep5 時間: 2023-11-28 15:50
可能批次問題
我用落感覺都還好,起碼冇燙手

作者: deep5 時間: 2023-11-28 15:56
any肥
多謝樓主分享

作者: hk133 時間: 2023-11-28 16:13
我短時間測試裡面,有 LED 功率顯示嗰邊溫度雖然上升得快,但未至於燙手。
小心燙手嘅提示係 savewo 自己寫嘅。
作者: rx78_nt-1 時間: 2023-11-28 16:24
請問有無試影像輸出?
不過我睇個型
同淘一樣
作者: PSP 時間: 2023-11-29 02:02
條線太硬。唔係人人頂得順
via HKEPC IRF 5.1.14 - iOS(5.1.1)
作者: kofz 時間: 2023-11-29 12:03
我只知冇 Thunderbolt 4 認證
有認證既 $200up
via HKEPC IRF 5.1.14 - Android(5.1.2)
作者: belly 時間: 2023-11-29 12:49
謝謝樓主分享
就咁睇個人覺得唔算大問題既,但用救世野主要都係售後跟得好
作者: hk133 時間: 2023-11-29 14:19
影像輸出冇問題,但好遺憾,我有部電腦,但係冇個 mon 係支援 thunderbolt⋯⋯
作者: hk133 時間: 2023-11-29 14:22
支援 USB 4 就會完全兼容 thunderbolt 3,因為兩者技術要求同規格一樣。
而且 thunderbolt 4 嘅功能呢條線都係硬件支援,但係認證要俾錢煙條,所以唔去申請都正常,知道係真係用得就算。
作者: hk133 時間: 2023-11-29 14:23
之前同佢哋反映咗個問題,得到佢哋答覆係「假如(數碼顯示)誤差超過10%,我們樂意更換。」
作者: hk133 時間: 2023-11-30 17:39
本帖最後由 hk133 於 2023-11-30 10:15 編輯
正當大家以為評測已經結束,後續又嚟啦。
我一直好好奇,究竟係咪真係讀數未校準導致數值顯示唔準確,於是今日又試多次。
結果今次得出一個新發現。大家可以睇下以下兩張圖,同一條線,其他測試工具一樣,咁到底兩張圖有咩唔同,搞到讀數一次準另一次唔準?(點擊圖片查看原圖)


大家睇真啲,一陣開估。
——————
恭喜 moochi CHing 最快搵到兩張圖不同之處,
冇錯,一個係測輸入,另一個係測輸出,
Savewo ProCable LED 測輸入嗰時(黑尿袋 -> 白尿袋),測量數值偏差不大,證明條線唔係未校準。
係測輸出嗰時(黑尿袋 <- 白尿袋)先會出現 >10% 數值誤差,
但既然有顯示,而且顯示數值唔係差太遠,咁就可能係裡面嘅硬件有設計缺陷?
我推測係調轉測嘅話,裡面某一樣部件會干擾到測量過程,引致出嚟嘅數值有較大偏差?
我同時有測埋雜牌嗰條,但雜牌似乎冇呢個問題,測輸出同輸入嘅數值偏差都係差唔多:
(點擊圖片查看原圖)


作者: moochi 時間: 2023-11-30 18:01
一個入一個出喎 ...
作者: hk133 時間: 2023-11-30 18:18
CHing 觀察入微
作者: moochi 時間: 2023-11-30 18:33
維簡C4 好似幾方便咁, 原來要3百幾人仔
作者: lyjhf2006 時間: 2023-11-30 20:01
回覆 18# hk133
(點擊圖片查看原圖)
作者: hk133 時間: 2023-11-30 20:16
本帖最後由 hk133 於 2023-11-30 12:18 編輯
如果只係用嚟睇數字同波紋,C0Q 都夠用,C4 係勝在多功能。
同埋依家升級版 C5 最平 228 人仔。
作者: hk133 時間: 2023-11-30 20:20
圖床問題,部份 IP 係可以正常顯示圖片,但更多情況係只會顯示縮圖。搵唔到其他好用嘅圖床,唯有換種方式,整做可以點擊圖片查看原圖,算係一種解決方法。而 EPC forum 本身 upload 圖限制 150KB 實在太難搞。
作者: hk133 時間: 2024-1-28 23:14
2024/01/28 update:
喺 2023 年 11 月 27 日,就產品缺陷以電郵方式聯絡 Savewo 救世,對方曾經有回覆表示願意更換產品,但未曾提供更換地址。
2023 年 11 月 30 日後亦未有再回應電郵,今年 1 月 4 日亦有再次以電郵方式聯絡查詢,但 Savewo 救世至今未有任何回應。
因此本人並不推薦各位選購 Savewo ProCable LED。
作者: rfdingo 時間: 2024-2-1 10:33
感謝測試
估唔到有微伏
作者: hk133 時間: 2024-2-27 19:09
經過由舊年11月27日,到今年2月20日嘅漫長溝通,多次等待 Savewo 嘅電郵回覆之後,終於等到佢哋回覆安排換貨,但就冇回應係個別問題,抑或佢哋啲貨全部都係咁。
換咗拎返屋企試,結果終於確認,
佢哋應該係成批貨都有問題?
換完都係一樣,插輸出端測出嚟嘅功率讀數依然係有好大誤差,
仲衰過深水埗某特賣城/淘x多一早賣緊嘅同款雜牌貨。
(點擊圖片查看原圖)


CS 回覆慢、產品質素又差過同類,ProCable LED 真係買唔過。
作者: mouseman 時間: 2024-6-5 10:35
佢啲口罩都好流,之後檢測包套盒就知只係一個印紙盒箱
人哋X M牌都會去搵張合格證明甚至去機電工程處去認證
佢就真係算吧啦
作者: Bear .A 時間: 2024-8-24 11:57
有無試其他品牌? 我發覺有數字顯示的充電線都係會比較熱
作者: hk133 時間: 2024-8-24 13:38
係會熱,因為充電會發熱、數字顯示又會發熱、測量數值亦會發熱,三樣加埋就明顯會比較熱。
作者: Bear .A 時間: 2024-8-24 14:40
感謝師兄回覆

