標題: 消委會：數據漫遊日費相差達9倍 「自由鳥」收費最平僅$20 [打印本頁]

---

作者: calbeelok    時間: 2019-1-16 02:16     標題: 消委會：數據漫遊日費相差達9倍 「自由鳥」收費最平僅$20

消委會：數據漫遊日費相差達9倍 「自由鳥」收費最平僅$20

http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1410633/

農曆新年將至，不少消費者會外遊時，都會選用數據漫遊服務，如Wi-Fi蛋、預付卡或以定額收費的數據漫遊計劃。消費者委員會檢視定額收費數據漫遊計劃，發現除收費差異懸殊外，不同計劃在釐定收費時，對同日過境不同國家是否需要重新按日收費，以至對使用數據漫遊「一日」的定義均不盡相同，消費者容易混淆。

調查涵蓋7間流動服務營辦商，包括「3香港」、「自由鳥」、「中國移動」、「csl/1010」、「香港寬頻」、「SmarTone」、「新移動通訊」，共79個定額收費數據漫遊計劃，當中28個按使用日數定額收費，30個屬預先購買或申請指定日數的計劃；餘下21個為需簽約12至36個月的月費計劃。

調查發現，即使同類日費漫遊計劃，其收費差異也相當大，例如適用於内地的日費計劃，收費介乎20元至198元，相差近9倍。其中「自由鳥」收費最平，僅20元，可用數據為300MB（其後限速128kbps），須預先購買及設有限期；而「csl/1010」的「數據漫遊單日通行證」和「新移動通訊」「隨意用數據漫遊全日證」的日費為最貴，收費198元。雖然計畫提供無限數據量，但同樣提供無限數據量的「中國移動」日費僅48元，為「csl/1010」及「新移動通訊」相關計畫的四分之一，而且用戶同日往返內地及澳門不另收費。

至於適用於歐洲的計劃的日費介乎60元至198元，「3香港」「數據漫遊日費計劃」的日費雖然與「csl./1O1O」「數據漫遊單日通行證」、「SmarTone」「升級漫遊數據日費計劃」及「新移動通訊」「隨意用數據漫遊全日證」同屬最高，但「3香港」同日往返歐洲各國只會收取1次費用，而「SmarTone」同日過境不同歐洲國家最多收取2次日費，其他日費計劃的用戶則每次過境都會被收取日費。

「3香港」、「中國移動」及「csl./1O1O」都提供購買或預訂指定日數的計劃，價格都較按日計的日費計劃便宜。例如預購「3香港」「自遊數據王」14日計劃去法國，費用為198元，平均每日14.1元，可使用的總數據量為2GB（其後限速128kbps）；又例如預訂「中國移動」「GO! Pass數據漫遊組合」15日計劃返內地使用，費用為128元，平均每日8.5元，可使用的總數據量為2GB（其後限速128kbps）。

另外，各營辦商對於使用數據漫遊「一日」的定義各有不同，一般由開始使用服務起計，直至當日23:59為止。「csl./1O1O」及「新移動通訊」按使用服務時當地的時間計算。「自由鳥」、「香港寬頻」（SmarTone網絡用戶）及「SmarTone」會按當地首都時間計算，例如在溫哥華會用渥太華時間，在峇里會則用雅加達時間，做法令人混亂。「3香港」、「中國移動」及「香港寬頻」（中國移動網絡用戶）則按本港時間計算，此方法或增加用戶按旅程日數購買漫遊日費計劃的難度。「csl./1O1O」「環球數據通行證」由使用起計的24小時定為一日，較簡單易明亦不用考慮適用時區。「3香港」的預付日數計劃同樣由使用起計的24小時定為一日，使用服務的最後一日更延長至本港時間當日23:59計算。

---

作者: umbrella2714    時間: 2019-1-16 08:50

自由鳥係漫遊sim ,咁樣比較段文應該是收左錢！！

佢唔比較埋 club sim 同CM link,人地12-15蚊一日仲計24小時，足足平25%以上

自由鳥 平？得啖笑

---

作者: Botti    時間: 2019-1-16 09:06

豉油鳥國內拍邊個網商
咩速度

---

作者: ze123    時間: 2019-1-16 11:43

消費者委員會係咪收咗廣告費
clubsim肯定平過自由了……

---

作者: wlai888    時間: 2019-1-16 11:51



只可參考下, 消費者委員會D食品報告, 絕少大陸食品

可能係完全無問題啩

---

作者: ze123    時間: 2019-1-16 11:53



進擊的巨人會吞噬試圖攀越城牆的人

---

作者: timothychu    時間: 2019-1-17 09:54

消費者委員會的比較是以月費計劃的漫遊收費作比較.
所以不會見到 club sim, 外遊 sim card 於名單之中

---

作者: mystaka    時間: 2019-1-17 10:26

回覆 2# umbrella2714


   
自由鳥得漫遊SIM? 師兄坐咗幾耐

---

作者: umbrella2714    時間: 2019-1-17 12:07

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: mystaka    時間: 2019-1-17 14:43

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: mystaka    時間: 2019-1-17 14:44

話消委會收咗錢我懷疑你唔係香港人添

via HKEPC Reader for Android

---

作者: jetflyer    時間: 2019-1-17 14:54

一見話自由鳥最平都知篇嘢無咩參考價值

---

作者: umbrella2714    時間: 2019-1-17 16:13



幾個中文字都理解唔到就唔好學人寸啦
我就起碼講左2間抵用過你公司自由了，你係咁齋講護航無用個喎，貴就係貴，唔抵就明眼人一睇就知

我理得你段文係報紙轉貼定真消委測試報告，咁樣測試唔完全，選擇性產品測試就預比人鬧架啦

走左好多客，你好驚數記摺左隻雀呀

---

作者: jd2268    時間: 2019-1-17 16:14

隻雀都叫做抵用?

---

作者: NeTZoO    時間: 2019-1-18 09:05



其實消委會可能比頭條搬上枱,樓主條link係頭條日報,消委會網頁無寫隻爛雀
  https://www.consumer.org.hk/ws_c ... -roaming-plans.html  

我估隻爛雀生意真係幾差下,呢個post2版都見到2隻手手
原本行過都唔覺,見主題咁明顯話隻爛雀平9倍,原來係最愛幫爛雀講公道說話既樓主

---

作者: tuyylihk    時間: 2019-1-18 09:24


消委會個網你唔比錢睇份野係乜Q都冇

其實咁多份報紙都報同一樣野基本確定真係消委會講架啦...
而家份份報導用字都唔一樣但基本都有表示佢既測試中自由鳥$20最平
代表就係消委會問題...

---

作者: ze123    時間: 2019-1-18 11:21



要畀錢睇消毀會報告我采佢都傻，不過見到佢標題真系寫『九倍』，應該係消費者委員會辦事不力或故意誤導，祇有天知道。

---

作者: ze123    時間: 2019-1-18 11:35

散賣旅遊卡投訴多到要提議規管佢都可以唔比較吓散裝旅遊卡……

---

作者: NeTZoO    時間: 2019-1-18 12:17


消委會起碼無大標題隻爛雀，頭條 日報就囉黎大做標題
再望下樓主，你都應該記得 係“講句公道”人士啦

---

作者: ze123    時間: 2019-1-18 12:30




    公道自在人心.


爛雀都有粉絲真系令人費解。