標題: 點解歐洲和大陸4G 室內coverage 會咁差? [打印本頁]

---

作者: ronan    時間: 2019-10-31 20:32     標題: 點解歐洲和大陸4G 室內coverage 會咁差?

起歐洲和大陸，起街可能會收爆Vodafone 4G/中國移動4g ，但當進入室內地方，就會跌至Vodafone E/中國移動E/3G，試過起間舖頭睇仲一d 野，諗住WhatsApp 問朋友要唔要，但室內收唔到4G ，要行返出舖頭先收到4G ，而有導遊講過，佢諗住幫佢朋友買rolex 手錶，但因為舖頭入面收唔到4g ，要行返出舖頭，但當問完佢朋友之後，只係短短幾分鐘意時間，隻rolex 錶已經比其他人買左。

點解歐洲和大陸4G 室內coverage 會咁差?

起香港, 台灣, 新加波, 日本和南韓，好似好少會有以上問題

---

作者: luksam    時間: 2019-10-31 20:48




    歐洲有幾個常見問題，1.建築物舊，阻礙力較強，較難內裝接收 2. 地大，發訊站少 3. 普遍要求遠低於日台港 ~ 如果你去d mall /新大樓，多數都收得唔錯，因為已經有收內加強器~ 但舊ge 就難搞d la

---

作者: NeTZoO    時間: 2019-10-31 23:09

香港最常見係收爆load 空氣,收爆又如何?

唔同地方點可以咁比較,好多地方0格都上到網,仲要好穩定

---

作者: 64067197    時間: 2019-11-1 22:38

主要係少發射站 講密度香港真係數一數二

---

作者: k20031102    時間: 2019-11-2 11:24

講室內中國移動算好,但最大問題係佢廢左3G,一落2G就連網都上唔到
中聯通係更差,4G室外有時都load空氣,室內好易落3G,但起碼有3G頂下

---

作者: foxkit    時間: 2019-11-2 15:55

好多國家及地區都係咁。。。

---

作者: foxkit    時間: 2019-11-2 15:57




    大陸中移用行動話比全世界聽中國版3G垃圾到同倒錢落海無分別

---

作者: foxkit    時間: 2019-11-2 15:59



繁忙時間發射站爆額

---

作者: bw706    時間: 2019-11-2 17:43




TD 3G唔值得再用資源維持，CMCC 2G用GSM，仲好過電信2G 3G都係行CDMA

---

作者: alen    時間: 2019-11-2 17:53

人口密度同埋地闊。

---

作者: suiyan    時間: 2019-11-2 22:31

室內無安裝發射站/天線,  咁咪會咁囉.
你估香港咩. 1) 一收唔到就4G就投訴, 3G都唔接受. 2) 收唔到4G的酒樓內/商場內/地區 , 永不幫趁.

---

作者: JeremyYim    時間: 2019-11-3 02:20

回覆 4# 64067197


    聽講香港嘅發射站數字係加拿大五倍

---

作者: m92fshing    時間: 2019-11-3 03:28

英國連地鐵都上唔到網，何況係室內

via HKEPC Reader for Android

---

作者: jasonwkc    時間: 2019-11-3 10:39

地大基站少
競爭又少因為初始成本高

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)

---

作者: luksam    時間: 2019-11-3 11:21




   

    LOL 所以你認為地底會收得好過地面？

---

作者: Andysland    時間: 2019-11-4 17:00

答案樓主您自己都知啦, 佢地生活質素冇我地咁好, 所以4G都收得冇咁好...



圖片附件: Capture.JPG (2019-11-4 17:00, 56.5 KB) / 下載次數 38
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2158694&k=41bc8c1141dd96f7c78da78971786f33&t=1781397596&sid=38c1xyL7iB

---

作者: madmacuser    時間: 2019-11-4 17:08




    香港人被縱壞了