標題: [操作疑難] 轉貼：香港政府擬收緊電話卡實名制，每人每間電訊商最多只能登記 3 張儲值卡 [打印本頁]

---

作者: 下山豹    時間: 2025-7-8 15:55     標題: 轉貼：香港政府擬收緊電話卡實名制，每人每間電訊商最多只能登記 3 張儲值卡

香港政府擬收緊電話卡實名制，每人每間電訊商最多只能登記 3 張儲值卡，違者可被罰款或監禁。修例針對電話詐騙問題嚴重，堵塞轉售漏洞 👇詳細看留言👇

---

作者: ccctv    時間: 2025-7-8 16:07

https://unwire.hk/2025/07/08/limit-prepaid-sim-hk-policy/mobile-phone/

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

---

作者: peter_chan    時間: 2025-7-8 16:15

都係一句﹐實名方法有漏洞。
市民無得check有無 "被" 登記。
發現 "被"登記﹐有無機制去除名?

---

作者: soho888    時間: 2025-7-8 16:17

收緊沒意義...問題係KYC 有漏洞!

---

作者: Aÿ    時間: 2025-7-8 16:24

咁要電訊商取消登記 真係work &真係即時 先得
例如我每個月開 新數據卡月卡
如果同時只可以有3張active
但每張有效期6個月，霸住quota 6個月
咁即係每次開之前都要人手取消之前嘅登記

---

作者: tp380    時間: 2025-7-8 16:33

世界末日

可能益咗啲艇仔公司

---

作者: 3dgold    時間: 2025-7-8 16:39

儲值卡冇得玩, 要搵台上

---

作者: 肥＿仔    時間: 2025-7-8 17:35

不少持多張儲值卡的用戶很可能是使用不合法的身份證明文件登記，或購買他人預先登記的儲值卡

單是這句已經不知所謂

---

作者: rhk101    時間: 2025-7-8 17:36


一早應該！實名無差用, 一個賓賓可以賣 30張卡，收到錢夠返菲律賓洗 2年。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 下山豹    時間: 2025-7-8 17:42



咩叫一早應該？
呢個版入邊好多網友都守規矩，養住10張電話卡

---

作者: SYW    時間: 2025-7-8 18:20

本帖最後由 SYW 於 2025-7-8 18:23 編輯

點解仲要係3張
不如所有電訊商連上台只允許得一張算啦，全歸方丈，一了百了    其他方法都只會製造更多3xN個漏洞

via HKEPC Reader for Android

---

作者: a652311279    時間: 2025-7-8 18:21

  都check唔到自己名下有幾多儲值卡 浪費精神

via HKEPC Reader for Android

---

作者: codyma    時間: 2025-7-8 18:29

收唔收緊都係咁多騙案架啦
政府一向行愚民政策, 蠢人不減騙案不絕

---

作者: Ashley2015    時間: 2025-7-8 18:36

不如線下登記算喇，3張都一樣可以出事

via HKEPC Reader for Android

---

作者: deadduck    時間: 2025-7-8 18:47

又做擾民嘢！

3張一定唔夠用

---

作者: Aÿ    時間: 2025-7-8 18:48



check唔到一件事
依家有時連取消都唔得，因為要收SMS login
卡過左期再加少少時間就無訊號，點收SMS
卡有效期同quota有效期又唔同，搞到霸住個quota

---

作者: peterK321    時間: 2025-7-8 19:36

根本問題唔係一般香港人度，而家一堆可以用護照， 通行證去無限開no. 嘅境外人仕。 對佢地就算限3張有x 用咩

每間得3張咁同迫大家上台冇分別
反對

---

作者: keit    時間: 2025-7-8 20:08

哎，個垃圾正苦又做埋啲冇用又擾民嘅嘢啦

---

作者: asasas999    時間: 2025-7-8 20:15

很多疑似軟對抗的留言

---

作者: SYW    時間: 2025-7-8 20:42

本帖最後由 SYW 於 2025-7-8 20:51 編輯

請方丈不要等政府立法先做野, 應帶頭率先嚴格執行一人三卡,最好包括埋上台, 以作表率!   
寧願做艱難改革者, 不做安逸停滯者!    
天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣
事件涉及國安風險, 更應由方丈帶頭做起先對板. 不要比政府牽住鼻走
方丈, 聽到嗎?  做野呀!!!!!!!

---

作者: PN420    時間: 2025-7-8 20:56

立法會相關文件:

立法會CB(2)1376/2025(02)號文件 - 政府當局提供的文件
https://www.legco.gov.hk/yr2025/ ... 714cb2-1376-2-c.pdf

立法會CB(2)1376/2025(03)號文件 - 立法會秘書處擬備的背景資料簡介
https://www.legco.gov.hk/yr2025/ ... 714cb2-1376-3-c.pdf

---

作者: 莊神弄鬼    時間: 2025-7-8 21:57



如果係好易取消
咁又有機會俾俾人玩
私自幫你取消個用緊既NO

3張唔太夠
5張就差唔多

---

作者: hot777    時間: 2025-7-8 22:07

到而家都唔俾自己CHECK自己有幾多張卡
真係弱智到暈

---

作者: tp380    時間: 2025-7-8 22:37

每個台都實晒3張先，咁就無得要被盜實

---

作者: 下山豹    時間: 2025-7-8 22:47

如果真係10改3，邊個賠返啲錢儲值額比我

---

作者: keit    時間: 2025-7-8 23:18


要買齊咁多brand嘅卡，你畀錢？

---

作者: gentleman    時間: 2025-7-8 23:34

第一：網上實名形同虛設。直接影證件相就得，呢類證件相對於黑市嚟講大把，極難從一張相去判斷是否本人實名，資料可以被偷/買或外洩，極易被人盜用

第二：無任何方法查詢自己名下有幾多張卡。被人盜用開卡後，實名者係可以完全唔會知道

其實大陸/台灣/日本有樣你學，點解唔學？成個人要去電話卡專門店實名一次先可以用咪得，唔實名只能上網，不提供號碼，不能SMS打電話

最好恨啲，非本地居民無法開通帶有號碼的電話卡，只限上網功能咪得

---

作者: Tak08    時間: 2025-7-8 23:54

智方便根本可以睇哂
最後結果大台殺自己親生平價儲值卡
得返貴卡
MVNO可以抖下氣

---

作者: qwerty007    時間: 2025-7-9 00:02

有冇議員幫我哋發表反對聲音  



Sorry 忘記左佢哋坐晒監

---

作者: Tak08    時間: 2025-7-9 00:07

過多一兩年直接Esim
開新卡即時QR CODE esim 挷死冇得解挷只可過戶新機
解挷當棄卡論

---

作者: kinkinho    時間: 2025-7-9 01:00

淨係中國人都可以開幾十億張卡啦
實名又唔使證明人響香港

---

作者: TH30    時間: 2025-7-9 02:52

解決問題！



圖片附件: 1.jpg (2025-7-9 02:51, 114.24 KB) / 下載次數 34
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2486773&k=ea309a4479146b06e71c848332a4cd94&t=1781593082&sid=1t3Raflhzj

---

作者: justiceice    時間: 2025-7-9 03:17




    天龍人都未有得 eSIM，香港會有？

---

作者: jk1399    時間: 2025-7-9 05:12




    其實你係邊個戶口轉世?

---

作者: 下山豹    時間: 2025-7-9 07:03



要係當地先可以實名咁我啲泰國卡日本卡點算，你咪咁小家啦，人地外國咪又係咁

---

作者: SYW    時間: 2025-7-9 07:09

本帖最後由 SYW 於 2025-7-9 07:11 編輯

若方丈仍然無作為的話，更加證明左方丈有鬼
建議國安公署插手批核所有已實名登記既電話卡，然後簽發宇宙通行証比合資格用戶。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: slt    時間: 2025-7-9 07:55

本帖最後由 slt 於 2025-7-9 08:00 編輯

呢個制度，多年來已證明毫無作用，唯一的效果就係擾民。應該果斷取消

當局咁得閒的話，應該首先將食煙賭馬賭足球同賭籃球賽一律刑事化

講咗十萬八千次，解決電話卡詐騙，應先解決電訊公司內鬼。

冇SA, VoNR及mmWave的5G plan係智商稅

---

作者: 321    時間: 2025-7-9 08:03

咁目前已經超過3張的卡有沒有得豁免？

---

作者: LaMancha    時間: 2025-7-9 08:55


解決內鬼。咁點解決先。死了一個內鬼。咪又有千千萬萬嘅內鬼。實名制如果用人面識別，我估可以減少9成以上

---

作者: winglim7    時間: 2025-7-9 09:24

好似eMPF,由中央平台管理，就少好多盗用

via HKEPC Reader for Android

---

作者: Aÿ    時間: 2025-7-9 09:31



安全一件事，但積金易個烏龜系統咁慢，都係有待改進
中央平台都係外判，都係離地設計

---

作者: soccerhk    時間: 2025-7-9 09:40


只需改 香港身份證只能用智方便登記  要可check 有幾多已登記

其他證  限3張

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: asasas999    時間: 2025-7-9 09:47


電腦大爆炸

---

作者: 香蜜    時間: 2025-7-9 09:48

就算每人限用一張,都係打擊唔到電騙

---

作者: 莊神弄鬼    時間: 2025-7-9 10:00

唔係剩係香港
韓國, 台灣, 泰國, 菲律賓都有儲值咭實名制喎...
個政策個個咪又係咁行

好似你SET咗紅綠燈
有D行人紅燈都照行
咁係咪抆走哂D燈
勿以善小而不為， 勿以惡小而為之

---

作者: jacktsui    時間: 2025-7-9 10:07

一人限一張咪算囉, 搞咁多做咩

3張係咩標準? 老細用緊3張所以唔可以限少過3張?

---

作者: asasas999    時間: 2025-7-9 10:08


係囉
人地有得選總統咪又係咁行
勿以善小而不為， 勿以惡小而為之

---

作者: madebyp90    時間: 2025-7-9 10:17

比較煩係而家有10張csl(the club)
佢限3會取消唔切已登記嘅網站

---

作者: figo100    時間: 2025-7-9 10:33




    又啱啊

---

作者: Aÿ    時間: 2025-7-9 10:34

咁佢依家都係講緊提交某會
某會通過時，電訊商即刻做嘢，唔俾新增同埋延長有效期
到正式落實時應該只剩3年卡未自然淘汰

---

作者: penay    時間: 2025-7-9 10:38

本帖最後由 penay 於 2025-7-9 04:29 編輯

等到落實 都係下年嘅事
一班阿茂整餅頭痛唔係醫頭走去醫腳
斬腳趾避沙蟲

---

作者: se126    時間: 2025-7-9 11:37

文件提出嘅憂慮
根本唔使限制數量
只要強制真人門市實名
得咗

---

作者: 42mbps    時間: 2025-7-9 11:42

其實如果規定儲值卡用戶需每星期到警署報到，俾長官檢查通訊紀錄
會唔會就可以完善到成個法規

---

作者: 1個閒人    時間: 2025-7-9 11:49

我要照顧長老張SIM咭喎, 好彩三張SIM仲夠我用

---

作者: lolai    時間: 2025-7-9 12:40

本帖最後由 lolai 於 2025-7-9 12:41 編輯

咁多储值卡公司，
每间可3张，
一般市民一定够用！

詐騙者就基本唔使用儲值卡！

---

作者: asasas999    時間: 2025-7-9 12:56


十卜ching, not in my backyard

---

作者: asasas999    時間: 2025-7-9 12:57


可以考慮

---

作者: slt    時間: 2025-7-9 13:10


正解

根本一開始就已經犯下策略性大錯誤

唯一方法，係取消呢個制度，再改以正確方法落手打擊電騙

冇SA, VoNR及mmWave的5G plan係智商稅

---

作者: keit    時間: 2025-7-9 13:10

班垃圾仲係諗住減量就得但個問題根本唔喺數量度，又唔好好利用智方便做認證淨係幫手入吓資料有q用咩，如果智方便可以做認證+管理sim卡都搞掂9成問題啦

---

作者: 下山豹    時間: 2025-7-9 15:34




    問題係有啲公司一定唔會啱用

---

作者: lolai    時間: 2025-7-9 16:14

本帖最後由 lolai 於 2025-7-9 16:16 編輯


唔够用/唔啱用，
只好上台了，
畀錢解决到就无问题啦 !

---

作者: peter_chan    時間: 2025-7-9 16:15




    原則上﹐實名係有助打擊罪行的。
記住係 「有助」﹐唔係可以杜絕。
打擊電騙/罪案﹐唔能夠單靠實名制的。

只不過﹐現時的實名太多漏洞﹐令到事倍功半。

當初唔攪中央database﹐由電訊公司自己處理﹐本來都唔係太大問題。
但係登記太過粗疏﹐令到唔少假登記及被登記的情況出現﹐結果咪實名化的效用咪無晒囉。

你學大陸﹐必須門市做實名﹐做番個 "犯人式" 拍攝﹐這樣才有效杜絕假登記/被登記的問題。



好啦﹐攪到一鑊泡之後要進一步收緊。

又唔去好好處理登記制度下的漏洞﹐又唔去做番中央database﹐真係有鬼用咩。
最歸根究底的問題都唔去處理﹐咪繼續可以去用假登記去開卡用。

除左麻煩真正用家之外﹐成個實名制仲有什麼效用?

---

作者: lastphoenix    時間: 2025-7-9 16:19



3 年趕唔趕到換人去叫停?

---

作者: lastphoenix    時間: 2025-7-9 16:25



有無邊間 MVNO 有得申請合約，唔計實名名額?

---

作者: soccerhk    時間: 2025-7-9 16:36


lucky sim?? 唔知係唔係咁

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: 下山豹    時間: 2025-7-9 16:43




用儲值咭就係講錢，你同何不食肉糜？有乜分別？

---

作者: NeTZoO    時間: 2025-7-9 16:43



SunMobile 應該係月費台

---

作者: lastphoenix    時間: 2025-7-9 16:47


thx, 一開先輸$30

---

作者: deadduck    時間: 2025-7-9 19:16

電騙唔去追查錢
走去查啲艇仔電話卡
錢就袋袋平安，永遠拉唔到主腦

得3張卡，數據當寛頻用一定唔夠
呢個政府只識用屎忽諗嘢
佢哋決定咗就做
應該冇得反對

---

作者: slt    時間: 2025-7-9 19:36


連「有助」我都見唔到。

因為呢啲騙案，根本唔係來自零售層面的儲值卡。

冇SA, VoNR及mmWave的5G plan係智商稅

---

作者: Aÿ    時間: 2025-7-9 19:43

所以應該限埋上台/公司機構，唔俾無限出卡
亦應該廢除固網號碼，2&3字頭太多垃圾廣告電話同詐騙
遊客更應該唔俾用香港卡，應該叫佢地用漫遊

---

作者: hot777    時間: 2025-7-9 20:13

club sim點處理好

---

作者: se126    時間: 2025-7-9 22:10

HKID實名要智方便或等人手認證
假護照實名唔使等
你係騙徒會點實名
減到一張都鬥唔贏AI假護照實名啦

---

作者: winglim7    時間: 2025-7-9 22:51

反向思考，其實呢啲都係會變成電話公司嘅商機.

電話公司可以推出一啲低月費，但低用量嘅plan,畀人上台，例如中聯通嘅積木plan. 咁樣就可以提高客戶數量

via HKEPC Reader for Android

---

作者: madebyp90    時間: 2025-7-10 00:41




    等打把

---

作者: luke123    時間: 2025-7-10 06:17



Agreed!

---

作者: dulik    時間: 2025-7-10 07:35

實名可減電騙?
減量可減電騙?

---

作者: FT907    時間: 2025-7-10 08:40



我仲有兩張club sim      依家真係冇乜價值再去保留

---

作者: zenith    時間: 2025-7-10 08:46

根本就係捉錯用神, 除咗搞到市民不便, 乜都做唔到

---

作者: u09    時間: 2025-7-10 09:08

本帖最後由 u09 於 2025-7-10 09:14 編輯



電話卡辣招誤中副車

圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(ccf75).jpg (2025-7-10 09:07, 143.95 KB) / 下載次數 24
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2486931&k=7482ab852b139932761caffbc693d9b2&t=1781593082&sid=1t3Raflhzj

---

作者: 炎冬    時間: 2025-7-10 09:41

其實要門市實明先可以打出電話同SMS, 沒實名的只有數據同收語音及SMS, 已經可以杜絕電騙.

---

作者: luke123    時間: 2025-7-10 10:21



根本唔係來自零售層面的儲值卡 = True!

Most, if not all, fraudsters do not use cell numbers. Are gov officials aware of this simple fact? If not, they are stxxidly uninformed.

---

作者: lastphoenix    時間: 2025-7-10 10:28

一般市民，行無限制的路，只會加成本，電騙友唔知幾多成本做一張
開公司應貴過上台?

---

作者: jiangb    時間: 2025-7-10 22:19



最近啲whatsapp電騙group入面啲號碼全都係3HK批發俾某間中資MVNO賣嘅卡

---

作者: keit    時間: 2025-7-10 23:07


就算門市實名都冇可能杜絕電騙，2/3字頭電話，w/a, TG全部都唔關實名事

---

作者: ten時    時間: 2025-7-11 11:41

尋日收到CSL sms話政府要求抽查實名登記。

大家睇睇有無被抽中，特別係啲無插落電話既sim卡，因為得幾日時間重新實名。

---

作者: soho888    時間: 2025-7-11 12:21




冇人話杜絕電騙,只係"杜絕假冒他人身份開卡"

---

作者: keit    時間: 2025-7-11 14:13


你睇吓#81寫乜先唔好懶醒啦

---

作者: Aÿ    時間: 2025-7-11 15:30

其實嗰堆MVNO有無門市....卡檔/艇仔做，同唔做無分別

---

作者: post    時間: 2025-7-11 17:41


請問是否名下登記的大部份都被抽中？

via HKEPC Reader for Android

---

作者: think_center    時間: 2025-7-11 18:28

搞搞吓遲D會唔會要手持身份證自拍先實名到

---

作者: slt    時間: 2025-7-11 19:34

本帖最後由 slt 於 2025-7-11 19:36 編輯

回復 91 #think_center

錯重點。

重點係詐騙電話根本唔係來自零售層面的電話卡

點樣收緊措施都係徒然。

呢個政策一開始就係錯誤。

早日撤換有關官員，取消錯誤措施，不以擾民為樂，將政策推回正軌，才能對症下藥，理順管治

冇SA, VoNR及mmWave的5G plan係智商稅

---

作者: 65c02    時間: 2025-7-11 19:39


中左. 比4日搞

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

---

作者: landfi    時間: 2025-7-11 20:58

本帖最後由 landfi 於 2025-7-11 21:00 編輯

每人每網3張太多了, 全網限1張更好

---

作者: lastphoenix    時間: 2025-7-12 09:19


主號有中

---

作者: keit    時間: 2025-7-12 11:23


嘩，主號應該長插電話都中......

---

作者: SYW    時間: 2025-7-12 11:39

寧安全、莫後悔
通訊事務管理局, 卻一D都做唔到呢點

---

作者: LaMancha    時間: 2025-7-12 11:40



你都係錯重點. 就算實名制是否減少詐騙有沒有關係. 全世界咁多地方都行實名制. 就證明存在就是合理. 做得唔好是去改正. 不是取消

---

作者: osachub    時間: 2025-7-12 11:42

跟本咁做唔會減少騙案，實名認證之後反而多左騙案，而且你實名左之後有乜事都要自己上身架啦，所以10張變3張有分別咩!?減少左只會令市民不便，而且迫大家上台

佢不如立例禁止轉售已實名既卡仲實際啦

---

作者: LaMancha    時間: 2025-7-12 12:50



實名制和你建議立例禁止轉售係沒有相沖. 兩者可以並存