作者: find72 時間: 2017-5-25 23:41 標題: GG了 一番賞系香港除時玩完
本帖最後由 find72 於 2017-5-26 02:44 編輯
無野下化
作者: cpk 時間: 2017-5-26 00:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smoke_cheese 時間: 2017-5-26 00:53
回覆 find72
我諗又係競賽生意牌照條例累事(原來係賭博條例)
咁，只可以標價賣，不可以抽
再之後，抽咭扭 ...
cpk 發表於 2017-5-26 00:04
仲有食玩呀、抽公仔之類
界線唔知點畫
作者: cpk 時間: 2017-5-26 02:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: find72 時間: 2017-5-26 02:55
根據香港法例148章《賭博條例》，在香港賭博及獎券活動均屬非法，但如能符合法例有關條文定出的情況，該等博彩行為乃屬合法
但”抽獎”購買一番賞的銷售形式在現行香港法例下無法申請任何牌照，即無法符合法例的要求”合法化”，如此賣家和買家皆干犯刑事罪行
可能一番獎就系中左獎卷活動呢樣野........
作者: dom 時間: 2017-5-26 10:48
多謝日賣百份報串
作者: dom 時間: 2017-5-26 10:49
作者: yiu1 時間: 2017-5-26 10:57
頂, 抽扭蛋點算.......
作者: 0186 時間: 2017-5-26 11:48
其實會唔會係有d不良商店早就抽起了一部份大獎做假, 有人睇唔過眼報服
你知la, 抽唔中就一定有古怪.......(以下省一千字
其實店舖一定一箱箱咁買, 拆出來一件件賣完全沒問題 (沒抽獎運的說
作者: sunhikari 時間: 2017-5-26 11:58
其實拉的主要原因係「以小博大」
抽卡、扭蛋個D,其實係提供的「物質價值」係一樣,只係裏面的野叫隨機,先不受賭博條例監管
而物質價值係講,如抽卡的,任何人比$1係會比張卡,當然,出乜卡就無限制,唔計所謂的「稀有度」,大家出黎個價值係平等的,咁先無問題
而一番賞的最大問題正正係佢可以「以小博大」,即係你比$50可以中FIGURE(值$500),佢比$50抽野就中水杯(值$50),另一個人比$50抽野中毛巾(值$10),單單係比$50抽同一類野抽的物品都已經唔同仲要價值上各有不同的,那已經可以說「以小博大」,就係賭博條例下所不容許的
作者: sunhikari 時間: 2017-5-26 12:05
下文係律政師的電子法例搜索系統到找到的賭博定義:
“博彩遊戲” (game)指碰機會取勝的博彩遊戲、憑機會結合技巧而取勝的博彩遊戲、假裝碰機會取勝或假裝憑機會結合技巧而取勝的博彩遊戲，及符合下述情況的任何博彩遊戲 ——
(a)由博彩者其中一人或多人獨佔做莊家；或
(b)該博彩遊戲並不給予所有博彩者同等有利的取勝機會，而博彩者包括莊家、其他管理博彩遊戲的人或博彩者與其對博、對賭或向其投注的其他人；
“獎券活動” (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理； (由1994年第38號第2條修訂)
一番獎係條例上真係中晒招,無野講
作者: smoke_cheese 時間: 2017-5-26 12:11
依家情況點？仲有冇得賣？
聽說以往冚過搞到冇得賣，後來死灰復燃？
作者: sunhikari 時間: 2017-5-26 12:19
依家情況點？仲有冇得賣？
聽說以往冚過搞到冇得賣，後來死灰復燃？
smoke_cheese 發表於 2017-5-26 12:11
5月無晒
昨晚去3樓都仲有掛,有無得抽就唔知
但聽說好多都拆散黎賣唔再比人抽
作者: smoke_cheese 時間: 2017-5-26 12:34
其實會唔會係有d不良商店早就抽起了一部份大獎做假, 有人睇唔過眼報服
你知la, 抽唔中就一定有古怪.......(
其實店舖一定一箱箱咁買, 拆出來一件件賣完全沒問題 (沒抽獎運的說...
0186 發表於 2017-5-26 11:48
咁理論上你可以買晒剩下的獎券，就一定會中
會唔會好似某社長咁畀人凶就唔知啦
拆開賣啲啲豬頭骨可能冇人買
作者: cpk 時間: 2017-5-26 14:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunhikari 時間: 2017-5-26 15:06
回覆 smoke_cheese
所以萬代/瑞華行返呢啲嘢係當貨賣
啲舖頭仔懶醒玩抽，結果出晒事 ...
cpk 發表於 2017-5-26 14:19
但問題係人地提供晒整套架生........
需然用唔用係店方的問題
作者: cpk 時間: 2017-5-26 15:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2017-5-26 17:41
回覆 17# cpk
香港一向不鼓勵賭博. 至於點解曝光, 大概係莊家做得唔好所致.
作者: leungyee22222 時間: 2017-5-26 18:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dom 時間: 2017-5-26 21:33
回覆 cpk
香港一向不鼓勵賭博. 至於點解曝光, 大概係莊家做得唔好所致.
polarhei 發表於 26-5-2017 05:41 PM
多餘啦，炒樓炒股夠係賭博
作者: find72 時間: 2017-5-26 22:24
回覆 cpk
香港一向不鼓勵賭博. 至於點解曝光, 大概係莊家做得唔好所致.
polarhei 發表於 2017-5-26 17:41
可能有塔利班抽唔中A獎搞事
作者: yiu1 時間: 2017-5-26 22:30
可能有塔利班抽唔中A獎搞事
find72 發表於 2017-5-26 22:24
係金仔都唔定
作者: rfdingo 時間: 2017-5-27 14:21
其實課金抽野，係咪都算博賭成份
可以封左apple 同play store佢喎
作者: sunhikari 時間: 2017-5-29 09:46
其實課金抽野，係咪都算博賭成份
可以封左apple 同play store佢喎
rfdingo 發表於 2017-5-27 14:21
其實唔算,或者叫灰色地帶
因為課金你係要買一舊野,然後用個舊野去抽
而買個舊野係人人比咁多錢都係可以買到個舊野,咁係現行的香港法例的確係無犯法
作者: rfdingo 時間: 2017-5-29 10:03
其實唔算,或者叫灰色地帶
因為課金你係要買一舊野,然後用個舊野去抽
而買個舊野係人人比咁多錢都係可以買 ...
sunhikari 發表於 2017-5-29 09:46
咁只係好似換籌碼咋喎
鋪要避都好簡單
出一對1hkd 既鋪卷/幣
平時買野都係1對1hkd
個一番抽就只接受用鋪專用卷同幣
講明唔賣hkd
作者: sunhikari 時間: 2017-5-29 10:30
咁只係好似換籌碼咋喎
鋪要避都好簡單
出一對1hkd 既鋪卷/幣
平時買野都係1對1hkd
個一番抽就只接受用 ...
rfdingo 發表於 2017-5-29 10:03
你講的情況係有唔同,因為你買的講明係鋪卷/幣
即係有相同等值現金價值,你呢個同賭場換籌碼係一模一樣
但課金的情況係,你買個堆野,你係巿面任何地方都換唔到現金,而課金買個堆野,唔一定係用黎抽野,亦可以買遊戲的用品,咁的情況根本都無得拉,因為唔係只係FOR抽野用,點拉??
作者: rfdingo 時間: 2017-5-29 10:44
你講的情況係有唔同,因為你買的講明係鋪卷/幣
即係有相同等值現金價值,你呢個同賭場換籌碼係一模一樣
但 ...
sunhikari 發表於 2017-5-29 10:30
純討論*
咁即係只要用點數類既野
可以換服務，唔講明價值(傾計談心無價,同時換唔到現錢)
咁就有位走吧？
課金個part ，其實係咪有人告間廠，抽個樣野有賭博成份就應該入到XDDDD
作者: sunhikari 時間: 2017-5-29 10:53
純討論*
咁即係只要用點數類既野
可以換服務，唔講明價值(傾計談心無價,同時換唔到現錢)
咁就有位走吧？ ...
rfdingo 發表於 2017-5-29 10:44
唔,如果係計呢個CASE的話的確係有位走的
因為你買個堆「點數」,唔一定係抽獎同賭錢,因為可以用係其他地方,而且仲唔換得現金,咁的確係現有法例下的確做唔到野
但要講明該堆點數用黎做乜,如果講明個堆服務係免費,但只有賭個PART要用點的話,咁就變左有位告了
而課金的話,你話漏洞的確有,因為係個樣「數據」用乜定義去定個金額??
情況又會同一番賞有D分別