作者: danny2244 時間: 2009-3-24 22:14 標題: 2009的抉擇( v1.5 )，火牛要有80 PLUS嗎？ 5部火牛(PSU)淺測
附加測試 火牛五號： SEVEN TEAM ST-460EAF-05F 於post #7
前言：
有見於現時每天都有人問：應該買甚麼火牛，幾多火...夠不夠力推...要有80 PLUS嗎？
但市場上火牛(PSU)定位~ 輸出~用料~規格~價錢都有一定分別
如何選擇火牛(PSU)是令很多人都感到煩惱的問題......
目的：
是測試不同轉換功率(efficiency)的火牛(PSU)用於同一系統下
看看耗電量是多少，用來買火牛的錢，是否買得其所，物有所值，還是浪費金錢
還有...需要買更大火數的火牛嗎？
由於小弟並非專業人士，知識 & 資源有限
無法就火牛(PSU)內部之用料，散熱，是否使用高品質電容，安全，耐用...等等作出評論
也不會使用occt之類的軟體作測試
反正大部份人買火牛(PSU)，都不會先看occt之類的軟體測試...包括小弟
甚至乎......根本不知道自己使用中/將要買的PC......到底耗電量是多少
倒不如嘗試從消費者的角度出發，看看投放大量金錢買火牛是否不設實際
剛好手頭上現時有4部火牛(PSU)可用，姑且拿來測試看看有甚麼分別
是次測試以 淺入淺出 為主，並無超頻，可穩定使用便OK
以下是測試機(無超頻)，女朋友用，定位為入門級，符合一般文書處理，上網，高清用途
CPU ：AMD A64X2 5000+
底板：AMD 690G
RAM ：Corsair DDR2-800 1GB X2 =2GB
HDD ：WD 3202ABYS 320GB
ROM ：ASUS DRW-1608P3S
OS ：WIN XP SP3 (大部份人使用的系統)
以下是用來測試4部火牛(PSU)的工具
Brennenstuhl - PM230 POWER wattage and current meter
可以實時測量/顯示/統計耗電量
方法：
分4部份測試
1. 已關機狀態，火牛(PSU)處於通電狀態 ---> 火牛內部零件也要用電的
2. 進入bios後3分鐘之耗電量
3. 進入系統並閒置(idle) 10分鐘後 之耗電量
4. CPU + RAM負載(loading)10分鐘後 之耗電量
[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 23:41 編輯 ]
圖片附件: Brennenstuhl - PM230-a.jpg (2009-3-24 22:14, 192.2 KB) / 下載次數 49https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820251&k=a3c27ac30790ad251d1d6cf6101768e9&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Brennenstuhl - PM230-b.jpg (2009-3-24 22:14, 167.36 KB) / 下載次數 43https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820252&k=f6f994ecee38f54104a2dbe668757b86&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Brennenstuhl - PM230-c.jpg (2009-3-24 22:14, 180.38 KB) / 下載次數 46https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820253&k=ec3e2dedfc9ec2d1b94b1e1122b321c8&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: 測試系統.jpg (2009-3-24 22:45, 313.64 KB) / 下載次數 46https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820292&k=da0cafc8cd80a39dffb53da7f06ecef3&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: danny2244 時間: 2009-3-24 22:14
廢話完了，進入正題 先介紹以下4部受測試火牛(PSU)
一號：G-tech-LC-B350ATX 無80PLUS認證 價格定位hk$20~50
屬於超平價火牛，很多Diyer(玩家)心目中最差最差的那一類火牛
一般為隨機/機箱附帶，不過使用此火牛的人其實非常多(非玩家)
輸出規格標籤，12V採單路輸出，總功率達330W，無任何安全規格
4部火牛中最輕，內部零件也最少
有8CM風扇X1，測試時聽不到風扇聲音，用手摸PSU微溫
舊式插頭20PIN + P4 4PIN
此火牛(PSU)購入年份為2003年，外母機，每天使用大約4-5小時(應該是P4 2.8G)
用途為一般文書處理，上網，使用環境為村屋(差的那一類)
持續使用至2008年9月換下，現時功能正常可使用
受測試系統安裝WINDOWS時便是使用此火牛，測試前已經先使用了大約10小時
購買時曾經問過如果不要此火牛可以退還$20元
二號：GTR-P4-420W 無80PLUS認證 價格定位hk$200
屬於平價火牛，很多Diyer(玩家)心目中差的那一類
輸出規格標籤，12V採2路輸出，總功率達400W，有少量安全規格
此火牛(PSU)購入年份為2005年，女友每天使用大約2小時(AMD S2800+)
用途為一般文書處理，上網
使用環境為村屋(差的那一類)，持續使用至2009年2月底換下，現時功能正常可使用
有8CM風扇X2，測試時可以聽到風扇聲音，用手摸PSU涼快
(女友因為其中一把風扇有噪音而換下此火牛)
插頭是24PIN + 4PIN
三號：Antec-EA380 有80PLUS官方認證 價格定位hk$380
屬於知名品牌，OEM BY: Seasonic
因為無聊而買入，現時功能正常可使用
輸出規格標籤，12V採2路輸出，總功率達454W，有很多安全規格
購入年份為2008年底，使用時間少於2個月
有8CM風扇X1，測試時聽不到風扇聲音，用手摸PSU涼快，插頭是24PIN + 4PIN
四號：Antec-EA500 有80PLUS官方認證 價格定位hk$550
屬於知名品牌，OEM BY: Seasonic
因為無聊而買於二手市場，現時功能正常可使用
輸出規格標籤，12V採2路輸出，總功率達538W，有很多安全規格
購入年份不明，已使用時間不明
有8CM風扇X1，測試時聽不到風扇聲音，用手摸PSU涼快，插頭是24PIN + 8PIN
[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:55 編輯 ]
圖片附件: 受測試火牛(psu)合照.jpg (2009-3-24 22:47, 247.97 KB) / 下載次數 45https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820293&k=00fb5068cb58f385aa49f686fda7f9cb&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: G-tech-LC-b350atx.jpg (2009-3-24 22:47, 245.28 KB) / 下載次數 41https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820294&k=13b0d42246a0a6fc76a70c1753a33eda&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-p4-420w.jpg (2009-3-24 22:47, 204.49 KB) / 下載次數 35https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820295&k=90502c4e49a035d8c44b398d685f0040&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380.jpg (2009-3-24 22:47, 220 KB) / 下載次數 39https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820296&k=d1b8885990a2b89ba7ecd9850b288c92&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500.jpg (2009-3-24 22:47, 234.63 KB) / 下載次數 43https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820297&k=5f607361262086913e9f9940b24210de&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: danny2244 時間: 2009-3-24 22:14
廢話真的完了，進入測試 (圖片上的手指數量 = 火牛號數)第一部份. 第一組耗電量 火牛(PSU)處於通電狀態，PSU 24PIN插頭未有連接底板
第二組耗電量 已關機狀態，火牛(PSU)處於通電狀態 24PIN插頭已經連接底板
1：G-tech-LC-B350ATX 0W~0W (不論有否連接底板，耗電量均為0W)
2：GTR-P4-420W 6~9W (有否連接底板，耗電量相差3-4W)
3：Antec-EA380 11~12W (有否連接底板，耗電量相差少於1W)
4：Antec-EA500 7~8W (有否連接底板，耗電量相差少於2W)
整體分別不大
為何...一號：G-tech-LC-B350ATX 之耗電量為 0W ？
相信不難理解......
[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:14 編輯 ]
圖片附件: G-tech-關機狀態.jpg (2009-3-24 23:03, 192.52 KB) / 下載次數 41https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820306&k=720972c3a7700da7b50ecd026af1ec15&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-關機狀態.jpg (2009-3-24 23:03, 197.93 KB) / 下載次數 43https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820307&k=7495484c128ea71efbd8c119d7d5bca8&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-關機狀態.jpg (2009-3-24 23:03, 195.08 KB) / 下載次數 39https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820308&k=3946afd03f46bd74a061780cb1dc9af0&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500-關機狀態.jpg (2009-3-24 23:03, 183.44 KB) / 下載次數 40https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820309&k=edbd260f2a8f27416f80f4af0e437a74&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: danny2244 時間: 2009-3-24 22:14
第二部份. 進入bios後3分鐘之耗電量測試 (圖片上的手指數量 = 火牛號數)
1：G-tech-LC-B350ATX 90W (耗電量顯示範圍88-90W，大部份時間均為90W)
2：GTR-P4-420W 94W (耗電量顯示範圍93-94W，大部份時間均為94W)
3：Antec-EA380 74W (耗電量顯示範圍73-74W，大部份時間均為74W)
4：Antec-EA500 76W (耗電量顯示範圍76-78W，大部份時間均為76W)
開始看到分別了
[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:15 編輯 ]
圖片附件: G-tech-bios-3分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:22, 299.55 KB) / 下載次數 41https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820312&k=ebd1c91ec10cb5bdf5bc75c8c72e9599&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: G-tech-bios-3分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:22, 177.71 KB) / 下載次數 47https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820313&k=3588703f27bc8a51bae4a823b054bc46&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-bios-3分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:22, 287.61 KB) / 下載次數 51https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820314&k=0897fee6e674cae05808bad0b1324e73&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-bios-3分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:22, 206.33 KB) / 下載次數 45https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820315&k=468a1206504de84466bc243bbabf6bce&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-bios-3分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:22, 302.77 KB) / 下載次數 44https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820316&k=d663c49b13fd08237711f95c3829c00c&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-bios-3分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:22, 167.84 KB) / 下載次數 42https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820317&k=afd7ad12fd9db7bdce091b08149e792a&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500-bios-3分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:22, 268.76 KB) / 下載次數 41https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820318&k=321cb518c5718e009b5f0511d7b3ebe1&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500-bios-3分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:22, 173.88 KB) / 下載次數 47https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820319&k=594dcce594d8201251d74ff2dac3b4a5&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: danny2244 時間: 2009-3-24 22:14
第三部份. 進入系統(WINDOWS)並閒置(idle) 10分鐘後之耗電量測試
(圖片上的手指數量 = 火牛號數)
1：G-tech-LC-B350ATX 82W (耗電量顯示範圍82-84W，大部份時間均為82W)
2：GTR-P4-420W 87W (耗電量顯示範圍87-88W，大部份時間均為87W)
3：Antec-EA380 66W (耗電量顯示範圍66-68W，大部份時間均為66W)
4：Antec-EA500 69W (耗電量顯示範圍67-69W，大部份時間均為69W)
分別不大，系統閒置，比進入bios後還要省電
[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:16 編輯 ]
圖片附件: G-tech-idle-10分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:48, 185.89 KB) / 下載次數 45https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820327&k=3dcc54a106996b20036fd5a31bec8128&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: G-tech-idle-10分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:48, 179.14 KB) / 下載次數 42https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820328&k=04c51bab773d931f413881f630793939&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-idle-10分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:48, 184.17 KB) / 下載次數 42https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820329&k=9787d839dc4f04df9499a0dc3150e5d5&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-idle-10分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:48, 174.23 KB) / 下載次數 46https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820330&k=7195fcaea4a2b0fc21f252ef5bb030a7&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-idle-10分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:48, 168.07 KB) / 下載次數 39https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820331&k=2d105e80832999b30b2015b99bb4165b&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-idle-10分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:48, 179.13 KB) / 下載次數 46https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820332&k=39c6722e39dc4ceb8306802de0787235&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500-idle-10分鐘後a.jpg (2009-3-24 23:48, 184.35 KB) / 下載次數 40https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820333&k=8fb4633c7887c343e112884d50649cdb&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500-idle-10分鐘後b.jpg (2009-3-24 23:48, 192.88 KB) / 下載次數 44https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820334&k=2bdc2a55eeecbe67cca61d8417e86823&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: danny2244 時間: 2009-3-24 22:14
第四部份. 進入系統(WINDOWS)並負載(loading)10分鐘後之耗電量測試
(圖片上的手指數量 = 火牛號數)
1：G-tech-LC-B350ATX 129W (耗電量顯示範圍127-129W，大部份時間均為129W)
2：GTR-P4-420W 132W (耗電量顯示範圍131-134W，大部份時間均為132W)
3：Antec-EA380 105W (耗電量顯示範圍104-106W，大部份時間均為105W)
4：Antec-EA500 106W (耗電量顯示範圍106-108W，大部份時間均為106W)
其中以 3號 Antec-EA380 和 2號 GTR-P4-420W的差距較大
於相同的 系統 / 使用情況下，耗電量可以相差21W至27W
閒置(idle) 66W VS 87W 耗電量相差21W (31.8%)
負載(loading) 105W VS 132W 耗電量相差27W (25.7%)
從以上結果計算：
先假設Antec-EA380的轉換功率(efficiency)為80%
受測試系統於 負載情況下要求電量估計是 84W
GTR-p4-420w的轉換功率(efficiency) 估計大約為63.6%
測試結果如下
[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 01:01 編輯 ]
圖片附件: G-tech-loading-10分鐘後a.jpg (2009-3-25 00:49, 196.61 KB) / 下載次數 47https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820380&k=d4adc36788d6a4db051bf31830c0a5e3&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: G-tech-loading-10分鐘後b.jpg (2009-3-25 00:49, 211.71 KB) / 下載次數 44https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820381&k=e7758aa85e0ff7809f45f7fc66243ebf&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-loading-10分鐘後a.jpg (2009-3-25 00:49, 185.09 KB) / 下載次數 41https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820382&k=99ff666086bb591d25d77c36467f2d9d&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: GTR-loading-10分鐘後b.jpg (2009-3-25 00:49, 167.88 KB) / 下載次數 44https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820383&k=bcccb5f6cbadf7a537c98ed449307da0&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-loading-10分鐘後a.jpg (2009-3-25 00:49, 194.86 KB) / 下載次數 40https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820384&k=97efb906d0ccd982f1927a2337aa16ae&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-loading-10分鐘後b.jpg (2009-3-25 00:49, 159.69 KB) / 下載次數 40https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820385&k=5a95040936dfeb688ab165e34c5b55c4&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500-loading-10分鐘後a.jpg (2009-3-25 00:49, 197.5 KB) / 下載次數 44https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820386&k=738ec98a12c359136f19d9e7b9723440&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea500-loading-10分鐘後b.jpg (2009-3-25 00:49, 182.07 KB) / 下載次數 41https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820387&k=162eb3df0cd769d969d5ccf6221ba5f2&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: 剪貼簿24-03-2009.jpg (2009-3-25 00:49, 83.7 KB) / 下載次數 42https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820388&k=9e865675aff30ea0bde89a4fb74caffc&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: danny2244 時間: 2009-3-24 22:14
第五部份.關於HDD之耗電量測試 (WD 3202ABYS 320GB)
測試方法：HD-TUNE 3.5 HDD負載/SCAN TEST
使用3：Antec-EA380 HDD閒置(idle)耗電量 66W
HDD負載(loading)耗電量71W (耗電量顯示範圍71-74W，大部份時間均為71W)
附加 五號 SEVEN TEAM ST-460EAF-05F 的測試
1. 已關機狀態，火牛(PSU)處於通電狀態 11W
2. 進入bios後3分鐘之耗電量 88W
3. 進入系統並閒置(idle) 10分鐘後 之耗電量 73W
4. CPU + RAM負載(loading)10分鐘後 之耗電量 120W
ST-460EAF-05F 的轉換功率(efficiency) 估計大約為70%
成績屬意料之內
小弟表逹能力有限，是次測試只為拋磚引玉 
希望各為師兄可以發表更多不同測試 更更希望有更多從 用家/消費者 角度出發的測試 ~~~~~~~~~ 完 ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ 見笑了 ~~~~~~~~~~
又有廢話：
是次測試只是定位為入門級機種+老舊火牛
可惜手上的顯示咭只有2600XT，毫無代表性
有人想知道以下系統(有超頻)的耗電量嗎？ (可以估下
)如有機會(加有時間)小弟想向朋友借ATI 4830測試
CPU : E8400 OC 4G
MB : P35
RAM : 2GB X4 = 8GB DDR2
VGA : 2600XT / 4830 (要向朋友借)
HDD : 3部 (1TB X1 + 500GB X2 )
ROM : LG DVD-RW X1
SOUND CARD : X1
LAN CARD : X1
FAN : 12CM X3 + 4CM X1
[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 23:52 編輯 ]
圖片附件: Antec-ea380-hdd-loading-a.jpg (2009-3-25 01:17, 204.92 KB) / 下載次數 44https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820399&k=a5ddd9b4940c9245c867585048ea6f07&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: Antec-ea380-hdd-loading-b.jpg (2009-3-25 01:17, 155.42 KB) / 下載次數 36https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820400&k=1ce34ab6e790debbcd8381a3da68243f&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: ST-460EAF-05F.jpg (2009-3-25 21:40, 229.61 KB) / 下載次數 40https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820793&k=5b9011119663449c8c6e0b6cb6c442ba&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: ST-460已關機狀態.jpg (2009-3-25 21:40, 196.21 KB) / 下載次數 40https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820794&k=ded16000c874e2211dcfd26d19468316&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: ST-460進入bios後3分鐘.jpg (2009-3-25 21:40, 193.81 KB) / 下載次數 39https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820795&k=5ab0431573e9ae8c02f89e8a1c8df9fd&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: ST-460閒置10分鐘後.jpg (2009-3-25 21:40, 184.16 KB) / 下載次數 41https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820796&k=d43d230f17189a7ce79fe241b35099f4&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
圖片附件: ST-460負載10分鐘後.jpg (2009-3-25 21:40, 208.46 KB) / 下載次數 40https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820797&k=c71ba6c7d40689cc1fe8883a883f6850&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: yuen0820 時間: 2009-3-24 22:17
ching果幾隻牛係咩?
作者: chinghinkee 時間: 2009-3-24 22:20
做咩自己洗版呀長老= =
作者: cheungmanhoi 時間: 2009-3-24 22:27
原帖由 chinghinkee 於 2009-3-24 22:20 發表
做咩自己洗版呀長老= =
留位呀= =
作者: ｗan2baby` 時間: 2009-3-24 22:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE 時間: 2009-3-24 22:53
期待中
作者: cmsdeath 時間: 2009-3-24 23:03
support ar~~~~
looking for a nice report ~ thx you!!!
作者: kb8kb82006 時間: 2009-3-24 23:04
G-tech P4 我都有@@
用左4年,未有問題,未爆cap,風扇重係好寧靜! 十幾蚊貨仔勁!
平均使用時間,一天3-7小時左右
作者: CMFAM 時間: 2009-3-24 23:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: akwan 時間: 2009-3-24 23:19
原帖由 kunfrank 於 2009-3-24 22:16 發表
888888888888888
你當E度友台呀
作者: Mitsume 時間: 2009-3-24 23:27
This is a good test and giving people one more reason for not buying GTR PSU
作者: tracking55 時間: 2009-3-24 23:34
好測試. 集antec我都有興趣
作者: bigapple2005 時間: 2009-3-24 23:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CHEUNGDDD 時間: 2009-3-24 23:58
新手剛剛想買火牛
作者: andrew225 時間: 2009-3-25 00:38
估唔到 $20 的 G-tech 可以用咁多年都未壞
作者: Scuderia 時間: 2009-3-25 00:49
好詳細
作者: zonebaby 時間: 2009-3-25 01:07
好有心機,會唔會超下試下大D火數下情況呀。
作者: 4371 時間: 2009-3-25 01:09
就咁睇好似g-tech比gtr重efficient d?
咁即係個$200係白比?
剩係買個信心話比自己"呢個吾係跟機牛"?
睇下睇下g-tech重要由2003用到衣家, gtr係2005.
不過tester話過g-tech係最輕, 可能入面有d偷工減料, 重要fuse都可能冇用??
咁講分水線係"80plus"同"跟機牛", 兩種?
???中間個d都係哂$????
作者: da87 時間: 2009-3-25 01:09
很有啟發性的post, 人手置頂
如果加一隻non 80+的可靠品牌火牛做測試就更完美
作者: bigapple2005 時間: 2009-3-25 01:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: winwincatcat 時間: 2009-3-25 01:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: akwan 時間: 2009-3-25 01:34
感謝師兄既詳細測試
作者: HK-Steven 時間: 2009-3-25 02:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 玩具哥哥 時間: 2009-3-25 02:46
$20貨...長用既真係會唔放心
況且會用多d電...電費耐左都交多d...
不如買個80+高功率既...慳番d電又買個安心
作者: akwan 時間: 2009-3-25 03:30
Brennenstuhl - PM230 POWER wattage and current meter
樓主lee舊野買左幾銀 ?? 邊度買到?
作者: bigboss 時間: 2009-3-25 04:21
ssp, ~$240
作者: 4.0GPA 時間: 2009-3-25 04:35
Can you test on Delta ???
作者: 老餅干 時間: 2009-3-25 08:47
thank for sharing
好有用
作者: Ponya 時間: 2009-3-25 09:11
即係話有80plus 個兩隻火牛 efficiency 較高, 唔洗較大火就可以一樣推得起所有部件, 長遠黎講都可以省點電費. 同時間亦表明買有 80plus 的火牛會有較好的表現. 但火牛的穩定性及耐用程度, 要有甚麼指標及測試呢?
作者: P@$$W0RD 時間: 2009-3-25 09:17
想不到不開機最省電係來自$20的 gtech
作者: cmsdeath 時間: 2009-3-25 09:24
the greatest different is 27W
27W x 24 = 648 Wh
648 x 30 = 19.44 kWh = ~ $19 / month
648 x 365 = 236.52 kWh = ~$230 / year
(max. different only )
作者: cmsdeath 時間: 2009-3-25 09:28
let's consider the idle case , different = 21 W
21 W x 24 h x 365 day = 183.96 kWH ~$180 / year
simple pay back is around 2 year~($360)
for cheap cow upgrade to EA 380
作者: cckkwc2002 時間: 2009-3-25 11:07
Good Job!!
不過如果可以搵多隻名廠無80+的牛黎比試埋就仲好
作者: cheungmanhoi 時間: 2009-3-25 11:17
點解隻g-tech 會關機0W
而其他用幾W
作者: ivanhui516 時間: 2009-3-25 11:19
多謝C兄超級詳細的小測試
作者: hacker 時間: 2009-3-25 11:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vdx 時間: 2009-3-25 11:50
Good job support
作者: kunfrank 時間: 2009-3-25 11:51
打算在今天時於第9頁都post一個, 發現留位被del了, 算啦, 不留了~~~
作者: yangtz 時間: 2009-3-25 13:23
我用之前團購果隻萬方感應式Watt Meter 測試 隻 EA380, 駁底板唔開機時耗電 2W.
作者: yangtz 時間: 2009-3-25 13:25
睇完個post .. 應該少佐人買大火數牛牛.....
作者: kf 時間: 2009-3-25 14:16
好嘢
,終於有人再做呢d測試 呢到有我上次做測試圖同問題.
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 6700&highlight=
作者: jamesy 時間: 2009-3-25 14:20
G-tech只需$20， 係吾係二手?
作者: rx78_nt-1 時間: 2009-3-25 14:30
原帖由 jamesy 於 2009-3-25 14:20 發表
G-tech只需$20， 係吾係二手?
跟case
$20都唔值
作者: rx78_nt-1 時間: 2009-3-25 14:33
樓主
真的多謝你的熱心
好好的比較
至於d人要求
都好好笑
要人試乜試物
又唔比隻牛人用
點同你試
作者: 忌廉麻美 時間: 2009-3-25 15:50
非常好的測試，真的要支持一下。
3# 提及 :
為何...一號：G-tech-LC-B350ATX 之耗電量為 0W ？
相信不難理解......
真係唔知點解，可否解釋一下 ? 咁係好事定係壞事 ?
另外我覺得，買火牛/揀火牛耗電量當然係一個考慮因素，但隱定性都好重要，如果隻牛會攪到火燭、燒零件咁就算電費慳到都補唔返。
另外亦有聽過某啲 harddisk 對電源隱定性有要求，如果唔係好易壞，唔敢講係咪真，但如果係的話咁影響更加係冇價 (資料冇價)。
如果有埋隱定性測試就最好了 (不過一定比耗電量測試花功夫得多)
作者: tplcm 時間: 2009-3-25 15:59
我係用ea430
作者: danny2244 時間: 2009-3-25 19:46
原帖由 cckkwc2002 於 2009-3-25 11:07 發表
Good Job!!
不過如果可以搵多隻名廠無80+的牛黎比試埋就仲好
ok
seven team 460w (non-80plus) testing
作者: 電腦初心者 時間: 2009-3-25 19:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bigapple2005 時間: 2009-3-25 19:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: victorngai 時間: 2009-3-25 20:12 標題: 回覆 3# 的帖子
整體分別不大
為何...一號：G-tech-LC-B350ATX 之耗電量為 0W ？
相信不難理解......
如果冇記錯係因為PM230 用電少過 7W會顯示 0W
[ 本帖最後由 victorngai 於 2009-3-25 20:17 編輯 ]
作者: danny2244 時間: 2009-3-25 20:30
原帖由 victorngai 於 2009-3-25 20:12 發表
整體分別不大
為何...一號：G-tech-LC-B350ATX 之耗電量為 0W ？
相信不難理解......
如果冇記錯係因為PM230 用電少過 7W會顯示 0W
用電少過 7W是可以顯示的
圖片附件: 20090322736.jpg (2009-3-25 20:30, 134.76 KB) / 下載次數 25https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=820765&k=fd33354abd5ca009d917c7b0a7595bf9&t=1781474033&sid=1NGFmBqWKc
作者: topcon2401 時間: 2009-3-25 20:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny2244 時間: 2009-3-25 21:47
附加測試 火牛五號： SEVEN TEAM ST-460EAF-05F 的測試於post #7
Antec EA380 超頻 test coming soon
作者: yangtz 時間: 2009-3-25 22:16
原帖由 topcon2401 於 2009-3-25 20:33 發表
師兄.你去http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
就知你部電腦用幾多電了...
有 Wattage Meter, 寧願信真實測試數據多過理論數值.
作者: kenkenexe 時間: 2009-3-25 22:21
支持大大
等我都買番幾隻$50牛
好用過GTX
作者: heffman1 時間: 2009-3-25 23:09
好詳細,THX
作者: k7xp 時間: 2009-3-26 00:00
多謝C兄test 下次買牛都要80PLUS
作者: cat_carzy 時間: 2009-3-26 00:38
thank for sharing
作者: 鴨仔 時間: 2009-3-26 00:44
唔錯的測試,謝謝~~
作者: cghncghn 時間: 2009-3-26 01:05
支持樓主, 睇完真係發覺冇買錯隻EA380
作者: dd4567 時間: 2009-3-26 02:18
原帖由 忌廉麻美 於 2009-3-25 15:50 發表
非常好的測試，真的要支持一下。
3# 提及 :
為何...一號：G-tech-LC-B350ATX 之耗電量為 0W ？
相信不難理解......
真係唔知點解，可否解釋一下 ? 咁係好事定係壞事 ?
另外我覺得，買火牛/揀火牛耗電 ...
暗示太少零件
作者: a720498 時間: 2009-3-26 02:18
借牛俾你試好唔好呀,反正都會考
作者: a720498 時間: 2009-3-26 02:19
antec tp3 同埋2the max gpx750
作者: 福頭蛋撻 時間: 2009-3-26 08:52
原帖由 topcon2401 於 2009-3-25 20:33 發表
師兄.你去http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
就知你部電腦用幾多電了...
E家試既係 火牛係唔同情況下耗電量...
唔多關呢個網事...除左用黎計 Efficiency
至於有電出都正常, 入面既變壓器簡單d講就係 銅線加n塊鐵片
就算output 冇野出, input 都係會有電過
ps: 熄左機火牛仲要出電的, 唔係點解你會見到 usb mouse 熄機後仲會著燈...
作者: hifi09 時間: 2009-3-26 09:44 標題: 回覆 1# 的帖子
感謝師兄既詳細測試x2
作者: chanpo123 時間: 2009-3-26 10:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkjoj 時間: 2009-3-26 16:09
7盟喺香港D牛都係low level series。
作者: CHrisKingKiller 時間: 2009-3-27 10:16
NICE REPORT. the report it make sense beacuse high watt PSU is more easlier to get 80 %
作者: 車人細佬 時間: 2009-3-27 10:28
詳細測試
感謝師兄作者: hyanda999 時間: 2009-3-27 10:40
great report~!
好牛真係有用~!
作者: edwyn 時間: 2009-3-27 17:32
thanks very much for the report!
作者: kongisp 時間: 2009-3-29 15:59
多謝師兄咁詳細的報告，真係好有心機
不過睇完先知EA380同EA500個12V output原來無分別...
作者: 曼加拉 時間: 2009-3-29 20:47
80+都幾重要,小弟以前都試過用一隻TT550W non 80+/Corsair TX650W 80+比較過,前者用多40W~80W電。
[ 本帖最後由 曼加拉 於 2009-3-29 20:48 編輯 ]
作者: eva0083hk 時間: 2009-3-31 21:29
超精彩o既測試, c hing好o野!
作者: lolokman 時間: 2009-3-31 21:46
呢隻跑車牛都算極品
垃圾跟箱牛都好過佢
作者: homeivan 時間: 2009-3-31 22:02
thanks very much for the report !
作者: 鴨仔 時間: 2009-4-1 23:25
原帖由 danny2244 於 2009-3-24 22:14 發表
廢話真的完了，進入測試
第一部份. 第一組耗電量 火牛(PSU)處於通電狀態，PSU 24PIN插頭未有連接底板
第二組耗電量 已關機狀態，火牛(PSU)處於通電狀態 24PIN ...
我想問下點解冇開機都會用梗電>