Board logo

標題: [測試] A8-3850 + F1A75-V Pro / TA75M+ [打印本頁]

作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:32     標題: A8-3850 + F1A75-V Pro / TA75M+

本帖最後由 qcmadness 於 2011-7-13 14:43 編輯

AMD Llano是AMD fusion的主流平台,
主要以高效內顯和4核心為賣點.

筆者有幸借得1顆A8-3850,
和2塊AMD A75的主板 (Asus F1A75-V Pro和Biostar TA75M+),
以作測試效能.
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:34

CPU盒子比以前的Phenom的盒子為小,
而CPU的生產周期為11年22周, 即5月最後一個星期.
CPU主頻2.9GHz, 閒置時主頻降到800MHz.
Socket FM1接口, 最高記憶體速度為DDR3-1866, 設計功耗為100W,
包含400 shader的HD6550D, iGPU為500MHz, 支援Directx 11.

散熱器較以往的100W TDP為小, 比較接近以往65W TDP的一款.

在Asus板上, CPU的預設設定為2.9GHz / 1.4125V
筆者成功降頻降壓至2.4GHz / 1.2V, 以模擬A8-3800的速度.
CPU Box.jpg
CPU.jpg
CPU HS.jpg

圖片附件: CPU Box.jpg (2011-7-13 14:33, 176.39 KB) / 下載次數 116
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215479&k=302b7d37dc07cfd55c90bdaa71db2bd6&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: CPU.jpg (2011-7-13 14:33, 182.58 KB) / 下載次數 108
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215480&k=44b5595f13081eb250de624e72bef9cb&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: CPU HS.jpg (2011-7-13 14:33, 181.93 KB) / 下載次數 116
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215481&k=bd4c5eaf197a7227ec8cf75b0170a557&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN


作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:38

第1塊測試的主板為Asus F1A75-V Pro.

使用晶片為AMD A75, 規格為ATX,
配有4條記憶體插槽, 2條PCI-Ex x16, 其中一條以x4速度運作.

硬碟接口除了A75提供的6個SATA 3.0之外, 還有ASM的2個SATA 3.0.
同様USB 3.0除了A75提供的4個之外, 還有ASM的2個USB 3.0.

背板提供了D-Sub, DVI-D, HDMI和DP 4種顯示接口.
背板另外提供了2個USB 2.0接口, 請留意PS/2接口下的USB 3.0為ASM晶片提供,
要先安裝驅動程式才可以使用.

音效和網絡介面都由Realtek的晶片提供.

晶片和CPU供電散熱主要以heatpipe負責, 其溫度不算涼爽.

配件只有2條SATA排線, 以其定位算為不足.

在測試前, Asus已有更新的BIOS, 使用後功耗有改善, 所有測試都使用新BIOS.
BIOS是UEFI的, 可以用KB / Mouse操作, 內顯可選32MB至2GB (4GB Memory).
在BIOS選了DDR3-1866之後, 可以直接運作.
F1A75-V Pro.jpg F1A75 mb.jpg F1A75 bp.jpg F1A75 bundle.jpg F1A75 CPU PS.jpg F1A75 BIOS.jpg

圖片附件: F1A75-V Pro.jpg (2011-7-13 14:38, 90.64 KB) / 下載次數 115
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215482&k=3086154c9be9b844aef5f2e1781a8c8c&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: F1A75 mb.jpg (2011-7-13 14:38, 101.69 KB) / 下載次數 112
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215483&k=3898c42f261020216b3e7ebb6684190a&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: F1A75 bp.jpg (2011-7-13 14:38, 89.18 KB) / 下載次數 130
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215484&k=cc125c2bfb4a859588033da5f88e5643&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: F1A75 bundle.jpg (2011-7-13 14:38, 77.62 KB) / 下載次數 118
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215485&k=0382438a1067b717e3b226422f45379d&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: F1A75 CPU PS.jpg (2011-7-13 14:38, 96.16 KB) / 下載次數 145
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215486&k=b3d292586fbc966266204a0d48d1323e&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: F1A75 BIOS.jpg (2011-7-13 14:38, 76.47 KB) / 下載次數 122
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215487&k=fd5e1117684eacbae9fc7c889e1d98f8&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN


作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:40

另一塊測試的主板為Biostar TA75M+.

使用晶片為AMD A75, 規格為mATX,
亦配有4條記憶體插槽, 2條PCI-Ex x16, 其中一條以x4速度運作.

硬碟接口由A75提供6個SATA 3.0.
USB 3.0亦由A75提供了4個.

背板提供了D-Sub, DVI-I和HDMI 3種顯示接口.
背板另外提供了4個USB 2.0接口.

音效和網絡介面都由Realtek的晶片提供.

晶片和CPU供電散熱比Asus的好一點, 因為其溫度低一點.

配件有4條SATA排線, 可能因為是T-Series吧.
板上另配有reset和power switch, 另外有debug LED, 算是比較方便.

BIOS也是UEFI的, 可以用KB / Mouse操作, 內顯可選32MB至4GB (4GB Memory).
筆者覺得有點奇怪, 因為4GB全給iGPU, 那主系統怎辦 XD.
在BIOS選了DDR3-1866之後, 可能因為是設定問題, 不能運作.
在BIOS內選降頻, 之後在Windows內也沒有降頻, 可能BIOS還未成熟.

TA75M.jpg TA75M mb.jpg TA75M bp.jpg TA75M bundle.jpg TA75M button.jpg TA75M BIOS.jpg

圖片附件: TA75M.jpg (2011-7-13 14:39, 89.62 KB) / 下載次數 110
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215488&k=5b2944cded6ee23b7dd9aa0681b27400&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: TA75M mb.jpg (2011-7-13 14:39, 118.19 KB) / 下載次數 137
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215489&k=8238a1068439517a4330b3009f17e55f&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: TA75M bp.jpg (2011-7-13 14:39, 98.73 KB) / 下載次數 136
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215490&k=44e6438dc6f136b765f1b14e144b3170&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: TA75M bundle.jpg (2011-7-13 14:39, 75.45 KB) / 下載次數 131
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215491&k=8e2e4a9cd185588448dc1482a0c394fa&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: TA75M button.jpg (2011-7-13 14:39, 104.9 KB) / 下載次數 117
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215492&k=b20a131fca7cf41375a8009e79e66b98&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: TA75M BIOS.jpg (2011-7-13 14:39, 75.95 KB) / 下載次數 137
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215493&k=165123c20d572d805d5285df4463139d&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN


作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:40

測試主要為3D Mark和功耗.

測試平台為下:
AMD A8-3850 (2.9GHz)
Team Xtreem LV DDR3-2000 2GB x2 (DDR3-1333, 1600, 1866)***
Asus F1A75-V Pro / Biostar T7A5M+
Seagate Barracuda 7200.12 320GB
LiteON DH-20A3S
Seventeam 350BKV (非80-Plus)

Windows 7 64-bit Ultimate SP1
主機板提供的晶片組 (可能是CCC 11.6a), USB 3.0, 南橋, 聲音驅動.

***2塊主板偵測的記憶體參數不一樣, 筆者以auto為準.
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:42

本帖最後由 qcmadness 於 2011-7-13 14:43 編輯

3D Mark Vantage主要測試3D效能.
由於內顯存取系統記憶體, 所以其速度受記憶體速度影響.
筆者也有測試CPU為2.4GHz時的Vantage分數.

測試結果為Asus略為領先, 但也在誤差之內, 亦可能是因為Biostar的記憶體設定問題.

另圖為Asus以DDR3-1866運行Vantage的分數.

3D Mark Vantage.jpg Asus 1866 3dm.jpg

圖片附件: 3D Mark Vantage.jpg (2011-7-13 14:41, 17.38 KB) / 下載次數 122
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215494&k=756734b9cd0838287ea01ffd5c69f800&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: Asus 1866 3dm.jpg (2011-7-13 14:41, 70.85 KB) / 下載次數 124
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215495&k=602f602f47daba42c07ed27e80e1c579&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN


作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:43

在功耗測試方面, 筆者以Orthos full load CPU, 亦會測試Vantage和閒置的情況.

測試結果發現, A8-3850閒置時功耗不算高, 但是full load就會十分耗電,
約180W的Orthos, 其實十分誇張, 3D時反而耗電較少.

不過降頻降壓的效果明顯, full load時大減50W,
其效能卻不算弱了很多.

另圖為Asus主板降壓後Windows閒置的情況.

Power.jpg Asus UC.jpg

圖片附件: Power.jpg (2011-7-13 14:42, 24.63 KB) / 下載次數 126
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215496&k=46c22dfe8c3c44bbb0a6e5417da7444f&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: Asus UC.jpg (2011-7-13 14:42, 130.45 KB) / 下載次數 137
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215497&k=52ec64b86ce96ef5c6bafcafed8fcf77&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN


作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 14:43

測試後感

A8-3850
筆者對Llano的效能從來沒有甚麼大的期待,
因為其使用K10架構, 速度上不會有很大的提升.

不過在測試後, A75的效能跟nForce差不多,
其Windows的流暢度, 令筆者對AMD chipset有一點改觀,
而且有USB 3.0, 在mATX和ITX平台應有一番作為.

閒置功耗有一定改進, 尤其是其內顯效能不錯.
雖然full load依然耗電, 但是其低功耗版本, 值得期待.

如果筆者擁有這一個配備, 降頻降壓是一個好選擇.

Asus F1A75-V Pro
這個主板效能不錯, 如果在散熱和配件下點功夫會更好.

Biostar TA75M+
這個主板賣相吸引, 不過BIOS有待改善. 不過BIOS是初板, 希望廠商能盡快更新吧.
作者: nettony    時間: 2011-7-13 14:48

樓主可否用 DDR3-1333 記憶體,超上去行DDR3-1600報告一下呢?
作者: dom    時間: 2011-7-13 15:59

正 , 又多個 Llano Review
作者: lcska02nkc    時間: 2011-7-13 16:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cello13814    時間: 2011-7-13 16:36

支持下先
lcska02nkc 發表於 2011-7-13 16:06


是的, 支持AMD, 呢兩個幾月全是intel 天下, 悶死
作者: Sun    時間: 2011-7-13 16:43

我想睇下llano既notebook
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 18:02

樓主可否用 DDR3-1333 記憶體,超上去行DDR3-1600報告一下呢?
nettony 發表於 2011-7-13 14:48


價錢差唔多既話, 直接買DDR3-1600啦...
作者: cheungmanhoi    時間: 2011-7-13 18:07

想問下降左幾多壓先有果個效果?
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 18:08

想問下降左幾多壓先有果個效果?
cheungmanhoi 發表於 2011-7-13 18:07


2.4GHz / 1.2V from 2.9GHz / 1.4125V

2.4GHz / 1.15V 好似都得
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 19:20

2.4GHz / 1.15V過到Orthos 15 min
作者: cise4832    時間: 2011-7-13 19:27

我想睇下llano既notebook
Sun 發表於 2011-7-13 16:43


http://chinese.engadget.com/2011 ... n-dv6z-quad-us-650/
我都想睇下 :D
作者: god_md5    時間: 2011-7-13 19:39

差唔多180w,不知在,在無冷氣屋內用原本散熱器下full load 15分鐘,cpu溫度係幾多
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 20:01

差唔多180w,不知在,在無冷氣屋內用原本散熱器下full load 15分鐘,cpu溫度係幾多
god_md5 發表於 2011-7-13 19:39


你預hs會係暖
作者: kirafung    時間: 2011-7-13 20:03

真係唔錯...不過llano 都係岩細箱玩...
普通文書機, 玩下online game 用超夠
作者: 掃馬想機    時間: 2011-7-13 20:06

最期待係IO改善
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 20:16

最期待係IO改善
掃馬想機 發表於 2011-7-13 20:06


FCH速度唔錯
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 20:17

真係唔錯...不過llano 都係岩細箱玩...
普通文書機, 玩下online game 用超夠
kirafung 發表於 2011-7-13 20:03


65W版本做ITX係perfect match...
作者: 掃馬想機    時間: 2011-7-13 20:23

本帖最後由 掃馬想機 於 2011-7-14 09:50 編輯

其實,如果日後連SB都入埋粒cpu到,

咁MB 應該唔會咁貴WO~~

聽講Llano mb都無咩平到,MB真係賺到笑~~
作者: FabreKC    時間: 2011-7-13 20:43

包含400 shader的HD6550D
唔知打機表現點?
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 20:49

本帖最後由 qcmadness 於 2011-7-13 20:58 編輯
包含400 shader的HD6550D
唔知打機表現點?
FabreKC 發表於 2011-7-13 20:43


你可以睇睇3D Mark Vantage
DDR3-1600約4000分

GT430 ~P4400
HD5670 ~P6100
作者: FabreKC    時間: 2011-7-13 20:59

回復 27# qcmadness


    抱歉
講得唔清楚
我意思係遊戲測試
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 21:00

回復  qcmadness


    抱歉
講得唔清楚
我意思係遊戲測試
FabreKC 發表於 2011-7-13 20:59


我自己唔打機的
Game test有咩易download?
作者: YES_MAN    時間: 2011-7-13 21:08

我自己唔打機的
Game test有咩易download?
qcmadness 發表於 2011-7-13 21:00


wii emulator dolphin
http://www.dolphin-emulator.com/
對CPU同GPU要求好高
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 21:14

wii emulator dolphin

對CPU同GPU要求好高
YES_MAN 發表於 2011-7-13 21:08


點樣同其他機比較 =.=
作者: YES_MAN    時間: 2011-7-13 22:39

CPU能力睇fps
GPU能力睇resolution同開特效
作者: dom    時間: 2011-7-13 23:27

其實,如果日後連NB都入埋粒cpu到,

咁MB 應該唔會咁貴WO~~

聽講Llano mb都無咩平到,MB真係賺到笑~~ ...
掃馬想機 發表於 13-7-2011 08:23 PM


其實 NB 已經放左入 CPU 度啦
依家係 FCH  (SB) , Intel 都得翻粒PCH ( SB )
作者: qcmadness    時間: 2011-7-13 23:58

CPU能力睇fps
GPU能力睇resolution同開特效
YES_MAN 發表於 2011-7-13 22:39


CPU你當佢同Athlon II一樣...
作者: shingjaijai    時間: 2011-7-13 23:59

你可以睇睇3D Mark Vantage
DDR3-1600約4000分

GT430 ~P4400
HD5670 ~P6100
qcmadness 發表於 2011-7-13 20:49
重差過gt 430,賣$1200真係麻麻地!
作者: qcmadness    時間: 2011-7-14 00:01

重差過gt 430,賣$1200真係麻麻地!
shingjaijai 發表於 2011-7-13 23:59


AMD官價係US$135 (~HK$1100)
作者: HK-Steven    時間: 2011-7-14 00:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cello13814    時間: 2011-7-14 01:16

欣喜AMD終於改善到IO能力
希望加緊步伐
同煙條而家能力仲係差一大截
HK-Steven 發表於 2011-7-14 00:09


我都有相同的願望,AMD 加油呀!
作者: dom    時間: 2011-7-14 01:53

重差過gt 430,賣$1200真係麻麻地!
shingjaijai 發表於 13-7-2011 11:59 PM


GT430 + Athlon II X4 640 可以慳電過 Llano 嗎?
作者: ellis    時間: 2011-7-14 04:50

ATI 5570 可以同A8 3850 crossfire ma?
作者: bebird    時間: 2011-7-14 09:57

GT430 + Athlon II X4 640 可以慳電過 Llano 嗎?
dom 發表於 2011-7-14 01:53



    1. some small ITX case has no space to install any card
2. less heat than 2 parts (VGA card + CPU)

so, still have advantage...
作者: bebird    時間: 2011-7-14 09:58

重差過gt 430,賣$1200真係麻麻地!
shingjaijai 發表於 2011-7-13 23:59



    buy MB+CPU, have $80-100 deduct...
作者: qcmadness    時間: 2011-7-14 10:26

ATI 5570 可以同A8 3850 crossfire ma?
ellis 發表於 2011-7-14 04:50


只可以用HD6450, 6570, 6670
作者: kazenorin    時間: 2011-7-14 10:27

ATI 5570 可以同A8 3850 crossfire ma?
ellis 發表於 2011-7-14 04:50



好似要用 Turks, 即係 HD 6450 至 6670
作者: kazenorin    時間: 2011-7-14 10:29

FCH速度唔錯
qcmadness 發表於 2011-7-13 20:16



可惜 bulldozer 重用緊 SB850/950
作者: qcmadness    時間: 2011-7-14 10:29

可惜 bulldozer 重用緊 SB850/950
kazenorin 發表於 2011-7-14 10:29


唯有等下年Trinity
作者: wilsonkf    時間: 2011-7-14 10:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qcmadness    時間: 2011-7-15 00:53

會試埋955BE + 890GX + HD5570的功耗
作者: dom    時間: 2011-7-15 01:22

可惜 bulldozer 重用緊 SB850/950
kazenorin 發表於 14-7-2011 10:29 AM


SB950 測試會稍推出
作者: iseesam37    時間: 2011-7-15 02:45

GOOD job
作者: kazenorin    時間: 2011-7-15 07:54

SB950 測試會稍推出
dom 發表於 2011-7-15 01:22



950 唔係 850 馬甲咩 ?
作者: qcmadness    時間: 2011-7-15 18:46

有890GX + 955BE + HD5570
聽日可以做功耗測試
作者: wilsonkf    時間: 2011-7-15 23:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qcmadness    時間: 2011-7-16 02:11

未測試前都可以保留少少發夢既空間既...
wilsonkf 發表於 2011-7-15 23:19


明年都轉FCH既話, 根本就唔駛睇SB950...
作者: qcmadness    時間: 2011-7-16 16:30

加左PII 955BE / HD5570 DDR3

3D Mark Vantage 2.jpg
Power 2.jpg

圖片附件: 3D Mark Vantage 2.jpg (2011-7-16 16:30, 49.47 KB) / 下載次數 80
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1216950&k=ba30889545b301e23539b5063a6d1296&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN



圖片附件: Power 2.jpg (2011-7-16 16:30, 62.02 KB) / 下載次數 83
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1216951&k=2f0891a365c088a23aada5ae651b940e&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN


作者: dom    時間: 2011-7-16 20:09

加左PII 955BE / HD5570 DDR3
qcmadness 發表於 16-7-2011 04:30 PM


HD5570 比想像中慳電
作者: qcmadness    時間: 2011-7-16 22:06

HD5570 比想像中慳電
dom 發表於 2011-7-16 20:09


因為係DDR-3... 未用盡...
作者: dom    時間: 2011-7-17 00:38

因為係DDR-3... 未用盡...
qcmadness 發表於 16-7-2011 10:06 PM


無計啦
Low Profile 版 卡 我搵唔到 GDDR5
作者: kazenorin    時間: 2011-7-17 07:59

未測試前都可以保留少少發夢既空間既...
wilsonkf 發表於 2011-7-15 23:19



    FCH 既效能提升都係意外驚喜

突然覺得 AMD 內部唔太重視 sb performance
作者: qcmadness    時間: 2011-7-17 08:49

FCH 既效能提升都係意外驚喜

突然覺得 AMD 內部唔太重視 sb performance ...
kazenorin 發表於 2011-7-17 07:59


可能覺得SB950係dead end掛
SB600 > SB750 > SB850 > A75就真係進步...
作者: dom    時間: 2011-7-17 13:06

本帖最後由 dom 於 2011-7-17 13:19 編輯
FCH 既效能提升都係意外驚喜

突然覺得 AMD 內部唔太重視 sb performance ...
kazenorin 發表於 17-7-2011 07:59 AM


SB850 -> SB950 係 Rename
A75 就似樣啦





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2