作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:32 標題: A8-3850 + F1A75-V Pro / TA75M+
本帖最後由 qcmadness 於 2011-7-13 14:43 編輯
AMD Llano是AMD fusion的主流平台,
主要以高效內顯和4核心為賣點.
筆者有幸借得1顆A8-3850,
和2塊AMD A75的主板 (Asus F1A75-V Pro和Biostar TA75M+),
以作測試效能.
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:34
CPU盒子比以前的Phenom的盒子為小,
而CPU的生產周期為11年22周, 即5月最後一個星期.
CPU主頻2.9GHz, 閒置時主頻降到800MHz.
Socket FM1接口, 最高記憶體速度為DDR3-1866, 設計功耗為100W,
包含400 shader的HD6550D, iGPU為500MHz, 支援Directx 11.
散熱器較以往的100W TDP為小, 比較接近以往65W TDP的一款.
在Asus板上, CPU的預設設定為2.9GHz / 1.4125V
筆者成功降頻降壓至2.4GHz / 1.2V, 以模擬A8-3800的速度.
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215479&k=302b7d37dc07cfd55c90bdaa71db2bd6&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215480&k=44b5595f13081eb250de624e72bef9cb&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215481&k=bd4c5eaf197a7227ec8cf75b0170a557&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:38
第1塊測試的主板為Asus F1A75-V Pro.
使用晶片為AMD A75, 規格為ATX,
配有4條記憶體插槽, 2條PCI-Ex x16, 其中一條以x4速度運作.
硬碟接口除了A75提供的6個SATA 3.0之外, 還有ASM的2個SATA 3.0.
同様USB 3.0除了A75提供的4個之外, 還有ASM的2個USB 3.0.
背板提供了D-Sub, DVI-D, HDMI和DP 4種顯示接口.
背板另外提供了2個USB 2.0接口, 請留意PS/2接口下的USB 3.0為ASM晶片提供,
要先安裝驅動程式才可以使用.
音效和網絡介面都由Realtek的晶片提供.
晶片和CPU供電散熱主要以heatpipe負責, 其溫度不算涼爽.
配件只有2條SATA排線, 以其定位算為不足.
在測試前, Asus已有更新的BIOS, 使用後功耗有改善, 所有測試都使用新BIOS.
BIOS是UEFI的, 可以用KB / Mouse操作, 內顯可選32MB至2GB (4GB Memory).
在BIOS選了DDR3-1866之後, 可以直接運作.
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215482&k=3086154c9be9b844aef5f2e1781a8c8c&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215483&k=3898c42f261020216b3e7ebb6684190a&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215484&k=cc125c2bfb4a859588033da5f88e5643&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215485&k=0382438a1067b717e3b226422f45379d&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215486&k=b3d292586fbc966266204a0d48d1323e&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215487&k=fd5e1117684eacbae9fc7c889e1d98f8&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:40
另一塊測試的主板為Biostar TA75M+.
使用晶片為AMD A75, 規格為mATX,
亦配有4條記憶體插槽, 2條PCI-Ex x16, 其中一條以x4速度運作.
硬碟接口由A75提供6個SATA 3.0.
USB 3.0亦由A75提供了4個.
背板提供了D-Sub, DVI-I和HDMI 3種顯示接口.
背板另外提供了4個USB 2.0接口.
音效和網絡介面都由Realtek的晶片提供.
晶片和CPU供電散熱比Asus的好一點, 因為其溫度低一點.
配件有4條SATA排線, 可能因為是T-Series吧.
板上另配有reset和power switch, 另外有debug LED, 算是比較方便.
BIOS也是UEFI的, 可以用KB / Mouse操作, 內顯可選32MB至4GB (4GB Memory).
筆者覺得有點奇怪, 因為4GB全給iGPU, 那主系統怎辦 XD.
在BIOS選了DDR3-1866之後, 可能因為是設定問題, 不能運作.
在BIOS內選降頻, 之後在Windows內也沒有降頻, 可能BIOS還未成熟.
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215488&k=5b2944cded6ee23b7dd9aa0681b27400&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215489&k=8238a1068439517a4330b3009f17e55f&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215490&k=44e6438dc6f136b765f1b14e144b3170&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215491&k=8e2e4a9cd185588448dc1482a0c394fa&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215492&k=b20a131fca7cf41375a8009e79e66b98&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215493&k=165123c20d572d805d5285df4463139d&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:40
測試主要為3D Mark和功耗.
測試平台為下:
AMD A8-3850 (2.9GHz)
Team Xtreem LV DDR3-2000 2GB x2 (DDR3-1333, 1600, 1866)***
Asus F1A75-V Pro / Biostar T7A5M+
Seagate Barracuda 7200.12 320GB
LiteON DH-20A3S
Seventeam 350BKV (非80-Plus)
Windows 7 64-bit Ultimate SP1
主機板提供的晶片組 (可能是CCC 11.6a), USB 3.0, 南橋, 聲音驅動.
***2塊主板偵測的記憶體參數不一樣, 筆者以auto為準.
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:42
本帖最後由 qcmadness 於 2011-7-13 14:43 編輯
3D Mark Vantage主要測試3D效能.
由於內顯存取系統記憶體, 所以其速度受記憶體速度影響.
筆者也有測試CPU為2.4GHz時的Vantage分數.
測試結果為Asus略為領先, 但也在誤差之內, 亦可能是因為Biostar的記憶體設定問題.
另圖為Asus以DDR3-1866運行Vantage的分數.
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215494&k=756734b9cd0838287ea01ffd5c69f800&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215495&k=602f602f47daba42c07ed27e80e1c579&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:43
在功耗測試方面, 筆者以Orthos full load CPU, 亦會測試Vantage和閒置的情況.
測試結果發現, A8-3850閒置時功耗不算高, 但是full load就會十分耗電,
約180W的Orthos, 其實十分誇張, 3D時反而耗電較少.
不過降頻降壓的效果明顯, full load時大減50W,
其效能卻不算弱了很多.
另圖為Asus主板降壓後Windows閒置的情況.
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215496&k=46c22dfe8c3c44bbb0a6e5417da7444f&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1215497&k=52ec64b86ce96ef5c6bafcafed8fcf77&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 14:43
測試後感
A8-3850
筆者對Llano的效能從來沒有甚麼大的期待,
因為其使用K10架構, 速度上不會有很大的提升.
不過在測試後, A75的效能跟nForce差不多,
其Windows的流暢度, 令筆者對AMD chipset有一點改觀,
而且有USB 3.0, 在mATX和ITX平台應有一番作為.
閒置功耗有一定改進, 尤其是其內顯效能不錯.
雖然full load依然耗電, 但是其低功耗版本, 值得期待.
如果筆者擁有這一個配備, 降頻降壓是一個好選擇.
Asus F1A75-V Pro
這個主板效能不錯, 如果在散熱和配件下點功夫會更好.
Biostar TA75M+
這個主板賣相吸引, 不過BIOS有待改善. 不過BIOS是初板, 希望廠商能盡快更新吧.
作者: nettony 時間: 2011-7-13 14:48
樓主可否用 DDR3-1333 記憶體,超上去行DDR3-1600報告一下呢?

作者: dom 時間: 2011-7-13 15:59
正 , 又多個 Llano Review
作者: lcska02nkc 時間: 2011-7-13 16:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cello13814 時間: 2011-7-13 16:36
是的, 支持AMD, 呢兩個幾月全是intel 天下, 悶死
作者: Sun 時間: 2011-7-13 16:43
我想睇下llano既notebook

作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 18:02
價錢差唔多既話, 直接買DDR3-1600啦...
作者: cheungmanhoi 時間: 2011-7-13 18:07
想問下降左幾多壓先有果個效果?
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 18:08
2.4GHz / 1.2V from 2.9GHz / 1.4125V
2.4GHz / 1.15V 好似都得
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 19:20
2.4GHz / 1.15V過到Orthos 15 min
作者: cise4832 時間: 2011-7-13 19:27
http://chinese.engadget.com/2011 ... n-dv6z-quad-us-650/
我都想睇下 :D
作者: god_md5 時間: 2011-7-13 19:39
差唔多180w,不知在,在無冷氣屋內用原本散熱器下full load 15分鐘,cpu溫度係幾多
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 20:01
你預hs會係暖
作者: kirafung 時間: 2011-7-13 20:03
真係唔錯...不過llano 都係岩細箱玩...
普通文書機, 玩下online game 用超夠
作者: 掃馬想機 時間: 2011-7-13 20:06
最期待係IO改善
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 20:16
FCH速度唔錯
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 20:17
65W版本做ITX係perfect match...
作者: 掃馬想機 時間: 2011-7-13 20:23
本帖最後由 掃馬想機 於 2011-7-14 09:50 編輯
其實,如果日後連SB都入埋粒cpu到,
咁MB 應該唔會咁貴WO~~
聽講Llano mb都無咩平到,MB真係賺到笑~~
作者: FabreKC 時間: 2011-7-13 20:43
包含400 shader的HD6550D
唔知打機表現點?
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 20:49
本帖最後由 qcmadness 於 2011-7-13 20:58 編輯
你可以睇睇3D Mark Vantage
DDR3-1600約4000分
GT430 ~P4400
HD5670 ~P6100
作者: FabreKC 時間: 2011-7-13 20:59
回復 27# qcmadness
抱歉
講得唔清楚
我意思係遊戲測試
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 21:00
我自己唔打機的
Game test有咩易download?
作者: YES_MAN 時間: 2011-7-13 21:08
wii emulator dolphin
http://www.dolphin-emulator.com/
對CPU同GPU要求好高
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 21:14
點樣同其他機比較 =.=
作者: YES_MAN 時間: 2011-7-13 22:39
CPU能力睇fps
GPU能力睇resolution同開特效
作者: dom 時間: 2011-7-13 23:27
其實 NB 已經放左入 CPU 度啦
依家係 FCH (SB) , Intel 都得翻粒PCH ( SB )
作者: qcmadness 時間: 2011-7-13 23:58
CPU你當佢同Athlon II一樣...
作者: shingjaijai 時間: 2011-7-13 23:59
重差過gt 430,賣$1200真係麻麻地!
作者: qcmadness 時間: 2011-7-14 00:01
AMD官價係US$135 (~HK$1100)
作者: HK-Steven 時間: 2011-7-14 00:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cello13814 時間: 2011-7-14 01:16
我都有相同的願望,AMD 加油呀!
作者: dom 時間: 2011-7-14 01:53
GT430 + Athlon II X4 640 可以慳電過 Llano 嗎?

作者: ellis 時間: 2011-7-14 04:50
ATI 5570 可以同A8 3850 crossfire ma?
作者: bebird 時間: 2011-7-14 09:57
1. some small ITX case has no space to install any card
2. less heat than 2 parts (VGA card + CPU)
so, still have advantage...
作者: bebird 時間: 2011-7-14 09:58
buy MB+CPU, have $80-100 deduct...
作者: qcmadness 時間: 2011-7-14 10:26
只可以用HD6450, 6570, 6670
作者: kazenorin 時間: 2011-7-14 10:27
好似要用 Turks, 即係 HD 6450 至 6670
作者: kazenorin 時間: 2011-7-14 10:29
可惜 bulldozer 重用緊 SB850/950
作者: qcmadness 時間: 2011-7-14 10:29
唯有等下年Trinity
作者: wilsonkf 時間: 2011-7-14 10:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qcmadness 時間: 2011-7-15 00:53
會試埋955BE + 890GX + HD5570的功耗
作者: dom 時間: 2011-7-15 01:22
SB950 測試會稍推出
作者: iseesam37 時間: 2011-7-15 02:45
GOOD job
作者: kazenorin 時間: 2011-7-15 07:54
950 唔係 850 馬甲咩
作者: qcmadness 時間: 2011-7-15 18:46
有890GX + 955BE + HD5570
聽日可以做功耗測試
作者: wilsonkf 時間: 2011-7-15 23:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qcmadness 時間: 2011-7-16 02:11
明年都轉FCH既話, 根本就唔駛睇SB950...
作者: qcmadness 時間: 2011-7-16 16:30
加左PII 955BE / HD5570 DDR3
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1216950&k=ba30889545b301e23539b5063a6d1296&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1216951&k=2f0891a365c088a23aada5ae651b940e&t=1782687182&sid=17FvqK6l7yN

作者: dom 時間: 2011-7-16 20:09
HD5570 比想像中慳電
作者: qcmadness 時間: 2011-7-16 22:06
因為係DDR-3... 未用盡...
作者: dom 時間: 2011-7-17 00:38
無計啦
Low Profile 版 卡 我搵唔到 GDDR5
作者: kazenorin 時間: 2011-7-17 07:59
FCH 既效能提升都係意外驚喜
突然覺得 AMD 內部唔太重視 sb performance
作者: qcmadness 時間: 2011-7-17 08:49
可能覺得SB950係dead end掛
SB600 > SB750 > SB850 > A75就真係進步...
作者: dom 時間: 2011-7-17 13:06
本帖最後由 dom 於 2011-7-17 13:19 編輯
SB850 -> SB950 係 Rename
A75 就似樣啦


