作者: luckystrike2046 時間: 2017-4-19 23:54 標題: CPU天梯圖2017年4月最新版

作者: 冰水半糖 時間: 2017-4-20 00:10
沒有Ryzen 5, 差評!
作者: gn01119056 時間: 2017-4-20 00:24
呢張圖有咩用?
作者: luckystrike2046 時間: 2017-4-20 00:29
作者: diy-apprentice 時間: 2017-4-20 00:45
我都唔食煙!
作者: luckystrike2046 時間: 2017-4-20 00:49
我係正宗煙鏟
作者: youaredeliciouz 時間: 2017-4-20 00:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: luckystrike2046 時間: 2017-4-20 00:54
唔好意思......無wor
作者: youaredeliciouz 時間: 2017-4-20 00:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: akam7777 時間: 2017-4-20 01:22
應該叫大6嗰邊出過張,點會R7
去到高過7700k梗多架,若果唔係大把人射佢渦……
我諗好多人副眼鏡跌晒落地
作者: default 時間: 2017-4-20 01:23
大陸商家真係好冇良 特登隱瞞7350K 呢粒勁過晒所有U 又平/慳電過i7既U


http://cpu.userbenchmark.com/Com ... -i3-7350K/621vs3889
http://h0.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=61&tid=2364544&extra=page%3D1&page=1
作者: 肉腳王 時間: 2017-4-20 01:27
用緊粒3770k仲騎住最新既i5 7600k
作者: default 時間: 2017-4-20 01:36
現階段黎講 應該都係1400
但係1600都係比多少少
無謂為左少少錢 搞到心掛掛
作者: youaredeliciouz 時間: 2017-4-20 01:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Olympian 時間: 2017-4-20 01:58
堆Faildozer邊有咁勁
作者: leave 時間: 2017-4-20 02:29
張圖唔係跟比例,每一級差別可能好細
作者: EVIS 時間: 2017-4-20 02:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sl110070 時間: 2017-4-20 04:27
回覆 15# Olympian
跑分同實際遊戲應用嘅區別
作者: ackjac 時間: 2017-4-20 07:49
一代U王 I3 7350K居然唔係同6900K 1800X同一位置, 張圖好假
作者: lpc041088 時間: 2017-4-20 08:14
計運算性能差唔多,AMD終於有U係頂級性能
作者: Advanced Ivan 時間: 2017-4-20 09:46
正想話, 神U i3-7350K點會排咁低...呢張嘢一定係A粉做出來J用
作者: luckystrike2046 時間: 2017-4-20 11:51
唔好玩踢爆啦



作者: hi^^ 時間: 2017-4-20 12:39
4790K =980X
作者: chanmingfu 時間: 2017-4-20 21:05
where is E5-2683 v3
作者: wikiwika 時間: 2017-4-20 21:43
7700 > r5 IMO
作者: akam7777 時間: 2017-4-20 21:45
我當然知道個比例啦,尼個網站出D天梯圖好多年前我都有追尼睇及借鑒参考
但之前尼度見好多人吹嘘嘅7700k,點解……點解排位走晒樣?
有冇反映反映比個網站?
出過張靚仔D



作者: luckystrike2046 時間: 2017-4-20 22:50
講呢D
作者: hioohi 時間: 2017-4-20 23:01
樓主呢張圖係望落就知係講緊多線程性能
天梯
作者: aeolian2009 時間: 2017-4-21 00:54
如果有埋1600更好
作者: chowjyc 時間: 2017-4-21 22:34
Multi-Core Performance 天梯

