標題: [中央處理器] 轉眼間， 980x 原來已經是八年前的u [打印本頁]

---

作者: P14    時間: 2018-2-18 16:13     標題: 轉眼間， 980x 原來已經是八年前的u

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: yoyo348    時間: 2018-2-18 16:16

相差8年8代，i5-8400 有冇快一陪？

---

作者: sport    時間: 2018-2-18 16:21


冇一陪咁多，8400快36%，8600K 快54%，8700K快63%。

http://cpu.userbenchmark.com/Com ... 7-8700K/m1822vs3937

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 16:23

intel 真係食得x....

---

作者: PT100    時間: 2018-2-18 16:27

i5-8400 also 6 core, but double up the performance of i7-980X is till far away

i5-8400 benchmark 118xx

i7-980X benchmark 88xx

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 16:29




    我用 i7-2600k, 問換機都冇借口.

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 16:30




    宜家想加下機真係upgrade 又唔係, 換機又唔係?!!

---

作者: CerveloK    時間: 2018-2-18 16:34

早兩星期先著過機懷舊下


圖片附件: 559340fb-5394-460e-8719-5114344e3718.jpg (2018-2-18 16:34, 146.41 KB) / 下載次數 65
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2042444&k=e16a4de12bf278cb8853b7030775623f&t=1781447013&sid=3NrJfjN6F2

---

作者: PC.    時間: 2018-2-18 16:40

本帖最後由 PC. 於 2018-2-18 16:42 編輯

仲用緊X5650打機

基本上配張470,1080P打機唔係開太高畫質都會好順

同埋DDR4咁貴,我之前見DDR3 RAM平果陣加多2條8GB

24GB RAM好夠用

---

作者: sport    時間: 2018-2-18 16:42


8400快2600k 33%，8700K快2600k 58%

http://cpu.userbenchmark.com/Com ... e-i5-8400/621vs3939
http://cpu.userbenchmark.com/Com ... -i7-8700K/621vs3937

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 16:48




    cpu 甘多代先快得果 5成,  我比d 錢換下第二d , 快得重多.

---

作者: sport    時間: 2018-2-18 16:59


你啱！繼續用你的2代U。

---

作者: pnedved    時間: 2018-2-18 17:21

我當年的夢想U

---

作者: pnedved    時間: 2018-2-18 17:25

現在連2400g都快過佢了..

---

作者: sport    時間: 2018-2-18 17:39


唔好話2400G，連2200G都快過2600K 陰公。

---

作者: pnedved    時間: 2018-2-18 17:45

年代不同技術又不同了

---

作者: yoyo348    時間: 2018-2-18 18:03

呢個係其中一個支持AMD 既理由，即使今日i記A記，勢均力敵，我地都係買A記，唔想情況一面倒，我地比i記玩到左咁耐…

---

作者: pnedved    時間: 2018-2-18 18:16

我2邊都可以但要看價錢和性能是否合理

---

作者: pnedved    時間: 2018-2-18 18:20


不是勢均力敵Intel技術較高

---

作者: 測試部    時間: 2018-2-18 18:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 林洋2    時間: 2018-2-18 19:45

其實係以前d u太勁

---

作者: Evangeline    時間: 2018-2-18 20:00

根本係效能過盛，基本上唔係身痕係可以唔洗換

---

作者: s84292    時間: 2018-2-18 20:06

本帖最後由 s84292 於 2018-2-18 20:14 編輯


咁講你又唔岩,咁AMD由2010年到2017年間只有接近20%性能增長,一樣係出左5代

係RYZEN先講脫胎換骨,追返5代CORE的水平

不過INTEL 個阻熱膏真係好討厭

---

作者: AL131    時間: 2018-2-18 20:07

我都想換AMD玩下2400G

7700K?算把啦

---

作者: hioohi    時間: 2018-2-18 20:21

high end cpu
cinebench r11.5
7980xe ~ 38
980x ~ 9
4.2x

---

作者: hihihi123hk    時間: 2018-2-18 20:54

本帖最後由 hihihi123hk 於 2018-2-18 21:54 編輯

應該用 performance/price 比較  

https://ark.intel.com/products/4 ... -6_40-GTs-Intel-QPI

https://ark.intel.com/products/1 ... ache-up-to-4_30-GHz

Passmark
Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz | 22142分 |  $999
Intel Core i7-980X @ 3.33GHz | 8828分 | $1059.00

via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone

---

作者: louis3412    時間: 2018-2-18 21:56

回復 26 #hihihi123hk

當年既發燒級居然已經成千銀

via HKEPC Reader for Android

---

作者: gundamdxhk    時間: 2018-2-18 22:09


https://www.youtube.com/watch?v=03l5fWVkvms
https://www.youtube.com/watch?v=R2q6iw8jP_U
U貴RAM貴板貴
覺得值既一早換左 仲等到今日

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 22:24



新買當然OK 啦,

只係UPGRADE....覺得唔值

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 22:25




    D RAM 貴到阿媽甘...

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 22:27




    宜家換AMD 當然可以考慮, 只係想過一排下一代換機, AMD 唔知仲KEEP 唔KEEP 到. 定係又比INTEL 拉開...

---

作者: sport    時間: 2018-2-18 22:38


每個人價值觀唔同，你覺得唔值，但有人覺得值，不要將自己個套，套在别人身上。

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 22:42




    只係第一部PC用過AMD(果時都唔識佢) , 之後都同佢擦身而過....

---

作者: AL131    時間: 2018-2-18 23:14

2600K同8700K邊有得比呀?
一個4C8T,一個6T12T
2600K應該同I5 8600K比就差唔多

---

作者: gundamdxhk    時間: 2018-2-18 23:15


好心你 下下起哂鋼想搵人嘈交咁

---

作者: sport    時間: 2018-2-18 23:19


咁叫起哂鋼？
講事實唔啱聽？
唔該你啦！

---

作者: P14    時間: 2018-2-18 23:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-18 23:22




邊有得比
比你宜家買新機都唔需要諗 2600 VS 8600
最多係諗 AMD VS INTELL

---

作者: gundamdxhk    時間: 2018-2-18 23:22


係 RAM貴唔係事實

咁激動 怕左你

---

作者: gundamdxhk    時間: 2018-2-18 23:25


上面兩條片可以睇下
同核同頻下無乜分別, 8700K新GAME會明顯D

---

作者: sport    時間: 2018-2-18 23:32


ram 貴咗好耐啦，「U貴RAM貴板貴」你嫌貴咪唔好買囉，其他人有需要用就要買。
你唔洗講埋呢d廢話。

---

作者: silvermyfd    時間: 2018-2-18 23:46

Q6600 原來已經是十年前的產品

---

作者: hioohi    時間: 2018-2-18 23:48

回覆 37# P14


    計頂級平台對頂級平台姐
點解唔計multithread既performance

---

作者: P14    時間: 2018-2-18 23:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Pppk    時間: 2018-2-18 23:58

我第一部腦係apple lle, 原來已經幾十年老餅

---

作者: PCAJ    時間: 2018-2-19 00:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: zgmfx12a    時間: 2018-2-19 00:56

回復 46 #PCAJ

綜合性能最多10%提升

via HKEPC Reader for Android

---

作者: Enzo612    時間: 2018-2-19 09:13




    有名你叫牙膏廠

---

作者: s20021139    時間: 2018-2-19 10:36


唔同APPLICATION性能差距都唔同, 反正都係睇BENCHMARK, 不如睇個齊少少既
https://www.anandtech.com/bench/product/2024?vs=287

睇重SINGLE THREAD既application, 例如MS OFFICE SUITE, 差距8400冇著數

#11講野比你有營養喎   

Sandy bridge 當時標準係4Gx2, N記廢米, 1T/2T HDD, 64/128G SSD, 只計U錢,

RAM可以換做8Gx4 (DDR3 non-ecc得8G最高),
或者 換graphic card, performance per watt 最少係double (對比現時RX 560 / GTX 1050),
或者 買hdd, storage 即時多幾倍 (6T HDD ~ 1300)
或者買SSD, 性能同容量都高好多

仲係講緊只計CPU錢, 所以如果有部SANDY BRIDGE或之後既機, 而你部機主要係玩樂/重度文書用, 升PARTS比換PLATFORM有價值得多

上次話過你要容得下相反意見, 又同你講過回覆前要多做功課, 咁快唔記得

---

作者: trustme133    時間: 2018-2-19 11:07



哂氣,近年epc多左好多臭吋會員.
    水區大把.
算大家唔同意見都要客觀D討論先有得傾.

---

作者: s20021139    時間: 2018-2-19 11:14



風氣的確同我啱啱黎時爭好多....

---

作者: louis3412    時間: 2018-2-19 12:01

回復 49 #s20021139

可惜升parts都難逃加ram命運
另外老平台假設全部上哂i7 K多核都難以對抗R7 1700X
以及單核隨時廢過8代i5 k

不過唔洗買板買DDR4 算係兩害取其輕

via HKEPC Reader for Android

---

作者: antonyhk    時間: 2018-2-19 12:21

回復 49 #s20021139

但我又覺得佢無講錯喎！上得黎epc分享及討論既唔一定係窮鬼。各人財力及價值觀都唔同，有人覺得一樣野值但亦有人覺有唔值；有人係煙條死硬派，亦有人好睇性價比選AMD！所以討論有唔同意見正常，無必要堅持自己嗰套係啱   啱聽咪回，唔順眼既咪skip

---

作者: sport    時間: 2018-2-19 13:14

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: chaser    時間: 2018-2-19 13:22



我都係咁話，起epc咁多年，以前d討論風氣無哂
而家D人，容不下人地意見，只有自己的才對。
咁有乜好傾，不如你自己講哂佢好過啦

---

作者: trustme133    時間: 2018-2-19 14:48




    睇D用字同口吻根本同友台班友類似.
應該好多係個邊過來.

---

作者: Superpig_hk    時間: 2018-2-19 14:51



    AM3嗰期真係水魚先買佢。

---

作者: pnedved    時間: 2018-2-19 17:05

我就係那個水魚..

---

作者: s20021139    時間: 2018-2-19 17:26



PHENOM II 還可以, 當時都同第一代I5 有得打下, 但AM3+, FM2 faildozer就真係冇眼睇

---

作者: hi^^    時間: 2018-2-19 21:43

當年粒U好似賣 8千幾蚊，8年前既8千蚊計埋通脹過依家萬蚊 =.=

---

作者: toylet    時間: 2018-2-19 22:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: sigma    時間: 2018-2-19 22:01

off topic一下, 其實EPC以前仲衰, 係近年少左人上forum先睇落"風氣好"
10年前果d ATi vs nVidia d post真係個個post都嘈到2046
呢位s字頭既會員比起上黎絕對係正常人

---

作者: P14    時間: 2018-2-19 22:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: trustme133    時間: 2018-2-19 22:38




   如果派錢就請你食玉子牛堡啦.
兄弟,返來喇.
我八年前仲玩緊p4呀,窮到lair.

---

作者: 實頭    時間: 2018-2-19 23:01



DX9.0c vs 9.0b, NV40 vs R400
SM大師好痴線

---

作者: 實頭    時間: 2018-2-19 23:08

咁講啦
用價錢同定位黎講都無乜technical 比較意義
的確係980X當年定位係而家i9
反而我buy 980x vs i7 8700/k, 大家都係6C12T係要睇下架構上係8年黎有咩改變到
最好可以用埋同時脈去對比,  每粒核心IPC同時脈提升左幾多, 就知到intel 係CPU架構上落左幾多苦工, 而家睇番, 應該就提升唔係太大
一定唔夠以前K7 > K8, PD > C2D, C2D > Nehalem 咁誇張
又咁樣講, 而家i7 8700K係唔錯, 但對比起當時Nehalem i7 920, 二千中價錢可以享受 tri-Channel, 2.66Ghz 輕易上4.0Ghz . 而家真係完全唔係果皮

---

作者: sigma    時間: 2018-2-19 23:10



SM大師已經再早期d啦
Radeon X系既事黎

---

作者: toylet    時間: 2018-2-19 23:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: gum    時間: 2018-2-20 01:47

因為intel擠咗好多年牙膏.
廿年前, 3-4年就會換電腦, 每次都係換同一價位既CPU, 跟住都會做一次render 既benchmark, 有成4-5倍既分別. 而家? 同一價位6 年應該都冇一倍

---

作者: Kundera    時間: 2018-2-20 10:45

本帖最後由 Kundera 於 2018-2-20 10:47 編輯

Feb, 1999 Pentium III 500MHz
Mar, 2000 Pentium III 1GHz
100% performance in a year, what a time

---

作者: momocloz    時間: 2018-2-20 11:18

我部Mac Pro仲係行緊呢隻同級嘅Xeon CPU
配埋64GB RAM好爽喎~

---

作者: PC.    時間: 2018-2-20 14:07

回覆 46# PCAJ
所以塊X58頂得住唔壞既話

應該唔會換

---

作者: PCAJ    時間: 2018-2-20 18:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: PCAJ    時間: 2018-2-20 18:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: pnedved    時間: 2018-2-20 18:46


當然 今次只是小改大約15%左右下次先系堅改

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-20 19:54




    我部2600K, 都8年啦.

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-20 19:55




    就係LEE一樣....

---

作者: yick    時間: 2018-2-20 21:41




    2600K ...Q1'11 出....

---

作者: eddychoy04    時間: 2018-2-20 21:51

我個朋友部揾食机, i7 920, 成十年机, 6GB ram, 打死都唔肯換。
一來慳皮, 二來驚用唔番個 Win 7..........

---

作者: hioohi    時間: 2018-2-20 21:54




    未來人

---

作者: PCAJ    時間: 2018-2-20 22:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: frank817    時間: 2018-2-20 23:10




    當年AMD K6-2/K6-3 係威係勢，但之後就..........

---

作者: frank817    時間: 2018-2-20 23:14




  煙條唧牙膏，其實A記都有責任，佢衰太唔爭氣冇力啪枝牙膏

不過舊年年尾急要部真文書機，冇得揀之下焗要煙條G4560，唉R3 2200G點解唔早兩個月出世丫

---

作者: yoyo348    時間: 2018-2-20 23:15



如果唔打機，1080ti 同 1030 都冇分別

---

作者: free3sky    時間: 2018-2-21 00:25



    好正常者
差好多代下，AMD 生性返米幾好，大家可以決心介煙

---

作者: youarehere    時間: 2018-2-21 00:43

回覆 79# eddychoy04

咁佢都幾慳皮下

---

作者: yick    時間: 2018-2-21 00:45




    咁你個 fd 都幾傻下。。。

仲慢過 i3 now...

https://technical.city/en/cpu/Core-i3-8100-vs-Core-i7-920

---

作者: eddychoy04    時間: 2018-2-21 00:52


5 年前, 我 升上 i5 3570K 都已經贏佢，但佢係都唔肯升, 佢話佢Ｄ客Ｄ机都係咁屎, 咁舊, 自已行得太前, 寫Ｄ programme 出黎驚係D 客到行唔到......
唔知真唔真, 不過十年前佢部机是机王, 用左三千幾蚊買第一代 60 GB SSD。

---

作者: yick    時間: 2018-2-21 00:59




    我唔知你個ＦＤ搵食係做咩？

如果部機得６ＧＢ　ＲＡＭ，　真係執相都覺得部野慢。。。。

斬掉重練罷 la.........

我２０１１年開始用１６ＧＢ　ＲＡＭ，　耶家都覺得只係岩岩好夠用

---

作者: eddychoy04    時間: 2018-2-21 01:07


Free lance programmer + system maintenance.
收得好平, 所以唔肯揼本。
佢有玩 photoshop 嫁, 不過佢話夠用。

---

作者: yick    時間: 2018-2-21 01:18




    搵食架生, 慳黎冇用

以為慳左, 做既時間耐左, 慢左........

---

作者: eddychoy04    時間: 2018-2-21 01:28



佢係唔鐘意玩電腦嘅 IT 佬.........

---

作者: hpchoi    時間: 2018-2-21 01:36




    我都係古下, 上間鋪4-5年, 里間鋪都4年, 記得係上間鋪開冇多9買的..

---

作者: eddychoy04    時間: 2018-2-21 01:52

我用自己部机做 comparison:
1. 升 1800X , $4500, +2% performance.


2. 升 8700K, $4500, +23% performance.


3. 升 7700K, $2500, +10% performance.


結論係哂錢。

圖片附件: vs 1800x.jpg (2018-2-21 01:49, 112.49 KB) / 下載次數 40
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2042974&k=afa4233f582fedf1eadb85e811c2319e&t=1781447013&sid=3NrJfjN6F2



圖片附件: vs 7700k.jpg (2018-2-21 01:49, 119.26 KB) / 下載次數 34
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2042975&k=be9063c813f366d7524d5011a7f04992&t=1781447013&sid=3NrJfjN6F2



圖片附件: vs 8700k.jpg (2018-2-21 01:49, 121.4 KB) / 下載次數 38
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2042976&k=b25d35ebd9d1b63ad7542b5f8a9adeae&t=1781447013&sid=3NrJfjN6F2

---

作者: yick    時間: 2018-2-21 01:56




    1800X 仲慢過7700K

---

作者: eddychoy04    時間: 2018-2-21 02:03



general performance 係, 但 multi task 1800X 又嬴番 180%.

---

作者: qaz11    時間: 2018-2-21 02:13




    當年出2600真係好正, 只係估唔到咁多年後都仲用緊, 以前4-5年就換走, 而家double 就黎8年都仲好得吓.
有時都唔可以成日鬧intel, 慢慢磨間接促進環保

---

作者: qaz11    時間: 2018-2-21 02:16



6GB夠ps用, 仲慳皮過我個孤寒friend

---

作者: qaz11    時間: 2018-2-21 02:17




    好多IT佬都只係專自己嗰樣, 其他野冇興趣/唔識/唔留意.

---

作者: youarehere    時間: 2018-2-21 03:52

回覆 97# qaz11

多得AMD果幾年完全唔長進, 之後好難再有呢啲光景