作者: 168Sum 時間: 2018-5-22 20:25 標題: 想砌部music server pc!
自己就叫做識個基本砌destop pc, 但近期玩左音響, 有外置dac, 但係現時部廠機dell又好似唔係咁穩定, 想砌部music sever pc, 但我又未有哩方面既經驗, 而且部機都係做其他野, 唔會淨係單獨播歌, 又會開下網頁、模擬器打機等等! 請問各位師兄可否給啲意見, 例如買咩機箱、主機、SSD等, 謝謝!
作者: god_md5 時間: 2018-5-22 20:30
j5005..
作者: Jonny2 時間: 2018-5-22 22:01
買部HP gen 10 server 啦
via HKEPC Reader for Android
作者: 觀星是答案 時間: 2018-5-22 22:39
即係你想砌多部 7x24 運作既機,主要係乜都做下,間唔中先播下歌咁?
作者: 168Sum 時間: 2018-5-22 23:03
7X24就唔會, 但其實係雜用, 不過想砌機既料係針對播音樂!
作者: 168Sum 時間: 2018-5-22 23:04
thx意見, 不過想用大板!
作者: 168Sum 時間: 2018-5-22 23:05
thx! 但我想自砌多啲!
作者: 觀星是答案 時間: 2018-5-22 23:16
播音樂,會用返外置 dac ?
如果你乜都要同一部機做晒,其實只要普通砌機
反而如果只用黎播音樂,你可能可以整得唔同 d
例如無風扇之類
作者: 168Sum 時間: 2018-5-22 23:43
會用返外置DAC, 砌普通機當然可以, 不過如果要播音樂好啲既話其他有好多野可以唔同, 例如供電牛要特製牛(例如線性牛), 底板唔可以有太多usb或其他IO 接口, 因為會有干擾, 風搧要用靜音嗰類, sata線亦有專供音響用既線等等! 而且我想可以加多張n記gtx1080級數既顯示卡用黎餵hq player軟件!
其實哩類既PC都有現成賣既, 不過就開天殺價囉, 平既可能幾萬, 貴則要成十萬都有, 對我黎講玩唔過, 所以咩試下自己砌囉!
作者: wongck5 時間: 2018-5-23 00:36
本帖最後由 wongck5 於 2018-5-23 00:48 編輯
師兄,給你參考,我冇乜budget, 所以之前砌了部便宜的 music PC, 主要錄黑膠,播歌 和睇 Netflix.
因為要用番 PCI 的 RME 聲卡,所以選了 Intel 的 B75 底板,有原生的 PCI slot,原生 Intel SATA3和 Intel USB.
個人認為 Intel 的 driver 較穩定,對music PC 很重要。
CPU 用 i3 3245, 因有現成又夾B75底板,貪它火數細,內顯睇 1080p 一定順。
8G RAM
底板內置蟹仔LAN, 因為LAN質素會影響 latency, 所以disable 內置LAN, 用了一張 PCIe Intel LAN 卡。
Samsung SSD
成部腦就咁多硬件,配了 DC-ATX 電源,外置90W火牛。
CPU COOLER 用塔式,不安裝風扇。
喬伯斯 V4 機箱,matx 箱,貪它機頂個蓋可以隨時拆出來,若機內温度高可以開蓋散熱,但前題一定要用外置電源。
機箱內不安風扇,所以全機都是 fanless。
行 Win10 Pro,foobar2k 播歌,foobarCon 做remote。
歌庫都存在 router的外置 USB 硬碟,避免了機箱內裝HDD.
平常不看Netflix時, 會在router block了 internet access, 避免window 10亂更新。
雖然我想試下 linux 如 ubuntu studio, 但我太新手,裝唔掂個聲卡driver.
平常使用, CPU 温度 未試過超越60度,個頂蓋最後不用拆走。
以上給你參考。
但師兄你要裝 1080 顯卡,要 fanless 就較難,水冷我沒經驗。火牛方面又要夠大力,如要線電又好貴,要其他師兄比意見了。
師兄當然也不需 B75底板,我提議盡量用有內置 Intel USB, LAN 的Chipset, 避免用最新出的,driver未必穩定。
作者: 168Sum 時間: 2018-5-23 01:25
師兄真的很詳盡, 有幾樣野值得我參考, 有勞你花心機解答!
作者: snap820 時間: 2018-5-23 05:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dds 時間: 2018-5-23 09:38
回覆 1# 168Sum
現用Mac mini + Focusrite 2i2 Gen2 USB.
作者: 168Sum 時間: 2018-5-23 11:55
回覆 12# snap820
無辦法啦, 我既使用習慣要用pc
作者: MelonGx 時間: 2018-5-23 13:09
交易廣場 有 Supermicro X11SAE-M 賣
帶 PCI 插槽
支援 E3 v6、i3 7xxx + ECC UDIMM 做入門伺服器
作者: tingcrab 時間: 2018-5-23 13:54
純粹砌PC就不是叫server吧……畢竟你都係部機直接play…
作者: Mickey616 時間: 2018-5-23 14:04
最正係買 NAS + 音響串流播放機 , 不是砌一部電腦 ! 走線 干擾已同你諗好晒 。
作者: kennyleunghk 時間: 2018-5-23 14:58
你用DAC真係唔知你特登砌部PC黎做乜
是但部機夠storage 咪得
作者: darkfrank 時間: 2018-5-23 22:15
雜用既機就唔好諗咩音質啦,當普通PC咁砌啦
作者: bongbong3481 時間: 2018-5-23 22:21
D MUSIC 放上GOOGLE DRIVE,算唔算MUSIC SERVER?
作者: Evangeline 時間: 2018-5-23 22:28
整好電源個一part 先
https://jcat.eu/product/400w-pc-linear-power-supply/
作者: darkfrank 時間: 2018-5-23 22:33
我以前都好似樓主咁想一部機做晒所有野同時聽歌好,結果係嘥錢嘥時間
最後都係獨立砌一部
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2060894&k=ff80328a1edc31200b5bb87c84a64e98&t=1782802057&sid=1fZaAMTFkUR

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2060895&k=c12c99a14352cefc5cab5808b719c270&t=1782802057&sid=1fZaAMTFkUR

作者: tonghk987 時間: 2018-5-23 22:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LCN616 時間: 2018-5-23 22:53
用現有的電腦轉用 ssd + DAC 一些音樂軟件已經有改善
大量用錢在電腦及DAC, 錢比例上用喇叭比較實在
電腦+DAC 吸引之處在軟件設定上改變聲音
Cd, sacd....碟在Hi-Fi 上改變聲音,可以換不同線
電腦及NAS等干擾問題, 部分廠商推出的音響設備,
音響系統正正原意是減小音樂以外的干擾
音樂設備, 金錢上負擔到, 出來聲音是自己想要的,玩得開心就得。不用在意其他人
12樓師兄我認同
作者: salaryman 時間: 2018-5-24 13:07
- 用M.2 SSD, 一隻FOR OS, 一隻FOR DATA, 免用天價SATA線. 查實依家好多PLAYER都PLAY from RAM, 我諗SATA線影響有限;
- 最好唔用DISPLAY CARD, 多隻香爐多隻鬼, HQPLAYER 主要睇 CPU CORE數, L3 CACHE SIZE, 主頻, DISPLAY係有幫忙但唔算好多
- 無扇無震就最PERFECT, 被動散熱機箱樓上那隻HDPLEX H5可參考. 我用細碼H1.
- LPS + DC-ATX 就好, 全LPS聽說動態較差
作者: darkfrank 時間: 2018-5-24 13:23
- 用M.2 SSD, 一隻FOR OS, 一隻FOR DATA, 免用天價SATA線. 查實依家好多PLAYER都PLAY from RAM, 我諗SATA線 ...
salaryman 發表於 2018-5-24 13:07
Sata線影響係好大的,我覺得大過USB線。
不過唔怕,宜家有pcie/ m2 ssd,好聲過sata之餘仲簡潔左
樓下呢個approach我幾buy的,簡潔好聲
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2060963&k=469e0c9e9c0c8e469ed4667b878f30d1&t=1782802057&sid=1fZaAMTFkUR

作者: Mickey616 時間: 2018-5-24 14:27
要音質 , 砌電腦浪費金錢時間 。 電腦得 串流機收皮無人買
作者: 168Sum 時間: 2018-5-24 23:31
師兄你哩部係自砌嗎? 可否比多啲內籠資料嗎?
作者: 168Sum 時間: 2018-5-24 23:39
thx見解, 想問下SSD好聲原因是否因為佢係記憶體, 唔係硬碟, 如果ram都可以做到同樣效果, 可否係ram度着手, 係播歌時先將一首歌下載落ram度? 因為SSD成本對我黎講成本太高, 我有超過2TB歌(MP3、DSD、WAV檔等等)!
作者: 168Sum 時間: 2018-5-24 23:47
- 用M.2 SSD, 一隻FOR OS, 一隻FOR DATA, 免用天價SATA線. 查實依家好多PLAYER都PLAY from RAM, 我諗SATA線 ...
salaryman 發表於 2018-5-24 13:07
請問hq player可否做到play for ram嗎?
同埋我發覺如果將44.1升頻到DSD128或以上, 會好容易出現沙沙聲, 或聲習下習咁, 唔知關唔關無display 卡事!
作者: 168Sum 時間: 2018-5-24 23:48
可否比多啲資, 幾好, 不過唔知個牛要係邊度訂!
作者: salaryman 時間: 2018-5-25 01:17
回覆 30# 168Sum
Hqplayer玩升頻一定係play from ram. 用ssd load歌就快好多
至於沙沙聲係因為系統唔夠強, 加display會幫到手,但係有錢加1080,不如升左系統先。
我部i7-7700 + z270 + 16G 已經可以升到DSD512同玩到晒所有filter, 除左poly-sinc-xtr 同 close form.
作者: 168Sum 時間: 2018-5-25 01:43
回覆 168Sum
Hqplayer玩升頻一定係play from ram. 用ssd load歌就快好多
至於沙沙聲係因為系統唔夠 ...
salaryman 發表於 2018-5-25 01:17
thx解答, 你既意思係hq player已經係會自動play from ram嗎?
沙沙聲個度我試過DSD128X還有機會可以play到, 但去到256X就好大問題了, 不過我睇個CPU還未去到100%呢! 所以我自己都唔排除係自己個系統問題多!
作者: salaryman 時間: 2018-5-25 09:21
回覆 33# 168Sum
是的, hqplayer 會先load左個file落RAM, 經過升頻運算後再送去USB/LAN.
另外hqplayer唔會用Logical CPU core, 所以如果有開Hyperthreading, CPU Utillization係永遠用唔盡.
即係如我系統, 7700有四核, 冇開Hyperthreading下用hqplayer會見到四個核都接近100%
但開左Hyperthreading就會見到大約50%, 其實已經用盡左。
作者: 168Sum 時間: 2018-5-25 12:35
回覆 168Sum
是的, hqplayer 會先load左個file落RAM, 經過升頻運算後再送去USB/LAN.
另外hqplayer唔會 ...
salaryman 發表於 2018-5-25 09:21
即是說我應該要用比較強的CPU, 但係我無開hyperthreading, 都係intel 四核cpu, 不過又真係幾過時下, 2系列個時(2011年時期), 好似我咁, 外加displayer card又是否可解決問題!?
作者: darkfrank 時間: 2018-5-25 13:32
其實唔一定要用HQP呢D咁反傳統操作&管理既software。
HQP只適合用於佢offical site recommend 既NOS DAC, 即係內部冇做oversampling既解碼。
佢原意係將解碼內部既oversampling function預先搬去PC度做,因為PC既 processing power強大,所以可以apply唔同算法同filter,"有機會"好過解碼內部既algorithm,睇解碼廠商實力。
但市面大部分既解碼都冇得揀Non-oversampling mode,咁HQ做完升頻再俾解碼再做一次係完全冇benefit,甚至會差左,升頻黎只係玩變聲,毫冇意義。
作者: RCHK 時間: 2018-5-25 13:40
建議樓主研究下 Roon
https://roonlabs.com/
作者: 168Sum 時間: 2018-5-25 15:59
其實唔一定要用HQP呢D咁反傳統操作&管理既software。
HQP只適合用於佢offical site recommend 既NOS DAC, ...
darkfrank 發表於 2018-5-25 13:32
我比效過有無用hq player與否, 係有分別的, 因為我的系統唔係好高級, 但用左hq player後就有明顯提升, 所以它對於我黎講係幾重要了!
作者: 168Sum 時間: 2018-5-25 16:00
roon有留意過下, 但係佢都唔平, 好似要四千蚊, 我唔知有無記錯, 佢好似解唔到DSD! 當然都唔排除我要用佢既!
作者: salaryman 時間: 2018-5-25 23:27
其實你都可以考慮行NAA
主機可砌你喜歡嘅pc,唔需要太音響化,夠力行到hqplayer就得
另外再組一台細火數嘅音響化pc仔,celeron級數nuc已可行hqplayerd 即NAA接DAC。
作者: 168Sum 時間: 2018-5-25 23:44
好的, 謝謝意見!
作者: chue 時間: 2018-5-26 00:13
梗係 PI 啦,已經有現成例子
作者: chue 時間: 2018-5-26 00:15
如果有唔識,就問下人
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D2
作者: Mike 時間: 2018-5-26 00:39
你首先要擔心的係你條SATA線跟本就唔係一條及格的標準SATA線

同USB線一樣, 一條合格的USB線亦有規定傳幾多資料唔可以出錯的
作者: salaryman 時間: 2018-5-26 12:28
回覆 44# Mike
音響用嘅sata線,就是因為sata規格嘅線在音響應用上表現未盡人意。
情況就好似跟cpu出售嘅散熱器,你可以話佢符合規格,其他用水冷或高階散熱器嘅人都係可笑的。
ppastudio首次提出利用高階銀線與更嚴謹嘅屏蔽做出sata線會對電腦音響有非常正面嘅提升,好多人都覺得佢賣假藥,但有人用過後讚口不絕,賣到斷市。
作者: wongck5 時間: 2018-5-26 12:59
回覆 26# darkfrank
師兄,小弟一直有疑問,但自己冇乜時間去求證,將個 music library 放在那兒最理想?
內置 SSD 太貴,內置 HDD 會有干擾,外置可減少機內的線,但又有 USB 外置和 LAN 的選擇,而小弟最後選了Router的 USB3 HDD, 經 ethernet 存取,因感覺 ethernet 傳DATA較嚴謹, 始終設計比遠程傳輸 data,想知道師兄的意見。
小弟部機的SSD純boot機用,播歌時隻 SSD冇乜讀寫,基本上從 ethernet 來的歌似乎直接load入RAM處理,其實SATA的線理論上是否已對音質冇乜影響?
作者: wongck5 時間: 2018-5-26 13:06
回覆 45# salaryman
剛學到新事物,原來有NAA這東東,似乎將 music library 放在 router 的 USB 外置 HDD 是否沒什麼壞處? 就好像 NAA 從 PC load 已oversample的 data.?
作者: chris_kai_kai 時間: 2018-5-26 15:13
我試過換完之後,執相啲畫質都會靚啲
作者: darkfrank 時間: 2018-5-26 17:12
如果CAS已經係線電供電時:
1. 內置PCIE/M.2 SSD做儲存將會係最佳 (No vibration, motor, no cable loss, low latency)
2. SATA SSD其次(要多條好既sata線)
3. 外置usb3.0獨立線性供電HDD再其次(要多條好既usb線)
4. network最差
network差係因為latency高,不確定因素多,例如tcp/ip resend機制, Switch外部供電引入噪音等等,NAS的話I/O performance都係一個問題
可以改善但要落一大堆投資,如fiber box isolation,router線電供電,lan線等等
作者: darkfrank 時間: 2018-5-26 17:16
其實sata線既影響係好難會細,OS做緊background process係一直有I/O動作
唯一可以減輕影響既做法係RAM OS,將成個OS塞入RAM到行,不過我個人唔太鐘意咁玩。
作者: salaryman 時間: 2018-5-26 18:03
回覆 47# wongck5
對, NAA 不會做任何UPSAMPLING, Player PC sent 乜野過來, 佢直接轉發給DAC.
我的NAA Config, 可以行到DSD512 =>
CPU - N3510
RAM - 8G (試過1G, 2G 係唔WORK嘅)
HDD - 256G Msata (32G都夠)
PSU - HDPlex 200W LPS - 12V
OS - Win2016 Svr + AO (因為DAC冇LINUX DRIVER, 如果唔係行LINUX重好)
作者: wongck5 時間: 2018-5-27 10:55
回覆 48# chris_kai_kai
我還未確定 SATA 線對音質影響有多大,但剛好小弟都喜歡執相。
唔知師兄有冇諗過,即使將同一個 mon, 接不同 Windows 電腦看同一幅相片,,若不cal mon, 顏色也不一樣,為什麼呢?數碼不是1和0,一定準的嗎?
作者: wongck5 時間: 2018-5-27 11:25
回覆 49# darkfrank
Network latency 不是能靠 play from RAM 解決嗎? 而且上面有師兄提起的 NAA也得用 network。
引入噪音我也有諗過,同意幾難解決,但外置USB HDD即使用線電,也有噪音,對嗎?始終 HDD 有 vibration 和 motor。
內置 SSD 裝 music library 太貴,或許可以試下將最喜歡的歌放在 SSD 倒還可行。
作者: wongck5 時間: 2018-5-27 11:28
回覆 50# darkfrank
是的,我部PC 做過少少優化,block 埋 internet,個 Windows 好多 system work 都會暫停晒,雖然不能完全沒有
作者: wongck5 時間: 2018-5-27 11:32
回覆 51# salaryman
Wow, 仲要行 server 系統
Server OS 比 Windows PRO 在 music PC 更穩定?
作者: naomi 時間: 2018-5-27 11:40
music pc
用起上嚟幾方便
但唔使搞得太複雜
以我嘅經驗好多時
整完出嚟 , 啲聲音都是輸比幾舊水嘅
二手cd機 ....
當然有例外啦 !
作者: coffeelam 時間: 2018-5-27 11:47
https://www.amazon.com/Intel-NUC ... puter/dp/B07CGBKX9H
+ 2x4G RAM
+ SSD
Install dalphine
作者: chris_kai_kai 時間: 2018-5-27 15:34
其實問題係人度,隻眼/耳接收完訊號去到個腦,個腦再render出黎係好大影響。
唔係點解早輪reddit場世紀大Debate,Yanny vs Laurel,都可以講咁耐,結果sound science咪有學者教授解釋左。
而且就算當所有前設環境係一樣,唔同人既最終感受都會唔同。而且人既聽覺係遠不及視覺咁可靠,好耐以前已經有sound engineer解釋過,人腦係會自動腦補。除非你note for note去聽,唔係係好難察覺得到。尤其今時今日啲編曲咁花巧同複雜
作者: kcthomlau 時間: 2018-5-27 15:38
其實占美機做呢啲server好合適
作者: salaryman 時間: 2018-5-27 17:26
回覆 55# wongck5
不是因為穩定, 是因為好聲。
我試過喲 OS, 都是用Hqplayer比較下
我覺得最好聲係 Win Svr 2016 Core + AO
其次係 Audiolinux.
不過AO 都要成千銀, Hqplayer又一千,
如果試左Volumio, Daphile 係OK, 就唔好試呢D付費
一入侯門深似海
作者: wongck5 時間: 2018-5-28 16:41
回覆 60# salaryman
Many thanks for your explanation
作者: pcpal 時間: 2018-5-28 16:51
回覆 60# salaryman
CPU - G3220 (用 H87 晶片組)
RAM - 8GB
硬碟 - 1TB HDD / 128GB SSD + Router USB HDD (聲檔)
聲效 - Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (USB)
OS - Win 10 Pro
OK?
全部現有資源
作者: salaryman 時間: 2018-5-28 21:00
回覆 62# pcpal
硬體規格上一定行到NAA,
但一般NAA會用低功耗, 用線性電源來減低噪音
所以較多人用NUC或類似的。


