標題: [中央處理器] userbenchmark cpu性價比頭4名都係煙仔 [打印本頁]

---

作者: coffeeaddict    時間: 2019-12-4 22:23     標題: userbenchmark cpu性價比頭4名都係煙仔

Core i3-9100F幾百蚊特別吸引
無point help a記?

---

作者: kcthomlau    時間: 2019-12-4 23:31

到底邊個要help
睇下我頭像

---

作者: ococ    時間: 2019-12-4 23:39

當食煙仔時 要學AMD講性價比 你就知佢比人打得有幾慘。  
幾年前雄霸天下果種氣勢冇晒

---

作者: doggiestyle    時間: 2019-12-5 00:13

六百蚊粒係幾平
佢自己粒 9400F 都要 一千

---

作者: Mox    時間: 2019-12-5 00:37

when did Intel start emphasizing their product CP value?

---

作者: billykhw    時間: 2019-12-5 00:49

望到個題目真係唏噓
威左咁耐
到頭來intel都走到要sell性價比既一日

---

作者: CHrisKingKiller    時間: 2019-12-5 08:26

that website is a joke. they changed the method to calculate  score

---

作者: crackong    時間: 2019-12-5 08:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: coffeeaddict    時間: 2019-12-5 09:27


那個網站比較公平？

via HKEPC Reader for Android

---

作者: louis3412    時間: 2019-12-5 09:33

10系出左先算 等睇全線下放超線程

始終同價情況下多個核顯填補差距
最弊intel唔生性 學上次拎個F出黎硬撼
銷量自然攞F

via HKEPC Reader for Android

---

作者: CHrisKingKiller    時間: 2019-12-5 10:04

Previously, Userbenchmark weighed single-core performance as 40% of the score, quad-core as 50%, and multi-core as 10%. However, due to the "unrealistic" scores of many-core CPUs like Ryzen 3000, Userbenchmark changed their weighing system to 40% single-core, 58% quad-core, and 2% multi-core.

---

作者: coffeeaddict    時間: 2019-12-5 10:20


This is funny

via HKEPC Reader for Android

---

作者: kcthomlau    時間: 2019-12-5 10:37


passmark

---

作者: hioohi    時間: 2019-12-5 11:03

睇cinebench  la single 同multi thread都有

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2019-12-5 11:36

其實以前不嬲都無咩人會理睇user benchmark。

唔明點解近來好似多左人quote佢地個score嚟做比較。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: coffeeaddict    時間: 2019-12-5 12:41


可能係煙仔打手做野

via HKEPC Reader for Android

---

作者: GTRR35    時間: 2019-12-5 19:56




    畫公仔唔洗畫出腸既啦

---

作者: Wanderer    時間: 2019-12-5 20:47

---

作者: coffeeaddict    時間: 2019-12-6 13:03


有一條煙仔

via HKEPC Reader for Android