作者: 1756 時間: 2020-2-6 15:14 標題: 一項快速強大的測試:FP64 Ray-Trace
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IanW 時間: 2020-2-6 15:23
哦.... 一粒超頻 38% 跑嬴了粒 default 的..... 明白....
哦.... 咁用電呢? 又用左幾多 W 呢何?
作者: cheungmanhoi 時間: 2020-2-6 16:11
佢個4.425G 同5G
係base定係turbo先

作者: IanW 時間: 2020-2-6 16:32
應該大家都係 Turbo 左, 但估計 3800X 係 default 而 9900KF 就超左頻.
阿樓主好勤力的, 好努力咁搵一 d 分數, 用佢粒 9900KF 去打個分.
但係成日都唔記得自己超左頻..... 同埋食幾多電.
佢 d post 好有娛樂性的, 見分不見電, 見電不見分. 魚與熊掌不可兼得也~~
作者: willleong30 時間: 2020-2-6 16:33
RYZEN 3900x pbo + 200mhz
dual channel 3200C16
12919KRay/s
作者: anonymoushk 時間: 2020-2-6 16:42
本帖最後由 anonymoushk 於 2020-2-6 16:44 編輯
interesting test , user will know which to buy
thank you for reminding how good amd was =D
AMD Ryzen 7 3700X 100-100000071BOX 8C/16T, 3.6GHz,36MB Cache, Socket AM4 CPU BOX w/Cooler HK$ 2550
AMD Ryzen 7 3800X 100-100000025BOX 8C/16T, 3.9GHz,36MB Cache, Socket AM4 CPU BOX w/Cooler HK$ 2790
AMD Ryzen 9 3900X 100-100000023BOX 12C/24T, 3.8GHz,70MB Cache, Socket AM4 CPU BOX w/Cooler HK$ 4000
Intel 8C16T Core i9-9900K Coffee Lake (3.6GHz,16M Cache,LGA 1151,14nm,Unlocked) CPU w/o Fan HK$ 3885
Intel 8C16T Core i9-9900KF Coffee Lake (3.6GHz,16M Cache,LGA 1151,14nm,Unlocked) CPU BOX w/o Fan HK$ 3615
Intel 8C16T Core i9-9900KS Coffee Lake (4.0GHz,16M Cache,LGA 1151,14nm,Unlocked) CPU BOX w/o Fan HK$ 4400
Intel 8C8T Core i7-9700K Coffee Lake (3.6GHz,12M Cache,LGA 1151,14nm,Unlocked) CPU BOX w/o Fan HK$ 2940
1k HKD for a 10% performance difference
or you can spend 10 % more from a 99KF to get a faster 3900X
well done AMD
作者: 1756 時間: 2020-2-6 16:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IanW 時間: 2020-2-6 16:54
咁 3800X 默頻幾多?
開你個功耗見見人吧
作者: crackong 時間: 2020-2-6 17:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1756 時間: 2020-2-6 17:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1756 時間: 2020-2-6 17:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-6 17:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1756 時間: 2020-2-6 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1756 時間: 2020-2-6 17:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IanW 時間: 2020-2-6 17:26
3700X 我有,但aid64 過期無得玩了。 等其他版友同你玩吧。。。 可以開個功耗黎睇得未呢?
作者: crackong 時間: 2020-2-6 17:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-6 17:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1756 時間: 2020-2-6 17:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: t19922006 時間: 2020-2-6 17:46
本帖最後由 t19922006 於 2020-2-6 17:51 編輯
回覆 17# crackong
你唔阻人搵食啦
唔係人哋唔夠錢買口罩, 會同你玩 "我活不了,你們都別想活!"


作者: 1756 時間: 2020-2-6 17:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-6 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-6 17:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1756 時間: 2020-2-6 17:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-6 18:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qcmadness 時間: 2020-2-6 23:19
真係幾好睇
人生就係搵個benchkmark係9900KF快過3700x
而部電腦唔係拎來用
作者: crackong 時間: 2020-2-7 07:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 樹下乘涼 時間: 2020-2-7 10:03
AMD都只係輸AVX姐.....其他呢

作者: 1756 時間: 2020-2-7 12:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IanW 時間: 2020-2-7 12:14
https://www.hkepc.com/forum/redi ... 64&pid=38820538
https://www.hkepc.com/forum/redi ... 34&pid=39144935
你唔好當人無記憶先得架....
上次? 上兩次條數你都未找呀....
到底上次即係邊次?
作者: crackong 時間: 2020-2-7 12:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-7 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: t19922006 時間: 2020-2-7 15:34
本帖最後由 t19922006 於 2020-2-7 15:36 編輯
回覆 31# crackong
記得最重要的係Windows 10 patch要打齊
Intel每個月都會幫自已粒U上debuff, 唔係點ppt新U進步咗幾多
作者: crackong 時間: 2020-2-7 17:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stiggy930 時間: 2020-2-7 17:27
唔講$$$,9900KF performance/watt 已經輸咗。講$$$再輸。
作者: Okt04175 時間: 2020-2-7 19:36
本帖最後由 Okt04175 於 2020-2-7 19:40 編輯
Intel自己做最佳化嘅Linux系統[Clear Linux]用AMD Ryzen嘅表現仲好過Intel Core,前面兩位互相挑機嘅人兄有冇興趣喺Clear Linux上面做對決?

https://www.forbes.com/sites/jas ... -an-amd-laptop/amp/
開頭一段內文:
Looking for a Linux distribution that’s performance-optimized for your AMD processor? It may already exist, and it’s called Clear Linux. That’s right, Intel’s Clear Linux. In a recent battery of benchmarks performed on a $199 laptop from Walmart, Ubuntu proved 15-percent faster than the default Windows 10 installation, but then Clear Linux blew both Ubuntu and Fedora out of the water.
作者: crackong 時間: 2020-2-7 19:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 133954202 時間: 2020-2-7 20:01
呢條友既人生就係諗方法令人地覺得intel 9900kf 勁過zen2……
佢都幾可悲下
作者: crackong 時間: 2020-2-7 20:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 133954202 時間: 2020-2-7 20:45
等ZEN3 出睇佢有咩UP
作者: crackong 時間: 2020-2-7 20:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kcthomlau 時間: 2020-2-7 22:20
intel latency仲嬴好多
作者: yick 時間: 2020-2-7 22:45
9900KS 都係同3800X 差唔多打和only
作者: Kennn 時間: 2020-2-9 13:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: usei 時間: 2020-2-9 14:02
通用 benchmark 通常是睇 x264 / 7zip / CB
同用戶需要用的軟件比較接近
太冷門的 benchmark

作者: Dcup 時間: 2020-2-9 14:02
本帖最後由 Dcup 於 2020-2-9 14:05 編輯
單game係,開除個game同佢玩下R20就知
我囉粒3600都夠佢玩
作者: yick 時間: 2020-2-9 14:14
Ryzen 7-3700X@All Core 5GHz之 Cinebench R20 CPU Test SingleThread 580pts、Muti Thread 6025pts

對照組 Core i9-9900K@All Core 5GHz之 Cinebench R20 CPU Test Single Core 513cb、Muti Thread 5058cb

作者: yuna 時間: 2020-2-9 14:54
其實跑分係唔係最好show埋有無裝曬全部安全更新?
部機齋裝win 10又唔更新,同一般使用者為咗安全會打埋堆patch,跑起上黎會好唔同
作者: marcochl 時間: 2020-2-9 20:12
回覆 46# yick
估唔到有生之年可以見到zen 2 掂到5G


1.74v
作者: anonymoushk 時間: 2020-2-9 20:19
回覆 40# crackong
own 9900k and 3700x but i put the 9900k back to the box +__+
作者: 1756 時間: 2020-2-12 10:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-12 11:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: newshun 時間: 2020-2-12 11:34
點睇都係intel垃圾
作者: Stiggy930 時間: 2020-2-12 12:35
不如鎖4GHz同以下網站對照啦。
https://www.techspot.com/article ... 3rd-gen-vs-core-i9/
作者: 1756 時間: 2020-2-12 17:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crackong 時間: 2020-2-12 18:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1756 時間: 2020-2-12 18:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SEIKO 時間: 2020-2-12 19:12
唔好再講啦樓主就黎哭出黎

樓主都喺想自HI,雖然距都知自己交左智商稅
但都想俾大家知道9900KF勁過3800x幾%(當距喺咯)

幾%值千蚊咯

作者: crackong 時間: 2020-2-12 22:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yick 時間: 2020-2-12 22:31

9900KF超頻5.0GHz CINEBENCH R20跑分
輸哂俾3700X
作者: yick 時間: 2020-2-12 22:33
本帖最後由 yick 於 2020-2-12 22:35 編輯
Ryzen 7-3700X@All Core 5GHz之 Cinebench R20 CPU Test SingleThread 580pts、Muti Thread 6025pts
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2175800&k=35d0e70b2aee9e40b4d80c25bc7d880a&t=1780794934&sid=2FOz6xkrtKI



