作者: yick 時間: 2020-4-8 22:54 標題: AMD 4900HS 35W VS INTEL 9980 90W
點解會咁? 差唔多成績?
作者: qcmadness 時間: 2020-4-8 23:04
Cinebench favour AMD arch.
作者: kcthomlau 時間: 2020-4-8 23:10
laptop CPU 90W
呵呵呵
作者: ricky118 時間: 2020-4-8 23:16
zen2 ipc同energy efficiency高咁多 4年前嘅skylake點鬥
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: diy-apprentice 時間: 2020-4-8 23:38
垃圾產品終於要面對現實，一有得比較，消費者自然懂得去選擇。
作者: Dcup 時間: 2020-4-8 23:38
zen2 ipc同energy efficiency高咁多 4年前嘅skylake點鬥
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3. ...
ricky118 發表於 2020-4-8 23:16
INTEL有高頻丫嘛好似係
用唔用到係後話作者: youarehere 時間: 2020-4-9 04:48
Intel最後的安舒區都失守了
作者: nnd 時間: 2020-4-9 10:25
完了吧, 如無意外......
作者: KinChungE 時間: 2020-4-9 10:32
個人覺得個test有少少誤導
9980HK得OC test, 冇stock
就算Stock, 跑分都一定贏9750HK, 應該會係45W下效能略比4900HS少輸
OC加壓就預左乜U都食電, 同人地Stock比冇乜意義
作者: youarehere 時間: 2020-4-9 18:48
個人覺得個test有少少誤導
9980HK得OC test, 冇stock
就算Stock, 跑分都一定贏9750HK, 應該會係45W下效能略 ...
KinChungE 發表於 2020-4-9 10:32
9980 真男人時間得果幾秒 長時間運作只會輸得更難睇
呢度仲未計果部Asus只係14吋size, 散熱力同埋電池續航力先天就不如15.6吋機種
作者: kcthomlau 時間: 2020-4-10 20:10
個人覺得個test有少少誤導
9980HK得OC test, 冇stock
就算Stock, 跑分都一定贏9750HK, 應該會係45W下效能略 ...
KinChungE 發表於 2020-4-9 10:32
9980hk有 thermal velocity boost
比多核手動OC先至有得比
作者: kcthomlau 時間: 2020-4-10 20:12
其實apu 4000有呢粒4900HS效能已經收曬貨
即刻出部NZXT H1用140 AIO餵佢OC
作者: youarehere 時間: 2020-4-10 22:01
其實apu 4000有呢粒4900HS效能已經收曬貨
即刻出部NZXT H1用140 AIO餵佢OC
kcthomlau 發表於 2020-4-10 20:12
正路計都會出8c16t apu嘅
除左laptop 用係ps5/xbox都毫無壓力
作者: ~Mars~ 時間: 2020-4-10 22:24
個人覺得個test有少少誤導
9980HK得OC test, 冇stock
就算Stock, 跑分都一定贏9750HK, 應該會係45W下效能略 ...
KinChungE 發表於 2020-4-9 10:32
其他channel有test到，點tune都係輸得好核突
作者: yick 時間: 2020-4-11 13:08
INTEL熱力同電力勝出, 大幅電流輸出量
作者: kcthomlau 時間: 2020-4-11 14:53
4800HS實際gameplay
https://www.youtube.com/watch?v=JUfiOorF9pE
已經收貨