標題: [中央處理器] 信不信由你：Rocket Lake好快就出 [打印本頁]

---

作者: 1756    時間: 2020-5-6 17:40     標題: 信不信由你：Rocket Lake好快就出

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: naomi    時間: 2020-5-6 18:34

個標題好有街頭騙案感覺

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)

---

作者: kcthomlau    時間: 2020-5-6 18:38

Intel人員講過好多好多野
狼又來了

---

作者: leotonch    時間: 2020-5-6 18:52

請問z490可以上 rocket lake cpu嗎?

---

作者: yuna    時間: 2020-5-6 19:04

咁真係有D似當年5代DESKTOP U出咗好似半年左右就出6代(無錯，6代就係開啟14nm皇朝果代)

但係5代果陣desktop好似無咩U出到街，如果今次真係10代出半年左右就出11代，真係會比人x死

我都有幾個FD等住出10代(20年以上資深煙民)

---

作者: 1756    時間: 2020-5-6 19:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 1756    時間: 2020-5-6 19:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: zgmfx12a    時間: 2020-5-6 19:31

回復 5 #yuna

5代就係用初代14nm, 但同而家10nm情況一樣, 上唔到高頻結果係要用laptop U 扮desktop U 兼遲半年出街, 但原本H81 Z87嗰堆板係用唔到

via HKEPC Reader for Android

---

作者: yuna    時間: 2020-5-6 19:34

回覆 8# zgmfx12a
尼點真係唔知，我以為5代係無咩見街，係NOTEBOOK見到多

---

作者: Dcup    時間: 2020-5-6 20:20

佢出，咪多堆十代苦主，who care and AMD yes!

---

作者: killercheung    時間: 2020-5-6 20:32

原來 Intel d 實Q 同掃地知公司咁多嘢

---

作者: qcmadness    時間: 2020-5-6 21:09



Icelake都快唔過Coffeelake @ mobile
點解你預期Rocketlake一定快過Cometlake?

---

作者: 1756    時間: 2020-5-6 22:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: qcmadness    時間: 2020-5-6 22:19



哦

---

作者: XABI    時間: 2020-5-7 01:26

5代U,個內顯成本太高良率低,又吹水吹到好勁
https://ark.intel.com/content/ww ... up-to-3-70-ghz.html

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-7 03:07

本帖最後由 sl110070 於 2020-5-7 03:08 編輯

回覆 14# qcmadness

rcl ipc高15-20%嘅情況下有乜理由贏唔到cml？頂多multi-threading略輸，畢竟10c突然間腰斬，上限跌返8c。

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-7 03:13

回覆 3# kcthomlau
講真，包括epc在內嘅香港電子討論區係消息來源上真係廢到無倫。強國chiphell/微博，台灣巴哈/ptt都有唔少行內人士爆料，明明香港讀CS/EE/CE嘅人都唔少

---

作者: 1756    時間: 2020-5-7 07:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: qcmadness    時間: 2020-5-7 07:52

本帖最後由 qcmadness 於 2020-5-7 07:54 編輯


因為backport多數會仲低頻

同埋10c轉8c, MT performance即刻低20%, 係要ST升番25%先補番果20%, 你估真係咁易?
ST performance高5-10%我都會信既

---

作者: yipchan886    時間: 2020-5-7 07:56

冇所謂 反正我已AMD yes

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

---

作者: crackong    時間: 2020-5-7 08:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hpkpk123    時間: 2020-5-7 09:15


班老襯死忠堅持死都要用Intel
Intel唔繼續搵佢地笨都對唔住股東啦

---

作者: MelonGx    時間: 2020-5-7 09:26


Shithell 係土豪晒命集中營，有宣傳價值。
ptt 係八卦集中營，藏龍臥虎，都有宣傳價值。
hkepc 啲有錢佬都係靜雞雞自顧自做，畀唔到人睇喺度爆料會有乜前景

---

作者: 1756    時間: 2020-5-7 10:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 1756    時間: 2020-5-7 10:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: gundamdxhk    時間: 2020-5-7 11:35

Intel 10nm跑唔到高頻，7nm跑到
信不信由你

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-7 14:59

回覆 21# crackong
拿黎test adl-s會用到嘅技術，e.g.interconnection，反正cml-s完全就係肉便器

---

作者: pnedved    時間: 2020-5-7 15:12

在別處看過好似係真的

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-7 15:16

回覆 19# qcmadness

如果rcl頻率明顯倒退，點解唔上可以行4.7g嘅tgl？要知道rcl雖然同tgl一樣有optimize cache latency，但因為L3 維持snc水平，實際上ipc去唔到滿血版wlc嘅水準。滿血版wlc ipc高過snc 5-7%，如果rcl倒退返kbl水平，intel仲有必要大費周章backport?

anyway，14nm+++已經打磨到接近1.2v 5ghz水平，rcl衰極咪1.3v 5ghz

圖片附件: 5989484cgy1gej79geaszj20nm0d9gng.jpg (2020-5-7 15:10, 71 KB) / 下載次數 50
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2191870&k=46f66dbf9b32ed1f33fc826faa3deb05&t=1781436280&sid=18qXS8l8yW

---

作者: kljlkjxcv    時間: 2020-5-7 17:14


1.2V 5G應該唔係ALL CORE
跟據華碩張圖, 4.7G ALL CORE已經260W

---

作者: 1756    時間: 2020-5-7 22:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: leotonch    時間: 2020-5-7 22:51

Wait to see Rocketlake vs Zen3

---

作者: qcmadness    時間: 2020-5-8 22:36



其實你明唔明backport有咩代價?

transistor太多, 良率同埋frequency都唔會高
何況Tigerlake用本身design既10nm都要咁遲, backport 14nm快極都明年, 到時蚊都訓啦

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-9 01:05

本帖最後由 sl110070 於 2020-5-9 01:13 編輯

回覆 33# qcmadness
反正我睇唔到你口中所講嘅問題。規模變大係會出現頻率倒退，但可以係1ghz，亦都可以係100mhz。你咁堅持rcl會出現頻率大幅倒退，其實rcl-s年初就已經有es版，最快年底就可以見真章。

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-22 14:21

本帖最後由 sl110070 於 2020-5-22 15:47 編輯

回覆 33# qcmadness

咁快就有人po rcl es出黎，我夠薑講rcl頻率無明顯倒退絕對唔係空穴來風

圖片附件: 5989484cgy1gf0ykolk7rj20v212e0v5.jpg (2020-5-22 14:15, 107.89 KB) / 下載次數 88
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2194795&k=f5ab06893dc5b55e7cefd5a0e1bebb7e&t=1781436280&sid=18qXS8l8yW

---

作者: mg005    時間: 2020-5-22 15:54



佢出得到唔一定代表佢會出, 都係睇市場環境決定

---

作者: qcmadness    時間: 2020-5-22 19:15

本帖最後由 qcmadness 於 2020-5-22 19:16 編輯


Turbo可以維持幾耐先
又200W+?

同埋呢粒係10nm既Tigerlake

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-22 21:16

本帖最後由 sl110070 於 2020-5-22 22:22 編輯

回覆 37# qcmadness


    rcl 8c all core 5g一定過200w，不過呢粒應該係t或者已經取消左嘅u系，pl2 around 70w，跟住限死35w。只不過你點解會產生tgl上到5ghz嘅錯覺？tgl-u es拉到4.7已經比人話灰燼，上5g睇怕都1.45v以上，1.45v落到mobile連10秒都撐唔到就thermal throttling。用gen 12唔等於一定係tgl，rcl一樣癡左粒同tgl一模一樣嘅10nm gen 12 igp，只不過同tgl-h一樣頂盡32eu。

---

作者: qcmadness    時間: 2020-5-22 21:20


https://www.techpowerup.com/2675 ... with-boost-of-5-ghz

---

作者: supermeonehk    時間: 2020-5-22 21:27

出啦出啦!唔出我地消費者無著數!

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-22 21:34

回覆 39# qcmadness

tgl-u已經入左qs階段，會顯示0000嘅係es。就當tgl qs上到5g，es階段嘅tgl我可以肯定地講無一粒上過5g。你一開始都懷疑14nm+++嘅rcl上唔上到5g，點解會覺得10nm+嘅tgl有能力上5g

---

作者: qcmadness    時間: 2020-5-22 21:38


14nm既RKL上唔到5GHz係功耗同熱量問題
10nm既TGL未必上到5GHz係工藝問題

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-22 21:48

回覆 42# qcmadness

其實個logic就好簡單，cnl-s/h，icl-s/h全部都有tape out，會比人腰斬嘅原因就係打唔贏skl refresh加上良率問題。tgl-h 8c已經去到es2階段都未比人腰斬，反而得tgl-s比人腰斬，背後原因係乜i記已經畫曬出腸。。

---

作者: leotonch    時間: 2020-5-22 22:01

Intel 22nm > 14nm make me recall the 5775c/5765c processors...
i.e. can't reach high frequencies

---

作者: 1756    時間: 2020-5-22 22:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 1756    時間: 2020-5-22 23:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-22 23:10

回覆 45# 1756


    粒野應該係rcl-u，base clock同turbo幾似10610u

---

作者: sl110070    時間: 2020-5-22 23:14

回覆 46# 1756


    不過張圖outdated好耐，半年前已經confirm rcl-s 10c無咗，而且rcl-s都用10nm gfx，rcl-u無理由仲用14nm gfx

---

作者: hkpcchk    時間: 2020-5-23 00:51

希望年底出到，同nvidia 30系相映成輝 ，成部腦upgrade

---

作者: yuna    時間: 2020-5-24 08:41

https://news.xfastest.com/intel/ ... n-core-rocket-lake/

到底會係10nm定繼續14nm呢……