Board logo

標題: [Update RAID 0 result]單碟250GB 貼近100MB I/O 領域 , 遲來的Seagate 7200.4 250GB 開箱文 [打印本頁]

作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:04     標題: [Update RAID 0 result]單碟250GB 貼近100MB I/O 領域 , 遲來的Seagate 7200.4 250GB 開箱文

開箱文 :
今日天口慶 , 熱到唔想出街 , 突然門鈴一響, 仲以為係麥記24小時麥麥送 點知原來係快遞送件上黎 究竟係乜野來頭黎架 ? 唔正既野我唔會玩架wor

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-5 11:53 編輯 ]
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:05

究竟係咩野黎, 神神秘秘咁
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:05

有好野梗係要同朋友分享, 朋友知道我要訂呢隻HDD , 全部諗都冇諗就即要 , 勁爽快
寫到明全國聯保 , 當然係指中國國內保用啦 , 我都想香港有得保 鬼叫香港代理唔爭氣 , 死都唔肯入貨
[attach]889329[/attach]

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-3 17:11 編輯 ]
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:05

好, 主角出場~
全部新鮮封裝 , 保證未開過封, 一手野
仲要有埋三年全保
要怪就怪香港代理唔肯入貨
[attach]889333[/attach]

今次要玩既產品當然係seagate 最新出品 7200.4 貴為最新一代7.2k HDD , 擁有單碟250GB 高容量 , 最高階產品為500GB , 亦即是250GB 雙碟砌成 , 不過小弟部Notebook 要儲既野唔多 , 買一隻250GB 玩單碟 , 其實又慳電又涼爽
雖然 SSD 既性能真係唔錯, 不過總結咁多玩家得出黎既總結就係容量細 , 價錢貴 , 好易壞 , Multi-I/O 唔Stable .. 對於小弟呢d窮人 , 又唔想俾咁多錢玩 , 唯有繼續玩HDD 啦

現役緊既 7200.2 200GB , 作為兩代前既7.2K 皇者 , 單碟100GB , 而200GB 係雙碟做成 , 效能當然冇7200.4咁爽歪歪啦
[attach]889335[/attach]
好, 師兄弟黎張合照先 , 笑


講番用電方面 , 比例如下:
7200.2 200GB : +5V 0.62A
7200.4 250GB : +5V 0.451A
5200.3 120GB : +5V 0.487A
可以見到, 7200.4 用電量已經追過左5400轉 , 可以延長筆記本電池使用時間

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-4 00:50 編輯 ]
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:05

因為懶得開自己部機插HDD 黎試, 唯有用媽子部接龍機試下隻HDD 效能點啦
測試平台 :
Intel Core2Quad Q6600 @ 2.40GHz
4GB DDR2 800 CL 4-4-4-12
Asus P5WDG2-WS Professional
Inno3D Geforce 6600GT 128MB PCI-E
Creative SB Audigy DE
Western Digital 1601ABYS
(Test) Seagate 7200.2 200GB SATAII
(Test) Seagate 7200.4 250GB SATAII
Windows Vista Business x86 SP1


買左番黎, 第一件事, 當然睇下有冇俾人開過啦 證實左係0 power on time
[attach]889356[/attach]

之後跑下HD Tune
Seagate 7200.2 200GB
睇落唔錯
[attach]889362[/attach]

睇埋7200.4 average 仲快過7200.2 既maximum ....
不過 access time 就真係慢左d啦 ... 唔知點解呢排Seagate 既HDD , access time 總係比較慢的 ...

[attach]889364[/attach]

睇埋寫入速度
7200.2
[attach]889366[/attach]

7200.4

[attach]889368[/attach]

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-3 16:57 編輯 ]
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:06

去到Vista 評分部份
此部份放番隻硬碟入X61 Tablet , 配置如下
Intel Core2Duo L7500 @ 1.6GHz
4GB DDR2 667 CL 4-4-4-12
GM965 chipset
而I/O 方面 , 最衰Lenovo 硬set limit 係 SATA 1 , 所以效能冇得完全釋放 , 不過唔緊要, 睇下RESULT 先講
7200.2 得分5.4
[attach]889394[/attach]

7200.4 得分5.9

[attach]889398[/attach]

總結 :

單碟設計既250GB 無論係I/O 性能同埋穩定性都較上代為佳 , 以小弟使用既習慣 , 7200.4 既震動相比7200.2 更小 , 而且令Notebook 性能取得再一次既提昇 , 同SSD 相比 , 絕對係結合容量同速度於一身既產品 , 而且價格算係便宜 , 值得推介

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-4 10:47 編輯 ]
作者: kellykk    時間: 2009-7-3 16:09

7200.4?
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:27

原帖由 kellykk 於 2009-7-3 16:09 發表
7200.4?

冇錯 而家做緊測試
作者: Stone08    時間: 2009-7-3 16:31

買左幾錢呀?
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 16:32

原帖由 Stone08 於 2009-7-3 16:31 發表
買左幾錢呀?

550
一齊買既運費除番都平唔少

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-3 16:33 編輯 ]
作者: 永恆的回憶    時間: 2009-7-3 17:02

請問你部 7200.4 在哪兒買的..?
好後悔早一個月前買了部 7200.3 320GB..
作者: RnB    時間: 2009-7-3 17:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 17:03

原帖由 永恆的回憶 於 2009-7-3 17:02 發表
請問你部 7200.4 在哪兒買的..?
好後悔早一個月前買了部 7200.3 320GB..

我係大陸訂番黎 ..
前排諗住開團做團購, 不過反應麻麻 , 加上保養方面問題 (其實大陸行貨, 拎上大陸保用就得)
所以自己同朋友仔訂一批番黎玩下算
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 17:04

原帖由 RnB 於 2009-7-3 17:02 發表
速度mama 咋喎   

以2.5" 黎講已經好快架啦 同隻7200.2 對比下真係跑車對貨車
作者: 永恆的回憶    時間: 2009-7-3 17:21     標題: 回覆 13# 的帖子

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 17:22

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: inori    時間: 2009-7-3 17:31

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 17:33

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: inori    時間: 2009-7-3 17:46

原帖由 孔明仔 於 2009-7-3 05:33 PM 發表

又唔係 wor ... Vista 效能方面 , 7200.4 效能高好多 , 感覺上坐左trubo 咁
轉頭再upload 相上黎
大陸保用其實都係上賽格 , 好方便


有冇試過同日立/WD既7K2比較下?
賽格有repair centre?咁都幾方便,
不過唔係即日有得囉.....來回兩次都冇左舊幾水
$550? or ¥550? include shipping?
作者: bb8388    時間: 2009-7-3 17:48

孔明仔7200.4都玩埋,勁呀
作者: 風十三    時間: 2009-7-3 17:49

哇!
寫入
好正
好正
好正
呀!
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 17:49

原帖由 inori 於 2009-7-3 17:46 發表


有冇試過同日立/WD既7K2比較下?
賽格有repair centre?咁都幾方便,
不過唔係即日有得囉.....來回兩次都冇左舊幾水
$550? or ¥550? include shipping?

日立我只係得7k200 係手 , 所以效能同7200.2 相約
計完係550HKD , 因為有時我都會上大陸, 所以都冇乜所謂
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 17:50

原帖由 bb8388 於 2009-7-3 17:48 發表
孔明仔7200.4都玩埋,勁呀

多謝支持
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 17:50

原帖由 風十三 於 2009-7-3 17:49 發表
哇!
寫入
好正
好正
好正
呀!

寫入真係好快
作者: Travis    時間: 2009-7-3 20:21

支持孔明仔師兄開箱文, 用落爽唔爽呀? 我想知耗電方面會唔會多好多呀~~

[ 本帖最後由 Travis 於 2009-7-3 22:49 編輯 ]
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 20:31

原帖由 Travis 於 2009-7-3 20:21 發表
支援孔明仔師兄開箱文, 用落爽唔爽呀? 我想知耗電方面會唔會多好多呀~~

多謝支持
Load windows 比舊有7200.2 快20秒左右 , 其他application 都快左唔少總結既感覺總算追得上Desktop
用電大約係 5v 0.451A , 相比5400RPM 既120GB 仲慳電 (5400.3 120GB 係5V 0.487A)


[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-3 20:35 編輯 ]
作者: shift2    時間: 2009-7-3 20:35

真係唔錯
250gb $500 hkd 定人仔?
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-3 20:40

原帖由 shift2 於 2009-7-3 20:35 發表
真係唔錯
250gb $500 hkd 定人仔?

550hkd
作者: jason930    時間: 2009-7-3 21:00

毒王放毒
作者: 鴨仔    時間: 2009-7-3 21:09

7200.4?
乜最新唔係7200.11咩??
作者: 觀星是答案    時間: 2009-7-3 21:12

原帖由 鴨仔 於 2009-7-3 21:09 發表
7200.4?
乜最新唔係7200.11咩??

2.5" wa ~
作者: kmb3av188    時間: 2009-7-3 21:12

原帖由 鴨仔 於 2009-7-3 21:09 發表
7200.4?
乜最新唔係7200.11咩??

手提電腦呀
作者: 鴨仔    時間: 2009-7-3 21:19     標題: 回覆 31# 的帖子

oh 傻左
作者: calvin88bb    時間: 2009-7-3 23:05

我果個唔知點解同你一樣 但win7都係得5.1- -
作者: EVIS    時間: 2009-7-3 23:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: N95    時間: 2009-7-3 23:54

原帖由 孔明仔 於 2009-7-3 16:04 發表
今日天口慶 , 熱到唔想出街 , 突然門鈴一響, 仲以為係麥記24小時麥麥送 點知原來係快遞送件上黎 究竟係乜野來頭黎架 ? 唔正既野我唔會玩架wor

2.5吋 7.2K 正嘢
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 00:22

原帖由 calvin88bb 於 2009-7-3 23:05 發表
我果個唔知點解同你一樣 但win7都係得5.1- -

same 7200.4 250GB???
作者: chowsiuhing__    時間: 2009-7-4 00:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 00:30

原帖由 chowsiuhing__ 於 2009-7-4 00:27 發表
CHING幾$?

HKD 550
作者: chowsiuhing__    時間: 2009-7-4 00:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 00:33

原帖由 chowsiuhing__ 於 2009-7-4 00:32 發表
用起上黎....會唔會好熱/好嘈......(比起5.4K)

平時用 38 - 40度 , 唔覺得特別嘈 , 但比5.4K 你有可能會感覺到極輕微既震動 , 不過用個陣唔覺
作者: chowsiuhing__    時間: 2009-7-4 02:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 02:44

原帖由 chowsiuhing__ 於 2009-7-4 02:24 發表
我而家用緊160G 2.5" fujitsu hdd 5.4k覺得有d慢....
但係又覺得160g已經好多...
7.2k最細capacity有幾大?

而家香港市面上買到7.2K 主流單碟係160GB
不過7.2K 160G 應該冇貨 , 一買就要320GB , 價錢約550 - 650左右
想效能高D就要呢隻單碟250G , 價錢一樣但係效能更好

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-4 02:45 編輯 ]
作者: 風十三    時間: 2009-7-4 10:29

攪到我都痕痕地
作者: 今日唔多妥    時間: 2009-7-4 10:39

早的見到你個 post 就好拉
甘我就唔會買個隻 ssd
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 10:43

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 今日唔多妥    時間: 2009-7-4 10:46

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: lolol    時間: 2009-7-4 10:57

正呀!

我Raid0左兩隻2.5" 5400.4 都係 5.9分,個時兩隻都買左成 7xx

宜家一隻 RMB550 就 KO 左我個raid 0.......
作者: hysan16    時間: 2009-7-4 11:30

其實laptop用要access time快定係transfer rate 高好...
作者: EVIS    時間: 2009-7-4 12:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 12:27

原帖由 hysan16 於 2009-7-4 11:30 發表
其實laptop用要access time快定係transfer rate 高好...

Vista I/O 量大 , Transfer speed 比較重要
如果你開大量細軟件, access time 就重要d
作者: zgmfx12a    時間: 2009-7-4 12:57

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 永恆的回憶    時間: 2009-7-4 13:05     標題: 回覆 51# 的帖子

其實我都 feel 到用 7200rpm 的 HDD load 野真系會快好多..
旦就總是唔明為何休眠的時候還是要 load 很久才行..
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 14:16

原帖由 永恆的回憶 於 2009-7-4 13:05 發表
其實我都 feel 到用 7200rpm 的 HDD load 野真系會快好多..
旦就總是唔明為何休眠的時候還是要 load 很久才行..

Vista 定係XP 先 ?
你部機RAM 越多, 休眠時要儲既野又會多左 , 變相會慢左
作者: stupid    時間: 2009-7-4 17:31

原帖由 鴨仔 於 2009-7-3 09:19 PM 發表
oh 傻左

最傻既係3.5"最新係7200.12, 唔係11
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-4 17:35

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-5 11:54

RAID 0 performance not bad
[attach]891037[/attach]
作者: 癲羊    時間: 2009-7-5 12:36

搞到我都想入返隻換落macbook度
作者: {KeViN}    時間: 2009-7-5 17:20

岩岩仲入左隻7200.3 比mac mini用tim
作者: garymmf    時間: 2009-7-5 21:58

NOTEBOOK 我絕對唔會行VISTA , 以我來睇,冇一部NOTEBOOK 既CONFIG 跑到VIST 係順既
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-5 22:15

原帖由 garymmf 於 2009-7-5 21:58 發表
NOTEBOOK 我絕對唔會行VISTA , 以我來睇,冇一部NOTEBOOK 既CONFIG 跑到VIST 係順既

Sorry , 我部X61T 雖然唔算得上快 , 不過用左7200.4 , 1分鐘都唔駛, 由開機入windows , Login 埋
5400.3 用左4分鐘都未load 完, 冇乜野既

[ 本帖最後由 孔明仔 於 2009-7-5 22:16 編輯 ]
作者: clicker    時間: 2009-7-6 13:57

原帖由 孔明仔 於 2009-7-5 22:15 發表

Sorry , 我部X61T 雖然唔算得上快 , 不過用左7200.4 , 1分鐘都唔駛, 由開機入windows , Login 埋
5400.3 用左4分鐘都未load 完, 冇乜野既

5400rpm 唔駛咁耐
我部q310 5400rpm都係1min倒
7200快多20sec
你要成4min好似誇左d
你部係咪轉左做atom

[ 本帖最後由 clicker 於 2009-7-6 13:58 編輯 ]
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-6 14:05

原帖由 clicker 於 2009-7-6 13:57 發表

5400rpm 唔駛咁耐
我部q310 5400rpm都係1min倒
7200快多20sec
你要成4min好似誇左d
你部係咪轉左做atom

原廠LENOVO Clone 既vista , 冇花冇假
作者: eleetw    時間: 2009-7-7 14:48

原帖由 孔明仔 於 2009-7-3 16:32 發表

550
一齊買既運費除番都平唔少


請問係淘宝邊一間店買?
作者: 永恆的回憶    時間: 2009-7-7 17:06

借問一下樓主有否行 AHCI..?
我部 7200.3 沒開 AHCI 在 Vista WEI 也只有 5.8..
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-7 18:53

原帖由 永恆的回憶 於 2009-7-7 17:06 發表
借問一下樓主有否行 AHCI..?
我部 7200.3 沒開 AHCI 在 Vista WEI 也只有 5.8..

Default 當然有開
作者: 永恆的回憶    時間: 2009-7-7 20:10     標題: 回覆 67# 的帖子

你就好吧..
我既是自家 windows 且 notebook 又沒 ahci driver 碟供安裝是用..
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-8 00:25

原帖由 永恆的回憶 於 2009-7-7 20:10 發表
你就好吧..
我既是自家 windows 且 notebook 又沒 ahci driver 碟供安裝是用..

你可以去intel.com download
p.s: 你用xp ? xp 都有計仔開番AHCI
作者: zgmfx12a    時間: 2009-7-8 00:35

原帖由 孔明仔 於 2009-7-8 00:25 發表

你可以去intel.com download
p.s: 你用xp ? xp 都有計仔開番AHCI


another nb (Samsung x22) 連開AHCI嘅選項都冇
作者: s    時間: 2009-7-8 01:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-8 01:46

原帖由 s 於 2009-7-8 01:41 發表
而家laptop HDD出到咁快

起初我睇錯7200.2既result做7200.4
諗住Seagate出咁多代7200RPM仲係同我隻Fujitsu 250GB差唔多速度
點知原來7200.4 仲快過前2代咁多

建議試埋CrystalDiskInf ...

thanks for your info
而家就試下
作者: 永恆的回憶    時間: 2009-7-8 03:09     標題: 回覆 69# 的帖子

我是用 vista 的..
旦現在裝好了又沒意慾冒險去弄了..
不知開了後有啥副作用呢..?
作者: akitohk    時間: 2009-7-8 07:04

買了7200.3 才2個月.
7200.4 快咁多, 用電又少咁多, 最可恨既係仲要同價 !
真希望我無睇過厘個topic

[ 本帖最後由 akitohk 於 2009-7-8 07:04 編輯 ]
作者: 311906040    時間: 2009-7-10 15:10

你媽部接龍機都好勁下喎
唔通係世上絕跡左既接龍online?
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-11 00:10

原帖由 311906040 於 2009-7-10 15:10 發表
你媽部接龍機都好勁下喎
唔通係世上絕跡左既接龍online?

都係小弟升級後剩餘物資...
賣又唔值錢 , 丟又哂左, 不如俾屋企人用
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-11 00:10

原帖由 永恆的回憶 於 2009-7-8 03:09 發表
我是用 vista 的..
旦現在裝好了又沒意慾冒險去弄了..
不知開了後有啥副作用呢..?

其實冇乜副作用, 最重要係多左NCQ
作者: 孔明仔    時間: 2009-7-11 00:11

原帖由 akitohk 於 2009-7-8 07:04 發表
買了7200.3 才2個月.
7200.4 快咁多, 用電又少咁多, 最可恨既係仲要同價 !
真希望我無睇過厘個topic

買番隻黎玩啦





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2