作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-18 18:55 標題: 傳說中的 5way RAID0…
前言︰
今天的主角是︰
WD6401AALS-00L3B2 (2009年2月7日購入)
WD6402AAEX-00Z3A0 (2010年3月13日購入)
WD1002AAEX-00Z3A0 (2010年6月18日購入)
WD1002AAEX-00Z3A0 (還是它！)
WD1002AAEX-00Z3A0 (也還是它！)
另一種名字來看的話…
Western Digital Caviar Black 640GB SATAII
Western Digital Caviar Black 640GB SATAIII
Western Digital Caviar Black 1TB SATAIII
Western Digital Caviar Black 1TB SATAIII
Western Digital Caviar Black 1TB SATAIII
(讀者曰︰「為何一個名字重覆三次？做個「x3」不就是了…」)
(小弟曰︰「既然有三個，搞搞氣氛不行的嘛…？)
今天的配角是︰
Intel Core i7 930
Gigabyte GA-X58A-UD5
ATI Radeon HD5850 (自己的5870長，SATA插口位剛好頂著，很麻煩。索性暫時先用著將要給朋友的5850)
Corsair HX850W
Cooler Master HAF932
還有弟弟的Hitachi某廢鬼300GB硬碟 for 我的短暫backup drive
未上機玉照︰
(在相機，過會上傳…)
上機玉照︰
(在相機，過會上傳…)
測試結果︰
所有單碟︰
Western Digital Caviar Black 640GB SATAII
[attach]1049580[/attach]
[attach]1049581[/attach]
Western Digital Caviar Black 640GB SATAIII
[attach]1049582[/attach]
[attach]1049583[/attach]
Western Digital Caviar Black 1TB SATAIII #1
[attach]1049584[/attach]
[attach]1049585[/attach]
Western Digital Caviar Black 1TB SATAIII #2
[attach]1049586[/attach]
[attach]1049587[/attach]
Western Digital Caviar Black 1TB SATAIII #3
[attach]1049588[/attach]
[attach]1049589[/attach]
昨天小測的WD6401AALS + WD6402AAEX RAID0 300GB Strip Size 64K︰
[attach]1049590[/attach]
[attach]1049591[/attach]
今天小測的WD6401AALS + WD6402AAEX + WD1002AAEX (x3) RAID0 300GB Strip Size 64K︰
[attach]1049592[/attach]
[attach]1049593[/attach]
天！見此如見鬼也！
再測CrystalDiskMark︰
[attach]1049594[/attach]
嗯，這個分數叫有體有面了
暫時只測了這些，各位師兄如希望小弟繼續測其他軟件的話可回帖表示，在下一定樂於測試！
知道這麼多圖很亂，我安裝Microsoft Office 後會在Excel 弄個表出來方便大家看。
作者: ttw1988 時間: 2010-6-18 19:48
WD6401AALS + WD6402AAEX + WD1002AAEX (x3) RAID0 300GB Strip Size 64K 個 write test 怪怪地, 會唔會係因為個幾隻HDD的speed唔同??
作者: wgpoon 時間: 2010-6-18 19:53
試下用trip Size 128K+full volume 去起raid
intel raid 再開write back cache 應該有機會再快D
作者: godseesad 時間: 2010-6-18 20:03
樓主哥個咁慢既? 我 RAID 0 1TBX5 日立的!
HD TUNE READ 有成 500MB/S
作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-18 20:05
試下用trip Size 128K+full volume 去起raid
intel raid 再開write back cache 應該有機會再快D ...
wgpoon 發表於 2010-6-18 19:53
好，找天試試！
作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-18 20:06
樓主哥個咁慢既? 我 RAID 0 1TBX5 日立的!
HD TUNE READ 有成 500MB/S
godseesad 發表於 2010-6-18 20:03
個人認為是HD TUNE有問題，因為可見CrystalDiskMark的結果很好看的。
在Coolaler見過有些人測HD Tune都會出現這個情況。
作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-19 16:43
做多了一些test，今晚有空上傳上來！
作者: man6813 時間: 2010-6-19 16:49
好強勁作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-19 17:00
好強勁
man6813 發表於 2010-6-19 16:49
最大的一個可惜是Access Time不能再控制低一點！
作者: AC360 時間: 2010-6-19 18:09
最大的一個可惜是Access Time不能再控制低一點！
SamuelNSH 發表於 2010-6-19 17:00
只用最開頭的50GB Access Time會再快d
作者: hioohi 時間: 2010-6-19 18:27
第一個PARTITION切得越細access time越快
作者: idolclub 時間: 2010-6-20 01:31
個人認為是HD TUNE有問題，因為可見CrystalDiskMark的結果很好看的。
在Coolaler見過有些人測HD Tune都會 ...
SamuelNSH 發表於 2010-6-18 20:06
Set大HD Tune的Block Size
作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-20 01:48
Set大HD Tune的Block Size
idolclub 發表於 2010-6-20 01:31
Thanks~ 不知為何再跑又沒事了…測試結果圖片未整理好，明天整理好post上來看~~
作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-20 16:47
本帖最後由 SamuelNSH 於 2010-6-20 16:50 編輯
圖片放了在家，現在在街上未能上傳，抱歉…
但在車上想到一個問題。早前有網友說過RAID0不止容量會受限於最細的一個硬碟，連速度都
會受限於最慢的。
以下是jackwong的原文︰
「組RAID你要知道,HDD容量會計最細的
會跑最慢的
例:80GB+1TB=80GBX2=160GB
80GB行30MB/S + 1TB行130MB/S =30MB/S X2=60MB/S」
這麼說，我五個硬碟裡WD6401AALS是特別慢了的。
WD6401AALS行90MB/s，三個WD1002FAEX行100MB/s，WD6402AAEX行110MB/s。
這麼來說，我套RAID0的速度是否就被WD6401AALS拖慢了約40MB/s？(雖然不是這麼計算的…大約就是了)
將之替換成新的WD6402AAEX或WD1002FAEX的話，就不是只有10MB/s的分別，而是50MB/s的分別了吧？(也不是這麼計算，但大約就是了)
但是在Wikipedia又這麼說︰「the transfer speed of all the disks added together, limited only by the speed of the RAID controller. Note that these performance scenarios are in the best case with optimal access patterns.」
這個說法豈套入jackwong兄的例子的話不是就是說「80GB行30MB/S + 1TB行130MB/S = (30+130)MB/s = 160MB/s」了嗎？
天啊，亂死了，大家請伸出援手指教指教…
作者: ttw1988 時間: 2010-6-21 07:59
應該用最慢個隻hdd 計, 因為radi0 係將d野平分配再寫入,
所以要等最慢個隻hdd 行完先可以再行
作者: jackwong717 時間: 2010-6-21 09:11
這個說法豈套入jackwong兄的例子的話不是就是說「80GB行30MB/S + 1TB行130MB/S = (30+130)MB/s = 160MB/s」了嗎？
你個例子:90+100+100+100+110=500
我個講法:90X5=450
都係差50,咪咁認真
真係想快,5隻RAID 0介頭100GB啦
作者: SamuelNSH 時間: 2010-6-22 15:40
這個說法豈套入jackwong兄的例子的話不是就是說「80GB行30MB/S + 1TB行130MB/S = (30+130)MB/s = 160M ...
jackwong717 發表於 2010-6-21 09:11
事關50MB/s都夠很大程度地影響那個結果，所以很想弄清楚是什麼事
(雖然日常使用不會感受到什麼分別)
仍然未upload新圖添，今天放學真的要「dick起心肝」傳圖上來了。