作者: idolclub 時間: 2011-5-4 01:39 標題: 【開箱+測試】Raid卡性能參考系列之一:LSI MegaRAID 9260-8i + 15K.7 SAS HDD RAID 0/5/6 測試
本帖最後由 idolclub 於 2011-5-4 22:19 編輯
遲來的開箱文,本來應該係一年半前就出,結果做下停下做下又停下就拖到今日先見天日,不過遲到應該點都好過無到既
















作者: idolclub 時間: 2011-5-4 01:40
本帖最後由 idolclub 於 2011-5-4 02:46 編輯
以下是單顆Seagate Cheetah 15K.7 300GB 15,000rpm SAS 2.0 Hard Disk的基準測試:




作者: idolclub 時間: 2011-5-4 01:40
本帖最後由 idolclub 於 2011-5-4 23:15 編輯
Seagate 15K.7 300GB x 4 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB
在300GB x 4 Raid 0模式下效能約是單顆15K.7 x 4的速度,符合RAID 0的理論速度增長




作者: idolclub 時間: 2011-5-4 01:41
本帖最後由 idolclub 於 2011-5-4 23:14 編輯
Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB
在300GB x 8 Raid 0下,最高速度約1450MB/s,基本符合RAID 0速度的線性上升趨勢




作者: idolclub 時間: 2011-5-4 01:41
本帖最後由 idolclub 於 2011-5-5 00:09 編輯
Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 5 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB
RAID 5的理論容量是單顆最少的HDD容量 x (N-1),若用300GB x 8建立一個Raid 5陣列,則實際可用容量為300GB x (8-1) = 2,100GB,而讀取效能約相當於N-1的RAID 0速度
而由以下的測試結果來看,300GB x 8 Raid 5的實際讀取效能約相當於300GB x 7 Raid 0,最高讀取速度可高於1,200MB/s,但寫入速度則比300GB x 7 Raid 0要慢,因RAID 5在寫入時需要對資料作奇偶校驗(XOR Parity Calculations),相比起沒有XOR的RAID 0寫入速度自然會比較慢,但在連續寫入時速度差距已不遠了




作者: idolclub 時間: 2011-5-4 01:41
本帖最後由 idolclub 於 2011-5-5 00:32 編輯
Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 6 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB
RAID 6的原理與RAID 5相類似,只是RAID 6比RAID 5更安全,因RAID 6可容許同時壞兩顆HDD而不會損毀資料,所以理論容量是單顆最少的HDD容量 x (N-2),若用300GB x 8建立一個Raid 6陣列,則實際可用容量為300GB x (8-2) = 1,800GB,而讀取效能約相當於N-2的RAID 0速度
以下是300GB x 8 Raid 6的測試結果,實際讀取效能約相當於300GB x 6 Raid 0,最高讀取速度仍可高於1,100MB/s,而在寫入資料時則比RAID 5更複雜,因需要對資料作二個XOR來算校驗值,故此速度亦會比RAID 0來得低,但就以下測試結果來看,最高寫入速度仍能接近1,000MB/s,基本以能洗脫以往的RAID卡因RAID 6效能太低而不能得到廣泛應用的污名



作者: idolclub 時間: 2011-5-4 01:41
更新進行中......
作者: amoslee 時間: 2011-5-4 09:22
Thank you!
作者: eh 時間: 2011-5-4 09:53
強...
除左而個字我真係諗唔到回咩好
作者: homtin 時間: 2011-5-4 10:10
太利害啦..
作者: getghost 時間: 2011-5-4 10:15
快到.....
作者: seaangel 時間: 2011-5-4 10:23
簡直係恐怖:funk:
作者: ruri1234 時間: 2011-5-4 10:23
一定洗左唔少錢
作者: K_C_ 時間: 2011-5-4 11:17
4KB CrystalDiskMark 竟然有2MB/s.......
作者: RaymondLok 時間: 2011-5-4 13:22
嘩...
好有速度
作者: Samuel6767 時間: 2011-5-4 13:31
真係好快
作者: doraduck 時間: 2011-5-4 15:36
勁
不過用 x7 RAID 5 同 x8 RAID 6 比好似公平 d
作者: Kavin 時間: 2011-5-4 20:28
師兄 15K7買多少錢一隻呢?
作者: computerman2 時間: 2011-5-4 20:35
15,000rpm 既sas 果然唔野少
作者: Kavin 時間: 2011-5-4 20:37
LSI00248
LSI MegaRaid CacheCade
買多少錢?
作者: ftpser 時間: 2011-5-4 21:17
Must be very noisy...XDD
作者: forget 時間: 2011-5-4 22:36
勁過晒所有SSD 行RAID 0
作者: idolclub 時間: 2011-5-4 22:37
年半前約$1.8K
作者: idolclub 時間: 2011-5-4 22:40
About US$220
作者: P@$$W0RD 時間: 2011-5-4 22:52
比 ssd 嘈, 哈
作者: idolclub 時間: 2011-5-4 22:59
裝左係隻有門既Case,再放佢係枱底,噪音已經不是需要考慮的問題
作者: lau0001 時間: 2011-5-4 23:39
any performance difference when using / not using this? thx.
作者: idolclub 時間: 2011-5-5 00:37
CacheCade/FastPath for SSD提升會比較明顯
作者: 炎冬 時間: 2011-5-5 00:54
果然慢工出細貨..比我就..堅持唔到...咁慢長既測試, 一定一早放棄了...
樓主...比個勁你!!!
作者: BMW3 時間: 2011-5-5 01:29
LSI MSM最新版唔係9.00.01咩?
點解你既MSM會係11.05咁新??
作者: mrsky 時間: 2011-5-5 01:58
ching, 請問SAS card/ SAS hd可以係邊買到? 好似唔多覺有既...
作者: Kavin 時間: 2011-5-5 20:17
where can buy 15K7 ?
作者: pp3089 時間: 2011-5-5 20:21
本帖最後由 pp3089 於 2011-5-5 20:22 編輯
1粒1.5k個seq已經好接近ssd*1
4HDD RAID0,(seq)連ssd*1都要收皮
access time真係快到

作者: idolclub 時間: 2011-5-5 22:54
香港有行貨賣,但未必會有現貨,可以直接問代理或落鋪訂
想平d可以係外國郵購
作者: idolclub 時間: 2011-5-5 23:16
我的是DELL OEM 15K.7
作者: popoco 時間: 2011-5-6 00:03
我以前玩SCSI都是喜歡它們10000轉的聲音
作者: 9i8u76543211 時間: 2011-5-6 05:27
二個字 米王 不過都要多謝樓主熱情分享!
作者: idolclub 時間: 2011-5-6 22:58
十年前用10000rpm SCSI HDD,開機時真係有飛機要起飛的感覺,個摩打真係成副飛機引擎咁,同現在的15K比真係完全唔同感覺
作者: idolclub 時間: 2011-5-7 18:23
因本測試主要是發掘LSI 9260的效能,所以會用盡量多的HDD來做測試,但很遺憾,即使是8 x 15K RAID 0也未能完全發揮出LSI 9260的一半潛能
作者: doraduck 時間: 2011-5-7 18:31
8 x SSD
作者: 炎冬 時間: 2011-5-7 18:46
咁要發揮9260/9265咪一定要用SSD先可以放出潛能!!
作者: TTT 時間: 2011-5-7 21:44
wow~~~ super fast~~~
pls try to test 8 x SSD Raid 0
作者: s 時間: 2011-5-8 02:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fuchikei 時間: 2011-5-8 14:40
回復 1# idolclub
勁抽!!!
作者: idolclub 時間: 2011-5-10 00:53
Coming Soon..........
作者: FullHD8 時間: 2011-5-17 22:37
LSI 9260最快可以行到咩速度?
作者: idolclub 時間: 2011-5-25 17:07
最大讀取速度在3000MB/s左右
作者: BMW3 時間: 2011-6-3 23:00
用緊LSI 9260行raid5, 又快又穩陣
作者: wintelive 時間: 2011-6-10 20:40
LSI 9265係咪會快好多?
作者: core﹏呀細 時間: 2011-6-12 20:37
好文張
x 8 Raid 0個速度快到
作者: garychoi 時間: 2011-6-13 13:20
回復 45# idolclub
請問可否只用2隻SSD?或一定要行8隻?謝謝
作者: idolclub 時間: 2011-6-21 22:07
2隻或3隻SSD都可以,1~8隻內可隨意組合
作者: wintelive 時間: 2011-7-1 00:46
在P67主板用唔用到?
作者: ericrobocon 時間: 2011-7-2 04:15
好勁......
作者: idolclub 時間: 2011-7-11 00:09
LSI 9260兼容性OK,暫時未試過唔夾板
作者: hillun 時間: 2011-7-11 09:17
我想請問...粒 fastpath 邊到有得買 ?
現在用h700 但又想買9260 黎玩吓 就係找唔到lee粒野
作者: idolclub 時間: 2011-7-20 16:38
FastPath/CacheCade有分軟件Key和硬件Key兩種,都可以自己在網上訂,比代理平好多
如果是LSI 9260建議買硬件Key,因買CacheCade硬件Key會同時包含埋FastPath
作者: ckl20002003 時間: 2011-7-23 02:10
條HW KEY有咩用GA ??
作者: idolclub 時間: 2011-8-1 22:46
FastPath - 可減低SSD的延時及增加RAID Card IOPS
CacheCade - 可利用SSD為HDD加速
作者: mrleung 時間: 2011-8-1 22:54
LSI 9260 太強啦.
作者: kenn 時間: 2011-8-1 23:28
請問9260-4i 如不是用SSD而祗是普通硬碟(RE4 2TB*4)行RAID 10,是否不須要用Fastpath或CacheCade?
作者: idolclub 時間: 2011-8-1 23:34
FastPath和CacheCade主要是針對SSD的附加功能,只用HDD的話不需要這些Key
作者: kenn 時間: 2011-8-1 23:38
Thanks. ㄡ請問可否不買BBU?
作者: idolclub 時間: 2011-8-1 23:42
不加BBU也不會影響效能,但為資料安全計著想,還是加BBU比較安心
作者: kenn 時間: 2011-8-1 23:42
回復 65# idolclub
Thanks.
作者: killer666 時間: 2011-8-1 23:53
請問online有邊間平可以買到CacheCade
作者: idolclub 時間: 2011-8-1 23:57
http://www.provantage.com/
作者: killer666 時間: 2011-8-1 23:58
謝謝~~~~
作者: wtcheg 時間: 2011-8-2 01:35
very fast!!!
作者: idolclub 時間: 2011-8-11 00:13
LSI即將推出新版CacheCade Pro 2.0,P/N亦可能會唔同,未買既可以睇定d先
作者: evo_lution 時間: 2011-8-11 12:14
哇....好快
作者: owen_chan2005 時間: 2011-8-11 12:27
很強 `````
作者: idolclub 時間: 2011-8-20 17:40
問了LSI,已購買了CacheCade v1.0的用戶可免費升級到CacheCade Pro 2.0

