作者: 二師兄 時間: 2017-1-4 16:05 標題: BT 好似好易整死harddisk
set 下載 5mb 會唔會好D?
作者: hkjake 時間: 2017-1-4 16:07
raid 0 BT
作者: skywolf08 時間: 2017-1-4 16:10
用舊hdd bt.
豪就upgrade ram 開ram disk
作者: cct241292 時間: 2017-1-4 16:15
不是好似，是事實。和速度無關，不論你高速低速，不停讀寫就是在消耗。
用舊碟/RAM
作者: Lovebaobao 時間: 2017-1-4 16:29
BT 會呀
作者: fkjohnny 時間: 2017-1-4 16:37
我有隻wd black 1tb都bt咗就嚟9年(2008-),暫時又咩事都無喎,touch wood
作者: pc1668 時間: 2017-1-4 16:39
本帖最後由 pc1668 於 2017-1-8 16:50 編輯
Yes, it hurts. I am using a very old 160gb hdd (more than 10 years) for bt.
作者: 係乜 時間: 2017-1-4 17:18
用緊幾隻160~250GB舊hdd BT, 之前都用咗五六年由得佢死
作者: harryytm 時間: 2017-1-4 17:21
喺BT軟件入面設定Disk Cache用多啲RAM就唔會。
作者: tim1014 時間: 2017-1-4 17:49
用ramcache冇咁傷hdd
作者: chris20202 時間: 2017-1-4 18:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: funfunfunfunfun 時間: 2017-1-4 19:47
I am using a very old 640G HDD, so far so good, 5 years now 7x24
作者: caihk 時間: 2017-1-4 23:37
喺BT軟件入面設定Disk Cache用多啲RAM就唔會。
harryytm 發表於 2017-1-4 17:21
唔知邊隻BT軟件可以set cache 去 ram 度 ？
作者: domumu 時間: 2017-1-4 23:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: caihk 時間: 2017-1-4 23:42
用ssd玩左成年都無事
chris20202 發表於 2017-1-4 18:58
最近都想轉 SSD B野。 諗住買隻 120G，有3年保養個D 。。。
作者: harryytm 時間: 2017-1-4 23:43
回覆 13# caihk
大部份BT軟件都得。
作者: TH30 時間: 2017-1-4 23:50
喺BT軟件入面設定Disk Cache用多啲RAM就唔會。
harryytm 發表於 2017-1-4 05:21 PM
你做咩唔霸氣回：硬碟只係用完即棄嘅數據容器，B死罷就
作者: caihk 時間: 2017-1-4 23:58
回覆 caihk
大部份BT軟件都得。
harryytm 發表於 2017-1-4 23:43
可唔可以推介1隻 ？
作者: harryytm 時間: 2017-1-5 00:13
本帖最後由 harryytm 於 2017-1-5 00:16 編輯
你做咩唔霸氣回：硬碟只係用完即棄嘅數據容器，B死罷就
TH30 發表於 2017-1-4 23:50
硬碟的確用完即棄嘅數據容器，所以我全部重要檔案有一份Backup，壞咗就買過隻Restore返個Backup落去。
而BT軟件多數會用RAM去減少讀寫嚟去保護硬碟，既然有呢個功能無理由唔用，等我可以買少幾隻唔係壞事嗟。
作者: harryytm 時間: 2017-1-5 00:15
本帖最後由 harryytm 於 2017-1-5 14:47 編輯
可唔可以推介1隻 ？
caihk 發表於 2017-1-4 23:58
而家我用緊qBittorrent，佢係開放源碼，個界面似十足uTorrent，簡單易用，而且用落好穩定。
https://www.qbittorrent.org/
作者: chue 時間: 2017-1-7 23:43
所以有個名詞叫動物機,BT,都係唔好用主機,NAS 做,搵部專做呢樣吧,例如舊 NETBOOK 就插 1T USB 做呢樣野咯
諗諗下,又好似唔錯喎,自己都有一部 WIN7 STARTER 一部 XP,搵日用佢地做個 TEST 睇可行度點先,不過我住地方細,都要先執下位再試
作者: twaiho2003 時間: 2017-1-8 11:31
日經post:
Bt會唔會傷hdd/ssd
超頻有乜用
洗唔洗裝防毒
好心自己爬下文
作者: k20031102 時間: 2017-1-8 12:14
隻seagate玩左BT五年,仲要做埋OS碟,目前仲係全green
作者: masseffect 時間: 2017-1-8 12:15
用舊hdd bt.
豪就upgrade ram 開ram disk
skywolf08 發表於 2017-1-4 16:10
BT SOFTWARE 本身有RAM CACHE..根本唔需要用到RAM DISK
作者: TH30 時間: 2017-1-8 14:46
而BT軟件多數會用RAM去減少讀寫嚟去保護硬碟，既然有呢個功能無理由唔用，等我可以買少幾隻唔係壞事嗟。
harryytm 發表於 2017-1-5 12:13 AM
又講返N年前的經驗，當年在PC用uT，開太大cache效果不好。
例如default是16M cache，我試過加到256，但滿cache flush 落HDD果下就hold成十幾秒，
得不償失。唔知係佢個cache algorithm寫得唔好定點。
自從轉用左NAS問題就不存在喇
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-1-8 14:51
又講返N年前的經驗，當年在PC用uT，開太大cache效果不好。
例如default是16M cache，我試過加到256，但滿 ...
TH30 發表於 2017-1-8 14:46
我用迅雷都有類似問題, 懷疑係隻 bt 專用 hdd 太舊
download speed 快過20Mb/s 下載一陣就會成個 迅雷 既 task 死晒 0Mb/s
要重新開機先回復正常
搞到我要 set download speed limit
作者: kaity 時間: 2017-1-8 14:56
我隻40gb hd用左14年 由有bt開始b到今時今日都無事
作者: dmm.co.jp 時間: 2017-1-8 15:09
回覆 26# 勁爆小朋友
所以我問我個外國朋友佢話唔會用HDD BT
根本應付唔到每秒20MB以上速度
如果一次DL十幾粒SEED
每秒50MB以上係家常硬飯
唯有用SSD或RAMDISK
一粒鐘DL哂幾十GB片無難度
(小技巧係唔好DL即日新SEED)
又慳電費唔洗7X24
我個外國朋友試過
用每秒20MB以上速度去BT可以直接整瓜死雞DM系列
無錯, 係直接瓜柴
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-1-8 15:32
回覆 勁爆小朋友
所以我問我個外國朋友佢話唔會用HDD BT
根本應付唔到每秒20MB以上速度
如果一次DL十幾 ...
dmm.co.jp 發表於 2017-1-8 15:09
我都無 BT 好耐, 怕左迅雷強制upload
宜家都係聽我外國朋友玩, 我自已都無野想bt
佢話用 20Mb/s 都無所謂, 行到哩個速度都唔會要等好耐
作者: onetoend 時間: 2017-1-8 16:44
用qbittorrent 十 1800MB cache 十 wd re 3T 多年,完全無問題。。。。
作者: Mickey616 時間: 2017-1-8 17:00
該死。。。唔該病 照 B 可也
作者: s84292 時間: 2017-1-8 17:14
set 下載 5mb 會唔會好D?
二師兄 發表於 2017-1-4 16:05
SSD就係,HDD呢D其實都係睇運轉時間
早幾年GOOGLE 數據中心統計過自己D企業硬碟
長期閒置的機械HDD比長期繁忙工作的HDD平均短命2X%
超過3年死亡率10%,5年後變40%
作者: 7h1r733n 時間: 2017-1-8 17:31
BT更係用動物機啦... 慳電又環保..
動物機:
[attach]1952061[/attach]
[attach]1952062[/attach]
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-1-8 17:32
SSD就係,HDD呢D其實都係睇運轉時間
早幾年GOOGLE 數據中心統計過自己D企業硬碟
長期閒置的機械HD ...
s84292 發表於 2017-1-8 17:14
哩個情況閒置即係通左電長轉, 但無讀寫果種?
咁睇一般用家或NAS都係哩個情況多
長期BT都要有咁多野可以B先有work load
正正常常邊有咁多讀寫
作者: cheap08 時間: 2017-1-8 18:43
bt 軟件有set 大用ram 做區塊,一般預設 50m ，ram 多 set 2g hdisks 無咁易死！
作者: domumu 時間: 2017-1-8 20:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MirageKnight 時間: 2017-1-8 20:58
有BT已來. 我無一部HDD係因為BT死. 唯一一隻HDD係保養期內死咗係一隻死雞3TB. 無用個來BT. 還健在BT緊係3隻WD 640GB black. 用過咗5~6年了.
作者: TH30 時間: 2017-1-8 22:16
回覆 33# 7h1r733n
真係用巴蕉扇吹住部機定咁啱放響度？
作者: 7h1r733n 時間: 2017-1-8 23:03
回覆 7h1r733n
真係用巴蕉扇吹住部機定咁啱放響度？
TH30 發表於 2017-1-8 22:16
唔吹住邊有39度.... 69度就差唔多..
作者: LiONeT 時間: 2017-1-9 11:15
用隻IDE 200GB BT+EMULE, 無間斷十年都有, 到而家SMART仲係GOOD HEALTH, SPEEDFAN TEST >90% FITNESS…
作者: polarhei 時間: 2017-1-9 11:40
BT好睇你有幾大緩衝. 硬碟永遠都係最慢. 影響硬碟情況主要係震盪, C1增長速度, 甚至你用既OS. 2011年平價500GB比現時稍為耐用.
基本上, RAM多實冇死. 但前題需要軟件配合先得. UTORRENT可能唔好. 你用TRANSMISSION可能更好. 我自己主要用佢.
我知道WINDOWS 10 1607版對舊系統(Q67前)冇想像中好. 我參考過一堆用家意見後, 最後發現更新驅動後先至穩定.
作者: Deep Sea 時間: 2017-1-10 15:38
我用2隻8年前的舊日立1TB，在 NAS 行 Raid 0已經24小時 BT 了2年半！
作者: zoin0000 時間: 2017-1-10 19:52
我用隻2TB Re4 utorrent(2040)5年都未死, utorrent 3 .X.X係有Bug一路無改過
所以用utorrent用2045最正
作者: tingcrab 時間: 2017-1-11 08:04
個人認為，硬碟易唔易壞始終都係同物理因素丶用料品質多過同使用率有關……
via HKEPC Reader for Android
作者: 孤兒仔 時間: 2017-1-11 16:16
以前我會認為理論上硬碟會快D死，但實際上呢....
一隻 SATA1 250GB日立HDD，原先用來裝 Windows
幾年過了升級後轉來專用BT，用到家下都過十年...健康度95%
作者: polarhei 時間: 2017-1-11 16:26
回覆 45# 孤兒仔
點樣整死硬碟? 該係好問題.
作者: a39g99 時間: 2017-1-11 17:26
Ramdisk同硬碟分別好明顯
當你試下同時下載多種子，總下載速度去到成50MB/s+就明
如果隻硬碟當主系統，部機基本卡死唔洗用
同時十粒八粒Seed,每粒都扯到7-8MB/s+
如果係果陣強制斷電，硬碟重開機後好大機會見黃
已經係notebook上體驗過兩次，一次主硬碟，即紅
第二次手多，見黃
枱機都試過一次，不過隻碟都七年，有次run軟件卡死，手動重開機
重開之後隻碟認唔返
Ramdisk的確可以係某程度上保養到硬碟
但用Ramdisk來減少硬碟寫入，成本會比你換兩三隻東豬3TB仲要貴
Ram現成有多，下載既野又唔大咪用Ramdisk囉
bt完全無寫入，買到個安心，仲唔抵
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-1-11 17:36
Ramdisk同硬碟分別好明顯
當你試下同時下載多種子，總下載速度去到成50MB/s+就明
如果隻硬碟當主系統，部機 ...
a39g99 發表於 2017-1-11 17:26
HDD1 係 system drive 裝了 windows 和 bt 軟件, HDD2 專用黎 bt
係唔係肯定 bt 緊唔會寫到野落 HDD1?
例如 paging 或 cache 果d?
作者: dmm.co.jp 時間: 2017-1-11 21:44
死hdd哂錢無所謂
最慘一死hdd停一兩日
到時你點追得番啲片
唯一方法係有hdd長期看門口
你無hdd看門口又無raid1
到時你點追得番啲片
總之24gb以下用ramdisk
24gb以上直接用ssd bt
之後抄入ssd raid1分類
再抄入nas及das
作者: 沙盒A 時間: 2017-1-11 22:51
呢個都市傳說聽左成十年,有幾多人壞hdd啊
作者: bongbong3481 時間: 2017-1-11 22:57
回覆 50# 沙盒A
系， 我都聽左好多好多年， 不過仍然有人問（答案依然未完全統一）
作者: ~Mars~ 時間: 2017-1-12 01:17
唔知邊隻BT軟件可以set cache 去 ram 度 ？
caihk 發表於 2017-1-4 23:37
不如問邊隻唔可以
作者: tkkhome 時間: 2017-1-14 18:00
其實好睇你 bt 幾多 GB 嘢同一時間，假設你 set ram cache 3gb, 但你 bt 緊 10個條 5gb queue, 佢可以一下就食晒3gb
作者: harryytm 時間: 2017-1-14 20:08
其實好睇你 bt 幾多 GB 嘢同一時間，假設你 set ram cache 3gb, 但你 bt 緊 10個條 5gb queue, 佢可以一下 ...
tkkhome 發表於 2017-1-14 18:00
BT 嘅 Cache 唔係真係將整個 Torrent 下載到嘅區塊放曬落 RAM，個原理係將下載到嘅區塊，集合埋十幾 MB 先一次過寫落 HDD，以及將上載嘅區塊暫時留喺 RAM 入面，在被要求上載同一區塊時，由 RAM 讀取而代替由 HDD 度讀取，到一定時間無未要求上載嘅區塊，先至由 RAM 入面 Free 返出嚟。
作者: mrtraderchan 時間: 2017-1-14 21:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: darkw 時間: 2017-1-14 21:43
隻舊HDD 用黎BT 左6-7年都無事
作者: 紫河馬 時間: 2017-1-15 10:36
反而我掛VM 2年掛死2隻中古harddisk
作者: mrtraderchan 時間: 2017-1-15 11:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: harryytm 時間: 2017-1-15 13:19
本帖最後由 harryytm 於 2017-1-15 13:20 編輯
RAMDISK都好似被淘汰
mrtraderchan 發表於 2017-1-15 11:02
樓上講緊嘅係Software Ramdisk。
講開ImDisk Toolkit好好用。
作者: a2940u2w 時間: 2017-1-15 14:13
又係epc秒經問題
作者: mrtraderchan 時間: 2017-1-15 14:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: koii123 時間: 2017-1-15 14:52
用開 Ramdisk，BT多年harddisk都無問題
作者: dmm.co.jp 時間: 2017-1-15 17:10
回覆 62# koii123
ramdisk我個外國朋友set到去24gb *(唔係x99所以唔夠ram)
佢今日已經用ramdisk dl 緊 動作片bd, 套套都超過15gb, 平均22gb一套,
我問怇對HDD有無問題, ramdisk夠唔夠位用
佢話完全無問題, 仲有ups防斷電
下次砌機時, 我個外國朋友一定要用x99級別,
再打爆啲ram下載高清片,
再用多核cpu壓片
所以bt唔好慳
ram, cpu, ssd, hdd, nas, das一定要齊
仲要配合1g上網及至少白金版迅雷(關上載)
作者: bongbong3481 時間: 2017-1-15 17:23
回覆 63# dmm.co.jp
24G?! 咁咪高清到幾條毛發都數到
作者: 風吹草動 時間: 2017-1-15 17:50
仲以為番左10年前…
2017仲有人問呢個問題…
作者: harryytm 時間: 2017-1-15 18:25
回覆 65# 風吹草動
正因為香港好多無知嘅人，所以仲有好多人會投票比白鴿同禮儀廉。
作者: chue 時間: 2017-1-15 18:42
用外置碟 BT
作者: 13572468 時間: 2017-1-15 19:44
用舊碟啦...
作者: bankband 時間: 2017-1-16 10:27
用緊隻500G B緊... 2009年到宜家 
條命短左就一定架啦..我隻HDD體質咁好..原本15年命...宜家得返10年命. RIP
作者: 0zone0 時間: 2017-1-17 09:18
Bt 你就算開大 BT cache ram ，都一樣會read/write harddisk，但喺用 ramdisk 就唔會寫落harddisk，除非你要留copy，唔喺睇完就算，咁你話用邊樣安全？
好多時啲片都喺睇一次唔留底，咁用ramdisk喺正好多，睇片時又read得快！
作者: tkkhome 時間: 2017-1-20 03:19
BT 嘅 Cache 唔係真係將整個 Torrent 下載到嘅區塊放曬落 RAM，個原理係將下載到嘅區塊，集合埋十幾 MB ...
harryytm 發表於 2017-1-14 20:08
呢個係理論值，但當而家300MB家用寬頻都可以去到每秒40MB /s的時候，你 set 幾大 cache 個 HDD 都係不斷咁讀寫的，當你所下的 size 和速率完全同 ram 唔成正比的時候， cache 已經是毫毛意義的了
作者: KinChungE 時間: 2017-1-20 11:16
呢個係理論值，但當而家300MB家用寬頻都可以去到每秒40MB /s的時候，你 set 幾大 cache 個 HDD 都係不斷 ...
tkkhome 發表於 2017-1-20 03:19
#63
24GB Cache都用得爆?
最多都係full read/write一次
如果咁都嫌多, 咁唔好用HDD了
作者: tkkhome 時間: 2017-1-21 09:44
24gb 叫好多？？一套美劇20集，我當4gb 一集都80gb
作者: macis 時間: 2017-1-21 10:15
我set咗1GB
作者: tkkhome 時間: 2017-1-21 11:30
其實每個 bt client 特性都唔同, Bitcomet 食 ram 唔食 cpu, utorrent 食 cpu 唔食 ram, HDD 都冇咁 busy, xunlei download 最快, 但超唔穩定, 而且下下都 100% full load HDD, 仲要 c drive, target drive load 死你個種
作者: macis 時間: 2017-1-21 11:35
我隻Gold, B來B去都B唔死
作者: trustme133 時間: 2017-1-21 11:37
長期大量讀寫你唔屎佢都屎!
作者: harryytm 時間: 2017-1-21 14:08
長期大量讀寫你唔屎佢都屎!
trustme133 發表於 2017-1-21 11:37
咁我想問隻硬碟唔用買返嚟做咩？
作者: tkkhome 時間: 2017-1-21 15:58
其實唔係唔用既，只係壽命問題，個個都想個 HDD loading 次數少 d, 等佢 com 用 d 姐…，假設下bt同一個 torrent, 我個人看法 loading 比例係 xunlei 10, bitcomet 3, utorrent 2，downloading 速度也同上面比例一樣
作者: dmm.co.jp 時間: 2017-1-21 22:46
回覆 79# tkkhome
xunlei要用白金高lv會員或鑽石級會員先夠快
我有個外國網友BT死過30隻以上
壞軌最多係bitcomet
即死最多係xunlei
bt過的hdd我個外國網友永遠唔會再用來裝data
最多只用來backup
作者: tkkhome 時間: 2017-1-22 07:23
如果講 user friendly 一定係 bitcomet, utorrent 愈改愈衰，xunlei加左個 web browser 仲衰，bitcomet 之所以 bt 慢是因為用會員星級制，拿 connection utorrent 多佢成倍，但 utorrent 無 bitcomet 咁可以 detect 到 個 torrent 有無之前 download 過…
作者: a189252158 時間: 2017-1-22 10:00
用某雲離線下載，唔洗煩
作者: domumu 時間: 2017-1-22 12:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: domumu 時間: 2017-1-22 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dmm.co.jp 時間: 2017-1-22 14:46
回覆 83# domumu
電腦野
5年之後已經唔值錢 / 換新技術
BT根本唔洗鍚往SSD
好似生果咁, 你唔食佢都會爛
只係HDD因為DATA無價先鍚往用
近年鄰國搞思想改造, 所以迅雷無哂舊的動作片離線下載
(以前十年片都可以下載)
你想睇舊片一係買正版, 一係就小心保存HDD儲片
不過農曆新年人人大把錢
3C HDD通常無貨及加價
作者: dmm.co.jp 時間: 2017-1-22 15:03
上年日本女權NGO事件
所以日本有幾間動作片經理人公司及清涼寫真集公司執左
連DMM都賣左盤分折動作片
日本片商現在好保守
(即係少女偶像水着寫真都回收唔賣)
即使係合法, 但無人會出片及出SEED
出SEED果班要坐監(日本非法上載要坐兩年, 仲有班女權份子7x24)
既然我個外國朋友一直都無下載亦無上載
不過就算有SEED都唔好下載
香港關於女權及電腦的法例仲嚴過中東伊斯蘭
總之買HDD唔好慳
因為世事難料
不過我唔BT又唔下載
只係買正版古典音樂CD
作者: normalyan 時間: 2017-1-22 15:18
其實utorrent一早就有pre-allocate space option, 唔使用cache...
作者: harryytm 時間: 2017-1-22 16:04
其實utorrent一早就有pre-allocate space option, 唔使用cache...
normalyan 發表於 2017-1-22 15:18
Pre-allocate disk space同Disk Cache係兩樣唔同嘅野！
作者: tkkhome 時間: 2017-1-22 16:04
其實review 功能 download 應該冇咁散，hdd 傷害唔大，我用 DM 咁多年由1.5tb到而家8tb, 都無死過, 其實 bt client 如果正常讀寫無多餘 read write 好似 xunlei 咁衰，可以當係正常 operating
作者: harryytm 時間: 2017-1-22 16:05
如果講 user friendly 一定係 bitcomet, utorrent 愈改愈衰，xunlei加左個 web browser 仲衰，bitcomet 之 ...
tkkhome 發表於 2017-1-22 07:23
建議改用qBittorrent，好正！
作者: tkkhome 時間: 2017-1-22 16:05
有冇中文的？有一隻叫什麼 transmission, 好似以前比 hacker 搞到好多件事
作者: harryytm 時間: 2017-1-22 16:16
回覆 91# tkkhome
有
作者: tkkhome 時間: 2017-1-22 16:19
回覆 tkkhome
有
harryytm 發表於 2017-1-22 16:16
點正法？可以分享下嗎？
作者: harryytm 時間: 2017-1-22 16:22
本帖最後由 harryytm 於 2017-1-22 16:29 編輯
回覆 93# tkkhome
界面同uTorrent九成似，操作上一樣，但唔同嘅係qBittorrent係開放源碼軟件。
官方網站上面寫明個目標係整一個自由軟件嘅uTorrent替代品。
[attach]1955398[/attach]
作者: tkkhome 時間: 2017-1-22 16:27
回覆 tkkhome
界面同uTorrent九成似，操作上一樣，但唔同嘅係qBittorrent係開放源碼軟件。 ...
harryytm 發表於 2017-1-22 16:22
那有什麽優點？少 resources? 少 loading?
作者: harryytm 時間: 2017-1-22 16:30
本帖最後由 harryytm 於 2017-1-22 16:33 編輯
回覆 95# tkkhome
自由、穩定、界面同功能上同uTorrent九成似
作者: domumu 時間: 2017-1-22 16:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rcyw 時間: 2017-1-22 17:02
自己未因為BT而死過HD...要壞既, 唔BT隻HD都會壞..
作者: tkkhome 時間: 2017-1-22 17:38
其實最差的 xunlei 也沒聽過大規模死 HDD,何況六年前 HDD 改左 4k format 讀寫次數應該改善很多了
作者: ricky1992 時間: 2017-1-22 17:55
我之前用5隻Seagate 500gb raid 0 PT
都行左差唔多5年以上先有一隻開始壞
冇認真數幾年但一定過哂保
個陣出左500gb 無耐最大1T