Board logo

標題: [測試] Backblaze 硬碟測試 2016 結果出爐 [打印本頁]

作者: Comeon    時間: 2017-2-3 12:11     標題: Backblaze 硬碟測試 2016 結果出爐

直接睇圖
[attach]1957425[/attach]
[attach]1957426[/attach]


source
作者: harryytm    時間: 2017-2-3 19:49

本帖最後由 harryytm 於 2017-2-3 20:01 編輯

咁睇WD仲差過Seagate
HGST好過Seagate
作者: 杜龍    時間: 2017-2-3 20:04

wd red 原來不外如是..
作者: vaca3436    時間: 2017-2-3 22:10

但係disk count 咁少咁既
準成度唔知高唔高
作者: bangdoll_epc    時間: 2017-2-4 21:02

係囉,wdc 果 drive count 咁少嘅
作者: henrietta    時間: 2017-2-4 21:25

死雞怕怕
作者: domumu    時間: 2017-2-5 00:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 淚v3v    時間: 2017-2-5 13:38

wd 個sample size 明顯比其他細,而6tb 既failure rate 大大拉高左整體rate
有失公平
作者: abc888    時間: 2017-2-5 15:33

死雞唔敢用, 用WD or HGST都好d
作者: harryytm    時間: 2017-2-5 17:23

繼續買死雞
作者: wgpoon    時間: 2017-2-5 17:36

到最尾, 咩公司都係睇錢做backup/storage

Enterprise系列同size普遍貴1/3以上,
壞HDD 比率cover 到Enterprise 既差價已經有賺
作者: unixman    時間: 2017-2-5 18:02

繼續買死雞
harryytm 發表於 2017-2-5 17:23


今日買了死雞ST3000DM008慶祝雞年, 之前兩隻死雞ST3000DM001用了一年半還未有事,今次買死雞DM008 backup DM001。
作者: tkkhome    時間: 2017-2-5 19:01

其實每個人自己早就喜歡一個牌子, 就算比個 report 你面前你都唔會信
作者: domumu    時間: 2017-2-5 19:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ray7a7    時間: 2017-2-6 19:39

硬碟真係人夾人品,我由07年開始買左都10隻死雞未死過,仲係保用之前加錢换大d容量,之後買2隻H記死哂

via HKEPC Reader for Android
作者: tomchen    時間: 2017-2-6 20:03

wd red 原來不外如是..
杜龍 發表於 2017-2-3 20:04


剛剛今日先填完 form 去維修隻 WD 4TB RED,一年貨仔
作者: qaz11    時間: 2017-2-7 17:03

剛剛今日先填完 form 去維修隻 WD 4TB RED,一年貨仔
tomchen 發表於 2017-2-6 20:03


我都係 又係4TB
作者: gundam111    時間: 2017-2-7 17:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tkkhome    時間: 2017-2-8 08:33

硬碟真係人夾人品,我由07年開始買左都10隻死雞未死過,仲係保用之前加錢换大d容量,之後買2隻H記死哂

via ...
ray7a7 發表於 2017-2-6 19:39


冇壞都可以保用之前加錢换大d容量?
作者: plc1222    時間: 2017-2-8 13:50

我都係 又係4TB
qaz11 發表於 2017-2-7 17:03



    我又係
一個月前
作者: KinChungE    時間: 2017-2-8 15:01

到最尾, 咩公司都係睇錢做backup/storage

Enterprise系列同size普遍貴1/3以上,
壞HDD 比率cover  ...
wgpoon 發表於 2017-2-5 17:36


咁都要計下換HDD要功夫, 甚至可能有downtime
作者: domumu    時間: 2017-2-8 16:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE    時間: 2017-2-9 12:58

wd 個sample size 明顯比其他細,而6tb 既failure rate 大大拉高左整體rate
有失公平 ...
淚v3v 發表於 2017-2-5 13:38


唔止
仲要Hitachi/Seagate有用唔同series溝下, 尤其Hitachi大量HMS系列
WD全部清一色WD Red, 當然冇咁好
作者: 孔明仔    時間: 2017-2-9 16:44

Toshiba 4TB 0%
作者: Mike    時間: 2017-2-10 00:08

其實每個人自己早就喜歡一個牌子, 就算比個 report 你面前你都唔會信
tkkhome 發表於 2017-2-5 19:01


ching講得啱
單係睇下Backblaze有差不多超過一半的HDD都係用死雞, 就知死雞係好野
作者: KinChungE    時間: 2017-2-10 00:36

ching講得啱
單係睇下Backblaze有差不多超過一半的HDD都係用死雞, 就知死雞係好野  ...
Mike 發表於 2017-2-10 00:08


睇邊方面啦
性價比黎講係幾好
又平, 效能又好
作者: 風吹草動    時間: 2017-2-10 04:13

手上用過over10隻hdd

死雞wd h記t記
3隻死雞冇事
3隻wd死1
h記3隻 1隻自己整爛左sata頭 使用上冇事
t記3隻3tb冇事

作者: domumu    時間: 2017-2-10 18:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE    時間: 2017-2-10 22:17

seagate/toshiba用好多平model又唔講

via HKEPC Reader for Android
domumu 發表於 2017-2-10 18:35


Toshiba得2xx隻, 太少, 不作評論
seagate多平model, 所以failure rate都唔低
作者: domumu    時間: 2017-2-10 22:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rcyw    時間: 2017-2-10 22:36

電子野絕對睇彩數.....
作者: domumu    時間: 2017-2-10 22:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 3470    時間: 2017-2-11 10:27

Toshiba        TOSHIBA 4TB SATA3 Surveillance Hard Drives (MD04ABA400V / 128MB Cache / 5700RPM)(接受預訂)        $899
作者: 3470    時間: 2017-2-11 10:29

Toshiba 4TB 0%
孔明仔 發表於 2017-2-9 16:44



    Toshiba        TOSHIBA 4TB SATA3 Surveillance Hard Drives (MD04ABA400V / 128MB Cache / 5700RPM)(接受預訂)        $899
作者: unixman    時間: 2017-2-11 15:13

回覆 12# unixman

ST3000DM008買了第7日C7已有注意, 相反DM001用了年半一個都沒有, 早知買DM001好過。
作者: cliz    時間: 2017-2-13 15:10

Toshiba 用開都OK
作者: ray7a7    時間: 2017-2-16 22:53

本帖最後由 ray7a7 於 2017-2-16 22:54 編輯

下次會考慮玩WD
作者: 9658@transperth    時間: 2017-2-17 02:33

回覆 35# unixman
DM008=DM001 rename
當年2T DM001已經受教了 寧願用返Toshiba仲好過
作者: eh    時間: 2017-2-19 14:35

電子野絕對睇彩數.....
rcyw 發表於 2017-2-10 22:36



    大細易中D定六合彩頭獎易中D?





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2