作者: office2003 時間: 2017-2-7 15:15 標題: 行raid使唔使定時換hdd rebuild?
請問raid 5 or 6使唔使定時換新hdd rebuild?
作者: lnchu 時間: 2017-2-7 15:28
唔好彩rebuild緊死多隻.......
作者: office2003 時間: 2017-2-7 16:34
因為聽講過要兩個月換ㄧ隻,但其實唔知有冇需要
作者: harryytm 時間: 2017-2-7 16:35
回覆 2# lnchu
所以我寧願唔用RAID好過
作者: freefdhk 時間: 2017-2-7 16:48
通常d 細公司 係用最低既 3隻 就已經做 raid 5 ,
又吾會加, 又吾會定期換. 直至死左就吊IT 部.
作者: harryytm 時間: 2017-2-7 16:51
本帖最後由 harryytm 於 2017-2-7 16:56 編輯
回覆 3# office2003
如果有得睇S.M.A.R.T.,最好就睇S.M.A.R.T.做人,一見屬性05 0A C5 C6有唔妥就換。
另外混合唔同出廠日期嘅同一型號碟,可以避免啲硬碟嘅耗損一樣,而喺短時間內一齊死。
作者: harryytm 時間: 2017-2-7 16:52
回覆 5# freefdhk
無做Backup,罪大惡極。
作者: tingcrab 時間: 2017-2-7 17:52
反而想知樓主聽邊個講。咁智障嘅想法我都係第一次聽……
如果每兩個月就要換一次咁RAID5/6應該從來無係市面上出現過吧……
定期rebuild就一定無,soft RAID定期data scrbbing就有…而且應該至少每個月做一次(再三強調)……
via HKEPC Reader for Android
作者: zoin0000 時間: 2017-2-7 18:39
幾千上萬部好難一個月做一次Data Scrubbing
作者: macis 時間: 2017-2-7 19:13
同意
作者: computer1975 時間: 2017-2-7 21:18
Sun Oracle用ZFS都有類似建議。Scrubbing Server HDD間隔可以比desktop HDD長
作者: KinChungE 時間: 2017-2-7 23:51
ZFS本身有data checksum
再加上server用ECC RAM
又唔會有hardware raid既write hole問題
根本完全唔做scrubbing其實都好穩陣
作者: computer1975 時間: 2017-2-8 08:54
ZFS本身有data checksum
再加上server用ECC RAM
又唔會有hardware raid既write hole問題
根本完全唔做scr ...
KinChungE 發表於 2017-2-7 23:51
仲差左UPS
作者: kirafung 時間: 2017-2-13 14:27
細公司兩隻raid1, 一隻backup, SSD 做cache 好過
作者: java2 時間: 2017-2-13 14:58
"聽講過要兩個月換ㄧ隻HDD rebuild raid"
你同邊個咁大仇口?
作者: macis 時間: 2017-2-13 15:09
殺父仇人?? 攞黎攪
作者: office2003 時間: 2017-2-13 16:12
正正就是ching所講哩個原因
回覆 office2003
如果有得睇S.M.A.R.T.,最好就睇S.M.A.R.T.做人,一見屬性05 0A C5 C6有唔妥就換。
另 ...
harryytm 發表於 2017-2-7 16:51
作者: MirageKnight 時間: 2017-2-13 16:52
教你咁做個條友仔想個成個raid array D HDD死快D? 做一次rebuild. 成個raid D HDD IO長期爆燈. 一個好好彩. rebuild時真係死HDD. 唔使講你都知有乜事發生..
作者: tingcrab 時間: 2017-2-13 18:33
所以你就要係唔係兩個月就換咗去?
via HKEPC Reader for Android
作者: office2003 時間: 2017-2-13 22:13
不是
作者: chue 時間: 2017-2-13 22:15
就係因為唔想頭痛呢D野,最後決定唔玩 RAID,改另類做法

