作者: No.9 時間: 2017-3-31 08:51 標題: 求教，想買4-6TB HDD
如題，因剛剛死了一隻3TB ，想揾隻禁用啲，
WD GOLD DATACENTER HARD DRIVE 買唔買得過？
或者有冇其他同級嘅選擇
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - iPhone
作者: tphk98 時間: 2017-3-31 08:59
Budget 有就ok
作者: No.9 時間: 2017-3-31 09:21
HGST Ultrastar 7K6000 同 WD GOLD DATACENTER HARD DRIVE 邊隻好啲？
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - iPhone
作者: macis 時間: 2017-3-31 11:59
WD 4T 開心使用中
作者: vialli 時間: 2017-3-31 16:29
回覆 1# No.9
Hitachi has better reputation.
作者: pc1668 時間: 2017-3-31 17:15
本帖最後由 pc1668 於 2017-3-31 18:07 編輯
HGST Ultrastar 7K6000 同 WD GOLD DATACENTER HARD DRIVE 邊隻好啲？
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - i ...
No.9 發表於 2017-3-31 09:21
Pretty high-end and expensive Enterprise models
I would believe, HGST will be very reliable
Both are more than $2K for the 6TB version (with 2 Millions hrs of MTBF!). The MTBF of my Toshiba MG04 4TB is only 1.4M hrs
作者: AC360 時間: 2017-3-31 19:44
HGST Ultrastar 7K6000 同 WD GOLD DATACENTER HARD DRIVE 邊隻好啲？
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - i ...
No.9 發表於 2017-3-31 09:21
同一樣野黎, 邊個價錢平同保養方便就買邊個
作者: madebyp90 時間: 2017-3-31 22:02
toshiba 4T企業
5年保 $1000
作者: tphk98 時間: 2017-4-3 09:57
但是4t Toshiba 企業版
Default 開左APM.
Hgst 4t 就off 的
Toshiba 4at會唔會，間中停下呢
作者: hkd$ 時間: 2017-4-3 11:16
但是4t Toshiba 企業版
Default 開左APM.
Hgst 4t 就off 的
Toshiba 4at會唔會，間中停下呢 ...
tphk98 發表於 3/4/2017 09:57
這個有什麼影響?
via HKEPC Reader for Android
作者: 良優 時間: 2017-4-3 11:23
回覆 9# tphk98
東芝野其實5年保都冇咩用...比較熱..比較嘈..比較易壞..
真係完完全全反映曬個價格度....輕度使用應該都幾正的
作者: pc1668 時間: 2017-4-3 11:34
回覆 tphk98
東芝野其實5年保都冇咩用...比較熱..比較嘈..比較易壞..
真係完完全全反映曬個價格度....輕度使用應該都幾正的
良優 發表於 2017-4-3 11:23
"東芝野其實5年保都冇咩用...比較易壞"
Those Toshiba with 5-yrs of warranty are Enterprise grade hdds.
So, it is only "你覺得"? Or there is some kind of statistics showing the fact?
作者: hing8420 時間: 2017-4-3 12:03
耐用有咩用 幾耐用會壞就是會壞
備份好 壞左咪換過隻 買3TB最平 出幾隻夠哂用
作者: 良優 時間: 2017-4-3 12:17
回覆 12# pc1668
唔需要我證明...買果個知就得了
求其搵左個MTTF及MTBF
日立/WD有200萬.有D高階版有成250萬.
而東芝MG04ACA***N 只有140萬小小時
https://toshiba.semicon-storage. ... dd/mg04acaxxxn.html
作者: pc1668 時間: 2017-4-3 12:22
回覆 pc1668
唔需要我證明...買果個知就得了
求其搵左個MTTF及MTBF
日立/WD有200萬.有D高階版有成250萬.
而東芝MG04ACA***N 只有140萬小小時
https://toshiba.semicon-storage. ... dd/mg04acaxxxn.html
良優 發表於 2017-4-3 12:17
Incomparable coz their price levels are totally different
If a Toshiba enterprise (with 5 years of warranty) can last for 5 yrs w/o any problem, it's a pass.
作者: madebyp90 時間: 2017-4-3 18:27
回覆 pc1668
唔需要我證明...買果個知就得了
求其搵左個MTTF及MTBF
日立/WD有200萬.有D高 ...
良優 發表於 2017-4-3 12:17
你有冇見過用到200萬hr也未死的hd?
作者: tphk98 時間: 2017-4-3 18:32
365x5x24hours
=43800小時
有10年使用都罕見
作者: ncl 時間: 2017-4-3 18:56
回覆 pc1668
唔需要我證明...買果個知就得了
求其搵左個MTTF及MTBF
日立/WD有200萬.有D高 ...
良優 發表於 2017-4-3 12:17
長開10年都係 [365*(7*24)]x10 = 613200 hrs
作者: ncl 時間: 2017-4-3 18:58
本帖最後由 ncl 於 2017-4-3 19:03 編輯
回覆 tphk98
東芝野其實5年保都冇咩用...比較熱..比較嘈..比較易壞..
真係完完全全反映曬個價格度. ...
良優 發表於 2017-4-3 11:23
你究竟有無用過東芝企業版
只認同嘈
個嘈音同WX RE4, BLACK一樣，3隻有得揮
作者: 良優 時間: 2017-4-3 21:38
回覆 17# madebyp90
呢個只係均值....冇人話佢真係用到2百萬...
只係想說明呢個均值WD/日立會比東芝好姐...
作者: 良優 時間: 2017-4-3 21:39
回覆 20# ncl
冇用過..亦唔會用..唔想買番黎中伏....香港冇得因為佢嘈佢熱而退貨
所以寧願唔試.
買番D好D既算數.差都唔差果300...除非你得閒又或者大量...
唔係既我都唔想出去做保養
作者: ncl 時間: 2017-4-3 22:06
回覆 ncl
冇用過..亦唔會用..唔想買番黎中伏....香港冇得因為佢嘈佢熱而退貨
所以寧願唔試.
買番D ...
良優 發表於 2017-4-3 21:39
無真憑實據就咪亂咁講啦，仲涼過我隻3TB AR。 講出黎都笑死人
[attach]1972122[/attach]
作者: ncl 時間: 2017-4-3 22:15
行左一轉S.M.A.R.T
[attach]1972124[/attach]
作者: pc1668 時間: 2017-4-3 22:29
回覆 23# ncl
I'm using MG04ACA400N, 5 yrs of warranty and not expensive, so far so good
Regarding noise level (during read/write), it's pretty close to HGST Deskstar NAS 4TB (though HGST should be the king of noisy device).
作者: ncl 時間: 2017-4-3 22:35
回覆 ncl
I'm using MG04ACA400N, 5 yrs of warranty and not expensive, so far so good
Reg ...
pc1668 發表於 2017-4-3 22:29
我自己用過WX BLACK 同 WX RE4
嘈音同上邊2隻差唔多，無咩大分別，你話熱量我覺得RE4仲熱D，正常呢個天氣RE4 應該都係3X度左右
企業版同DESKTOP版最大分別係效能，我個人寧願要效能+耐用(5年保)換取嘈音。
當用有用開NAS，用企業版硬碟存取FILE個反應比DESKTOP版快好多。
5400轉個D用到咸，每轉一轉個FOLDER都要LOAD幾秒
論性價比，我覺得TOSHIBX企業版係抵玩過其他3間公司出既企業版。
作者: ncl 時間: 2017-4-3 22:39
係呢到睇POST，千期唔好盲目信呢D CHING胡說八道。好多自己都未用過就已經評價件PRODUCT，當初我棄WX轉TOSHIBX，D人都話TOSHIBX DESKTOP版得2年保，好快打柴。我個隻2TB係NAS(7X24)到行，用左3年，到今日仲行緊。信呢到D師兄，真係
作者: pc1668 時間: 2017-4-3 22:45
我自己用過WX BLACK 同 WX RE4
嘈音同上邊2隻差唔多，無咩大分別，你話熱量我覺得RE4仲熱D，正常呢個天氣 ...
ncl 發表於 2017-4-3 22:35
企業版同DESKTOP版最大分別係效能，我個人寧願要效能+耐用(5年保)換取嘈音。
Yes, I did that.
當用有用開NAS，用企業版硬碟存取FILE個反應比DESKTOP版快好多。
5400轉個D用到咸，每轉一轉個FOLDER都要LOAD幾秒
Even for low end nas devices, I would still recommend using 7200 rpm enterprise hdds
論性價比，我覺得TOSHIBX企業版係抵玩過其他3間公司出既企業版。
It looks very likely.
作者: madebyp90 時間: 2017-4-3 22:59
企業版同DESKTOP版最大分別係效能，我個人寧願要效能+耐用(5年保)換取嘈音。
Yes, I did that.
當用有用 ...
pc1668 發表於 2017-4-3 22:45
4G
wd blue(green) $965/3年
toshiba mg04 $1020/5年
除左代理， toshiba冇乜缺點
作者: pc1668 時間: 2017-4-3 23:13
4G
wd blue(green) $965/3年
toshiba mg04 $1020/5年
除左代理， toshiba冇乜缺點
madebyp90 發表於 2017-4-3 22:59
"除左代理， toshiba冇乜缺點"
Regarding 代理, I think we're talking about the one at Chai wan. That 缺點, to me it's 優點 coz I can reach there within 30 mins, quite 就腳！ If the MG04 is really reliable (need to test it for a few years), I will switch all the rest of my HDDs to Toshiba enterprise.
作者: ncl 時間: 2017-4-3 23:18
4G
wd blue(green) $965/3年
toshiba mg04 $1020/5年
除左代理， toshiba冇乜缺點
madebyp90 發表於 2017-4-3 22:59
X字頭代理都有問題?? 我個2隻6T，x字頭代理5年保
作者: 寂寞的FSY 時間: 2017-4-3 23:20
係呢到睇POST，千期唔好盲目信呢D CHING胡說八道。好多自己都未用過就已經評價件PRODUCT，當初我棄WX轉TOSH ...
ncl 發表於 2017-4-3 10:39 PM
如果話"吐記"3T桌面版，呢個真係好睇手神，又唔可以咁老定話人地齋嗡
皆因我都有壞過(1年左右)，換過隻新後1年幾(過晒保)暫時未有異常
作者: 寂寞的FSY 時間: 2017-4-3 23:22
回覆 30# pc1668
我就買慣搵Xander貨
作者: ncl 時間: 2017-4-3 23:22
如果話"吐記"3T桌面版，呢個真係好睇手神，又唔可以咁老定話人地齋嗡
皆因我都有壞過(1年左右)，換 ...
寂寞的FSY 發表於 2017-4-3 23:20
我講緊2T..........
作者: ncl 時間: 2017-4-3 23:25
Toshibx 一出2/3T 性價比已經吸引左我
個陣又話唔可以用落NAS(2014)，又話行NAS要買REX
我就偏唔信，即時入貨
再戰多2年
作者: pc1668 時間: 2017-4-3 23:32
如果話"吐記"3T桌面版，呢個真係好睇手神，又唔可以咁老定話人地齋嗡
皆因我都有壞過(1年左右)，換過隻新後1年幾(過晒保)暫時未有異常
寂寞的FSY 發表於 2017-4-3 23:20
呢個真係好睇手神 ...
I have three T 3TB, first one died in less than 2 yrs, second one died in 9 months, but the third one is rather reliable. So ... it's very 睇手神!
作者: pc1668 時間: 2017-4-3 23:35
回覆 pc1668
我就買慣搵Xander貨
寂寞的FSY 發表於 2017-4-3 23:22
Xander貨 is good. But I recently switched to hornington and zodiac.
作者: 寂寞的FSY 時間: 2017-4-3 23:51
我講緊2T..........
ncl 發表於 2017-4-3 11:22 PM
咪又係一樣...
之前堆死雞2T DM又係死得唔少
作者: kin1111kin 時間: 2017-4-4 00:12
本帖最後由 kin1111kin 於 2017-4-4 00:20 編輯
[attach]1972146[/attach]
[attach]1972147[/attach]
[attach]1972148[/attach]
圖1 453 pro disc 1,3 都是wd re 4tb,disc 2是gold 4t,因排位不同,同一形號hdd disc 3溫度低2度
圖2 453a disc 1,是wd re 3tb,disc 2是red 3tb.disc 3 是東記 mc 4tb,溫度是disc 2低
圖2 n3700不能說 ,disc 1是東記 dt 3tb,disc 2 東記 mg 6 tb ,disc 3是m記老硬碟,十多歲仲好健康,溫度都無dt 3tb咁熱,dt比mg係熱好多
另外,mg係有2間代理,我同一張單買了3隻mg 6tb,X都比2隻講完,1隻見達我,
作者: stardust77 時間: 2017-4-4 03:01
回覆 pc1668
唔需要我證明...買果個知就得了
求其搵左個MTTF及MTBF
日立/WD有200萬.有D高 ...
良優 發表於 2017-4-3 12:17
比較MTTF/MTBF時, 工作溫度同工作量要相同
唔同製造商有唔同測試環境
Toshiba個MTTF測試環境不明, 注釋11無寫清楚, 注釋12係POH
第四頁下面有注釋
https://toshiba.semicon-storage. ... -Product-Manual.pdf
[11] MTTF (Mean Time to Failure) is not a guarantee or estimate of product life; it is a statistical value related to mean failure
rates for a large number of products which
may not accurately reflect actual operation. Actual operating life of the product may be different from the MTTF.
[12] POH: 24 hours/day, 7 days/week, average HDA surface temperature: 40°C or less, workload: up to 550 TB/year, which is defined as the amount of data written,
read or verified by commands from host system
記得幾年前企業級HDD既MTTF/MTBF係大約1.2M小時
好似WD RE4 http://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/2879-771444.pdf
留意下面注釋4: Product MTBF and AFR specifications are based upon a 40°C base casting and system workloads of up to 550 TB/year (workload is defined as the amount user data transferred to or from the hard drive).
近年先見到MTTF/MTBF有2M/2.5M小時, 留意system workload係219TB/year
WD Gold https://www.wdc.com/content/dam/ ... eet/2879-800074.pdf
pdf下面有注釋
Product MTBF and AFR specifications are based upon a 40°C base casting temperature and typical system workload of 219TB/year. Workload is defined as the amount of user data transferred to or from the hard drive. Product is designed for workloads up to 550TB/year
作者: diy-apprentice 時間: 2017-4-4 11:59
除左死雞之外，其餘三家我都照買照用，睇價格邊個吸引就買多D。
作者: 良優 時間: 2017-4-4 13:12
回覆 40# diy-apprentice
反而我買左好多隻死雞未死過....好奇怪..
WD反而收左皮
作者: hing8420 時間: 2017-4-4 16:17
D人改個名就以為seagate真係成日死
作者: ckwong722 時間: 2017-4-5 02:59
我始終覺得係緣份問題，我買過hitachi以外所有牌子，最多都係壽終正寢（5年以上），hitachi就買5壞3！！！！
作者: issachar 時間: 2017-4-6 03:25
係呢到睇POST，千期唔好盲目信呢D CHING胡說八道。好多自己都未用過就已經評價件PRODUCT，當初我棄WX轉TOSH ...
ncl 發表於 2017-4-3 22:39
師兄, 你咁講同果 d 師兄有乜分別呢? 咪又係話自己0岩人地錯
作者: doggiestyle 時間: 2017-4-6 06:17
硬碟個死亡率講緊個位數
呢到有冇人用上百隻 HDD 唔敢講
但拎自己經驗黎講易唔易壞根本就係笑話...
作者: doggiestyle 時間: 2017-4-6 06:25
買咩其實冇所謂
但你留意返 SEAGATE 4TB 以上果 D SMR 黎
作者: ncl 時間: 2017-4-6 06:28
師兄, 你咁講同果 d 師兄有乜分別呢? 咪又係話自己0岩人地錯
issachar 發表於 2017-4-6 03:25
我至少親身經歷過，個d連用都未用過就已經打手feel,好我一定會贊，唔好我一定彈
作者: diy-apprentice 時間: 2017-4-6 11:40
咁假如有朋友80年代就在其工廠內做，其內部測試的壞品率經已係高得驚人，咁呢個訊息又信唔信得過？我退休前做左超過20年電子業，日日都係對住IBM，WD，HGST，MAXTOR，SEAGATE等的Supplier Quality Engineer和development engineer，佢地有乜問題，有乜feedback，有乜concern，佢地又有乜新搞作等，我對佢地的評價又信唔信得過？
作者: ncl 時間: 2017-4-6 11:44
咁假如有朋友80年代就在其工廠內做，其內部測試的壞品率經已係高得驚人，咁呢個訊息又信唔信得過？我退休前 ...
diy-apprentice 發表於 2017-4-6 11:40
N年前既產物，好多人仲用到今時今日，B極都唔死，點同現在個D比
作者: ncl 時間: 2017-4-6 11:46
同埋耐唔耐用，係好睇個USER點用件PRODUCT，件PRODUCT本身係預你每日8x5，你就用黎7x24，好快打柴好正常姐
作者: diy-apprentice 時間: 2017-4-6 11:47
N年前既產物，好多人仲用到今時今日，B極都唔死，點同現在個D比
ncl 發表於 2017-4-6 11:44
死雞的臭名，早在80年代收購Conner時，經已係鑊鑊新鮮，再名上內部的管理問題，產品的質素一向都係時高時低，尤其是係消費級別的，更係賭大細一樣！一家公司的管理文化係點，可以影響深遠，慢慢去細嚼和了解吧！
作者: ncl 時間: 2017-4-6 11:49
死雞的臭名，早在80年代收購Conner時，經已係鑊鑊新鮮，再名上內部的管理問題，產品的質素一向都係時高 ...
diy-apprentice 發表於 2017-4-6 11:47
死雞無咩點留意，由細到大用開m字頭or w字頭，s字頭有timer，無興趣
尤其是3年保縮到得返2年，更加唔buy
作者: bangdoll_epc 時間: 2017-4-6 12:16
真係好睇手神
作者: zoin0000 時間: 2017-4-6 16:00
D人改個名就以為seagate真係成日死
hing8420 發表於 2017-4-4 16:17
死雞DM易死是常識,佢真係成日死
作者: hing8420 時間: 2017-4-6 16:09
我自己用緊兩隻seagate
幫人買左十幾隻 都未有人話壞
唔好話我陰謀論 九成九D人覺得seagate易死
所以粗用D 踢下佢係咪真係壞
作者: diy-apprentice 時間: 2017-4-6 16:10
死雞的問題，唔係一批半批，係一個長時間均出現的問題，唔信不妨可以翻查一下呢度D舊帖，就去番呢區最後的幾頁看看，唔通當年咁多人一齊砌佢生豬肉？
係一次半次，個別人仕撞手神？定係真係產品方面的問題？客觀地去看和分析吧。http://www.hkepc.com/forum/forumdisplay.php?fid=63&page=684
作者: zoin0000 時間: 2017-4-6 16:14
我自己用緊兩隻seagate
幫人買左十幾隻 都未有人話壞
唔好話我陰謀論 九成九D人覺得seagate易死
所以粗用D ...
hing8420 發表於 2017-4-6 16:09
你得個10幾隻可能你好運,我地計開係最小都過佰隻,基本上個個月都係得死雞死
作者: parnhk 時間: 2017-4-6 20:09
有隻死雞read唔到,去代理整,換個隻新.
最近覺得隻hard disk開機時會幾糟,上網見話可以up firmware解決
因為唔識up就去代理搞, 結果check完又換隻新
服務算唔錯
wd壞個一隻, 去代理整結果等成個月先換到貨
作者: doggiestyle 時間: 2017-4-12 02:39
其實都幾常見到 "全新WD GOLD" 放售...
究竟係以前 WD RE 死左換新定係....
作者: macis 時間: 2017-4-12 09:12
其實都幾常見到 "全新WD GOLD" 放售...
究竟係以前 WD RE 死左換新定係....
doggiestyle 發表於 2017-4-12 02:39
唔知,但WD GOLD 4T開心使用中
作者: qaz11 時間: 2017-4-13 15:17
本帖最後由 qaz11 於 2017-4-17 16:35 編輯
WD RED 4TB 就真係又貴又廢, 好未過保已經換咗兩次,好彩而家V記保養唔差
作者: pc1668 時間: 2017-4-13 22:51
WD RED 4TB 就真係又貴又廢, 好未過保已經換咗兩次,彩而家V記保養唔差
qaz11 發表於 2017-4-13 15:17
it seems the wd red 3tb and 4tb are rather troublesome
at a similar price level, i would go for hgst nas, it's "loud" but reliable
作者: kamcm 時間: 2017-4-18 04:44
回覆 pc1668
唔需要我證明...買果個知就得了
求其搵左個MTTF及MTBF
日立/WD有200萬.有D高 ...
良優 發表於 2017-4-3 12:17
一年先得8千7百幾小時.. 你唔係信隻硬碟用到過100年
作者: doggiestyle 時間: 2017-4-18 10:23
一般一係買最平3TB WD GREEN / TOSHIBA
一係買企業版架啦
企業版 6TB 最平又係 TOSHIBA
4TB 可以買返 WD GOLD
作者: 無奈 時間: 2017-4-22 17:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hackentsui 時間: 2017-4-22 17:25
上次在jumbo買Toshiba 6TB企業版時佢同我講全香港呢隻款嘅批發都是「廣源行」。
作者: 無奈 時間: 2017-4-22 17:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2017-4-22 18:03
6T 中田有貨。 邪刀 只有廣源行。
無奈 發表於 2017-4-22 17:03
MG04ACA600E looks good! How much is it?
作者: 無奈 時間: 2017-4-22 18:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2017-4-22 18:43
$1620
無奈 發表於 2017-4-22 18:14
ic ... I'm using MG04ACA400N. It was an upgrade from DT01ACA300 during RMA at Zodiac
作者: 無奈 時間: 2017-4-22 20:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qaz11 時間: 2017-4-23 04:00
上次在jumbo買Toshiba 6TB企業版時佢同我講全香港呢隻款嘅批發都是「廣源行」。 ...
hackentsui 發表於 2017-4-22 17:25
吹水, 早排買既係xander,而家再買係A level.
作者: qaz11 時間: 2017-4-23 04:01
$1620
無奈 發表於 2017-4-22 18:14
尋日見到15xx
作者: macis 時間: 2017-4-23 20:52
WD gold幾好, 我都有隻
作者: pc1668 時間: 2017-4-23 20:59
尋日見到15xx
qaz11 發表於 2017-4-23 04:01
seafood price
作者: bangdoll_epc 時間: 2017-4-24 11:02
請問邊間代理呀？
作者: ncl 時間: 2017-4-24 16:58
上次在jumbo買Toshiba 6TB企業版時佢同我講全香港呢隻款嘅批發都是「廣源行」。 ...
hackentsui 發表於 2017-4-22 17:25
https://www.xander.com.hk/index. ... ategory&path=45
作者: hackentsui 時間: 2017-4-24 16:59
ncl 發表於 2017-4-24 16:58
看來我受騙了~ 哈哈~
作者: ncl 時間: 2017-4-24 17:00
看來我受騙了~ 哈哈~
hackentsui 發表於 2017-4-24 16:59
信SALES一成, 雙目失明
作者: terry_beginner 時間: 2017-4-25 00:15
死雞的臭名，早在80年代收購Conner時，經已係鑊鑊新鮮，再名上內部的管理問題，產品的質素一向都係時高 ...
diy-apprentice 發表於 2017-4-6 11:47
師兄經驗豐富，方便嘅家，不妨 開 post，講下 電子製作業嘅 “有趣”野，等大家見識下，多D 常識，
作者: diy-apprentice 時間: 2017-4-25 00:38
師兄經驗豐富，方便嘅家，不妨 開 post，講下 電子製作業嘅 “有趣”野，等大家見識下，多D 常識， ...
terry_beginner 發表於 2017-4-25 00:15
其實整個電子行業，都係在不斷摸索中前進，尤其是係同電腦相關的，就更係高難度和挑戰性極高的，每日生產的過程，都會不斷出現問題，跟住各部門人員就要各出奇謀去解決這些難題，稍有不慎，輕則廢品率高，或返修率高，重則隨時可以搞到公司陷入財政危機，甚至導致倒閉或被收購等，裡面的問題，主要都係同技術性有關的為主，其次就是產能問題，要搞就真係有排搞，搞到頭都大，要維持好的品質，其實真係一點也不容易的。不過，因為這個行業發展得太快，很多近年的新技術我都無法再得知了，所以亦無乜新野可以講啦。
作者: terry_beginner 時間: 2017-4-25 09:46
其實整個電子行業，都係在不斷摸索中前進，尤其是係同電腦相關的，就更係高難度和挑戰性極高的，每日生產 ...
diy-apprentice 發表於 2017-4-25 00:38
多謝分享。有小小問題，方便就再繼續講
一般新產品，從研發，到可以有實際產品要幾耐嘎？ 然後量產嘅起點，要有幾多良率先會開始呀？
作者: diy-apprentice 時間: 2017-4-25 10:50
多謝分享。有小小問題，方便就再繼續講
一般新產品，從研發，到可以有實際產品要幾耐嘎？ 然後量產 ...
terry_beginner 發表於 2017-4-25 09:46
我做的這些相關行業，本身都唔會有乜研發新產品的安排，因為所有訂單，都係HDD廠方做好設計圖樣，再交來我們的公司照做，至於涉及到新的製作方式，流程，和技術等，就會有工程人員負責先做試驗性的樣本，然後才安排正式生產的。至於樣本的合格率，其變化可以很大，並沒有固定的準則，一般而言，只要接近類似產品正常生產的成功率，都會照做。
作者: comss 時間: 2017-4-25 18:12
回覆 14# 良優
東芝140萬小時即係160年
wd日立250萬小時即係285年
當佢地係講真 160年同285年對你黎講有咩分別?
作者: terry_beginner 時間: 2017-4-25 23:18
我做的這些相關行業，本身都唔會有乜研發新產品的安排，因為所有訂單，都係HDD廠方做好設計圖樣，再交來 ...
diy-apprentice 發表於 2017-4-25 10:50
原來系咁
作者: alen 時間: 2017-4-26 14:03
回覆 良優
東芝140萬小時即係160年
wd日立250萬小時即係285年
當佢地係講真 160年同285年對你黎講有咩 ...
comss 發表於 2017-4-25 18:12
MTTF係理論估計值，只有參考作用。
東芝都有7*24 NAS HDD：
http://www.toshiba-personalstorage.cn/hard_disk/n300.html#
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-benchmark-stats-2016/
在線備份/存儲商Backblaze的2016年HDD統計，HGST/東芝嘅故障率低於WD/Seagate，其中WD的故障率逐年上升，MTTF並不能證明什么，要睇具體型號，Seagate都有故障率低嘅型號。