作者: ToG 時間: 2017-4-12 03:09 標題: 新裝機，用SSHD長期FULL LOAD
如題，WIN10PRO 長期FULL LOAD 9X-100%
用的是2.5" SEAGATE FIRECUDA 2TB
1開2做兩個DRIVE， 請問SSHD 係咪唔割得/有DRIVER要另外裝?
新手求師兄們幫幫手
作者: tphk98 時間: 2017-4-12 07:48
SSHD 可以分Partition 的.
Driver 不用裝.
作者: leave 時間: 2017-4-12 08:39
可能做緊update/indexing之類既工作，你觀察多幾日先
作者: macis 時間: 2017-4-12 09:08
可能update中, 你睇下咩program使用中
作者: KinChungE 時間: 2017-4-12 14:36
新機正常
擺佢響度開住唔用幾個鐘, 應該會正常翻
作者: harryytm 時間: 2017-4-17 01:58
如題，WIN10PRO 長期FULL LOAD 9X-100%
用的是2.5" SEAGATE FIRECUDA 2TB
1開2做兩個DRIVE， 請問SSHD 係咪 ...
ToG 發表於 2017-4-12 03:09
SSHD只係會將最常讀取嘅磁區Cache落NAND上面，割分割區佢唔會理。
作者: ToG 時間: 2017-4-17 14:47
回覆 6# harryytm
唔該晒師兄
不過都係覺得SSHD好慢 可能上一部機用開SSD既關系
作者: computer1975 時間: 2017-4-17 22:19
如果是128MB Cache的Model，可能是3不像
NAND 部份 - SLC flash？
HDD 部份 - partial PMR + Partial SMR
作者: harryytm 時間: 2017-4-18 01:01
本帖最後由 harryytm 於 2017-4-18 01:07 編輯
回覆 harryytm
唔該晒師兄
不過都係覺得SSHD好慢 可能上一部機用開SSD既關系 ...
ToG 發表於 2017-4-17 14:47
SSHD個Cache主要係用嚟填補磁頭搜尋嘅時候，嗰10幾20ms所浪廢嘅讀取速度，令個隨機讀取速度快過HDD，並唔係整個檔案Cache咗落NAND上面，而SSHD快嘅只係個隨機讀寫快咗，但個連續讀寫都係同HDD一樣都係100MB/s左右。
作者: computer1975 時間: 2017-4-18 10:27
本帖最後由 computer1975 於 2017-4-19 08:19 編輯
SSHD個Cache主要係用嚟填補磁頭搜尋嘅時候，嗰10幾20ms所浪廢嘅讀取速度，令個隨機讀取速度快過HDD，並唔 ...
harryytm 發表於 2017-4-18 01:01
未必喇，128M未必純cache好可能用來運行firmware
Seagate Firecuda 2T好可能得復雜要管理 3-Tier storage: NAND、PMR、SMR
作者: KinChungE 時間: 2017-4-18 11:23
SSHD個Cache主要係用嚟填補磁頭搜尋嘅時候，嗰10幾20ms所浪廢嘅讀取速度，令個隨機讀取速度快過HDD，並唔 ...
harryytm 發表於 2017-4-18 01:01
主要唔係呢個原因
N年前Intel X25-M一樣得1xxMB/sec, 但係用落比HDD/SSHD快好多
SSHD慢有幾個原因
1. 得8GB, 咁細唔儲得幾多野
2. 任何data讀第一次一定慢, 讀多幾次先會快
3. 隻碟本身只得5400rpm
作者: terry_beginner 時間: 2017-4-18 12:13
若果電腦持續 full load，會否 中毒了？ 被控制做僵尸攻擊？
作者: computer1975 時間: 2017-4-18 19:31
本帖最後由 computer1975 於 2017-4-18 20:06 編輯
如題，WIN10PRO 長期FULL LOAD 9X-100%
用的是2.5" SEAGATE FIRECUDA 2TB
1開2做兩個DRIVE， 請問SSHD 係咪 ...
ToG 發表於 2017-4-12 03:09
1. 你個Windows 10 Pro什麼build?
2. 做完所有Windows update? 請張貼Windows Update history圖
3. Task Manager內svchost.exe 或/和TiWorker.exe拉高CPU usage?
不懂以上items請自行google不想長遍大論解釋
作者: harryytm 時間: 2017-4-19 01:58
本帖最後由 harryytm 於 2017-4-19 02:46 編輯
主要唔係呢個原因
N年前Intel X25-M一樣得1xxMB/sec, 但係用落比HDD/SSHD快好多
SSHD慢有幾個原因
1. 得8GB, 咁細唔儲得幾多野
2. 任何data讀第一次一定慢, 讀多幾次先會快
3. 隻碟本身只得5400rpm
KinChungE 發表於 2017-4-18 11:23
嗰8GB唔係用嚟儲存整個檔案，只係用嚟Cache經常隨機讀取嘅頭尾部份(每個隨機讀取嘅位置可能只Cache頭2MB左右)，用嚟降低個Seek Time，連續嘅讀寫係交返比HDD部份直接讀取，所以8GB一定夠用。
SSHD本身個設計係預你用喺啲成日會讀取但唔修改嘅檔案，頂多只可以做到接近SSD嘅Seek Time，但連續讀取基本上等同HDD，寫入就等同HDD一樣，如果想真正有SSD讀寫咁快，就最好用返SSD，SSHD跟本就唔係用嚟代理ssd。
作者: ToG 時間: 2017-4-19 02:22
回覆 13# computer1975
而家唔會長期FULL LOAD了
可能係新機多野更新同安裝
作者: harryytm 時間: 2017-4-19 02:46
本帖最後由 harryytm 於 2017-4-19 02:51 編輯
以下只係我假設SSHD嘅運作原理，條數咁計：
[attach]1976482[/attach]
以2TB SSHD為例，平均讀取速度156MB/s，而平均搜尋速度9.5ms，即是每ms嘅讀取速度為 156 / 1000 = 0.156 MB/s，而搜尋磁區時間浪廢咗嘅讀取速度為 0.156 x 9.5 = 1.492 MB/s。
即係如果要用NAND去填補搜尋磁區其間所浪廢咗嘅1.492MB/s，最理想就係將最常搜尋嘅磁區及隨後嘅2MB Cache定落NAND上面，當下次要搜尋嗰個磁區嘅時候，就直接由NAND讀取嗰頭嗰個磁區及其後嘅2MB，而之後嘅數據就繼續由HDD部份直接讀取，從而做到類近SSD咁嘅Seek Time。
而跟據Seagate嘅Datasheet，SSHD嘅寫入應該係直接寫入其硬碟部份，個NAND嘅作用只係作為讀取Cache。
假設上面嘅假設係成立，即係 8GB嘅NAND 可以 Cache 到8192 / 2 = 4096 個最常隨機讀取嘅位置。
作者: computer1975 時間: 2017-4-19 07:43
回覆 computer1975
而家唔會長期FULL LOAD了
可能係新機多野更新同安裝
ToG 發表於 2017-4-19 02:22
那就沒錯，HDD差起來QD (queue of depth) 過50、response time超過1000ms
作者: computer1975 時間: 2017-4-19 08:17
以下只係我假設SSHD嘅運作原理，條數咁計：
以2TB SSHD為例，平均讀取速度156MB/s，而平均搜尋速度9.5ms， ...
harryytm 發表於 2017-4-19 02:46
找錯Model!!! FireCuda 2T Model No: ST2000LX001，有MTC
spec sheet: http://www.seagate.com/www-conte ... ds1908-1-1609us.pdf
[attach]1976498[/attach]
我沒說錯128MB Cache
[attach]1976499[/attach]
睇睇是SMR但HDD不全部是SMR，HDD部份是 Partial PMR & Partial SMR (它們的ratio無人知道)。無乜必要不要經常做Full Defrag (include Free Space Consolidation Defrag)，造下quick defrag可能無防!!!
http://www.seagate.com/www-conte ... docs/100802299e.pdf
作者: computer1975 時間: 2017-4-19 08:18
如題，WIN10PRO 長期FULL LOAD 9X-100%
用的是2.5" SEAGATE FIRECUDA 2TB
1開2做兩個DRIVE， 請問SSHD 係咪 ...
ToG 發表於 2017-4-12 03:09
部電腦用什麼CPU?
作者: ToG 時間: 2017-4-19 21:56
回覆 19# computer1975
i5-7500
請問HARD DISK 係咪會影響上網速度?
用緊 ASRICJ R270M-ITX/ac
無線上網 ( netgear x4s)
做SPEED TEST 都有150-160mbps 上下載
但打機時會lag
作者: computer1975 時間: 2017-4-19 22:10
回覆 computer1975
i5-7500
請問HARD DISK 係咪會影響上網速度?
用緊 ASRICJ R270M-ITX/ac
無線上 ...
ToG 發表於 2017-4-19 21:56
不清楚
留意www.giveawayoftheday.com幾時派免費Process Lasso，一有Windows Update時用Process Lasso把TiWorker.exe 和svchost.exe的I/O Priority調低到Idle priority，部機反應好翻少少。
如果都仲係卡住卡住，都係要換SSD
作者: ToG 時間: 2017-4-19 22:29
回覆 21# computer1975
謝謝你
作者: ToG 時間: 2017-4-25 13:23
回覆 21# computer1975 [attach]1978181[/attach]想問寫入10MB度已經FULL LOAD係咪正常
作者: KinChungE 時間: 2017-4-25 15:30
回覆 computer1975 想問寫入10MB度已經FULL LOAD係咪正常
ToG 發表於 2017-4-25 13:23
random write, 好正常
已經算好理想
唔好忘記佢係2.5" 5400rpm hdd
作者: ToG 時間: 2017-4-25 15:45
回覆 24# KinChungE
原來2.5"上限係5400? 我一直以為咁貴會係7200
作者: KinChungE 時間: 2017-4-25 15:55
回覆 KinChungE
原來2.5"上限係5400? 我一直以為咁貴會係7200
ToG 發表於 2017-4-25 15:45
2.5"有7200rpm HDD, 不過冇2TB
Seagate 2.5" SSHD得500GB係7200rpm, 其他全部5400rpm
另外, 2.5" 7200rpm效能只有大概3.5" 5400rpm級數