作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-24 16:03 標題: Software RAID
而家RAID 除左RAID 卡, BIOS, 仲可以用windows build
成日聽到人話最好用硬件方式(RAID card)去建立RAID, 其實BIOS/WINDOWS RAID built 真係咁食系統資源?
因為而家個RAID 0 係用windows built, 感覺上時快時慢咁, 本黎想轉用底板BIOS.....但爬文見到有師兄換左底板拆唔返個RAID......
跟住唸RAID 卡啦...選擇又奇少.....好在都找到有卡2百零蚊既(好似係2015年出)
係咪應該用RAID卡?
作者: ianchan3 時間: 2017-4-24 16:34
其實點解要用 RAID 呢?
以速度上黎講, 一隻 SSD 已經可以推爆條 SATA3 的SPEED.
RAID 1 的話.. windows / bios / 平貴 raid card 都做到. 最好用D 唔駛額外錢的方法.
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-24 16:43
其實點解要用 RAID 呢?
以速度上黎講, 一隻 SSD 已經可以推爆條 SATA3 的SPEED.
RAID 1 的話.. windows / ...
ianchan3 發表於 2017-4-24 16:34
WINDOWS 己經行緊SSD
RAID 係for storage, 一隻1TB 既SATA3 SSD 二千五大約500mb/s, 2隻2T HDD build up RAID 0 around 300mb/s up 唔使千5蚊.........
你堅持買4T SSD?
作者: ianchan3 時間: 2017-4-24 16:45
回覆 3# kennyleunghk
我會考慮 NAS 方向. 而家屋企咁多 PAD/PHONE/電腦HOST..
可以集中處理0既 STORAGE. 其實重好吧.
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-4-24 16:47
我一定以可靠性和穩定性做考慮首要
雖然 hardware raid 一般比 software raid 穩定
邊個廠既 raid card 穩定d 又係另一個考慮
最重要係唔易出 error 炒 raid, 同埋出左事易唔易 mount 番個 volume 抄番 d data
如果 hardware raid 都不能達到哩 d 基本要求, 唔用 raid 會更好, 少一個出事機會
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-24 16:51
本帖最後由 kennyleunghk 於 2017-4-24 16:53 編輯
回覆 kennyleunghk
我會考慮 NAS 方向. 而家屋企咁多 PAD/PHONE/電腦HOST..
可以集中處理0既 STORAGE. ...
ianchan3 發表於 2017-4-24 16:45
NAS完全唔同用途吧?
而且涉及network又另一樣野, 我暫時唔考慮NAS(PC實制download speed 25mega byte per second, 試過經家用network group 過data只得10mb左右, 應該係windows limited 左個速度, 唔夠快所以唔想用)
我有大量data, 幾T pictures, videos 所以要行RAID 0黎EDIT先夠快
單HDD 係lightroom開張24MP 既相preview load完要幾秒, 行RAID 01秒內攪掂.......NAS個速度.....只適合做backup
作者: ianchan3 時間: 2017-4-24 16:57
NAS完全唔同用途吧?
而且涉及network又另一樣野, 我暫時唔考慮NAS(PC實制download speed 25mega byte p ...
kennyleunghk 發表於 2017-4-24 16:51
不過 HOST 加碟0既時代已經慢慢變成 SETUP NAS 了.
同埋過 DATA 得10MB 左右.. 好大機會係你個 NETWORK SPEED 係行緊100.. 而唔係1000.
行1000 就有 110MB / SEC 左右.. 相信你唔係剪幾十G 的VIDEO 的夠快的.
我未買NAS 前都經歷過你而家的階段.. 結果好多HD 用黎裝左.. 去管理都係件好煩惱的事.
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-24 16:57
我一定以可靠性和穩定性做考慮首要
雖然 hardware raid 一般比 software raid 穩定
邊個廠既 raid card 穩 ...
勁爆小朋友 發表於 2017-4-24 16:47
RAID 我只係用黎提升速度, 有另一隻HDD做純backup
未來會考慮RAID10, 但到時可能4隻4T, RAID 10一樣有software RAID
所以而家先決條件係想知邊隻RAID 方式好用, 感覺上windows RAID唔係咁穩陣.....
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-24 17:01
本帖最後由 kennyleunghk 於 2017-4-24 17:04 編輯
不過 HOST 加碟0既時代已經慢慢變成 SETUP NAS 了.
同埋過 DATA 得10MB 左右.. 好大機會係你個 NETWORK S ...
ianchan3 發表於 2017-4-24 16:57
BB 1000mb行AC 1750, 都話實際download speed 25 mega byte per second......
如果直接用LAN連2部電腦就可以做到全速過DATA.......用network group........最高10零MBS
接觸到Network 係另一樣野黎......
另外百零mbs 唔夠快.......就咁單隻HDD 係電腦入面都行緊百幾MBS啦.....所以lightroom 開相咪唔夠快囉.....唔係使乜行RAID0...
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-4-24 17:20
RAID 我只係用黎提升速度, 有另一隻HDD做純backup
未來會考慮RAID10, 但到時可能4隻4T, RAID 10一樣有sof ...
kennyleunghk 發表於 2017-4-24 16:57
用 RAID 黎提速確係另一玩法, RAID card 行 RAID 0 確實好過 software raid, 單純有 FBWC 已係一大優勢
不過現時 SSD 速度咁快, 唔用 RAID 直接用 SSD 做 work disk 已經比行 RAID 0 HDD x2 有優勢
明白你有大量 data 要 process 用 SSD 唔夠容量的情況
我諗 data 用量大到一個位就要考慮修整下整個 work flow, 不論行 SSD 單碟 定 RAID 0 雙HDD, 個 volume 太大其實都無咩好處, 炒左都係會好多 data 無左
如果在 workflow 中加入 work disk 概念, 將 storage 和 working files 分開, 應該會有較好保障及效能
要做野就從 storage hdd 抄去 raid 0 hdd 或 SSD 的 work disk (如從相機 import 更可直接炒落 work disk 省一個 step), 用 photoshop / AutoCAD 時從 work disk 開 file在速度上一定會快, 完晒 project 先從 work disk 抄番去 storage
係麻煩少少, 但對你 storage 和 working file 都會有較好保障, 開 file 也會有番一定滿意速度
作者: ianchan3 時間: 2017-4-24 17:30
回覆 9# kennyleunghk
實際 DOWNLOAD SPEED 是 BT 吧~ BT 有 25M 算不錯吧!
如果係夠快. 我用舊 CONCEPT 諗..
就係system disk 的 controller 同 cache disk 的controller 要分開.
即係你買多張 megaraid 拖多2-3 隻碟做 raid 0 比 lightroom 用.
以前我 photoshop 年代叫 scratch disk , 用3 隻 15krpm + scsi card raid 0 咁做.
我估你而家 light room 係相似做法吧...
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-24 17:40
用 RAID 黎提速確係另一玩法, RAID card 行 RAID 0 確實好過 software raid, 單純有 FBWC 已係一大優勢
...
勁爆小朋友 發表於 2017-4-24 17:20
太煩啦
我而家做法係直接落RAID 0 做EDIT, 成品做backup, 就咁行RIAD 0係唔穩陣, 所以為左簡單方便快捷,
我未來會行RAID10
但如果一張RAID10卡要5千銀的話.......咁咪唯有行BIOS/ Windows RAID囉焗住......
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-24 17:43
本帖最後由 kennyleunghk 於 2017-4-24 17:47 編輯
回覆 kennyleunghk
實際 DOWNLOAD SPEED 是 BT 吧~ BT 有 25M 算不錯吧!
如果係夠快. 我用舊 CONCEPT ...
ianchan3 發表於 2017-4-24 17:30
Scratch disk完全係另一樣野黎.......
Scratch disk係當年PS食RAM多, 所以用部份HDD容量作RAM咁用.....
RAID0 張1組data拆開2 part分別存係2隻唔同既HDD, 因為同時存入2邊所以速度倍增.......風險係其中一隻死, 全部瓜......
作者: tphk98 時間: 2017-4-24 17:51
請問: Raid0 software 做的,如os 要重裝,Raid0 建立的Data 仲在嗎?
作者: tphk98 時間: 2017-4-24 17:52
講的是windows os 建立的Raid0
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-4-24 18:06
太煩啦
我而家做法係直接落RAID 0 做EDIT, 成品做backup, 就咁行RIAD 0係唔穩陣, 所以為左簡單方便快捷, ...
kennyleunghk 發表於 2017-4-24 17:40
你講既其實同我講個做法相似
只係我會 concern 你成品後 backup 左去另一隻 hdd, 你個正本點處理?
會留在 RAID 0 就阻住個 raid 同遲早要清理, 如果 backup 完就 delete 咁你 backup 果個 copy 根本唔係 backup 而係正本
要行 hardware raid 點都唔會平, 詳細唔熟, 但聽親都要千幾二千蚊一張 raid card, 個 FBWC module 又另計錢
你咁玩不如買隻 1TB SSD 用好過
作者: tphk98 時間: 2017-4-24 18:29
兩隻Raid0 硬碟,software Raid0
如重裝Windows ,Data 仲有無得救?
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-4-24 20:03
沒有哩方面經驗, 但我估計應該可以 mount 和 unmount 個 RAID group
software RAID 指個 raid controller 由 software 做
重裝 windows 後應該裝番同一個 software controller, 似乎無咩原因唔可以認番個 RAID Group
裝唔同版本 windows 可能會有兼容問題, 但只要個 software 兼容新 windows 版本, 應該可以 re-mount
以上真係靠估, 要用過 software RAID 既師兄確認一下
作者: polarhei 時間: 2017-4-24 20:44
回覆 5# 勁爆小朋友
用MDADM先至有保障. 況且最近新出既CPU. 雖然冇記憶體容錯功能, 但效率比上一代高最少三分之一. 我自己會先用MDADM. 況且現時CPU 處理某啲程序好似用緊專用硬件. 如果今日CPU表現差, 人地就唔會直接用SATA MDADM.
https://serverfault.com/question ... nce-and-cache-usage
https://www.softraid.com/forum/archive/index.php?thread-67.html
當然, 再好啲既方法, 就係搵有啲咩野係唔值得擺好耐. 我自己可能需要用更好程式或更大既硬碟先.
作者: polarhei 時間: 2017-4-24 20:46
回覆 14# tphk98
好視乎你用咩野軟件. 但一用RAID-0, 基本上冇咩用.
作者: KinChungE 時間: 2017-4-25 00:48
可以keep翻
不過windows既raid效能極差, 極不建議用
作者: tingcrab 時間: 2017-4-25 03:11
我會建議最基本步……
用返onboard行RAID0,慳返買RAID卡既錢來買多幾隻HDD蒞backup你workspace裡面既片同data。
另外搵NAS蒞做archive/raw keep儲存,始終你部剪片機容量有限,想搵dB-roll類既片都可以係NAS度直接import返落你部NLE度甚或直接drag落去剪。而且建議你所有片都放係NAS度有個raw copy,萬一你剪片個workspace RAID0炒,都有片係返度,至多剪過。(如果你有backup個project bin可能唔駛添)
至於你onboard既RAID如果死左,其實真係好簡單;有得搵返同一塊既咪買返(唔知同一chipset認唔認得,抑或一定要同一型號我就不清楚),買唔返咪起過新,再將之前無左既data經backup restore返。
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-25 03:53
我就係想知哩樣野
有無專家解答到
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-25 03:59
其實行RAID10 最好
但早幾個月幫客做左個RAID10 NAS成本成皮野......
如果PC行RAID10 淨係張RAID卡都2K幾....4T HDD4隻又好禾味....
作者: kennyleunghk 時間: 2017-4-25 04:02
即係行BIOS RAID效能上會好過windows?
如果我粒U 係E5 2683v3呢?
作者: KinChungE 時間: 2017-4-25 08:55
乜U都冇用
先天慢, 仲要穩定性差
作者: KinChungE 時間: 2017-4-25 08:58
唔需要救
是但boot起第二個windows已經睇翻哂D data
Windows PE都仲得 (前提最少要Pro版OS)
作者: vialli 時間: 2017-4-25 15:30
其實行RAID10 最好
但早幾個月幫客做左個RAID10 NAS成本成皮野......
如果PC行RAID10 淨係張RAID卡都2K ...
kennyleunghk 發表於 2017-4-25 03:59 AM
RAID 10 比 RAID 0 寫入速度較慢一點,不知道實際表現你接唔接受。
作者: tphk98 時間: 2017-4-25 15:37
Raid 10 同 Raid6 邊個快?
(同是4隻硬盤咁計)
作者: kofz 時間: 2017-4-25 16:22
試過係 n54l 用板內置既行 raid 5 (hdd*4)
os 裝 win7
過一排就炒
之後重set raid 5
過一排又炒多次
之後放棄內置raid
轉裝"不能說"行 raid 5
連續行左兩年以上都冇問題
所以係相同硬件下
選擇點行 raid 係好重要
作者: acuimin 時間: 2017-5-4 14:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE 時間: 2017-5-4 14:40
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1
呢度一樣離題
要幫忙report嗎?
作者: acuimin 時間: 2017-5-4 14:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-5-4 14:59
回覆 30# kofz
所以我覺得不論 hardware raid 定 software raid, on-board raid 定 pci-e card raid, 講求既都係穩定性最重要
設計得好, software raid 唔一定比 hardware raid 差 (不過普遍 hardware raid 係可靠過 software)
HP Microserver 個 onboard raid 不論 Gen7 定 Gen8 都被評為不夠穩定, 轉行 ahci 經 "guest os" 行 raid 確比較好
如果你加張 pci-e raid card 表現應該會好好多
作者: KinChungE 時間: 2017-5-4 15:00
software checksum不屬於硬件部份
software RAID的話, onboard RAID已經係硬件相關
完全兩回事
作者: 勁爆小朋友 時間: 2017-5-4 15:04
回覆 33# acuimin
世上亂o翁人仕何其多, 洗乜介意個別人仕講d咩?
你發爛只會令其他人覺得你同佢都係果類人, 何必呢?
作者: acuimin 時間: 2017-5-4 15:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: acuimin 時間: 2017-5-4 15:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: acuimin 時間: 2017-5-4 15:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

