作者: Free888 時間: 2017-5-10 10:46 標題: Toshiba DT01 2TB 安全過 3TB? (+ vs WD)
本帖最後由 Free888 於 2017-5-10 20:17 編輯
如果想貪平但係又想減低風險,係咪買DT01 2TB好過3TB?
作者: harddick 時間: 2017-5-10 11:46
我認為風險係講彩數
唔係大小問題
作者: qaz11 時間: 2017-5-10 13:15
買MG
.
作者: macis 時間: 2017-5-10 13:18
唔買就無風險
作者: macis 時間: 2017-5-10 13:18
我隻DT01 2TB,一過保養就壞
作者: pc1668 時間: 2017-5-10 14:02
本帖最後由 pc1668 於 2017-5-10 14:24 編輯
desktop model is desktop model, there is no miracle, in general.
however, there is still a chance someone might be able to get an extremely healthy sample that survives for long.
epc Bros (some) saying their Dt01 3tb can survive for more than 3 yrs ...
my dt01 2tb has been using for nearly 4 yrs ... still good. in contrast, most of my dt01 3tb died within warranty.
anyway, just providing 2 years of warranty is already self-explanatory
back to the post, is the 2tb more reliable than the 3tb ... as per my case, it looks like
作者: macis 時間: 2017-5-10 14:25
desktop model is desktop model, there is no miracle, in general.
however, there is still a chance ...
pc1668 發表於 2017-5-10 14:02
都係講彩數
作者: pc1668 時間: 2017-5-10 14:31
Yes, "there is still a chance someone might be able to get an extremely healthy sample" = "彩數"
作者: lemonyeung 時間: 2017-5-10 16:24
如果data 得一份唔backup 買邊隻都係高風險
作者: pc1668 時間: 2017-5-10 16:29
I am still do not understand that why people do not perform backup!
It's not about technical knowledge. It's just about common sense.
作者: Free888 時間: 2017-5-10 20:16
咁如果改買WD應該邊隻好?
作者: hackentsui 時間: 2017-5-10 20:24
如果買WD,記得不要買紅版3TB...
作者: Free888 時間: 2017-5-10 20:27
我以為紅好過藍?
作者: killercheung 時間: 2017-5-10 20:37
資料重要就行 raid 1 加 backup 啦

作者: hackentsui 時間: 2017-5-10 22:17
另外台灣那邊RE版都死得好嚴重~
http://www.pcdiy.com.tw/detail/5924
作者: Free888 時間: 2017-5-10 22:18
其實諗住砌新機用SSD + HDD。。想順便問下通常program同games會裝係邊度?(OS 就一定SSD啦)
作者: -13- 時間: 2017-5-10 23:17
回覆 15# hackentsui
RE唔係口啤好好咩..
之前見到話停產唔出仲覺得好可惜
竟然壞咁多=.=
作者: -13- 時間: 2017-5-10 23:19
回覆 16# Free888
我自己就128 SSD
所以只係OS SSD
其他乜都放HDD
不過有對比之下真係好慢

經濟許可既話可能買隻512 SSD無咁煩
而且而家壽命都控制得好好
作者: harryytm 時間: 2017-5-11 01:15
本帖最後由 harryytm 於 2017-5-11 01:26 編輯
Backup要做,RAID 1就免啦,跟本無任何作用嘅,用咗一個Port又用多啲電,通常未Rebuild到已經壞埋另一隻,用RAID 1要有心理準備作最壞打算,最多只可以比你壞埋另一隻之前,可以Backup返仲未Backup嘅檔案。
SSD裝OS同Game,檔案例如影片、相片、文件、安裝程式之類就放HDD,敏感資料就用VeraCrypt做全碟加密(壞咗唔洗Wipe直接拎去換),而Backup就用FreeFileSync做Backup,兩個軟件都快靚正又免費。
VeraCrypt
https://github.com/veracrypt/VeraCrypt
FreeFileSync
https://www.freefilesync.org/
作者: killercheung 時間: 2017-5-11 01:57
Program 全部都係放 SSD,常玩的 game 都會有幾隻放 SSD,都係睇你買幾大。
至於其他 Game 同 data 我放左係一組 3TB X 3 RAID 5 Harddisk。 至於其他一切已交左比 nas 啦
如果你 budget 同機箱許可就至少行一組 Raid 1 或 Raid 5 啦,就算唔買 ssd / ssd 買平 d 都係咁話。
(當然行 raid 都唔代表你 d data 安全,都係多套 backup 最重要)
作者: killercheung 時間: 2017-5-11 02:14
回覆 19# harryytm
除非你隻 harddisk 12T, 正常Rebuild 比盡你都係一日,除非你部機比雷劈 / 火牛爆炸,唔係都好少可兩隻咁近時間壞啦
就算你set 左部機定時自動 backup,總會有機會因為某 d 問題 backup 失敗,通常 harddisk 就係呢 d 時間壞架啦,呢個機會一定高過你兩隻 raid 1 harddisk 一齊壞!
RAID 係用來對付硬件突然出現問題 ,BACKUP 就係用來對付人為錯誤 / 中毒 / 大災難,兩者都缺一不可喎
作者: -13- 時間: 2017-5-11 02:19
回覆 21# killercheung
理論上係好難發生咁橋既事
但現實上好似唔少聽到
作者: harryytm 時間: 2017-5-11 02:31
本帖最後由 harryytm 於 2017-5-11 02:44 編輯
我就見唔少Rebuild RAID 1/5/6中途壞多隻而全部檔案Total lost嘅事發生
起得RAID啲碟通常係一次過買返去起,而且係同一型號同一批次,序號仲要係好接近嘅,即係你個RAID用幾耐,成組RAID嘅硬碟就要開足咁耐,就連讀寫數量都係一樣,全部碟嘅損耗一樣,硬件突然壞嘅風險,行RAID同只行一部HDD等同啦!
作者: Free888 時間: 2017-5-11 09:30
本帖最後由 Free888 於 2017-5-11 09:35 編輯
多謝各位師兄,會參考再諗諗。本身都有部external HDD可以做backup。SSD應該會買大D但係唔需要極快,例如Crucial MX300 525Gb。HDD其實2TG都夠,未決定買邊隻。。
作者: takayo72 時間: 2017-5-11 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killercheung 時間: 2017-5-11 10:15
回覆 23# harryytm
照你地咁講點解全世界 server 都會行 raid ,行單隻慢慢 backup就得啦
作者: -13- 時間: 2017-5-11 12:10
回覆 26# killercheung
RAID就梗要行
但係容錯要做大啲
作者: pc1668 時間: 2017-5-11 12:41
我就見唔少Rebuild RAID 1/5/6中途壞多隻而全部檔案Total lost嘅事發生
起得RAID啲碟通常係一次過買返去起,而且係同一型號同一批次,序號仲要係好接近嘅,即係你個RAID用幾耐,成組RAID嘅硬碟就要開足咁耐,就連讀寫數量都係一樣,全部碟嘅損耗一樣,硬件突然壞嘅風險,行RAID同只行一部HDD等同啦!
harryytm 發表於 2017-5-11 02:31
Yes, it happens from time to time. I would treat the rebuild process as a 'nice to have' feature. And never expect it to be a kind of 'must work' recovery process.
作者: twaiho2003 時間: 2017-5-11 12:47
回覆 26# killercheung
因為行raid 係為左HA,
而佢講果個情況, 我諗係保養期內發生機會不大 (掛),
淨返既HDD廠得4間, 爛船都有3分釘,
如果廠愈左用4年, 唔會寫5年保落去
另外, 出自data center果D HDD failure rate report , 都有4個牌子既HDD,
姐係data center 都會買4個牌子既hdd,
作者: pc1668 時間: 2017-5-11 20:45
本帖最後由 pc1668 於 2017-5-11 21:16 編輯
Tell you a short story.
My friend has a notebook with 1TB hdd (I think) holding thousands of pics captured in the past 5 to 10 years. One day the HDD died, and there was no backup copy (never have one). All pics were gone with the wind as expected.
After encountering such catastrophic disaster, my friend has bought two 2TB portable HDDs, one for production and the other for backup. One backup copy is the minimal requirement. And it's very easy to setup. Actually I have three backup copies for important files.
With whatever storage approach we adopt (NAS, internal hdd, portable hdd, etc.), backup is very important. Even if we're going to use public cloud storage service, I think we still need to prepare some kind of offline backup plan.
作者: harryytm 時間: 2017-5-12 00:28
本帖最後由 harryytm 於 2017-5-12 00:32 編輯
Tell you a short story.
My friend has a notebook with 1TB hdd (I think) holding thousands of pics ...
pc1668 發表於 2017-5-11 20:45
貼堂
我都經歷過類似嘅事情,不過好在之前有做Backup但,不過因為懶無去做同步,所以裝相部HDD一壞(ST2000NM001 三碟版),就無咗5個月未做同步嘅街拍。
作者: harryytm 時間: 2017-5-12 00:35
New 2TB HDD for Backup = $460(Seagate)
Data recovery = $6000+ and possible data loss
Which one cost more?
作者: bhkk00 時間: 2017-5-12 18:31
買 2隻唔同牌子
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - Android
作者: judyho 時間: 2017-5-15 16:04
buy seagate
via HKEPC Reader for Android
作者: vialli 時間: 2017-5-15 16:34
回覆 30# pc1668
You're right.
只係大部份人亡了羊才補牢。



作者: fishoil 時間: 2017-5-16 14:18
回覆 6# pc1668
買MG
作者: pc1668 時間: 2017-5-18 20:34
I've a MG04 4TB. However, the post is talking about DT01.
作者: 靜止 時間: 2017-5-18 20:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: macis 時間: 2017-5-18 20:46
你就好啦,仲有保
作者: 靜止 時間: 2017-5-18 20:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 靜止 時間: 2017-5-18 21:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smoke_cheese 時間: 2017-5-18 21:05
法官大人,RAID 6壞多隻唔會Total lost喎
作者: macis 時間: 2017-5-19 17:10
所以我都唔再考慮依隻
作者: 靜止 時間: 2017-5-19 23:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: funhk 時間: 2017-5-20 22:02
本帖最後由 funhk 於 2017-5-20 22:03 編輯
雖然想上3TB 減少backup disk 數 同埋3T 係抵買過2T
但考慮到density 問題,真係寧願買多幾隻2TB 分開放好D...
唔知點解上得多forum, 睇見依家qc 差左, 所以產生左個想法...
好驚D 碟太高密度...因為覺得出事率高
反而以前話ssd死主控問題...見依家都好成熟, 反而覺得好似tlc 仲安全過機械碟
作者: funhk 時間: 2017-5-20 22:43
也許呢條片正好解釋到density 的問題
https://www.youtube.com/watch?v=3owqvmMf6No

