作者: dirtyman1984 時間: 2017-7-26 13:27 標題: 如果用黎bt你會用邊款hd?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: doggiestyle 時間: 2017-7-26 13:29
LAG 機咁誇張
你行 1000M 扯到盡?
作者: lemonyeung 時間: 2017-7-26 13:35
你就咁一隻HARDISK 冇用SSD 黎裝OS?
作者: macis 時間: 2017-7-26 21:02
我用WD gold BT, 一路無事
作者: tim1014 時間: 2017-7-29 16:15
Toshiba MD04 4TB 路過
作者: maboroshi 時間: 2017-7-30 15:34
我一般BT就SET落用左幾年既舊盤
作者: Ray少 時間: 2017-7-30 19:06
用邊隻HDD 速度都一樣，Down得快一樣lag，你要唔lag 就用ssd bt
作者: victor2885 時間: 2017-8-6 23:24
ram disk 路過
作者: fireeye 時間: 2017-8-6 23:29
本帖最後由 fireeye 於 2017-8-7 12:21 編輯
兩隻1T 7200 組raid0夠玩.最高7x/8x mb 行bt.
作者: marco3 時間: 2017-8-7 00:38
HGST 6TB enterprise, 無問題 , 1 Disk for both OS + DATA
作者: inori 時間: 2017-8-7 01:12
本帖最後由 inori 於 2017-8-7 01:13 編輯
WD gold
以前用green用blue黎bt種一多個utorrent就會lag(windows無事，上網打機正常),
甚至有機會扯到個utorrent没有回應
雖然真係太多種既時候gold都會application lag但情況比greenblue好好多
作者: KinChungE 時間: 2017-8-7 01:23
WD gold
以前用green用blue黎bt種一多個utorrent就會lag(windows無事，上網打機正常),
甚至有機會扯 ...
inori 發表於 2017-8-7 01:12
估計係有時隻green park左head
wake翻會freeze一秒, 所以會咁
作者: pomkon 時間: 2017-8-7 04:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abcabcabc1 時間: 2017-8-7 06:28
用WD blue一般用OK
作者: macis 時間: 2017-8-7 09:48
用WD blue一般用OK
abcabcabc1 發表於 2017-8-7 06:28
而家WD Blue等於Green
作者: Man@MFHK 時間: 2017-8-8 16:29
本帖最後由 Man@MFHK 於 2017-8-8 17:15 編輯
而家WD Blue等於Green
macis 發表於 2017-8-7 09:48
用WD Green 有不愉快經歷者路過
BT一定係用死雞，用緊隻500GB死雞專for BT，原本係舊機裝OS用，之後舊機轉左SSHD後就拎黎BT。
服役中既HDD得一隻WD Green 1TB其他全部都係雞，已經係RMA，長上機for擺野應該都有六七年，又開始有warning。
作者: macis 時間: 2017-8-8 17:15
用WD Green 有不愉快經歷者路過
BT一定係用死雞，用緊隻500GB死雞專for BT，原本係舊機裝OS用， ...
Man@MFHK 發表於 2017-8-8 16:29
Green係易壞
作者: vialli 時間: 2017-8-8 17:32
大家下載什麼？ 30 GB電影？為何要超高速？
pomkon 發表於 2017-8-7 04:00 AM
= 為何香港人行路咁快？
作者: tkkhome 時間: 2017-8-8 17:57
Load 到 lag 機只有 xunlei 係咁
作者: Man@MFHK 時間: 2017-8-8 18:33
Green係易壞
macis 發表於 2017-8-8 17:15
果陣新買唔記得大概半年都唔知有無就瓜左要去換RMA，跟手買過隻死雞2T一齊用到依家，隻死雞一樣係低轉速同類野做既都係一樣，一直健健康康，唔明點解Green可以咁屎，又慢又唔襟用。
作者: macis 時間: 2017-8-8 18:34
果陣新買唔記得大概半年都唔知有無就瓜左要去換RMA，跟手買過隻死雞2T一齊用到依家，隻死雞一樣係低轉速同 ...
Man@MFHK 發表於 2017-8-8 18:33
死雞過到頭兩年好多時好耐用
作者: Man@MFHK 時間: 2017-8-8 18:47
死雞過到頭兩年好多時好耐用
macis 發表於 2017-8-8 18:34
死雞行24x7係非常耐用，以前D機都係多數長開少熄，唔計廠機跟機既由160GB IDE年代已經係用死雞，到SATA年代都係用到唔夠位買大容量代替而舊HDD都未死。
反而正常熄機開機咁用據我所知其實隻隻牌子都差唔多。
作者: macis 時間: 2017-8-8 18:50
死雞行24x7係非常耐用，以前D機都係多數長開少熄，唔計廠機跟機既由160GB IDE年代已經係用死雞，到SATA年 ...
Man@MFHK 發表於 2017-8-8 18:47
死雞後期出廠唔知係唔係有問題，好多要返修
作者: Man@MFHK 時間: 2017-8-8 18:58
死雞後期出廠唔知係唔係有問題，好多要返修
macis 發表於 2017-8-8 18:50
佢一期期，我買隻2TB果陣都係岩岩爆完鑊，爆完鑊跟住果批貨可能真係堅D。
岩岩呢次買4TB又係睇到死雞好似又岩岩爆完鑊，加上東芝真心抵先試下。
作者: macis 時間: 2017-8-8 19:02
佢一期期，我買隻2TB果陣都係岩岩爆完鑊，爆完鑊跟住果批貨可能真係堅D。
岩岩呢次買4TB又係睇到死雞好似 ...
Man@MFHK 發表於 2017-8-8 18:58
我有隻東芝一過保就死
作者: Man@MFHK 時間: 2017-8-8 19:23
我有隻東芝一過保就死
macis 發表於 2017-8-8 19:02
幾耐之前買？
以前我都會skip東芝HDD，因為佢最初係香港賣既3.5係日立底，日立再追上去既歷史即係IBM，又係垃圾黎，又嘈又易死。
依家既東芝應該相對穩陣D，不過我都信呢D野要人夾牌子，好似死雞個個話臭名遠播，我用足十年都未有不愉快事件，WD反而新買無耐就死。
作者: macis 時間: 2017-8-8 19:28
幾耐之前買？
以前我都會skip東芝HDD，因為佢最初係香港賣既3.5係日立底，日立再追上去既歷史即係IBM，又 ...
Man@MFHK 發表於 2017-8-8 19:23
三年前買
作者: ocean15 時間: 2017-8-11 11:35
BT一定係用最舊最細個隻HDD
BT到佢死為止
作者: crackong 時間: 2017-8-11 12:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: macis 時間: 2017-8-11 12:18
想問下如果拎隻120GB既SSD 來 BT會唔會好快屎?
crackong 發表於 2017-8-11 12:17
唔會, 我之前都係咁
作者: rayw 時間: 2017-8-11 17:09
2009年買既seagate 1TB用到宜家都仲好健康
相反2012年買既seagate 2TB就過左保無耐就收左皮
之後都係買TOSHIBA 3TB, 用到宜家都無事
作者: chris20202 時間: 2017-8-14 14:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: macis 時間: 2017-8-14 14:38
我都係用plextor 128 gb黎bt
chris20202 發表於 2017-8-14 14:27
我都係用用plextor又係128GB
作者: 孤兒仔 時間: 2017-8-14 14:42
我重用緊十幾年前隻SATA1 250G BT,得 45MB/s
作者: tam613 時間: 2017-8-14 17:41
不要用sdd做bt,好易壞
作者: tam613 時間: 2017-8-14 17:43
hd 要快都無用,要視平下載的速度配合
作者: raym123 時間: 2017-8-14 17:48
剩餘 細容量 hd ,
作者: 孤兒仔 時間: 2017-8-14 17:52
hd 要快都無用,要視平下載的速度配合
tam613 發表於 2017-8-14 05:43 PM
快當然有用啦，我呢十幾年來用隻SATA1不知幾悽涼
想佢死又唔死，最高 45MB/s BT 多幾線都唔得，
最慘係快滿DL完要移走 files，copy 勁慢，佢唔死我又唔願意換
作者: tam613 時間: 2017-8-14 18:11
移走 files，copy 勁慢,有無計!
作者: cck5270 時間: 2017-8-14 19:04
我都係用用plextor又係128GB
macis 發表於 2017-8-14 14:38
plextor 128GB +1
B左幾年都未死
作者: macis 時間: 2017-8-14 19:57
plextor 128GB +1
B左幾年都未死
cck5270 發表於 2017-8-14 19:04
以前Ｄ SSD係耐用D
作者: kobe2046 時間: 2017-8-14 21:10
本帖最後由 kobe2046 於 2017-8-14 21:14 編輯
seagate 真係咁差??
睇黎我幾好運，真係要還神。 用左4年仲健在。
反而以前有隻 1.5TB Hitachi 唔夠一年就瓜左。
最長命既係 WD BLACK，9年。
作者: housing 時間: 2017-8-14 22:50
用ram disk.
作者: CKW 時間: 2017-8-14 23:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pomkon 時間: 2017-8-15 02:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: m5s 時間: 2017-8-15 05:55
E8400年代買嘅WD Blue到依家重健健康康咁bt緊
作者: allanso 時間: 2017-8-15 07:10
用USB3.0手指, 用在三年都冇事。
作者: tam613 時間: 2017-8-15 07:38
買隻5年保,咁就ok啦
作者: inori 時間: 2017-8-15 11:03
本帖最後由 inori 於 2017-8-15 11:05 編輯
估計係有時隻green park左head
wake翻會freeze一秒, 所以會咁
KinChungE 發表於 2017-8-7 01:23 AM
應該唔關park左head事?
我指既application lag唔係idle緊時侯突然要做r/w
而係已經r/w緊既狀態(例如個utorrent DL 2-3MB/s, UL 200KBps)
再一次過加2,3,4粒pt種落去(如果分開逐粒入每粒種都有能力扯到10-40MB/s)
呢個時候個utorrent就會hand hand地, 又或者d種會攬炒大家都變到download得幾KB/s,
會連第3,4粒種pre-allocate space都要等好耐先做到
以前用wd black / re/ gold唔會,但轉左green就會咁
唔知係唔係utorrent既問題
作者: KinChungE 時間: 2017-8-15 15:20
應該唔關park左head事?
我指既application lag唔係idle緊時侯突然要做r/w
而係已經r/w緊既狀態(例如個uto ...
inori 發表於 2017-8-15 11:03
個人認為係uTorrent做caching做得唔好多過HDD問題
作者: antonyhk 時間: 2017-8-15 21:21
用NAS download BT, 長插隻WD RE 3 500G 落外置硬碟盒 24x7 咁B, 隻WD 只做temp, download 完set自動轉去NAS drive內
作者: Man@MFHK 時間: 2017-8-16 23:36
seagate 真係咁差??
睇黎我幾好運，真係要還神。 用左4年仲健在。
反而以前有隻 1.5TB Hitachi 唔夠一年就 ...
kobe2046 發表於 2017-8-14 21:10
我都食開雞
[attach]2005003[/attach]
[attach]2005004[/attach]
[attach]2005005[/attach]
作者: tempter 時間: 2017-8-22 08:53
回復 1 #dirtyman1984
之前用WD 4T Green, 不過同你一樣會 lag
前2年換做WD 4T Black/RE(唔太記得)，之後冇事
OS 一直用SSD RAID 0
via HKEPC Reader for Android
作者: imback 時間: 2017-8-22 12:59
回覆 3# lemonyeung
紅版有咩分別?
佢D廣告字眼都差唔多
作者: macis 時間: 2017-8-22 13:19
回覆 lemonyeung
紅版有咩分別?
佢D廣告字眼都差唔多
imback 發表於 2017-8-22 12:59
特別易壞
作者: lemonyeung 時間: 2017-8-22 14:09
回覆 54# imback
紅版係nas 用, 普通用最平就夠, 一定要backup...
作者: dapump 時間: 2017-8-23 12:23
其實係咪用一隻有5年保養既黎BT,
B死左就拎去代理換一隻會好D?
作者: imback 時間: 2017-8-24 10:33
回覆 57# dapump
作者: gigiwong 時間: 2017-8-31 00:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dirtyman1984 時間: 2017-8-31 09:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Man@MFHK 時間: 2017-8-31 11:47
SSD raid0?
128 X 2?
256 X 2?
512 X 2?
dirtyman1984 發表於 2017-8-31 09:17
無行RAID。
作者: dirtyman1984 時間: 2017-8-31 12:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dirtyman1984 時間: 2017-8-31 12:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awless 時間: 2017-9-4 19:32
我用WD blue 黎BT
作者: waiyee 時間: 2017-9-6 13:35
ssd咁平
一定用ssd啦
transcend 256ssd b左兩年幾 未死
試左返唔到轉頭
作者: waiyee 時間: 2017-9-6 13:36
平均一日都download過10g野
作者: kanken123 時間: 2017-9-6 22:57
toshiba 3t, so far so good
作者: dirtyman1984 時間: 2017-9-6 23:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waiyee 時間: 2017-9-7 13:16
本帖最後由 waiyee 於 2017-9-7 13:17 編輯
deleted
作者: waiyee 時間: 2017-9-7 13:16
deleted
作者: waiyee 時間: 2017-9-7 13:18
其實無特別留意
見過7xM/s
自己用netvigator 1g plan的
download99%到100%即完 普通HDD等好耐
幾百蚊野邊算勇士呀
個引用功能我按極68樓 佢都出67...
作者: 山中老人 時間: 2017-9-7 13:49
用ram disk
作者: polarhei 時間: 2017-9-9 17:51
WD BLUE. 畢竟仍然有一勞永逸功能.
懶啲, 得, 用WD GOLD或東芝MG04
作者: CMwong 時間: 2017-9-9 18:35
WD黑盤~用左N年BT都未死-.-完全正常...電腦都已經換左兩三次都仲用緊佢來BT...
作者: kdk 時間: 2017-9-11 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bigbigchannel 時間: 2017-9-12 15:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raydan 時間: 2017-9-12 18:55
我用vps, down 完再經http落電腦， 死vps 隻ssd都唔關我事