標題: [技術討論] MG04ACA400E vs MG04ACA400N [打印本頁]
作者: mu3ic 時間: 2017-9-19 20:48 標題: MG04ACA400E vs MG04ACA400N
想買部Synology DS218+ 再加兩個harddisk.
留意到 MG04ACA400E 同 MG04ACA400N
知道MG04ACA400E 同 MG04ACA400N 的分別在於 512n 同 512e,
都google過兩者嘅分別在於native 512 同 emulate 512 native 4k 嘅分別.
但始終唔知自己應該買512n 定 512e
想問下有無師兄可以教路
作者: mcmug08 時間: 2017-9-19 21:31
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... p;extra=&page=4
=> 34 樓有解釋。
" 512N = 真實 512 Bytes 磁區大小
512E = 4K 磁區大小,Firmware 模擬 512 Bytes 磁區大小,用在比Windows Vista更舊嘅作業系統,要對齊4K,否則會影響讀寫效能
4Kn = 真實 4096 Bytes 磁區大小,需要Windows 8或更新版本嘅作業系統先至支援
512N 嘅磁區結構本身浪廢大量碟面空間,而512E、4Kn可以減少碟面空間浪廢,同時某程度上增強ECC嘅除錯能力。"
作者: mcmug08 時間: 2017-9-19 21:33
即是話, 睇你用咩OS.
512N - 支援所有OS
512E - Win7/以上支援
4KN - Win8以上支援
作者: mu3ic 時間: 2017-9-19 23:19
多謝師兄解答.
但想問下, 如果主要都係用在win 10/ win 7/ ipad,
而512e 同 512n又係一樣價錢,
應該簡邊款好
作者: r320sc 時間: 2017-9-20 03:13
在 NAS 上用跟這些 512e 512n 4k win10 win7 ipad 有乜關係...?
作者: polarhei 時間: 2017-9-20 15:04
一般而言, 公司大部份已經轉用WINDOWS 7或UBUNTU作基礎, 用虛擬程式行WINDOWS XP既野.
至於NAS? 新出既NAS基本上食512e (LINUX版本為2.6.31以上配合PARTED 2.1以上配合MAADM 2.15以上, 我相信冇人再用呢個內核, 最少都要3.X)多過食512N. 當然512N仍然食, 因為錢,空間,處理成本等問題. 已經少人問.

