作者: fuckryanhk 時間: 2018-2-12 16:33 標題: 又係Backup問題... NAS + DAS = ?????
本帖最後由 fuckryanhk 於 2018-2-12 16:37 編輯
咁多位CHING.... 我有個Backup問題想問下大家意見..
刨過好多CHING既意見, 其實都講緊NAS(Raid 0 or Raid 1) 唔係BACKUP用途,
大部份CHING都講緊... 其實定時同office line backup最穩陣。
咁...我想問下咁多位意見... 就係NAS + DAS 呢個組合會唔會最穩陣呢??
假設:
●1部 (1 Bay) NAS 收集晒所有要backup既相同片(手提+電腦)
>>>然後用NAS本身既USB3.0 or esata output 同 sync 返去 DAS
●1部 (1 Bay) DAS >>> 同時 DAS storage 比 NAS 大
想問下CHING 咁算唔算 每次Backup都會有一個online 同 offline既backup??
BTW,如果上面咁理解係最安全既又work既backup,
唯一既敗筆應該係sync既速度會好慢?? 同埋... 只係屬於copy and paste 唔安全既backup??
P.S. 帶返頭盔先
我只係唔想買個貴貴既4 tray NAS 之後又唔識RAID..沒晒D 相同片...
作者: antonyhk 時間: 2018-2-13 11:41
理得佢係唔係copy and paste, 用NAS既backup app備份去外置硬碟，再加個cloud backup, 都好穩陣架啦！
作者: qaz11 時間: 2018-2-13 16:59
咁複雜, 一個多啲bay既NAS搞掂算啦.
S記都有好多backup tool, 唔好行raid分兩個或以上copy好過
作者: Gallardo 時間: 2018-2-14 10:14
NAS sync 完, D野唔delete 就係backup,
但DAS storage 冇必要大過NAS
作者: yowi 時間: 2018-2-14 10:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: testcb00 時間: 2018-2-15 09:25
4隻相同data的HDD VS 4隻HDD行RAID1
分別在於?
作者: ka9314 時間: 2018-2-18 15:27
其實就係“實時(即時)度”嘅正反兩面
raid 1:
正面:所有嘅改動係即時嘅 死左一隻 即時有其他可以繼續用
反面: 誤橾作 即係一del 就四份都無左 仲有病毒黑客個啲
offline backup: 就係上面嘅相反
正面: 就係防到誤橾作 仲有病毒黑客個啲
反面: 係backup 前死有data lost , 而且就係煩, 要人手backup, 回復
仲有就係異地backup, 同一部機兩個hard disk 都可算係, 好處就係“實時度”係上面兩個之間
安全度係越遠越好 因為同一部機死機會 < 同一間屋嘅機死機會(火災)
正面: backup 時間差比 offline backup 好些, 也容易些
反面: 就係新問題, data 要出街, 有被偷風險，而且有機會所有backup 都同時被攻擊