作者: alan216hk 時間: 2018-2-19 20:46 標題: T記真係無得頂(T記打手)......
用咗咁多年HDD+SSD
WD 0.5年死, 2.5年死...
死雞 5年死, 3.5年死, 2年死....
T記 從未死(<8年)
T記手指 1X年前到而家都仲行得走得
而家啲SSD Controllor又要用T記的
T記而家個價真係平!靚!正!(2年保嗰啲都係咁話)
日本仔啲嘢咁鬼靚, 性價比又無得輸. 我諗唔明有咩理由仲去買其他嗰啲"所謂出名"嘅大廠嘅品牌
其他品牌Failure Rate咁鬼死高
[attach]2042705[/attach]
T記又係平民救星
仲唔大量入貨等幾時?!
作者: ncarleton 時間: 2018-2-19 21:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kamcm 時間: 2018-2-19 21:21
用咗咁多年HDD+SSD
WD 0.5年死, 2.5年死...
死雞 5年死, 3.5年死, 2年死....
T記 從未死( ...
alan216hk 發表於 2018-2-19 20:46
死雞果果DM系列比人鬧足幾年都係死性不改 .
DATA RECOVERY 公司真係要 多謝死雞 創造需求
作者: alan216hk 時間: 2018-2-19 21:26
回復 alan216hk
T記買人地架，
做打手都要認識公司架
via HKEPC Reader for Android
ncarleton 發表於 2018-2-19 21:07
T記買人哋架咩?!
邊一Part?買邊間廠?
作者: Miipp 時間: 2018-2-19 21:34
樓豬明顯無讀過初中統計學
作者: 林洋2 時間: 2018-2-19 21:56
用過幾隻t字頭都好快壞，以後都敢買
作者: BenKewell 時間: 2018-2-19 22:21
T記買人哋架咩?!
邊一Part?買邊間廠?
alan216hk 發表於 2018-2-19 21:26
2012 年 WD 買日立，監管機構要求分拆部份業務出售，東芝買咗
作者: winwin 時間: 2018-2-19 22:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodboy123 時間: 2018-2-20 10:57
回覆 3# kamcm
越做越衰，所以小人買死雞，蘇州廠上個月都執埋。
作者: goodboy123 時間: 2018-2-20 10:59
回覆 8# winwin
死雞無改錯
作者: alan216hk 時間: 2018-2-20 11:26
新年清舊HD
唔講野
自已睇
邊個多
winwin 發表於 2018-2-19 22:37
眼見4隻死雞, 2隻WD
作者: alan216hk 時間: 2018-2-20 11:27
樓豬明顯無讀過初中統計學
Miipp 發表於 2018-2-19 21:34
Maybe Sample Size唔夠大
作者: roytam1 時間: 2018-2-20 13:46
手邊已經有一隻東芝3TB有bad sector，然後畀錢買隻東芝4TB替換左
作者: harddick 時間: 2018-2-20 16:03
我用過東芝3TB三個月就出警告05
去代理換左隻新碟用左年半都無事
我都唔知東芝好或差 只知係最平
因為有一換一服務 所以都會買番東芝
作者: tkkhome 時間: 2018-2-20 17:39
基本上死雞 firmware 寫得唔好, 要出幾次先 stable, 不過其實香港入新款型號起碼等半年, 到你買到個時 firmware 可能係該型號既定型版了
作者: antonyhk 時間: 2018-2-20 18:07
而家手上既HDD已剩番WD (4隻) 及東芝 (5隻), 用係desktop機及NAS上。如要換新都會買東芝
作者: Kennn 時間: 2018-2-20 20:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eddychoy04 時間: 2018-2-21 00:08
本帖最後由 eddychoy04 於 2018-2-21 00:10 編輯
包抝頸,
海淘死雞 Barracuda Pro 6TB 開箱:
[attach]2042950[/attach]
[attach]2042951[/attach]
[attach]2042952[/attach]
[attach]2042953[/attach]
Model no. 還是 ST6000DM004.......
泰國制造, Amazon 5 年保。
作者: goodboy123 時間: 2018-2-21 10:11
回覆 18# eddychoy04
祝你好運
作者: antonyhk 時間: 2018-2-21 11:52
回復 18 #eddychoy04
遲下如果真係重用死雞，都只會試 NAS IronWolf
桌面版既 BarraCuda系列就唔好搞啦
作者: PCAJ 時間: 2018-2-21 11:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: antonyhk 時間: 2018-2-21 11:56
回復 21 #PCAJ
其實舊時死雞既細容量硬碟真係好襟，用極B極都唔死！係近幾年大容量既硬碟質量越做越差。。。
作者: Kennn 時間: 2018-2-21 14:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qaz11 時間: 2018-2-21 15:14
回復 PCAJ
其實舊時死雞既細容量硬碟真係好襟，用極B極都唔死！係近幾年大容量既硬碟質量越做越差。。。 : ...
antonyhk 發表於 2018-2-21 11:56
隻320GB用咗有10年都未瓜, 反而2,3TB都瓜得7788. 但隻320好鬼嘈, 當年係好嘢, 速度快.
作者: qaz11 時間: 2018-2-21 15:14
回復 eddychoy04
遲下如果真係重用死雞，都只會試 NAS IronWolf
桌面版既 BarraCuda系列就唔好搞 ...
antonyhk 發表於 2018-2-21 11:52
試緊隻enterprise.
作者: antonyhk 時間: 2018-2-21 15:20
本帖最後由 antonyhk 於 2018-2-21 15:21 編輯
隻320GB用咗有10年都未瓜, 反而2,3TB都瓜得7788. 但隻320好鬼嘈, 當年係好嘢, 速度快. ...
qaz11 發表於 2018-2-21 15:14
我有隻Seagate 160GB HDD，用左無10年都有8年，裝過落幾部機，由存資料、當backup、到而家放落USB外置盤做NAS既BT Temp，用極都無事
作者: billylwc 時間: 2018-2-21 16:44
其實死雞唔再用DM做model no.，可能會多人買返。
突然死過隻無bad sector嘅死雞3TB，見到有mode no.有DM我 ...
Kennn 發表於 2018-2-20 20:35
我又係DM001 3TB 2年半有Bad Sector，但已過保
作者: Kennn 時間: 2018-2-21 19:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eddychoy04 時間: 2018-2-21 20:59
本帖最後由 eddychoy04 於 2018-2-22 21:58 編輯
DM好驚驚
不過師兄你係買咗Amazon個保養plan定係用返seagate個原廠rma保?
Kennn 發表於 2018-2-21 14:48
[attach]2043101[/attach]
銷售條件已有 5 年保, 還有 2 年 data recuse service included.
另外 Barracuda Pro 和 Barracuda 有小小唔同, Barracuda Pro 多塊蟹篕。
1. Barracuda
[attach]2043102[/attach]
2. Barracuda Pro
[attach]2043103[/attach]
試下新野先啦。
作者: eddychoy04 時間: 2018-2-21 21:24
我有隻Seagate 160GB HDD，用左無10年都有8年，裝過落幾部機，由存資料、當backup、到而家放落USB外置盤 ...
antonyhk 發表於 2018-2-21 15:20
我一屋死雞, 有六隻 (加埋剛買果隻),
最長命是十年都唔死嘅 250 GB, 不過嫌佢細棄用。
唯一死嘅都係人為 (我) 玩 hot plug 玩死左, 攪到有時睇到，有時睇唔到, 又棄用。
條屍仲係到。
作者: kamcm 時間: 2018-2-21 21:44
其實死雞唔再用DM做model no.，可能會多人買返。
突然死過隻無bad sector嘅死雞3TB，見到有mode no.有DM我 ...
Kennn 發表於 2018-2-20 20:35
13年果時死雞DM系列已經好重鑊氣...
詳見舊帖果期我行RAID1 係一隻TOSHIBA 再搭一隻死雞.. 因為我驚隻兩隻雞一齊發雞瘟
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=63&tid=2031026
作者: eddychoy04 時間: 2018-2-21 21:49
13年果時死雞DM系列已經好重鑊氣... 詳見舊帖
果期我行RAID1 係一隻TOSHIBA 再搭一隻死雞.. 因 ...
kamcm 發表於 2018-2-21 21:44
師兄, 恕我多咀, DM001 唔係 design for 24x7 喎..........
作者: kamcm 時間: 2018-2-21 21:51
師兄, 恕我多咀, DM001 唔係 design for 24x7 喎..........
eddychoy04 發表於 2018-2-21 21:49
不如講得直接D...DM001 唔係 design for 耐用
作者: eddychoy04 時間: 2018-2-21 21:58
不如講得直接D...DM001 唔係 design for 耐用
kamcm 發表於 2018-2-21 21:51
事實係,......
我個 friend 就係買不同牌子最 cheap 的 model HDD 放落 MagicTV TV box 24x7 咁錄影, 隻隻都過唔到一年。
事後叫佢最小用 NAS class 或更高的 enterprise class 先冇事，好似係換左死雞 NV , 快兩年喇, 末聽到有事。
作者: Once 時間: 2018-2-22 22:45
我d Toshiba 一過保就開始出bad sector
不過我都係照買
作者: TH30 時間: 2018-2-22 22:57
Maybe Sample Size唔夠大
alan216hk 發表於 2018-2-20 11:27 AM
你知就好啦
睇返有一定數量，而死亡率又比較低既
WD 3TB
HGST 4TB
SEGT 6TB
作者: iceice1229 時間: 2018-2-23 09:41
@@咁我都轉買東芝好d了
作者: cct241292 時間: 2018-2-23 18:17
回覆 3# kamcm
E家他自己做，台灣499 S記自己救。
作者: Man@MFHK 時間: 2018-2-23 19:19
事實係,......
我個 friend 就係買不同牌子最 cheap 的 model HDD 放落 MagicTV TV box 24x7 咁錄影, ...
eddychoy04 發表於 2018-2-21 21:58
7x24錄電視唔試下果D所謂監控用HDD？
作者: Man@MFHK 時間: 2018-2-23 19:22
你知就好啦
睇返有一定數量，而死亡率又比較低既
WD 3TB
HGST 4TB
SEGT 6TB ...
TH30 發表於 2018-2-22 22:57
雞最少雞瘟竟然係6TB？
一直心思思想買8TB企業雞，睇黎可以考慮轉軚
作者: kevinckcheung 時間: 2018-2-24 08:30
回復 PCAJ
其實舊時死雞既細容量硬碟真係好襟，用極B極都唔死！係近幾年大容量既硬碟質量越做越差。。。 : ...
antonyhk 發表於 2018-2-21 11:56
我用了 12 隻 DM 2T， 已經死左 3 隻，同一樣既死法，有一面磁碟比磁頭劃花了，有 14 隻東仔 3T，希望可以玩幾年。
作者: henry17 時間: 2018-2-24 14:19
回覆 7# BenKewell
未買之前其實東芝都有做硬碟
只係果時係少數民族
買日立既3.5"部門及廠房目的其實就係加強3.5"硬碟既產能同技術
響買日立前,其實都已經收購左富士通硬碟部門
淨番既日立2.5"部門就賣左俾WD.
HGST其實就係WD買左日立後,按要求開設既產品品牌
日立既硬碟部門
基本上係拆散左黎賣
WD,TOSHIBA按番自己既需要黎買番需要既廠房同部門
作者: henry17 時間: 2018-2-24 14:23
回覆 2# ncarleton
其實基本上今時今日仲在生既三間硬碟廠有邊間無併購或者合併過?
SEAGATE : CONNAR-->MAXTOR-->SAMSUNG
WD : 起碼買左HITACHI 2.5"
TOSHIBA : FUJITSU,HITACHI 3.5"
HGST嚴格黎講係WD既子公司
作者: ncarleton 時間: 2018-2-24 21:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madebyp90 時間: 2018-2-25 03:15
回覆 ncarleton
其實基本上今時今日仲在生既三間硬碟廠有邊間無併購或者合併過?
SEAGATE : CONNAR-->M ...
henry17 發表於 2018-2-24 14:23
再嚴格說，其實大家手上的的hdd
好多零件，都係外購(摩打/頭/碟)
真係買牌子only
作者: god_snowman 時間: 2018-2-25 12:04
The drive count for those Toshiba is too low for the failure rate to be accurate.
For example, for Toshiba 5TB, if Backblaze has 1 more drive, and it failed, it will increase the failure rate of that model dramatically.