作者: ketahnee 時間: 2019-6-22 15:06 標題: hdd 用usb2 or 3連接, 實際分別大嗎?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kofz 時間: 2019-6-22 15:11
因為用pet pc share file.
core2duo + 8g + win7 later win10.
lan is giga,
but only usb2...
usb2 the ...
ketahnee 發表於 2019-6-22 15:06
Usb 2.0 實際最快得 20MB/S
唔知夠唔夠你用
作者: doggiestyle 時間: 2019-6-22 15:32
480Mbps 係理論值
實際得 50% 都無
1000Mbps 都係理論值
但實際有九成以上
作者: chow.cc 時間: 2019-6-22 16:11
+1
作者: KinChungE 時間: 2019-6-24 02:26
USB 2.0 : 480Mbps Half Duplex
USB 3.0 : 5Gbps Full Duplex
Lan 100Mbps : 100Mbps Full Duplex
作者: ketahnee 時間: 2019-6-24 04:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zoin0000 時間: 2019-6-24 10:00
因為用pet pc share file.
core2duo + 8g + win7 later win10.
lan is giga,
but only usb2...
usb2 the ...
ketahnee 發表於 2019-6-22 15:06
WD2.5 usb2.0得20MB左右
WD2.5 usb3.0有60MB左右
我用fastcopy計
作者: ketahnee 時間: 2019-6-24 12:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laputafish 時間: 2019-6-28 13:38
緊係3.0. 差都幾遠下.
作者: hkjake 時間: 2019-6-28 19:44
突然諗起有幾日由NAS抄File入PC Backup,經Cat5e
理論上唔會超過100Mb/s, 但印象中windows顯示係 12x Mb/s,搵日再試多次睇下係咪我記錯左定有幻覺
作者: harryytm 時間: 2019-6-28 21:51
本帖最後由 harryytm 於 2019-6-28 21:53 編輯
突然諗起有幾日由NAS抄File入PC Backup,經Cat5e
理論上唔會超過100Mb/s, 但印象中windows顯示係 12x Mb/s ...
hkjake 發表於 2019-6-28 19:44
100Mb/s 即係 12.5MB/s (11.92 MiB/s),咁少?
作者: a189252158 時間: 2019-6-28 22:45
超大分別,正如SATA2 vs STAT3
作者: kenken33 時間: 2019-6-30 14:47
突然諗起有幾日由NAS抄File入PC Backup,經Cat5e
理論上唔會超過100Mb/s, 但印象中windows顯示係 12x Mb/s ...
hkjake 發表於 28-6-2019 19:44
理論上最大係125 MB
作者: hkjake 時間: 2019-6-30 19:28
回覆 11# harryytm
師兄唔好意思,我bit / byte分唔清楚
應該係100MB/s
作者: hkjake 時間: 2019-6-30 19:30
回覆 13# kenken33
喔,thanks ching,我一直以係100MB係理論上限
印象中由Steam download遊戲都試過上到12xMB,咁我由NAS抄FILE有12X MB咁應該正常了,只係估唔到去到上限值咁犀利,
作者: harryytm 時間: 2019-6-30 21:15
回覆 kenken33
喔,thanks ching,我一直以係100MB係理論上限
印象中由Steam download遊戲都試過上到12xMB,咁我由NAS抄FILE有12X MB咁應該正常了,只係估唔到去到上限值咁犀利,
hkjake 發表於 2019-6-30 19:30
1 Gbps = 125 MB/s = 119.21 MiB/s
作者: he-man 時間: 2019-7-19 20:46
我部機個USB3.0,一抄大量data就斷線。試過買張USB3.0嘅 pci-e卡,一樣斷到暈。已經放棄用番2.0算。

