作者: ClaireWong 時間: 2020-6-4 21:55 標題: SSD 與NVMe 的分別
話說最近要幫朋友砌部ITX
見各位ching都推薦用NVMe，而唔係一d平既TLC SSD
價錢又唔差好遠
我就有d興趣，睇左少少文章都唔多明
我想問幾個問題既
1. NVMe 純粹係m.2 頭既SSD
定係完全唔同既產品
主要分別係咩
2. 如果NVMe 唔係SSD, 咁NVMe 同 TLC SSD 既壽命有幾大分別
TLC 的寫入壽命只有3,000次
咁即係down 三千次file 就玩完??
我明白有test係試過暴力寫file，要寫到PB先玩得完隻SSD (唔記得係咪TLC 定MLC)
亦有技術增加佢既壽命
咁佢同HDD既壽命又點比較
3. SLC, MLC, TLC, QLC 既原理我大約都明既
但就係唔明點樣去計個壽命
例如，唔知大家有冇用開d 對Storage 要求高既模擬器 (如Bluestxxk 玩遊戲)
佢地I/O 好大，真係好易就8MB/s 以上 (用HDD真係幾痛苦
)咁如果用TLC係咪好快死???
唔好意思呀咁多位CHING
有時Google 睇完都唔多明
可能我真係唔多聰明啦
作者: joelty 時間: 2020-6-4 23:03
其實你真係唔明SSD運作原理
如果寫三千個FILE就完,
即係裝個OS 已經可以令隻SSD 壽終正寢
按你理解, 連SLC 的SSD都係裝完OS可以收工
作者: harryytm 時間: 2020-6-4 23:24
本帖最後由 harryytm 於 2020-6-4 23:46 編輯
M.2 嘅 SSD 可以行 SATA 同 PCIe 兩種介面
2.5" SSD 只得 SATA 介面係行 AHCI 協定
SATA 行 AHCI 協定
PCIe 行 NVMe 協定
SSD 有寫入次數壽命
但可以讀取好多次
而遊戲多數只係讀取唔會寫入
所以行 Game 唔會整死 SSD
而 SSD 寫入次數要同容量掛鉤
例如 512GB 嘅 SSD 寫入次數係 3,000 次的話
即係可以寫入 512GB * 3,000 = 1,536,000 GB / 1,000 = 1, 536 TB 嘅數據
作者: doggiestyle 時間: 2020-6-4 23:44
NVMe 係 SSD 專用既協定
作者: ClaireWong 時間: 2020-6-4 23:50
回覆 2# joelty
作者: harryytm 時間: 2020-6-4 23:57
本帖最後由 harryytm 於 2020-6-5 00:00 編輯
NVMe 係 SSD 專用既協定
doggiestyle 發表於 2020-6-4 23:44
NVMe 係專門設計比 SSD 嘅協定
可以有 65,535 條指令隊列 (英文: Command Queue)
每條指令隊列可以排 65,536 個讀寫指令
而 SATA 用嘅 AHCI 協定原意係比 HDD 作 NCQ 之用
只有 1 條可以排 32 個讀寫指令嘅指令隊列
作者: 炎冬 時間: 2020-6-5 00:05
NVMe 係專門設計比 SSD 嘅協定
可以有 65,535 條指令隊列 (英文: Command Queue)
每條指令隊列可以排 65, ...
harryytm 發表於 2020-6-4 23:57
長知識了, 所以PCIe 比 SATA可以快幾倍以上
作者: polarhei 時間: 2020-6-5 01:41
回覆 7# 炎冬
同時讓你死得更興奮.
作者: 9658@transperth 時間: 2020-6-5 01:48
回覆 8# polarhei
重要data嘅話 當然要做backup
作者: polarhei 時間: 2020-6-5 01:57
回覆 9# 9658@transperth
做備份都有要點. 人認為光碟太貴, 硬碟問題多 (之前遇到伏位不少).
我自己做法主要用"足料"硬碟備份. 如果你知道內容好少用到或有影片, 用SMR硬碟處理這些可能不錯. 當然,我自己不盡信, 我目前相信4KN模式硬碟相對比較穩妥,但事前要準備好多野. 畢竟改模式,尤其是WD,猶如大工程.
作者: bongbong3481 時間: 2020-6-5 08:02
回覆 1# ClaireWong
如果單論讀寫速度，感覺 NVME vs SSD 就好似 SSD vs HDD ，但我覺得平時大量data 讀寫先有明顯感覺。
Boot 機果下可能感覺明顯，如果日常只是文書上網，我覺得分別吾太大
利申: 沒用過NVME, 之前部機只用緊普通250g Hdd, 近期先換了sdd +一隻1Tb hdd，boot 機及開軟件快左，其它沒特別感覺受
作者: joelty 時間: 2020-6-5 08:34
M.2 嘅 SSD 可以行 SATA 同 PCIe 兩種介面
2.5" SSD 只得 SATA 介面係行 AHCI 協定
SATA 行 AHCI 協定
PC ...
harryytm 發表於 2020-6-4 23:24
2.5" 都有行U2介面
作者: KinChungE 時間: 2020-6-5 15:39
回覆 ClaireWong
如果單論讀寫速度，感覺 NVME vs SSD 就好似 SSD vs HDD ，但我覺得平時大量data ...
bongbong3481 發表於 2020-6-5 08:02
你講緊既係NVMe SSD vs SATA SSD
並唔存在NVMe vs SSD
正如人地問你
蘋果同生果, 邊個好食D?
作者: Jobria 時間: 2020-6-5 15:56
M.2 嘅 SSD 可以行 SATA 同 PCIe 兩種介面
2.5" SSD 只得 SATA 介面係行 AHCI 協定
SATA 行 AHCI 協定
PC ...
harryytm 發表於 2020-6-4 23:24
PCIE 都可行AHCI協定
作者: bongbong3481 時間: 2020-6-5 21:48
回覆 13# KinChungE
原來係咁 NVMe SSD vs SATA SSD
， NVMe沒用過，所以唔知作者: mg005 時間: 2020-6-5 21:57
本帖最後由 mg005 於 2020-6-5 21:58 編輯
NVME SSD係SSD家族中的一員
作者: ClaireWong 時間: 2020-6-6 00:18
回覆 10# polarhei
SMR 咪E家 WD 死果單????
4KN 同SMR 有好大分別 (SMR 唔係同CMR/PMR 比咩)
BACKUP 上面，我相對比較保守
如果重要而有私人資料既文件，我就係PC HDD + NAS
如果係重要但留左出去唔會有問題既，例如相，我就係NAS + Cloud (我係onedrive)
唔重要既，都無係舊HDD 抄番出來
遲d買番隻external hdd 啦
感覺比普通hdd好，又唔想下下用cloud
話哂免費我得1TB
作者: ClaireWong 時間: 2020-6-6 00:22
回覆 11# bongbong3481
咁既話，即係買NVMe 既MLC，就安心又快啦
不過正常情況，SSD 容唔容易爛???
我估呢個同tlc/mlc無咩關係啦
我10年果部機有兩隻disk
seagate 1TB 到E家都仲好地地
WD隻Green 500GB，一陣就爛左
比番隻Blue 版，又係用到e家都無事
作者: KinChungE 時間: 2020-6-6 00:22
回覆 polarhei
SMR 咪E家 WD 死果單????
4KN 同SMR 有好大分別 (SMR 唔係同CMR/PMR 比咩)
BACKUP ...
ClaireWong 發表於 2020-6-6 00:18
SMR 咪E家 WD 死果單???? <-- yes, Seagate係最早推SMR果個
4KN 同SMR 有好大分別 <-- 冇關係
4Kn係sector size, 每sector原生4096 bytes
市面上好多harddisk係512e, 本身碟係4096 bytes但係模擬512 bytes, 會影響效能
不過太舊既機配4Kn碟有機會出現兼容性問題
SMR係同PMR/CMR比, 同sector size無關
作者: ClaireWong 時間: 2020-6-6 00:27
回覆 19# KinChungE
seagate真係無改錯名
好心cut cost 傷壽命既，就盡量唔好用啦
HDD 已經要撞手神先無咁易死架啦
作者: KinChungE 時間: 2020-6-6 02:18
回覆 KinChungE
seagate真係無改錯名
好心cut cost 傷壽命既，就盡量唔好用啦
HDD 已經要撞手神先 ...
ClaireWong 發表於 2020-6-6 00:27
唔快D壞點迫你換
作者: a39g99 時間: 2020-6-6 03:33
話說最近要幫朋友砌部ITX
見各位ching都推薦用NVMe，而唔係一d平既TLC SSD
價錢又唔差好遠
我就有d興 ...
ClaireWong 發表於 2020-6-4 21:55
Ching你理解錯一樣野,nvme都同樣可以係TLC/QLC
NVMe 簡單講就係性能比AHCI(SATA)要好,M2基本就係行nvme
除左好前期有sata M2,呢家基本無廠會再出,2.5寸SSD就係AHCI
或者好簡單講,實際應用性能要求比較睇重係4k隨機讀寫能力
而順序讀取只係大容量檔案先發揮到
今時今日要買MLC,一般來講就係買samsung 970 Pro系列,一定要係Pro,evo之類都唔得
三星又名2-bit MLC,而evo佢就叫3-bit MLC(TLC)
如果你真係怕MLC都唔夠你用,你可以考慮intel optane ssd,900p/905p
905p 4k性能可以話係市場上性能最好,即使PCI-E 4.0既SSD 4k性能都唔及佢
不過好簡單講,就算係TLC SSD都唔會咁易操壞,至少你拎來BT,保養期來都無咩可能操死到佢...
都係果句啦,咁驚會寫爆到隻SSD,不如用大容量RamDisk,反正都掛機唔熄機既話
RamDisk性能最好,你幾多開都肯定無問題,只要你CPU頂到
一步到位就905p...當然你由HDD上,就算TLC SSD,唔係行nvme
只係普通AHCI SATA SSD都已經係單車變跑車
至於CMR/PMR,簡單來講就係見到SMR就避開唔買就無錯
wd ultrastar 8TB+基本就無問題
(無記錯20TB/再上先係SMR)作者: bongbong3481 時間: 2020-6-6 09:41
回覆 18# ClaireWong
我都如果放資料，ＨＤＤ量容大好多（相同價錢），如果是用黎放ＯＳ，粗粗大用平通平價ＳＤＤ應該可以，用爛再買左新（前題ＯＳ有ＢＡＣＫＵＰ）
作者: ClaireWong 時間: 2020-6-6 10:03
回覆 22# a39g99
竟然係Samsumg
韓國野真係咁好
平時我比較少用韓國制
SLC 唔洗啦
呢D entreprise grade來既野
HDD 我用開兩隻比較大既都係3TB
1隻Seagate，一隻Toshiba
唔洗NAS grade既，但我放左入去行raid 1
唯有平時熄佢機
OS backup
我真係從來無做
反而data 先有
話哂OS 要搵唔算太難
作者: polarhei 時間: 2020-6-6 19:55
回覆 17# ClaireWong
你找到的又平又大硬碟(未用的), 等於或超過2TB的, 通常每格(SECTOR)可用容量為4K(4096B).除非有特別說明. 8TB是目前相對便宜. 如果你問512E是比WD(HC320), SEAGATE(不是 ST8000NM0065 , 是ST8000NM000A ! ) 便宜200港元(當然, 24/7 那些, 東芝是最低廉).
SMR, CMR是記錄方式, 別與區間混淆. 如果是RAID-1, 以前昂貴, 正是SMR讓RAID-1 存取系統創新低價.當然, 如果SMR硬碟完全以4KN方式記錄(4096/4096/4096,不是4096/512/4096)是更好, 但太貴.
SMR硬碟大部份以512E仲要硬寫運作. 連用戶手冊也是這樣寫.
作者: polarhei 時間: 2020-6-6 20:02
回覆 20# ClaireWong
沒有公司不做爛事. 爛源於消費者, 人要又平又大. 點做?
飲食業中,推出迷你版配合所謂健康飲食. 不需特意變動大部份東西. 推出後, 生意額反而比改配方多很多;
對存取公司而言, 針對需求製造大容量,"低速"的硬碟配合需求.