作者: elevenbrother 時間: 2020-6-30 11:24 標題: 5400RPM和7200RPM有沒有分別
本身係用ssd嚟boot機，想買多一隻4T來儲存data，其實5400rpm和7200rpm有沒有分別？用5400rpm會唔會拖慢部機？
作者: Kennn 時間: 2020-6-30 12:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: antonyhk 時間: 2020-6-30 13:01
如只係儲Data, 唔需要經常讀入，咁用5400rpm HDD已足夠，靜D及平D
作者: hoho1986 時間: 2020-6-30 13:21
接受到嘈嘅當然買7200，做BACKUP都快D。其實有時機箱風扇仲嘈。
作者: CometCrasher 時間: 2020-6-30 13:25
5400rpm多數Smr
7200rm多數pmr
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: doggiestyle 時間: 2020-6-30 13:30
理論上就係 5400/7200 既分別
作者: blkbd5 時間: 2020-6-30 13:50
正如前面師兄所講，主要儲Data的話，我會先care
PMR 定 SMR (盡量唔買)？
跟住系牌子 (no seagate) 同 $，5400 or 7200rpm 跟本好次要！
作者: yaoinwh 時間: 2020-6-30 13:54
相對SSD， 無論5400或7200都係慢； HDD最重要係穩定， 起碼死前有機會backup番啲data。
作者: doggiestyle 時間: 2020-6-30 18:33
當你要抄 DATA 果時
快左 33%
可能係20HOUR 既野可以 15HOUR 完成
唔會話冇用的
7200RPM 唯一問題只係嘈過 5400RPM
不過嘈音問題因人而異
作者: holyAS 時間: 2020-6-30 18:51
放data都嫌佢慢, 最慘就係拖慢部機, 真係送都唔要
作者: diegaylo 時間: 2020-6-30 21:01
9#
7200RPM比5400有幾個問題
1. 熱過5400硬碟 如散熱不良長期高熱會短命
2. 7200熱過某度數會顯然減速 到時仲慢過5400 龜爬勝兔跑
3. 5400低轉速低震 可做到比7200更抗震 防外來撞擊
4. 耗電 長期用落電費條數呢 尤期有D唔用HDD睡眠既人 甚至長開電腦
結尾-寫入大檔快慢 重點係睇你格式化時 用乜尺吋既cluster 每次都用windows預設既4bytes 有64KibiByte又唔選 比你用咩RPM都係蝸牛咁爬 爬快D乍麻
作者: 3300X 時間: 2020-6-30 23:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: doggiestyle 時間: 2020-6-30 23:56
本帖最後由 doggiestyle 於 2020-6-30 23:57 編輯
9#
7200RPM比5400有幾個問題
1. 熱過5400硬碟 如散熱不良長期高熱會短命
2. 7200熱過某度數會顯然減速 到時 ...
diegaylo 發表於 2020-6-30 21:01
果時 D 人話劣質碟先會用落 5400RPM
宜家 D 野真係每個立場一個講法 ,信則有不信則無
會唔會熱到減速 ,我自己就無試過 ,不如你改善下機箱環境先
至於你最後個結尾 (笑而不語)
作者: diegaylo 時間: 2020-7-1 00:49
我管理部機冇試過熱到減速 屋企人管果部試過 另外依度英文網有解說https://avtech.com/articles/13787/how-high-heat-reduces-hard-drive-performance/
(笑而不語) 你唔講又點知個笑點係邊
作者: hoho1986 時間: 2020-7-1 02:52
9#
7200RPM比5400有幾個問題
1. 熱過5400硬碟 如散熱不良長期高熱會短命
2. 7200熱過某度數會顯然減速 到時 ...
diegaylo 發表於 2020-6-30 21:01
寫入檔案快慢同cluster(叢集)無關係。最小空間係幾多，你寫入1Byte，但最小要1個叢集嘅磁區(512Byte or 4KiB)。寫入速度由連續可寫入叢集，外圈及內圈有關。用返Windows預設，最適合一般用途。因為會計算用每個叢集用最小磁區填滿所用可用磁區。FILESYSTEM係有限制叢集數量。
Cluster唔對齊只會影響SSD壽命，明明只用一個Cluster但卻用左2個磁區，對齊後便不會浪費。
7200rpm未試過熱到減速，伺服器15Krpm咪唔駛用。
7200rpm同5400rpm在耗電防阻其實係差不到多小。
作者: holyAS 時間: 2020-7-1 03:46
熱到減速都快過你5400:titter，要快唔會care你用多幾多電
作者: usei 時間: 2020-7-1 09:59
5400 最內圈好似都過百 MB
除非 data 量好大 , file 數目好大
差距應該不會好大
SMR 至是最大問題
作者: diegaylo 時間: 2020-7-1 13:09
首先我係11# 講既係寫入大檔快慢 係"大檔" 有個"大"字 而非"檔案"
寫入大檔去64K cluster(叢集)既分區；尤其數以百MB大檔、甚至GB計既巨檔 同寫入4K cluster(叢集)既分區對比速度會差幾倍
唔信、有懷疑既自己試 目見為實 當然細檔用64K反效能倒退、浪費空間
另外 [7200熱過某度數會顯然減速 到時仲慢過5400 龜爬勝兔跑]
依度我冇講清楚係自己錯 7200過熱未必會慢過5400 輕度過熱減速 除非行disk benchmark否則正常人感唔出分別
係散熱嚴重不良至睇到分別 至於過熱度數 唔同硬碟特性各異 無統一答案
作者: sport 時間: 2020-7-1 19:41
首先為何7200會過熱，如機箱好似焗爐咁，乜野都死啦！
作者: doggiestyle 時間: 2020-7-1 20:07
首先我係11# 講既係寫入大檔快慢 係"大檔" 有個"大"字 而非"檔案"
寫入大檔去64K cluster(叢集)既分區；尤 ...
diegaylo 發表於 2020-7-1 13:09
咁你應該公開個測試
造福世人
作者: diegaylo 時間: 2020-7-1 21:19
見到15樓講果句：寫入檔案快慢同cluster(叢集)無關係 後搵篇英文章睇https://www.howtogeek.com/136078/what-should-i-set-the-allocation-unit-size-to-when-formatting/
有人提及nowadays hard drive capacity is getting higher and higher it makes small difference by choosing the right allocation size
令我諗自己既認知可能過時 測試果部硬碟係11年前既WD640GB 7200rmp 當時係同一隻硬碟兼分區G: 分兩次格式化成4K/64K 由同一隻碟既分區F:用7-zip解壓4GB檔案去G:
4K寫7MBs 64K寫33~34MBs 11年前既野去到依家變過時?
sport似係講 我話淨係7200會過熱 5400唔會咁既意思
5400都會7200過熱
機箱設計本身散熱就唔得、多塵唔肯清、冇打開側板、後面冇風扇既位置又封實晒、室溫3X度玩飛天歷險FREE 但果條友過熱既係7200
作者: doggiestyle 時間: 2020-7-2 01:59
本帖最後由 doggiestyle 於 2020-7-2 02:01 編輯
見到15樓講果句：寫入檔案快慢同cluster(叢集)無關係 後搵篇英文章睇https://www.howtogeek.com/136078/wha ...
diegaylo 發表於 2020-7-1 21:19
隻硬碟本來就唔會知你個 CLUSTER 係幾大
OS 只會對隻 HDD 講由某一段定址空間要寫一筆資料
如是者只要有足夠空間寫入一筆連續資料 ,速度自然會一樣
反而你有咁大 SET 咁大 ,到寫細檔案既時候會變成 資料 - 空格 - 資料 - 空格 -資料
好明顯就會慢左 ,不過現今資料未必會有咁多細過 64KB 既 ,但係因為宜家 64KB 並唔係 CLUSTER 上限
所以果種CLUSTER 越大越好既唸法無異係錯誤既
不過我唸你都唔會聽我講
作者: hoho1986 時間: 2020-7-2 09:56
隻硬碟本來就唔會知你個 CLUSTER 係幾大
OS 只會對隻 HDD 講由某一段定址空間要寫一筆資料
如是者只要有 ...
doggiestyle 發表於 2020-7-2 01:59
Cluster代表一段連續的Sector。Sector現在通常是4KiB，指令可能還在用512B。
當Cluster有16連續的512B Sectors組成時，每Cluster總計8192Byte。如果只寫入92Byte Data，其餘的8100Byte將會用不到，因為OS以Cluster為最小存取單位。OS會以Size代表實際大小，Size On Disk代表佔用Cluster大小。速度快慢視乎OS Cluster是否連續。
以前硬碟容量細加搜軌又慢，容量細計算後，自然每個Cluster只會包含較少的Sector，把Cluster加大，自然能確保連續空間，也能減小SEEKING。
作者: doggiestyle 時間: 2020-7-2 11:29
本帖最後由 doggiestyle 於 2020-7-2 11:33 編輯
Cluster代表一段連續的Sector。Sector現在通常是4KiB，指令可能還在用512B。
當Cluster有16連續的512B Se ...
hoho1986 發表於 2020-7-2 09:56
咁 64KB 之後都係會斷開
如果 64KB 都斷開 ,咁隻 HDD 真係唔荒唔慢到嘔
換返隻大容量 HDD 比較實際
而且大 CLUSTER 會令你可用空間更少
即係話你本身就因為容量小到你唔可以連續寫入
但你又要用大 CLUSTER 黎確保佢連續
呢個做法本身就有問題
尤其係以當年一張圖只係 100KB~200KB 咁上下
如果隻 HDD 用 64KB CLUSTER ,全隻 HDD 塞滿圖片
一隻 100GB HDD 就要浪費 12GB 既空間
一般黎講用平均容量既 1% 大小黎做 CLUSTER 比較合理
宜家個問題唔係話咩野有用定冇用 ,而係盲目相信 XYZ 比較好既果種唸法有問題
作者: hoho1986 時間: 2020-7-2 14:25
咁 64KB 之後都係會斷開
如果 64KB 都斷開 ,咁隻 HDD 真係唔荒唔慢到嘔
換返隻大容量 HDD 比較實際
而 ...
doggiestyle 發表於 2020-7-2 11:29
如果我用嚟裝DVD ISO，個個4.7GB，咁我Set大cluster係沒影響。預設用每個CLUSTER用最小Sector分完所有Sector係最正路。但我只儲大SIZE FILE，SET大cluster對比預設小Cluster係可以減少所用Cluster亦可以減低碎亂問題。想當年還是燒DVD備份，基本上有一個大cluster用來專門裝準備燒嘅Image。我沒講過大Cluster係一般用。而且For DVD Image，要能夠整除2048，因為DVD Sector係2KiB。
預設係大多數情況合用，非預設當然係專用。知道原理，明白用途，大Cluster係無問題。
仲有Database File都要配合Cluster Size，不過Database太深奧，不懂解釋。
作者: doggiestyle 時間: 2020-7-2 18:57
如果我用嚟裝DVD ISO，個個4.7GB，咁我Set大cluster係沒影響。預設用每個CLUSTER用最小Sector分完所有Sec ...
hoho1986 發表於 2020-7-2 14:25
你用得開心就 OK
作者: diegaylo 時間: 2020-7-2 19:21
22#
都唔關會唔會聽你講事 你根本冇正確理解我講乜
由始到終我冇提過 CLUSTER 越大越好既唸法
而且我係18# 度已明言
寫入大檔去64K cluster(叢集)既分區；尤其數以百MB大檔、甚至GB計既巨檔 同寫入4K cluster(叢集)既分區對比速度會差幾倍
細檔用64K反效能倒退、浪費空間
但"速度會差幾倍" 呢個我有保留 因我既測試硬碟係11年前既產物