作者: jasonfoknxu 時間: 2020-7-5 20:37 標題: 8TB x 8，NAS 24x7，你會揀邊款？
本帖最後由 jasonfoknxu 於 2020-7-5 21:01 編輯
依家 3TB x 8，想換 8TB x 8，NAS 24x7 用，放file用，大size細size嘅file都有，會行 RAID6，主要就1部機存取，10G內網直連
最重要耐用，不過都係睇運氣
另外當然係越平越好
不過依家8隻3TB Toshiba普通家用HDD，有冷氣就唔到40°C，冇冷氣會去到50°C，唔係長時間有冷氣，所以會比較熱。
據我所知，主流有4個選擇：
1. Toshiba MG06 8TB
2. WD HC320 8TB
3. Segate EXOS 7E8 8TB
4. Segate IronWolf NAS 8TB
大家會揀邊款？
作者: Olaf007 時間: 2020-7-5 20:59
回覆 1# jasonfoknxu
想問你,3tbx8 而家raid 6 10GB 內網拉file 行到幾多MB ?
我都諗緊係係咪應該12TB x6 留返upgrade 空間
作者: Olaf007 時間: 2020-7-5 21:00
依家 3TB x 8，想換 8TB x 8，NAS 24x7 用，放file用，大size細size嘅file都有，會行 RAID6，主要就1部機存 ...
jasonfoknxu 發表於 2020-7-5 20:37
另外E 度應該suggest wd mybook/element 折盒
作者: harryytm 時間: 2020-7-5 21:05
企業版 HDD MG06 8TB 每 TB 最平
作者: Baggio3go 時間: 2020-7-6 00:35
回覆 4# harryytm
其實8T 10T 12T price/TB 唔差太多
但係MG07 聲音同溫度都好過MG05/MG06
作者: jasonfoknxu 時間: 2020-7-6 00:46
回覆 2# Olaf007
一般 R/W 都係 2xx MB/s
作者: harryytm 時間: 2020-7-6 01:02
本帖最後由 harryytm 於 2020-7-6 01:28 編輯
回覆 harryytm
其實8T 10T 12T price/TB 唔差太多
但係MG07 聲音同溫度都好過MG05/MG06 ...
Baggio3go 發表於 2020-7-6 00:35
Bay 位有幾多個都係考慮因素
Bay 位唔夠每 TB 貴少少都要比
另外如果純粹係為咗保護資料嘅話唔應該用 RAID
已經有一個叫 SnapRAID 嘅工具
可以喺檔案層面做到類似 RAID 嘅保護
但唔係 RAID 咁有實時保護
原理類似 PAR Arichive 但可以幫咁多隻碟上面所有檔案做 Parity
又可以用 Parity 修復返壞碟上面救唔到嘅檔案出嚟
好處係壞太多隻碟嗰時唔會好似 RAID 咁全個 RAID 啲 Data 無曬
只係壞咗嗰時碟嘅檔案無咗
作者: harryytm 時間: 2020-7-6 01:25
回覆 Olaf007
一般 R/W 都係 2xx MB/s
jasonfoknxu 發表於 2020-7-6 00:46
IOPS 少係硬碟死症
所以 NAS 最好有 SSD Cache
作者: jasonfoknxu 時間: 2020-7-6 01:51
回覆 8# harryytm
速度暫時仲接受到，加 SSD Cache 成本有啲高，我用緊Q記TS-831x，加擴充卡+ SSD太貴，用bay位又唔低，所以暫時唔考慮。
SnapRAID 我聽過但未試過，遲啲係自組NAS先試試，暫時都係用番RAID6先～
作者: harryytm 時間: 2020-7-6 01:56
我覺得死雞 IronWolf 最近都算用得過
最少好過 WD 比人爆過 Red 用 SMR
作者: jasonfoknxu 時間: 2020-7-6 01:57
回覆 5# Baggio3go
知道 8T 10T 12T 其實 $/TB 差唔多，亦明白Bay位比HDD貴，不過最近冇錢，所以決定都係8TB算。
8TBx8-16TB(RAID6) 應該可以用3年...
作者: jasonfoknxu 時間: 2020-7-6 02:19
回覆 10# harryytm
IronWolf NAS 我有6隻，4隻6TB放咗係S記NAS，2隻3TB放係Q記NAS，嗰2隻3TB唔夠3年smart已經有問題
所以我估揀Segate嘅話應該都係揀EXOS 7E8，企業級應該好啲呱，價錢好似都差唔多
作者: Baggio3go 時間: 2020-7-6 05:27
回覆 11# jasonfoknxu
行raid6 , 大家都係48TB
12TB x 6 =$1925 x 6 = $11550
8TB x 8 = $1250 x 8 = $10000
我開冷氣, mg07 32度 , mg05 37度 , 你咁多隻碟分別可能更大
多$1500 可以用到mg07 He 碟, 溫度同嘈音都比mg05 air 碟好
仲留兩個位可以之後加, 我覺得值得
作者: gozilla 時間: 2020-7-6 09:41
請教各位ching, 如樓主案例, 只有1隻NAS, 而又咁大容量, 咁會用乜野方法做backup?
作者: harryytm 時間: 2020-7-6 10:02
請教各位ching, 如樓主案例, 只有1隻NAS, 而又咁大容量, 咁會用乜野方法做backup? ...
gozilla 發表於 2020-7-6 09:41
起多另一組一樣容量嘅 RAID-6 嚟 Backup
作者: Olaf007 時間: 2020-7-6 11:45
請教各位ching, 如樓主案例, 只有1隻NAS, 而又咁大容量, 咁會用乜野方法做backup? ...
gozilla 發表於 2020-7-6 09:41
Google cloud. 用hyper backup.
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: mg005 時間: 2020-7-6 11:51
回覆 jasonfoknxu
行raid6 , 大家都係48TB
12TB x 6 =$1925 x 6 = $11550
8TB x 8 = $1250 x 8 = $10000 ...
Baggio3go 發表於 2020-7-6 05:27
作者: mg005 時間: 2020-7-6 11:56
請教各位ching, 如樓主案例, 只有1隻NAS, 而又咁大容量, 咁會用乜野方法做backup? ...
gozilla 發表於 2020-7-6 09:41
Raid 6其實都好可靠, 如果都係擔心, 都係讚成加多一套NAS, 最好一定是兩套都行Raid 6, 另外最cheap就是兩套行Raid 5, 中間路線可以一套行6, 一套行5
作者: 唔知幾時 時間: 2020-7-6 15:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2020-7-6 15:07
我覺得死雞 IronWolf 最近都算用得過
最少好過 WD 比人爆過 Red 用 SMR
harryytm 發表於 2020-7-6 01:56
it seems you are a fan of 死雞 IronWolf
作者: gozilla 時間: 2020-7-6 17:15
回覆 18# mg005
Raid 同 backup 係兩樣唔同嘅野, 同埋係兩樣唔同嘅用途.
Raid 關鍵係容量大小嘅範疇, backup 係數據回復嘅問題.
作者: zoin0000 時間: 2020-7-6 17:32
回覆 jasonfoknxu
行raid6 , 大家都係48TB
12TB x 6 =$1925 x 6 = $11550
8TB x 8 = $1250 x 8 = $10000 ...
Baggio3go 發表於 2020-7-6 05:27
MG07 12TB有1500, 我見最平都19XX
作者: mg005 時間: 2020-7-6 19:34
本帖最後由 mg005 於 2020-7-6 19:40 編輯
回覆 mg005
Raid 同 backup 係兩樣唔同嘅野, 同埋係兩樣唔同嘅用途.
Raid 關鍵係容量大小嘅範疇, backu ...
gozilla 發表於 2020-7-6 17:15
我唔同你爭執backup 的定義, 我的意思只是保障硬件損壞時減少損失
Raid 5, Raid 6都係做呢樣野, 你要保障數據損壞, 中毒....等等, 就用唔同方法
作者: harryytm 時間: 2020-7-7 22:50
本帖最後由 harryytm 於 2020-7-7 22:56 編輯
it seems you are a fan of 死雞 IronWolf
pc1668 發表於 2020-7-6 15:07
Disclaimer: I don't have any IronWolf drives.
I just wanna say IronWolf looks like an ideal choice for a silent storage drive.
I need 7200rpm drives for data storage back then, and since WD drives larger than 1TB are all 5400rpm, Seagate was the only choice I have when Toshiba and HGST are nowhere to find at that time.
I have a lot of Seagate 2TB Barracuda and Constellation ES drives still in use and working fine. For Baracuda drives, I had 2 to 3 dead without warning, but I regularly update the mirror backup, so that doesn't bother me much nowadays, and I have started to migrate my drive to Toshiba MG06 8TB recently.
作者: harryytm 時間: 2020-7-8 01:22
本帖最後由 harryytm 於 2020-7-8 23:38 編輯
我唔同你爭執backup 的定義, 我的意思只是保障硬件損壞時減少損失
Raid 5, Raid 6都係做呢樣野, 你要保障 ...
mg005 發表於 2020-7-6 19:34
但好多人經歷過 RAID 1/5/6 rebuild 中途死多隻
結果成組 RAID 啲野而全部 Data GG
足以證明 RAID 1/5/6 並做唔到你所講減少(數據)損失嘅效果
但反而會變成一個好大容量嘅計時炸彈
等同將全部雞蛋放曬喺一個籃入面
RAID 只可以視為一份 Reliable-Enhanced Storage
但絕對唔係 Backup
EDIT: 記錯 RAID 0 係 Mirror，已經改返 RAID 1
作者: mg005 時間: 2020-7-8 11:43
本帖最後由 mg005 於 2020-7-8 11:47 編輯
但好多人經歷過 RAID 0/5/6 rebuild 中途死多隻
結果成組 RAID 啲野而全部 Data GG
足以證明 RAID 0/5/6 ...
harryytm 發表於 2020-7-8 01:22
你係以偏概全, 意外永遠避免唔到, 事實大部份情況都保障到, 我好有興趣知道死左救得返同救唔返的百分比,事實上我三十多年搞左唔知多少套, 死HD之後, 換上正常HD都成功rebuild, 我D朋友都沒有你所講的慘痛經驗,
我以前有個朋友, 困電梯困了十多個小時, 他發誓以後唔坐電梯, 不過D樓愈來愈高, 他最後都係要坐
Raid的效果應該不是最好, 但它簡單易用, 點都好過無, 我唔係佢Fans, 如有更好的選擇, 我都唔用佢
作者: mg005 時間: 2020-7-8 12:05
本帖最後由 mg005 於 2020-7-8 17:50 編輯
但好多人經歷過 RAID 0/5/6 rebuild 中途死多隻
結果成組 RAID 啲野而全部 Data GG
足以證明 RAID 0/5/6 ...
harryytm 發表於 2020-7-8 01:22
Raid 0(應該是Raid 1, 打錯咗唔好意思) 是1+1, 死一隻之後rebuild只是clone過去, 這樣都搞得死, 只能怨命了
作者: zoin0000 時間: 2020-7-8 15:44
本帖最後由 zoin0000 於 2020-7-8 15:46 編輯
Raid 0 是1+1, 死一隻之後rebuild只是clone過去, 這樣都搞得死, 只能怨命了
mg005 發表於 2020-7-8 12:05
你識唔識電腦....
Raid0=死一隻all lost你clone條毛
Raid1=死一隻先係clone一隻
Raid1我都試過2隻同時死, 只係機會好細, 但唔代表無可能
作者: pc1668 時間: 2020-7-8 16:31
Raid 0 是1+1, 死一隻之後rebuild只是clone過去 ...
mg005 發表於 2020-7-8 12:05
You must be kidding
作者: mg005 時間: 2020-7-8 17:45
本帖最後由 mg005 於 2020-7-8 17:48 編輯
你識唔識電腦....
Raid0=死一隻all lost你clone條毛
Raid1=死一隻先係clone一隻
Raid1我都試過2隻同時 ...
zoin0000 發表於 2020-7-8 15:44
打錯字啫, 唔洗咁兇我法, 我好細膽的
又無人話過百分百安全, 由頭到尾都只係話減低中招機會
如果有百分百安全, 又唔會好貴好煩的話, 請指教, 我都好想有
我做手術前, 醫生話我知出事的機會, 我問佢有沒有百分百安全的, 佢叫我唔好做
作者: mg005 時間: 2020-7-8 17:46
You must be kidding
pc1668 發表於 2020-7-8 16:31
對不起, 打錯字, 應該是Raid 1
作者: yyin 時間: 2020-7-8 17:53
選擇保養最長最近自己屋企代理
死雞好似有回復資料服務,
我廢事日後唔夠容量,買12tb
用氦氣,發覺比wd gold或其他非氦氣hd 溫度低4-5度
作者: mg005 時間: 2020-7-8 17:54
你識唔識電腦....
Raid0=死一隻all lost你clone條毛
Raid1=死一隻先係clone一隻
Raid1我都試過2隻同時 ...
zoin0000 發表於 2020-7-8 15:44
你可以Raid 3隻, 甚至4隻, 就算2隻都唔好同期同牌子, 小小意見, 貽笑師兄
作者: pc1668 時間: 2020-7-8 17:54
本帖最後由 pc1668 於 2020-7-8 18:05 編輯
對不起, 打錯字, 應該是Raid 1
mg005 發表於 2020-7-8 17:46
o...k no problem
Anyway I am not so keen on raid setup ... not trust those raid rebuild functions. I mostly using basic volumes with 2 to 3 backup copies. In case of hdd failure, replace with a new one, recreate volume, then restore from backup. If down-time is not a matter of concern (it's ok for home use device), this is the most secure approach, 100% work.
作者: mg005 時間: 2020-7-8 18:00
本帖最後由 mg005 於 2020-7-8 18:02 編輯
o...k no problem
Anyway I not so keen on raid setup ... not trust those raid rebuild function ...
pc1668 發表於 2020-7-8 17:54
信佢唔過就唔好用, 自己選合自己喜歡的做法, 用得開心就好, 我對他人的選擇唔會有意見, 因為始終沒有一個萬全之法
作者: harryytm 時間: 2020-7-8 23:39
本帖最後由 harryytm 於 2020-7-8 23:50 編輯
但好多人經歷過 RAID 1/5/6 rebuild 中途死多隻
結果成組 RAID 啲野而全部 Data GG
足以證明 RAID 1/5/6 ...
harryytm 發表於 2020-7-8 01:22
記錯 RAID 0 係 Mirror
已經改返個 POST 做 RAID 1
所有嘅 RAID 對每隻喺 RAID 入面嘅硬碟損耗係一樣
已經見過有人 RAID 1 死咗一隻碟
換新碟去 Rebuild 結果未做完死埋另一隻
又或者平時 Scrub 嘅時候掃唔到有 URE
到要 Rebuild 組 RAID 1 先發現但已經太遲
RAID1(mirror) 其中一隻HDD出現問題
https://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=126&tid=2416898
作者: mg005 時間: 2020-7-8 23:57
本帖最後由 mg005 於 2020-7-9 00:05 編輯
記錯 RAID 0 係 Mirror
已經改返個 POST 做 RAID 1
所有嘅 RAID 對每隻喺 RAID 入面嘅硬碟損耗係一樣
已 ...
harryytm 發表於 2020-7-8 23:39
呢點我同意, 我組Raid 1永遠唔會用兩隻完全相同的, 就係預防佢地一齊死
UnRaid可能可以減輕你的憂慮, 佢不是同時抄入每隻碟, 又可以加一兩隻比你做保護, OMV重可以加到6隻做保護, 不過呢D要另外起NAS
作者: mg005 時間: 2020-7-9 00:13
本帖最後由 mg005 於 2020-7-9 00:14 編輯
記錯 RAID 0 係 Mirror
已經改返個 POST 做 RAID 1
所有嘅 RAID 對每隻喺 RAID 入面嘅硬碟損耗係一樣
已 ...
harryytm 發表於 2020-7-8 23:39
你舉的事例是用底板的Raid, 呢個我未用過, 唔敢評論, 我通常都會用系統的raid,(window同mac都有用)
作者: jasonfoknxu 時間: 2020-7-9 15:49
最後揀咗8隻 WD HC320
[attach]2204338[/attach]