Board logo

標題: [購買問題] 有關WD internal HD model 問題 [打印本頁]

作者: eel997    時間: 2020-12-20 11:48     標題: 有關WD internal HD model 問題

用開WD HD setup 作file server。用的是enterprises 的model,行hardware raid。
留意到現在很流行red 的model,主打是nas用。
想請問兩者的分別⋯⋯
4T 以下的,Enterprise 比較費,不知是否因為cache ram的因素,
但6T model起,Red 就已經貴過enterprise (就算6T 仍只得64MB cache)
(以上價錢只是由海鮮舫網上睇到,跟著去森林睇一睇...嘩...仲有好多不同的model: gold enterprise, ultrastar, red pro....)
好亂,唔識分....
作者: chanmingfu    時間: 2020-12-20 22:50

I would buy enterprise. Red, no thanks
作者: tingcrab    時間: 2020-12-21 01:34

千祈唔好買RED,尤其係4TB以下model:

https://www.servethehome.com/wd-red-smr-vs-cmr-tested-avoid-red-smr/

要買就買其他,或者至少8TB等大容量先會逃得過smr…

via HKEPC Reader for Android
作者: eel997    時間: 2020-12-21 13:07

好在師兄提點!
咁,我可唔可以話,其實red都只係marketing 的產物?
作者: KinChungE    時間: 2020-12-21 13:09

好在師兄提點!
咁,我可唔可以話,其實red都只係marketing 的產物?
eel997 發表於 2020-12-21 13:07


Red原意係好:
1. 5400rpm 靜 + 省電
2. 設計適合24x7運作

無奈地Red細容量既死亡率甚高, 仲要咁貴, 買其他好過
作者: eel997    時間: 2020-12-21 13:19

回覆 5# KinChungE

因為我只用細容量(2T),上次去海鮮舫買enterprise ,都好似見少買少了。
作者: KinChungE    時間: 2020-12-21 13:25

回覆  KinChungE

因為我只用細容量(2T),上次去海鮮舫買enterprise ,都好似見少買少了。 ...
eel997 發表於 2020-12-21 13:19


個人建議用唔哂都買大D
一來價錢差唔得幾多
二來細容量多數舊型號/密度低, 速度較慢
作者: eel997    時間: 2020-12-21 13:59

我都同意,但我用緊6隻2T行raid,只好用返2T⋯⋯
作者: KinChungE    時間: 2020-12-21 14:17

我都同意,但我用緊6隻2T行raid,只好用返2T⋯⋯
eel997 發表於 2020-12-21 13:59


可以照買>2TB入去rebuild
作者: 1597532468000    時間: 2020-12-21 14:18

我都同意,但我用緊6隻2T行raid,只好用返2T⋯⋯
eel997 發表於 2020-12-21 13:59



唔同capacity 既碟一樣可以raid 只係超過2TB既碟淨用2TB
作者: eel997    時間: 2020-12-21 15:49

係,我明白。
但明明買4T,只用2T,感覺上好唔抵
作者: 1597532468000    時間: 2020-12-21 16:35

本帖最後由 1597532468000 於 2020-12-21 16:51 編輯
係,我明白。
但明明買4T,只用2T,感覺上好唔抵
eel997 發表於 2020-12-21 15:49



計埋死碟既成本都夠買4TB有突了
而且SMR慢成咁 就算碟冇死 Timeout問題導致個Raid成日炒都夠煩死你
WD 4TB好似都有SMR 要買就8TB
作者: eel997    時間: 2020-12-22 12:06

回覆 12# 1597532468000


多謝師兄指點
作者: pbodq    時間: 2020-12-31 21:32

用開WD HD setup 作file server。用的是enterprises 的model,行hardware raid。
留意到現在很流行red 的mo ...
eel997 發表於 2020-12-20 11:48 AM


WD 藍紫紅 firmware 有一個很差的行為



當隻碟老化,碟面又好,磁頭又好。遇上C5弱區讀取時,retry tolerance 太高,賴死唔撥備去05,即使下次重置磁粒時仍唔撥備。結果寫入成功後就洗底。往後再次讀取時,又要花時間retry。


這樣可以減少送修率.....


其他廠係好果斷嚴緊,rety幾次讀取失敗即踢走或覆寫時馬上撥備。


sever level (舊金),我未用過就唔知了。





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2