作者: o2mini 時間: 2021-10-15 12:44 標題: 氦氣盤：氦氣洩漏、SMART、技術...相關研調
本帖最後由 o2mini 於 2022-1-3 18:02 編輯
氦氣洩漏主因應歸納為兩種:
1. 正常自然緩慢地洩漏
2. 因設計上沒考慮周詳/封填物料/訊號接口零件存在先天性瑕疵/日久老化/碰損或震損因而導致氦氣 "意外洩漏" 的發生
首點自然洩漏的原因不討論了, 網上大量相關文章自己去找找吧! 可是這裡有點疑惑:
手上有兩隻WD氦氣盤2017年12月生產, 雖然Helium Level都是100全滿, 但High Fly writes數值已然在下跌中...一隻95 另一隻91 ! 這現象是否由於氦氣的自然輕微洩漏引發內部密度改變所致? 待收集更多數據就能明瞭了...
網友新購入的WD 18TB SMART圖, 新出廠的氦氣盤; 氦氣水平及High Fly Writes數值都是100
本人持有的兩隻氦氣盤是冷儲存用途, 出廠差不多四年; Power-on time & Loaded hour次數都較低; High Fly writes數值已在下跌中...
作為對比, 這裡有另一隻死期將近的Seagate空氣盤, High Fly writes數值是全滿100
在網上找到一幅氦氣盤SMART圖也有這情況! Helium Level雖然仍是100; 但High Fly Writes讀數下跌到85, 型號為HGST NAS HDN72 10TB
Power-on time=1077; 相信已使用一段長時間了
網上找到相關型號圖片的生產日期2017年8月/10月...就是比我的兩隻氦氣盤更舊一些
===================================================
現在來探討一下 "意外洩漏" 問題!
氦氣盤的意外洩漏點有四個
1. 底盤大開口最面層的鋁合金薄片封口
2. 訊號接口
3. 馬達接口
4. 底盤
===================================================
第一個潛在意外洩漏點:
為底盤封口的鋁合金薄片是用Laser焊接的; 意外洩漏機會不大, 反而後續三點是最可能做成意外洩漏的地方!
WD/HGST第一代氦氣盤只使用一塊大鋁合金薄片來為底盤圍封, 而第二代則添加了上下兩小塊金屬護甲; 來防止鋁合金薄片的磨損
[
為意外洩漏氦氣下功夫的還有Toshiba, 可唯獨Seagate拒絕使用"金屬護甲"; 最大的原因想必是出於成本的考量吧!!!
===================================================
第二個潛在意外洩漏點:
在此識別與比較三品牌氦氣盤的訊號插頭接口, 以便找出潛在意外洩漏氦氣的原因
WD/HGST第一代針型插頭, 明顯地用類似玻璃膠物體封邊(塗抹手工十分粗糙!), 28支針是直接連通內部
WD/HGST第二代抓腳型座頭+一塊小電路板, 座頭是使用表面焊接技術焊在板面上(並不是一般將引腳插穿電路板在底部焊接的方式), 改善了針插直連內部的缺點!
Toshiba使用母型座頭+一塊小電路板, 同樣是使用表面焊接技術!
Toshiba小電路板與Seagate第二代小電路板十分相似(兩邊各自伸出了兩個中空的小圓芯; 以便套在底盤凸出的小圓柱上幫助定位), 小電路板底部邊緣也溢出了作為封填用途的過量類玻璃膠物質
Seagate第一代24位金手指小電路板
Seagate第二代28位金手指小電路板(由之前24位增至28位), 卡兩旁多了兩個附有中空圓圈的耳仔位, 用來直接套在底盤上兩個凸出的小圓柱上, 定位更加精準!
Seagate第二代小電路板底部同樣有28位金手指; 所以底面金手指是可以直接導電互通的, 估計利用類玻璃膠物體塗在小電路板底部四邊令其密閉防止氦氣洩出
Seagate第二代28位金手指小電路板肢解圖; 強行拆卸後...底部四周被黏得牢固的底層直接剝離殘留在底盤上!!!
研究完各牌子的的密封手段後, 感覺上使用一個插座為中介是非常危險的(e.g. WD的針插座), 雖然針座周邊塗抹了類玻璃膠物質作封填, 但實際上只靠金屬針與其座底物質阻隔內外氣體之交流, 那麼這裡就存在著28個潛藏氦氣洩漏點, 萬一其中一支針出現鬆動, 大災難就被引爆了! 反觀Seagate在訊號接位設計上; 似乎是最理想的一個. 當然在小電路板塗抹黏合劑上是否均勻/有否留有小罅隙; 也是日後在洩漏問題上存在隱患的一個因素!
線路板訊號如何底面導通?
薄薄的一片線路板其實有多層結構, 可以在中間轉接多層或使用直接貫穿手法直達底層, 相信為了避免引起洩漏; 廠商會使用轉接多層手法來導通底與面的訊號, 再加上層數越多越能保證減少洩漏的機會
https://www.materialsnet.com.tw/exhibit/ExhibitView.aspx?id=36
===================================================
第三個潛在意外洩漏點:
各牌子馬達接口位, WD由最初四條導線到後來減為三條, 少一個接觸點總是好的! 而三者之中Seagate是最賞心悅目的一個! 這裡會否存在漏氣風險? 真不敢說
為何馬達的屁股要外露? 有無高人可解答
===================================================
第四個潛在意外洩漏點:
在硬碟底盤生產商的網頁內坦白了: 底盤生產出來是有瑕疵的, 如將底盤放大到一個泳池大小時就能見到孔洞的存在, 廠商需要做後期處理才能正式出貨, 而且只能保證五年內不讓氦氣洩漏(果然與HDD廠商保持一致!), 那麼五年後又如何?.....聽天由命吧!
廠商如何對孔洞作出"處理" 這裡不深入研究了, 有興趣就自己到上述廠商網頁了解
HDD base plates are required to be almost completely free of microscopic defects in order to guarantee that the helium stays sealed inside the HDDs for 5 years without leaking out; if HDD base plates were scaled up to the size of 25 meter long swimming pools, any cavities would have to be thinner than strands of hair.
氦氣底盤生產後是需要照CT的; 並顯示出滿佈紅藍色 "點/區域" 就是存有瑕疵的地方 (估計紅色是比較嚴重的瑕疵, 藍色是次一等!)
===================================================
氦氣洩漏個案
個案一
內地案例: 氦氣盤只使用了兩年時間, 可氦氣已漏得清光了! 因為內部氣體密度的改變而觸發了High Fly writes感測器的保護機制..."停止磁頭工作", 相信這個案例就是屬於意外洩漏的一種
個案二
外國案例: 氦氣水平值跌了將近一半; 怕且也應屬於"意外洩漏"類別的吧!
個案三
外國案例: SMART測試失敗...氦氣水平跌破閥值!
個案四
外國案例: 死亡直播! 80...60...漏光!
個案五
外國案例: WD80EZAZ氦氣盤漏得光光的!
個案六
外國案例: 氦氣水平已跌破閥值, 什麼訊息也沒提供; 只能從ID 22這項得知是WD/HGST氦氣盤!
個案七
香港案例: 氦氣已漏光了, 2019年買入到2021年漏光...兩年時間!
個案八 & 九
內地案例: 超倒霉苦主一炮雙響!!! 新買HC550 16TB只花了八天時間氦氣漏光了, 接著銷售點換了另一隻新HC550 16TB給他; 可是不足一天時間氦氣同樣漏光
!!!
個案十
內地案例: 使用4.5年後氦氣漏光了
個案十一
內地案例: 二手的"清零盤"HGST氦氣盤, 2015年9月出廠; 現在氦氣水平只剩86
個案十二
內地案例: 使用了三年的WD Gold 8TB氦氣盤; 突然漏光了
氦氣洩漏個案總結
===================================================
引致氦氣意外洩漏的元兇
為何HDD生產廠商的氦氣封填技術百密仍有一疏? 究竟是在那裡出問題; 從而引致氦氣意外洩漏呢? 在瀏覽一個 "物理網站" 時它給了我一個明確的答案:
If the box is sealed with some rubber-like seal, then the seal will likely be the major leak, with a permeation conductivity that is many orders of magnitude higher.
Note that with just 0.5 mm thickness, it is hard to guarantee that there are no microscopic cracks anywhere.
以上網站並不是談論氦氣的; 而是論述一個加了壓的密封金屬盒子內裡氣體為何洩漏? 主要洩漏原因有兩個:
1. 橡膠類圍封物料
2. 金屬壁內的孔洞裂縫
之前挖掘氦氣盤洩漏點時; HDD底盤生產商曾說過: 必需對孔洞問題作出後期處理才能正式出貨! 如何處理? 就是於底盤內壁全面覆蓋一層薄薄的 "膠黏劑" 以免氦氣由孔洞中洩出! 所以上述兩個洩漏原因最終還是回歸為一個...橡膠類圍封物料"Rubber Seals" !
橡膠這種物料會隨著年月的洗禮而老化; 再加上外在環境因素(溫度/濕度/震動…)的打擊! 這層橡膠類膠黏劑最終會龜裂或脫落, 繼而引致內部氦氣洩漏而出! 所以HDD生產商只能保你短時間的使用期, 否則無止境的給使用者替換漏氣盤將會血本無歸!!!
===================================================
Victoria軟件連結 (進入網頁後; 在其最底部有下載點)
https://hdd.by/victoria/
作者: o2mini 時間: 2021-10-15 13:57
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-20 12:59 編輯
研究完氦氣盤的訊號內部接入位後, 心裡忐忑不安, 我手上持有的兩隻WD氦氣盤是否第一代針插?
在搜集圖樣資料時也同時記錄了圖片中氦氣盤的型號:
在一樓展示的圖片中...
WD/HGST第一代針插氦氣盤型號是WD80EFZX
網上圖片能找到最遲的生產日期是13-04-2017
WD/HGST第二代小電路板+抓型座頭, 氦氣盤型號是WD101KRYZ
網上圖片能找到最早的生產日期是11-07-2016
從廠家的正常行為而言, 出了新技術理應所有產品都會轉用, 但由於舊零件庫存量/新零件的交付日期/不同生產線自身問題..等等, 都會影響不同型號不同產線在轉用新技術上會有時差的! 所以上述兩款不同技術的WD氦氣盤生產日期上有交疊一點也不出奇! 就此畫出一條界線; 以 "2017年中" 為判斷, 若你手上的WD氦氣盤是這日期之後生產則理應屬於第二代類型, 當然有更直接的方法:拆開HDD線路底板就見真相了; 你敢這樣做嗎?
想到一個不拆電路底板而可分辨的方法; 第二代機殼是多了一個螺絲位的, 只要你的WD/HGST氦氣盤上有這個螺絲位就成功一半了, 我手上的兩隻拆盒版WD氦氣盤是2017年12月生產兼且有這口螺絲位的; 所以可以確定是第二代了!
作者: SEIKO 時間: 2021-10-16 14:12
本帖最後由 SEIKO 於 2021-10-16 14:14 編輯
結論5年内99%沒事,5年後有點危險,10年...(產品面世未夠10年)
Cold storage 5年後好危險
如果Cold storage 10年左右都可以正常就OK,5年就真作者: freefdhk 時間: 2021-10-16 22:55
即係如果 NAS 用 佢好難有10年命咁@_@
作者: KinChungE 時間: 2021-10-16 23:15
即係如果 NAS 用 佢好難有10年命咁@_@
freefdhk 發表於 2021-10-16 22:55
你擔心部NAS 10年後仲work唔work仲好過
NAS HDD資料唔係咁易直接插電腦抄出黎
作者: freefdhk 時間: 2021-10-17 00:51
你擔心部NAS 10年後仲work唔work仲好過
NAS HDD資料唔係咁易直接插電腦抄出黎 ...
KinChungE 發表於 2021-10-16 23:15
我由 DS 212J ( 3TB X2 )-> DS 918+ (8TBX4) 準備買 DS 1821+
而部 212J 用左 8-9 年 都仲健在. 係換過2次火牛.
所以其實應該用10年唔係問題. 而且好似話 直接搬硬碟去其他同牌子既機器係可以直接開機繼續用.
所以壞NAS 應該無咩擔心.
作者: KinChungE 時間: 2021-10-17 00:56
我由 DS 212J ( 3TB X2 )-> DS 918+ (8TBX4) 準備買 DS 1821+
而部 212J 用左 8-9 年 都仲健在. ...
freefdhk 發表於 2021-10-17 00:51
同牌子得, 但係OS version唔可以差太遠
其他牌子保證唔得
S-->Q或者Q-->S都唔得
作者: darktommy 時間: 2021-10-17 07:50
機器唔用，擺埋一邊生咗鏽，死都唔關漏氣事啦
作者: o2mini 時間: 2021-10-17 09:07
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-20 07:19 編輯
WD/HGST氦氣盤是內置了氦氣水平檢測器(WD Helium Level檢測圖滿街都是了); 以此來識別盤內是否存在氦氣洩漏問題! 可其他品牌是否也設置了同樣的氦氣檢測器呢?
來挖掘一下Seagate:
Seagate於2016年2月發表的10TB企業氦氣盤的官方技術文件內顯示: 其氦氣盤是設有"Internal HDA Digital Environmental Sensors"以檢測包括Helium Pressure在內的環境數據
作者: o2mini 時間: 2021-10-19 04:49
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-9 09:21 編輯
Seagate的SMART數據圖中; ID12 Vendor Sepcific(特定廠商) 最大機會就是Current Helium Level了
因為當初WD也是從這條路走上來的, 不明項目: ID16 特定廠商...明確知道這是什麼後...即時變身為Current Helium Level
作者: inori 時間: 2021-10-19 10:52
本帖最後由 inori 於 2021-10-19 11:02 編輯
如果隻harddisk插咗係LSI RAID CARD可以點睇佢High Fly Writes?
用CDI & Hard Disk Sentinel有Helium Level但無High Fly Writes
我果8隻10T GOLD May2017出廠, 7x24 power on hours 33k, Helium Level暫時都仲係100
另一隻8T WS80EZZX 37K hours 都係100
作者: TEKKHG 時間: 2021-10-19 11:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE 時間: 2021-10-19 11:25
如果隻harddisk插咗係LSI RAID CARD可以點睇佢High Fly Writes?
用CDI & Hard Disk Sentinel有Helium Level ...
inori 發表於 2021-10-19 10:52
Harddisk Sentinel係唔show High Fly Write
另外, 唔係隻隻碟有呢樣野睇
我屋企5隻He8都冇
新既He18就有
作者: TEKKHG 時間: 2021-10-19 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE 時間: 2021-10-19 12:20
外置wd有無得看High Fly Write?
TEKKHG 發表於 2021-10-19 11:37
有, 照用Victoria睇到
作者: Hippo 時間: 2021-10-19 13:32
隻初代 WD 8TB He 唔識點睇 High Fly Write, 不過通電 39,xxx hr 正正常常
作者: o2mini 時間: 2021-10-20 07:52
氦氣盤下一步將如何發展? 其實早在2017年就已有定案了, 當年有一篇日本硬碟碟片生產商Hoya的專訪, 內裡明確指示了氦氣盤的路線圖, 市場將推出鋁合金碟片9碟版本; 繼而將會踏入10碟玻璃材質碟片的新道路上, 而且更有12片玻璃材質碟片的原型版本展示出來
東芝已明確道出快將推出10碟版本的HDD, 如無意外將會使用玻璃材質碟片無疑, 碟片越做越薄兼且以玻璃為基本材質...你敢做先鋒成為第一批白老鼠嗎?
作者: SEIKO 時間: 2021-10-20 09:09
玻璃碟好高危唔小心掉落地就GG
作者: o2mini 時間: 2021-10-20 09:29
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-20 09:49 編輯
玻璃碟好高危唔小心掉落地就GG
SEIKO 發表於 2021-10-20 09:09
不用說玻璃; 普通HDD跌落地也都GG了;
Seagate氦氣盤摔落地也能碎成這樣!
新技術第一代通常存有缺陷, 看看WD的氦氣技術已玩到第六代了! 其實好多潛藏的隱患是需要日久使用才會曝光的; 所以說首批使用者是白老鼠一點也不冤枉
作者: o2mini 時間: 2021-10-20 15:43
好不容易終於找到Toshiba小電路板的全圖; 截圖已在一樓更新了!
這裡是原視頻
https://www.youtube.com/watch?v=c3PLIhiz2gE
作者: ihs1024 時間: 2021-10-20 19:25
睇到有啲驚驚，都係用啲消費劵去買10TB空氣碟算
作者: pc1668 時間: 2021-10-20 20:59
本帖最後由 pc1668 於 2021-10-20 21:07 編輯
Then which SMART value is my MG07 14TB's Helium Level
. It seems 23 and 24 are the status only.[attach]2288630[/attach]
作者: o2mini 時間: 2021-10-20 22:19
Then which SMART value is my MG07 14TB's Helium Level . It seems 23 and 24 are the status only.
...
pc1668 發表於 2021-10-20 20:59
之前都有師兄問過; 他的東芝HDD顯示的 ID 17 & 18是否就是氦氣水平, 我也沒有答案! 其實你的 23 & 24 就是他所說的 ID 17 & 18, 只是十進制與十六進制的分別, 不過你起碼給了這位兄弟半個答案了
作者: o2mini 時間: 2021-10-21 07:55
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-22 08:57 編輯
底盤生產出來後是有瑕疵的(存在大大小小的孔洞), 詳情請參閱一樓
作者: pc1668 時間: 2021-10-21 09:13
回覆 24# o2mini
Better proceed RMA at the end of the 5th year, to get a brand new replacement
作者: o2mini 時間: 2021-10-21 09:37
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-21 09:43 編輯
回覆 o2mini
Better proceed RMA at the end of the 5th year, to get a brand new replacement
pc1668 發表於 2021-10-21 09:13
你件貨工作正常, 純粹是你擔心件貨5年後會出問題! 試問聲廠商何解要給你換貨? 在廠商角度: 你要長期受保就每5年買過隻新的HDD續約一次啦! 你不續約HDD廠商沒飯吃的!!!
廠商推銷自己的商品只會無限放大其好處及優點...至於陰暗面嘛
我是否越挖越深了作者: KinChungE 時間: 2021-10-21 09:51
你件貨工作正常, 純粹是你擔心件貨5年後會出問題! 試問聲廠商何解要給你換貨? 在廠商角度: 你要長期受保 ...
o2mini 發表於 2021-10-21 09:37
個人認為冇需理咁多
就算普通hdd, 5年後本身都已經死亡率大增, 除非你拎黎做cold storage
主力日常用既hdd, 就算空氣碟, 過左5年都應該換, 而唔係等佢出左事先換
除非拎黎做唔重要storage, e.g. BT temp folder (咁既話都唔使理佢漏唔漏氣, 仲行得就繼續用)
唯一大D既影響係, 用左5年以上既HDD未必成隻碟, 可能出現少量bad sector
漏氣就全隻碟死
不過基本上出現一粒bad sector既碟都應該換
作者: o2mini 時間: 2021-10-21 10:15
不過基本上出現一粒bad sector既碟都應該換
KinChungE 發表於 2021-10-21 09:51
案你的道理; 新品出廠也要更換了! 來說個故事吧...
看看HC550 DataSheet給出的資料, HC550氦氣盤 16TB 與 18TB型號同樣是9碟18磁頭, 為何容量上相差了2TB? 坊間一直有傳言指16TB是次品...廠商生產了18TB HDD會立即做測試, 有Bad Sector的地方會給屏蔽掉, 若然Bad Sector數量過多就需要屏蔽多個區域, 結果容量不足18TB的次品就會降格為16TB出貨! 這個猜測非常接近實情, 其實每件產品生產出來不一定100%完美總有瑕疵存在的!
當然5年之期會否令你憂心? 每人使用情況不同 喜好也不同 不可一概而論, 不擔心漏氣的網友就選氦氣盤吧; 畢竟氦氣盤優點確實比空氣盤多!
作者: KinChungE 時間: 2021-10-21 10:18
案你的道理; 新品出廠也要更換了! 來說個故事吧...
看看給出的資料, HC550氦氣盤 16TB 與 18TB型號同樣 ...
o2mini 發表於 2021-10-21 10:15
所以我唔會買3.5" 808.8GB / 5TB / 16TB呢類碟
我既意思係, 電器用耐左總有損耗
就算冇新品出, 夠期都係買翻相同/相約型號
(好似屋企既風扇/風筒咁, 壞左隨時又係買翻差唔多款翻黎)
作者: pc1668 時間: 2021-10-21 10:35
本帖最後由 pc1668 於 2021-10-21 10:44 編輯
所以我唔會買3.5" 808.8GB / 5TB / 16TB呢類碟 ...
KinChungE 發表於 2021-10-21 10:18
As I remember, when I bought the Seagate backup plus (2.5") years ago, the salesperson told me not to go for 5TB, it was NOT reliable, numerous customers returned the hdd. Opted for 4TB thereafter.
I've dismantled the hdd (ST4000LM024, SMR of course) and put it into DAS. It has been ruuning at 7x24 for 4 years+ and the SMART values are still good.
ps. I will 'quick format' the SMR hdd once every 6 months to resurrect its read/write performance
作者: KinChungE 時間: 2021-10-21 10:42
As I remember, when I bought the Seagate backup plus (2.5") years ago, the salesperson told me not ...
pc1668 發表於 2021-10-21 10:35
2.5"還好, 4TB上5TB只係4碟變5碟(10面), 同樣1TB per platter (500GB per side)
最怕係D隻碟有一面disable左(e.g. 明明3.5"單碟雙面2TB, 但係整個雙碟3TB出黎, 即係停用左一面)
呢類碟有機會係某一面QC fail左放落去
作者: pc1668 時間: 2021-10-21 10:47
2.5"還好, 4TB上5TB只係4碟變5碟(10面), 同樣1TB per platter (500GB per side)
最怕係D隻碟有一面disabl ...
KinChungE 發表於 2021-10-21 10:42
So, my MG07ACA14TE should be categorized as "normal" specification, right?
作者: KinChungE 時間: 2021-10-21 10:49
So, my MG07ACA14TE should be categorized as "normal" specification, right?
pc1668 發表於 2021-10-21 10:47
冇錯
作者: o2mini 時間: 2021-10-21 14:17
Then which SMART value is my MG07 14TB's Helium Level . It seems 23 and 24 are the status only.
...
pc1668 發表於 2021-10-20 20:59
幫你問咗Toshiba, China. 結果回覆的是喜和香港有限公司
至於如何解讀這兩項數字, 我會再問問的
作者: o2mini 時間: 2021-10-21 17:05
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-21 17:07 編輯
Then which SMART value is my MG07 14TB's Helium Level . It seems 23 and 24 are the status only.
...
pc1668 發表於 2021-10-20 20:59
回覆來了; 答得非常痛快: 阿媽就是女人!
三隻牌字之中; 閥值最高的是Toshiba, 一開跑就最快到終點了
作者: o2mini 時間: 2021-10-22 12:39
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-22 14:41 編輯
之前探查Seagate氦氣盤是否內置氦氣水平檢測器時還遺留尚未解決的問題..."檢測器"身在何方? 在不斷查找下發現一篇WD的專利Method to detect helium leakage from a disk drive文件, 內裡詳細闡述了如何測量氦氣的水平, 由於技術過於高深看到有點頭昏腦脹, 主要是靠 "溫度感測器+電流+阻抗" 之間的關係去量度氦氣水平
A method to detect helium leakage from a disk drive enclosure is disclosed and claimed. A measurement electrical current is passed through a temperature sensor disposed within the disk drive enclosure. A reference electrical resistance corresponds to a reference temperature of the temperature sensor. A heating electrical current is passed through the temperature sensor. A heated electrical resistance of the temperature sensor, corresponding to a heated temperature of the temperature sensor that exceeds the reference temperature by at least 5° C., is determined. A value that corresponds to a quantity of helium within the disk drive enclosure is determined based on the reference electrical resistance and heated electrical resistance.
溫度感測器就藏身於下圖中位置75的地方, 這個位置就是訊號插座接入位的位置
It is preferable in the present context for the temperature sensor 75 to be more sensitive to changes in gas composition than to changes in local gas velocity.
在訊號插座線路膠膜上有三個凸出物; 右邊一粒應該是固定線路膠膜的膠柱, 左邊兩顆其一相信是溫度感測器真身了
下圖就是全球體積最小的溫度感測器
作者: polarhei 時間: 2021-10-24 23:53
回覆 3# SEIKO
如果勁認真，也許我們用回８ＴＢ空氣或１０ＴＢ空氣甚至用大量ＬＴＯ６磁帶
作者: freefdhk 時間: 2021-10-25 14:04
本帖最後由 freefdhk 於 2021-10-25 14:21 編輯
回覆 SEIKO
如果勁認真，也許我們用回８ＴＢ空氣或１０ＴＢ空氣甚至用大量ＬＴＯ６磁帶 ...
polarhei 發表於 2021-10-24 23:53
用緊 4隻 8TB , 原本諗住買 8隻 18TB 組台新NAS 用 10年+ .
睇完呢篇 5年就漏氣真係唔敢落手住.
其實佢漏氣有冇方法入返氣?
而且普通空氣盤用靚牛配UPS唔過熱咁用10-20年好平常.
如果好似換電話咁每2-5年換一次 , 都幾大工程.
睇返原來係 2017年買既 WD 外置硬碟 ( 16TB MYBOOK DUO ) 原來 入面兩隻8TB 都係 WD80EFAX 氦氣.
避得過 SMR 都避唔過 氦氣 .
作者: KinChungE 時間: 2021-10-25 15:07
本帖最後由 KinChungE 於 2021-10-25 15:08 編輯
用緊 4隻 8TB , 原本諗住買 8隻 18TB 組台新NAS 用 10年+ .
睇完呢篇 5年就漏氣真係唔敢落手住.
:e ...
freefdhk 發表於 2021-10-25 14:04
SMR碟應該用He機會不大
SMR係cut cost做法
He係add cost做法
點解HDD要add cost係因為技術做唔到高密度platter, 唯有用He再放多幾塊Platter
入翻氣俾你都唔會咁做, 維修HDD成本遠遠遠高於買過隻
作者: Hippo 時間: 2021-10-25 16:15
回覆 38# freefdhk
空氣碟用10-20年好平常? 你問過死雞3T, 4T用家未?
作者: o2mini 時間: 2021-10-25 16:31
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-25 17:06 編輯
其實佢漏氣有冇方法入返氣?
freefdhk 發表於 2021-10-25 14:04
WD專利有講: 是有氦氣加注閥門的, 不過極度懷疑廠商會否為你這樣做? 未過保的換隻新氦氣盤給你還來得乾手淨腳吧
作者: o2mini 時間: 2021-10-25 16:34
SMR碟應該用He機會不大
SMR係cut cost做法
He係add cost做法
點解HDD要add cost係因為技術做唔到高密度pl ...
KinChungE 發表於 2021-10-25 15:07
原則上你是對的; 可實際上...
作者: KinChungE 時間: 2021-10-25 16:37
原則上你是對的; 可實際上...
o2mini 發表於 2021-10-25 16:34
呢D會, Host-managed SMR
因為呢堆SMR唔會平
一般Drive-managed SMR就機會細D
作者: o2mini 時間: 2021-10-25 16:41
回覆 freefdhk
空氣碟用10-20年好平常? 你問過死雞3T, 4T用家未?
Hippo 發表於 2021-10-25 16:15
我也是Seagate 4T受害者, 不過絕不能一支竹桿打沉一船人! 每個HDD品牌都有自己的災難型號
空氣盤一般來說可用10年以上是輕鬆平常的事, 如果再加上是用在冷儲存上 + 壽命增強型的企業空氣盤, 那麼服役廿年以上也不足為奇
作者: o2mini 時間: 2021-10-26 14:26
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-26 17:55 編輯
又一位終點在望的漏氣準苦主! 2019年出廠的氦氣盤翻新品(Refurbished)其氦氣水平已跌到51, 還有年多的時間能否讓這隻HDD跑畢餘下路程呢?
漏氣SMART圖片已整理好遷移往一樓存放!相信以上漏氣個案只是冰山的一角, 一向大眾以看不見沒證據為原則, 不去承認及正視漏氣問題的存在! 其實以往未有曝光的漏氣案例大都隱沒於普通HDD故障的範疇裡, 可現在檢測的軟件多了也明確告知哪個檢測項目是漏氣的指標; 往後有數據及圖片支撐的漏氣個案應該會不斷湧現
作者: freefdhk 時間: 2021-10-27 13:15
SMR碟應該用He機會不大
SMR係cut cost做法
He係add cost做法
點解HDD要add cost係因為技術做唔到高密度pl ...
KinChungE 發表於 2021-10-25 15:07
當年買隻 ( 16TB MYBOOK DUO ) 係因為 NAS WD RED 唔會行 SMR 所以買佢.
一直都仔細睇個封裝係咩. 果陣都無諗過 8TB 已經係 He
不過而家 WD Red 竟然 2-6 tb 偷偷改了用 SMR.
8tb + 就 He
即係唔買 SMR 就會係 He
作者: freefdhk 時間: 2021-10-27 13:19
回覆 freefdhk
空氣碟用10-20年好平常? 你問過死雞3T, 4T用家未?
Hippo 發表於 2021-10-25 16:15
我台 212J 入面果2隻 3TB 企業級死雞到而家都仲用緊.
不過係全程 UPS + 冷氣房. 純粹做 SMB 比 Server backup.
所以 10年暫時未見到有問題.
作者: freefdhk 時間: 2021-10-27 13:22
有講: 是有氦氣加注閥門的, 不過極度懷疑廠商會否為你這樣做? 未過保的換隻新氦氣盤給你還來得乾手淨腳吧 ...
o2mini 發表於 2021-10-25 16:31
有個生口位可以入氣，其實會唔會有低成本方法可能幾舊水就入得返氣 .
抄返走d data ?
不過 nas 行 raid 如果其中一隻漏氣 , 分分鐘入返氣會唔會本身漏氣時寫既資料都唔完整。
作者: Hippo 時間: 2021-10-27 13:23
我台 212J 入面果2隻 3TB 企業級死雞到而家都仲用緊.
不過係全程 UPS + 冷氣房. 純粹做 SMB 比 Serve ...
freefdhk 發表於 2021-10-27 13:19
未見到唔緊要, 可以去見識下外國既 Seagate 3T 既 failure rate 災情
https://www.extremetech.com/comp ... ut-is-the-data-good
作者: freefdhk 時間: 2021-10-27 13:52
未見到唔緊要, 可以去見識下外國既 Seagate 3T 既 failure rate 災情
Hippo 發表於 2021-10-27 13:23
有冇話邊個年份產既 3TB 先會咁易壞?
作者: Hippo 時間: 2021-10-27 14:01
有冇話邊個年份產既 3TB 先會咁易壞?
freefdhk 發表於 2021-10-27 13:52
邊年都無所謂啦, 你台 212J 入面果2隻 3TB 企業級死雞無事就得啦, 或者真係 10年都無問題呢~
作者: o2mini 時間: 2021-10-27 14:16
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-27 14:27 編輯
有個生口位可以入氣，其實會唔會有低成本方法可能幾舊水就入得返氣 .
抄返走d data ?
不過 nas 行 ...
freefdhk 發表於 2021-10-27 13:22
WD 泰國HDD裝配生產線視頻; 基本上全機械化裝配! 看完你就知無可能自己搞了...連最基本的"無塵工作間"你都無法提供!
只要有一點點塵埃由開口進入盤內就已經JJ了 https://www.youtube.com/watch?v=vTkH3-zP-lY
未雨籌謀: 做定備份已可解決出事後的一切苦惱!
作者: KinChungE 時間: 2021-10-27 21:38
有冇話邊個年份產既 3TB 先會咁易壞?
freefdhk 發表於 2021-10-27 13:52
應該係DM系列先咁易壞
Enterprise冇咁大鑊
作者: kean23 時間: 2021-10-28 01:39
本帖最後由 kean23 於 2021-10-28 01:41 編輯
我台 212J 入面果2隻 3TB 企業級死雞到而家都仲用緊.
不過係全程 UPS + 冷氣房. 純粹做 SMB 比 Serve ...
freefdhk 發表於 2021-10-27 13:19
10年同20年差好遠, 20年即係2001年, 當時啲hard disk 主流都係10幾20GB, 唔好話壞就算冇壞都已經唔會有人用. 所以我唔覺有數據可以證明到20年前既HD 仲有好多都仲可以用到.
至於10幾年既HD,我自己啲 320GB 500GB( 2006 ,07 年左右) 既一早已經冇再用, 插電仲會著但俾我都唔會仲用黎擺野, 之後既十幾隻既2TB , 3TB , 有WD有seagate, 而家已經死剩1隻. 所以我唔覺得同時間有一定關係
作者: kean23 時間: 2021-10-28 01:43
應該係DM系列先咁易壞
Enterprise冇咁大鑊
KinChungE 發表於 2021-10-27 21:38
seagate enterprise 真係好好多, 雖然以前死咗好多seagate 非 enterprise HD, 但我用黎做野都係買返seagate enterprise, 快涼靜, 工作以外就wd 同 toshiba enterprise.
作者: KinChungE 時間: 2021-10-28 02:23
10年同20年差好遠, 20年即係2001年, 當時啲hard disk 主流都係10幾20GB, 唔好話壞就算冇壞都已經唔 ...
kean23 發表於 2021-10-28 01:39
20年, 有既
有D人仲有D古懂機, <1GB HDD仲work
作者: rabbit82047 時間: 2021-10-28 13:03
20年, 有既
有D人仲有D古懂機,
KinChungE 發表於 2021-10-28 02:23
你唔好講, 我掂過 2010 仲行緊 os/2 既機, 仲要係 production 機, HDD 都係得幾G
唔記得, 好似到 2015 隻 hdd 先肯出 bad sector, 但 over 九成 data 都抄得返
咁樣先肯退役部 os/2 機
作者: o2mini 時間: 2021-10-29 07:52
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-30 09:33 編輯
"簡單就是美" 放在HDD上也合用! 不斷為HDD加入新技術的同時; 也在毒害著它的生命!
若然非用新技術不可的話; 選保修期最長的型號是較為進取的做法!
作者: kean23 時間: 2021-10-29 21:05
20年, 有既
有D人仲有D古懂機,
KinChungE 發表於 2021-10-28 02:23
咁我都仲有部1997年買既 1GB notebook (pentium 133, 48MB EDO) , 不過都係嗰句, 證明唔到係大量都可以留到20年.
作者: o2mini 時間: 2021-10-30 11:41
本帖最後由 o2mini 於 2021-10-30 14:57 編輯
又發現一個...第三個氦氣洩漏個案, 已在一樓更新相關圖片及連結
作者: o2mini 時間: 2021-10-31 07:40
更新...第四個氦氣洩漏個案: 來個死亡直播!
作者: fatyee 時間: 2021-11-2 10:21
seagate enterprise 真係好好多, 雖然以前死咗好多seagate 非 enterprise HD, 但我用黎做野都係買返 ...
kean23 發表於 2021-10-28 01:43
試過隻死雞企業半年就壞左之後就唔再買死雞 HDD...
作者: o2mini 時間: 2021-11-2 18:21
更新...個案五: WD80EZAZ氦氣盤漏得光光的!
隨便找找已有五個個案...這座 "漏氣冰山" 實際有多大呢?
作者: darktommy 時間: 2021-11-2 18:25
更新...個案五: WD80EZAZ氦氣盤漏得光光的!
隨便找找已有五個個案...這座 "漏氣冰山" 實際有多大呢? ...
o2mini 發表於 2021-11-2 18:21
咁漏氣發生嘅時間係幾耐到？出廠幾個月就漏晒咁就生產本身問題，及早rma都ok，如果係慢慢漏過保即瓜反而衰。
作者: o2mini 時間: 2021-11-2 19:08
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-5 12:10 編輯
咁漏氣發生嘅時間係幾耐到？出廠幾個月就漏晒咁就生產本身問題，及早rma都ok，如果係慢慢漏過保即瓜反而 ...
darktommy 發表於 2021-11-2 18:25
五個個案出事時間序:
第一個: 兩年!
第二個: 年半左右
第三個: 苦主問人是否值得寄回RMA, 即未過保(外置HDD保修期2-3年)
第四個: 苦主同樣問人是否退回廠商更換, 代表未過保(當佢有5年保; 即5年內出事了!)
第五個: 苦主話隻漏氣EasyStore 8TB(WD80EZAZ)已寄回廠商換了隻新氦氣盤; 即是還在保用期內就出事! 網上查到外置EasyStore HDD大概有2-3年保用期(是乎售賣點而定), 即是不足3年就漏光!
其實我覺得意外洩漏是十分普遍的事; 買個氦氣盤就等同加送一個不知幾時會爆的炸彈給你背著, 令你擔驚受怕它何時會爆?
我只用中文及英文作漏氣個案的搜索, 世界上還有其他各種語言/文字, 還有多少個案未曝光呢...請你自己想想吧!
作者: taiman708 時間: 2021-11-2 21:08
回覆 65# o2mini
本想買12tb 現在等8tb 降價好了
作者: o2mini 時間: 2021-11-2 21:14
回覆 o2mini
本想買12tb 現在等8tb 降價好了
taiman708 發表於 2021-11-2 21:08
你意思是否: 原本想買12TB氦氣盤, 而家變心轉買8TB空氣盤? 那為何不買10TB空氣盤呢?
作者: rabbit82047 時間: 2021-11-2 21:17
保養期內漏哂
氦氣盤似乎唔係咁得喎
作者: o2mini 時間: 2021-11-2 21:26
保養期內漏哂
氦氣盤似乎唔係咁得喎
rabbit82047 發表於 2021-11-2 21:17
買HDD還要賭自己彩數, 這就是現實了
保養期內漏曬已經叫好好彩可以換貨, 但就算換了隻新氦氣盤還要再賭一次...可惜彩數差不多用完了! 因為連中兩次後你的保養大多過期了!
作者: o2mini 時間: 2021-11-3 08:37
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-3 12:51 編輯
更新...引致氦氣意外洩漏的元兇
作者: fatyee 時間: 2021-11-3 08:40
買HDD還要賭自己彩數, 這就是現實了
保養期內漏曬已經叫好好彩可以換貨, 但就算換了隻新氦氣盤 ...
o2mini 發表於 2021-11-2 21:26
所以我早幾日都係決定買隻 T 記 10TB (應該係空氣碟?) 換左隻出晒 C05, C06 error 既 4TB.
雖然其實想買 18TB, 但係真係有 D 怕氦氣碟.
作者: o2mini 時間: 2021-11-3 09:07
所以我早幾日都係決定買隻 T 記 10TB (應該係空氣碟?) 換左隻出晒 C05, C06 error 既 4TB.
雖然其實想買 ...
fatyee 發表於 2021-11-3 08:40
現在漏氣問題實則上是HDD生產商將不願承擔的風險; 大部份轉嫁往消費者身上! 你買一隻氦氣盤在保修期內基本上只有一次換貨機會, 因為再出事時大多過保了, 剩下來的責任只有消費者自己承擔!
市場上仍有選擇空氣盤權利的時候, 為何消費者要陷自己於不義呢?
作者: fatyee 時間: 2021-11-3 09:16
現在漏氣問題實則上是HDD生產商將不願承擔的風險; 大部份轉嫁往消費者身上! 你買一隻氦氣盤在保修期內基 ...
o2mini 發表於 2021-11-3 09:07
有得換, 但 D DATA 冇得拎返... 就算有 BACKUP 要抄一次 D 時間精神都唔小野....
作者: INGRAMLI 時間: 2021-11-3 18:07
本帖最後由 INGRAMLI 於 2021-11-3 18:13 編輯
現在漏氣問題實則上是HDD生產商將不願承擔的風險; 大部份轉嫁往消費者身上! 你買一隻氦氣盤在保修期內基 ...
o2mini 發表於 2021-11-3 09:07
冇錯氦氣碟故障風險係比空氣碟高，而且有儲存期限（做cold storage都會慢慢漏氣），但現實係空氣碟的容量已經幾年停留響10T冇提升了（WD買起的HGST 19年出左HC330,將10T型號由7碟減至6碟，單碟密度提升左，但空氣碟最大容量仍然係10T),個人除左勤做備份，都只能氦氣/空氣碟混用，重要野放空氣碟，d冇乜所謂既野放氦氣碟，平時定時check氦氣讀數，同埋就係夠5年自動自覺買新換，唔好等出事先搞
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: freefdhk 時間: 2021-11-3 18:56
冇錯氦氣碟故障風險係比空氣碟高，而且有儲存期限（做cold storage都會慢慢漏氣），但現實係空氣碟的容量 ...
INGRAMLI 發表於 2021-11-3 18:07
其實 如果 Cold storage 唔插電果款.
如果放批 氦氣碟 入去一個 可密封的箱 定期對佢加 氦氣 入個箱到.
咁應該 硬碟既 氦氣 出唔到來.
其實漏會另一個原因可能係溫度問題. 可能太熱/冷 去到某個溫度會更易漏.
作者: INGRAMLI 時間: 2021-11-3 19:12
其實 如果 Cold storage 唔插電果款.
如果放批 氦氣碟 入去一個 可密封的箱 定期對佢加 氦氣 入個 ...
freefdhk 發表於 2021-11-3 18:56
首先我既cold storage唔係完全唔插電，而係一，兩個月駁一次機抄一次，只係平時唔駁電腦，其次一般家庭環境要有個密封的箱再定期加氦氣亦唔現實，就算做到空間同成本亦唔低，咁不如用番10T碟好過…至於商用純冷储存，如果真係除touch wood要recovery外抄完就唔用的話，咁我點解唔用tape….更加可靠，儲存環境亦冇咁苛刻
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: o2mini 時間: 2021-11-3 19:20
冇錯氦氣碟故障風險係比空氣碟高，而且有儲存期限（做cold storage都會慢慢漏氣），但現實係空氣碟的容量 ...
INGRAMLI 發表於 2021-11-3 18:07
現時PMR單碟容量已達2TB, 空氣盤最高可納入7碟, 廠商技術上是可以推出14TB空氣碟的, 由於10TB以上全被氦氣盤佔據了市場, 廠商已無動力再出新型號空氣盤了! 另一方面從陰謀論說: 氦氣盤壽命短過空氣盤, 廠商更樂意以氦氣盤全面取締空氣盤! 我也認為隨著容量不斷攀升; 空氣盤遲早有日會退出市場!
不過在仍有選擇下 我一定會買空氣盤的其實我有懷疑氦氣水平讀數是不敏感的(用溫度感測器去量度氦氣水平會有幾準確?), 當數值開始有變動時; 實際上已漏了一定數量的氦氣了, 讀數只能作為一個參考, 實則留給你的時間並不多, 所以閒時一定要做好備份!
作者: INGRAMLI 時間: 2021-11-3 19:31
現時PMR單碟容量已達2TB, 空氣盤最高可納入7碟, 廠商技術上是可以推出14TB空氣碟的, 由於10TB以上全被氦 ...
o2mini 發表於 2021-11-3 19:20
大致同意，氦氣讀數個人認為有d似iphone的battery health,佢仍然係100 既時候其實已經有若干損耗（漏氣），只不過仍然響容忍範圍內（within spec),而當個數值開始跌既時候，漏氣其實已經幾嚴重下，可以視作進入倒數階段，應該盡快抄走資料，然後送修/買新
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: o2mini 時間: 2021-11-3 19:34
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-3 19:44 編輯
其實漏會另一個原因可能係溫度問題. 可能太熱/冷 去到某個溫度會更易漏.
freefdhk 發表於 2021-11-3 18:56
你說中了, 的確與溫度有關! 從Rubber Sealing網站資料所述: 太冷會令Rubber Seals失去彈性而變硬; 再加上抗內部氣體壓力變弱進而出現裂紋, 氦氣就從這裡洩出來了
Low temperatures can cause trouble in elastomeric materials
When sealing materials reach low-temperature limits, they will harden and resist deformation pressure, causing leak paths. Once a leak path is formed, it will remain in the seal indefinitely, even when heated back up to normal temperatures. It’s important to note a seals temperature limit before application to avoid the loss of flexibility and cracking.
不過始終無法證實, 還是吹吹水算啦!
作者: taiman708 時間: 2021-11-3 20:12
本帖最後由 taiman708 於 2021-11-3 20:14 編輯
回覆 67# o2mini
10TB Enterprise MG06ACA10TE HK$1480 148/TB
Toshiba 8TB Enterprise MG08ADA800E HK$1150 143/TB
請問10TB 最低價時是多少$ ?
作者: o2mini 時間: 2021-11-3 20:19
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-3 20:41 編輯
回覆 o2mini
10TB Enterprise MG06ACA10TE HK$1480 148/TB
Toshiba 8TB Enterprise MG08ADA800E HK ...
請問10TB 最低價時是多少$ ?
taiman708 發表於 2021-11-3 20:12
$1340
作者: taiman708 時間: 2021-11-3 20:26
回覆 81# o2mini
thanks 再等等
作者: rickywk 時間: 2021-11-3 20:47
seagate enterprise 真係好好多, 雖然以前死咗好多seagate 非 enterprise HD, 但我用黎做野都係買返 ...
kean23 發表於 2021-10-28 01:43
係，佢d Ironwolf都完全另一個level
作者: Hewes 時間: 2021-11-3 21:49
請問空氣碟現在最大係幾多T？邊隻出事率比較低？謝謝
作者: o2mini 時間: 2021-11-3 21:57
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-3 22:30 編輯
請問空氣碟現在最大係幾多T？邊隻出事率比較低？謝謝
Hewes 發表於 2021-11-3 21:49
空氣盤最大10TB, HGST故障率是眾品牌中最低的一個, WD Ultrastar/WD Gold系列仍是由HGST生產的
作者: INGRAMLI 時間: 2021-11-3 22:24
空氣盤最大10TB, HGST故障率是眾品牌中最低的一個, WD Ultrastar/WD Gold系列仍是由HGST生產的
...
o2mini 發表於 2021-11-3 21:57
我都想入隻HC330 10T,但係依家個價夠買東芝12T仲有2舊水找番，我估都係買番古董（17年）東芝MG06算
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: o2mini 時間: 2021-11-3 22:31
我都想入隻HC330 10T,但係依家個價夠買東芝12T仲有2舊水找番，我估都係買番古董（17年）東芝MG06算 :hitw ...
INGRAMLI 發表於 2021-11-3 22:24
Toshiba MG06 10TB性價比無敵, 我都係選咗佢
作者: freefdhk 時間: 2021-11-4 01:53
你說中了, 的確與溫度有關! 從Rubber Sealing網站資料所述: 太冷會令Rubber Seals失去彈性而變硬; 再加上 ...
o2mini 發表於 2021-11-3 19:34
我隻 MYBOOK DAO (WD RED 8TB X2) 用左 3- 4年 左右仲係 100%
不過個盒散熱好差 長期 5X度 24X7 可能 呢個溫度岩晒佢都唔定.
作者: o2mini 時間: 2021-11-4 07:38
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-4 07:58 編輯
我隻 MYBOOK DAO (WD RED 8TB X2) 用左 3- 4年 左右仲係 100%
不過個盒散熱好差 長期 5X度 24X7 ...
freefdhk 發表於 2021-11-4 01:53
5個意外漏氣個案中有3個三年內出事, 你都用了3-4年要有心理準備; 未備份的話就快快做定啦, 到出事時可能無足夠時間俾你再做了
氦氣水平顯示100, 並不代表內裡氦氣存量仍是100%, 不要搞錯! 由出廠一刻開始已緩慢地漏氣; 使用3-4年後怎可能還是100%呢?
不要被100這數值迷惑了; 好可能到漏了10-20%這數值才有變動! 感測器不敏感就會出現這情況作者: rabbit82047 時間: 2021-11-4 09:06
Backblaze 既 >10T avg age 大部份都少過一年, 睇唔到氦氣碟既情況
但係死雞兩隻 exos, failure rate >5% 就特別搶眼
作者: o2mini 時間: 2021-11-4 09:22
本帖最後由 o2mini 於 2021-11-4 09:28 編輯
Backblaze 既 >10T avg age 大部份都少過一年, 睇唔到氦氣碟既情況
但係死雞兩隻 exos, failure rate >5% ...
rabbit82047 發表於 2021-11-4 09:06
Backblaze的報告是以企業伺服器HDD數據源來製作; 一個長期以空調恆溫侍候的環境再與一般家庭使用環境比較已有天淵之別! 所以早前Backblaze曾話過氦氣盤與一般空氣盤故障率沒大分別, 這句說話只能套在企業身上
Seagate在Backblaze報告中是大紅人; 幾乎期期都有亮眼的表現
長期空調恆溫都搞成咁...我屋企唔多開冷氣 真的好難請佢入門
作者: KinChungE 時間: 2021-11-4 09:34
5個意外漏氣個案中有3個三年內出事, 你都用了3-4年要有心理準備; 未備份的話就快快做定啦, 到出事時可能 ...
o2mini 發表於 2021-11-4 07:38
我反如咁睇
如果大部份冇漏氣, 但係漏氣既佔多數係5年內已經漏哂
即係代表漏既係個別hdd先天manufacturing defect/運送處理不當, 而唔係正常損耗而漏, 反如係好事
如果相反, 5年內冇人漏, 但係5年後個個漏哂氣, 咁仲大鑊
另外個人認為, 直接睇failure rate比睇漏氣實際得多
HGST得幾宗漏氣 vs Failure Drive其他牌子閒閒地壞幾十隻, 我會避開後者先
作者: 251523294 時間: 2021-11-4 09:46
WDBWLG0100HBK
拆盒 目前狀態
作者: Hippo 時間: 2021-11-4 10:01
本帖最後由 Hippo 於 2021-11-4 10:02 編輯
WDBWLG0100HBK
拆盒 目前狀態
251523294 發表於 2021-11-4 09:46
呢度有唔少Ching係森林買WD拆盒, 都好幾年仲未見有Ching報話有災情
作者: o2mini 時間: 2021-11-4 10:02
我反如咁睇
如果大部份冇漏氣, 但係漏氣既佔多數係5年內已經漏哂
即係代表漏既係個別hdd先天manufacturin ...
KinChungE 發表於 2021-11-4 09:34
Manufacturing defect這問題是一定存在, 否則QC工序無需設立, 而且QC準則定立的寬鬆度對日後出廠品出事率有直接影響! 定得過嚴成本大增; 定得過寬往後為患一大堆! 看看Seagate在Backblaze的出事率你就知佢側重於成本管控之上(QC標準定得過低!)
漏氣問題大家都唔想發生, 緩慢漏氣影響不大, 但意外突然漏光就攞你命了! 是否五年內漏或五年後漏其實沒太大分別, 五年內漏可續命一次但之後仍然要面對再漏問題! 即是話問題根本沒解決只是延長發生時間...用戶最終仍是要面對Total Loss的風險
看Failure rate是實際, 但我選擇買空氣盤就已經直接KO漏氣問題, 繼而再從Failure rate中選個好d的品牌這樣是否更加之保險呢?
作者: o2mini 時間: 2021-11-4 10:10
呢度有唔少Ching係森林買WD拆盒, 都好幾年仲未見有Ching報話有災情
Hippo 發表於 2021-11-4 10:01
我未做研調之前一樣有人站出來說: 未見過有漏氣報告!
作者: Hippo 時間: 2021-11-4 10:16
我未做研調之前一樣有人站出來說: 未見過有漏氣報告!
o2mini 發表於 2021-11-4 10:10
咁你依家貼咗幾個個案啦~
之前都有跟隊買WD拆盒, 好想知有幾多 ching中獎
作者: o2mini 時間: 2021-11-4 10:19
WDBWLG0100HBK
拆盒 目前狀態
251523294 發表於 2021-11-4 09:46
有個說法, QC不合格的次品HDD會降格為外置HDD出貨! 不過我兩隻氦氣盤都係拆盒盤
作者: o2mini 時間: 2021-11-4 10:23
咁你依家貼咗幾個個案啦~
之前都有跟隊買WD拆盒, 好想知有幾多 ching中獎 ...
Hippo 發表於 2021-11-4 10:16
別人中獎不一定要公開說給其他人知的, 所以說: 已公開的個案只是小數中的小數!
作者: Hippo 時間: 2021-11-4 10:28
別人中獎不一定要公開說給其他人知的, 所以說: 已公開的個案只是小數中的小數! ...
o2mini 發表於 2021-11-4 10:23
如你所言, 已公開既中獎個案似乎真係少之又少, 未去到恐慌災情級別