作者: lctang 時間: 2009-8-19 18:36 標題: 都唔明白, 係都要買 Axer
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: passby 時間: 2009-8-19 18:39
comission高...sales狂推
作者: abszero 時間: 2009-8-19 18:40
1 word, cheap
作者: lctang 時間: 2009-8-19 18:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wilsonho1211 時間: 2009-8-19 18:48
除左thinkpxd之外,
諗唔到有咩理由買 lenxvx

作者: lctang 時間: 2009-8-19 18:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: franklee009 時間: 2009-8-19 19:08 標題: 回覆 3# 的帖子
2 words
veery cheap
作者: jycw 時間: 2009-8-19 19:08
我淨係睇到一樣野叫做 C/P...
P = Lowest
XP
作者: buoku 時間: 2009-8-19 19:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: azrael0204 時間: 2009-8-19 19:31
AXER 有咩問題 , ching有不快經驗不妨同大家分享下
作者: bowieksh 時間: 2009-8-19 19:33
一個字"平"
作者: Hing*hinG 時間: 2009-8-19 20:03
都唔明白,係都唔買Acer
作者: avex 時間: 2009-8-19 20:08
+1...3年保都係咁話
作者: sammie 時間: 2009-8-19 20:25
AXer is cheap and sales commission is high.
作者: Miipp 時間: 2009-8-19 22:06
而 HP 越來越好, 對嗎?
作者: rickyso 時間: 2009-8-19 22:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lctang 時間: 2009-8-19 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: johnsons 時間: 2009-8-19 22:42
3 word,cheapest
作者: ivan15 時間: 2009-8-19 22:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tom525 時間: 2009-8-19 23:05
我都係咁話...雖然我有quota
但最後都買左fujitsu
我之前用過acer d desktop...真係冇得頂
作者: lmk292000 時間: 2009-8-19 23:10
台灣公司都算唔錯啦
我就係用ASUS 不過個客服電話 打左成個字先有人聽
作者: lctang 時間: 2009-8-20 09:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kelvinka 時間: 2009-8-20 10:22
出名到連我個電腦白癡的父母都知佢勁
作者: y2kming 時間: 2009-8-20 10:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lctang 時間: 2009-8-20 10:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 6863 時間: 2009-8-20 11:27
鄙人家中有2部desktop
都係acer..一部用左4年,一部用左5年1
直至現在都用緊..
垃圾 ? 可能啦,係直覺上..~

[ 本帖最後由 6863 於 2009-8-20 11:28 編輯 ]
作者: ttboy-max 時間: 2009-8-20 11:42 標題: 回覆 25# 的帖子
咩有眼見...有同胞話出事?....樓主係咁講人唔好....又無例子又無point..我都知樓主想人好!但似空口講白話!
作者: detsang 時間: 2009-8-20 11:57
講句公道說話
Axer 在香港初出時
壞的次數是比其它牌子多
佢舊的2手notebook我唔見議你買
但近呢2年
佢的產品己不錯
我唔敢講佢唔會壞
但比之前己好好多
佢佢的價錢係比其它牌子平
你敢唔敢講買左其它牌子一定唔壞先???
做人公平D
我唔係打手
我係講事實
P.S 我最近都會買notebook 不過唔係Axer .... 係 Mxx ex-625 !!!! 不過要等月尾出糧先
[ 本帖最後由 detsang 於 2009-8-20 12:02 編輯 ]
作者: lctang 時間: 2009-8-20 12:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ttboy-max 時間: 2009-8-20 12:06 標題: 回覆 28# 的帖子
Msi果部有無sim槽?同幾多cell電呀?

作者: 3x3eyesso 時間: 2009-8-20 12:28
話acer唔好....都要有個例子和重點講俾人知。
感覺樓主好似人云亦云咁,要知道,你一句說話可以影響到人或事。
作者: lctang 時間: 2009-8-20 12:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivan15 時間: 2009-8-20 12:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ttboy-max 時間: 2009-8-20 12:41 標題: 回覆 32# 的帖子
你個朋友點用電腦先?使用物件的態度對物件的耐用度日都有好大關係!同埋換零件無間代理話一定包換新架喎
作者: lctang 時間: 2009-8-20 12:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivan15 時間: 2009-8-20 12:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lctang 時間: 2009-8-20 12:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ttboy-max 時間: 2009-8-20 12:46 標題: 回覆 33# 的帖子
個個都講到咁恐怖.....但點解acer仲未執?
作者: ivan15 時間: 2009-8-20 12:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lctang 時間: 2009-8-20 12:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kckcwm 時間: 2009-8-20 12:57
好簡單
人地問, 買 Lenovo( IBM) / HP (compaq) 好唔好, 大部份人第一個反應就係... 幾好唔錯買啦
HP 都好多人話超熱, 易壞喎 :funk:
作者: ivan15 時間: 2009-8-20 12:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 13:03
講真 你又唔可以講到acer 廢
部電腦壞唔壞好多時都係用家點用
最小我自己覺得近4,5年acer 已經幾好
service 我自己都覺得算係合理
作者: 3x3eyesso 時間: 2009-8-20 13:03
原帖由 lctang 於 2009-8-20 12:43 發表
好簡單
人地問, 買 Lenovo( IBM) / HP (compaq) 好唔好, 大部份人第一個反應就係... 幾好唔錯買啦
but 當...
人地問, 買 Axer 好唔好, 大部份人第一個反應就係... 麻麻/唔好.. 得個平字
背後一定有原因, 唔係都唔會咁講
老實講句,我身邊都有好多朋友話acer唔好,易壞.....但佢地冇一個用過acer,包括我自己。
某程度上我都俾其他人洗左腦。不過人大左知道既野多左。凡事需求證,唔好人話係就係。
我只係路過大家閒聊幾句講下自己既觀點而已。祝各買任何廠牌notebook好運。
作者: lctang 時間: 2009-8-20 13:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ttboy-max 時間: 2009-8-20 13:06
有錫紙袋未必係新喎....你可以問下行家!!通常一隻硬碟回廠維修...睇下可以係一般程序下維修到...係維修完都會用錫紙袋封好(內附防潮珠)ship俾當地的代理!!所以唔好以為有錫紙袋封住就係新!!
我先申報我唔係打手...我都等緊佢部1810T出...如果唔係傳聞咁封sim槽同無pci-e插座...我都會買一部
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 13:06
原帖由 3x3eyesso 於 2009-8-20 13:03 發表
老實講句,我身邊都有好多朋友話acer唔好,易壞.....但佢地冇一個用過acer,包括我自己。
某程度上我都俾其他人洗左腦。不過人大左知道既野多左。凡事需求證,唔好人話係就係。
我只係路過大家閒聊幾句講下自己既觀點而已。祝各買任何廠牌notebook好運。
係啦 ! 我用過都覺得ok !!!
可能係因為機賣得平所以人地覺得cheap 就覺得易壞
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 13:07
HP 機好鐘意一過1年保養就咩都壞曬
我自己都有部係甘
[ 本帖最後由 franklee009 於 2009-8-20 13:11 編輯 ]
作者: ttboy-max 時間: 2009-8-20 13:09
睇你回的 post...你應該係Lenovo的打手...如果係...你不如直認再用你專業的知識..話俾我地知..ACER係技術上有咩唔好....會唔會係PCB太少層數...又或者用料上有咩唔好...底板走線又如何咁....俾我地學多D野啦
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 13:14
原帖由 ttboy-max 於 2009-8-20 13:09 發表
睇你回的 post...你應該係Lenovo的打手...如果係...你不如直認再用你專業的知識..話俾我地知..ACER係技術上有咩唔好....會唔會係PCB太少層數...又或者用料上有咩唔好...底板走線又如何咁....俾我地學多D野啦![]()
![]()
agree
自己用過電腦之中 有好多部
Acer, Dell, MSI, olevia, lenovo +IBM都冇壞過 (只係在乎用家點用)
但只有一部HP 壞
作者: angusepc 時間: 2009-8-20 13:26
有個fds
作者: lctang 時間: 2009-8-20 13:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: angusepc 時間: 2009-8-20 13:35
1. 因為來來去去, 都係o個幾個講緊.
2. 多人買, 比例上, 絕對較多人壞, 但你永遠唔會知個%, 只會知比較多.
天下皆是, 一份錢一份貨, 有良心既, 可能比多少少你.
極底既價錢, 想要皇帝識服務, 買野總要唔識平衝付出, 危機, 收獲.
作者: angusepc 時間: 2009-8-20 13:41
原帖由 lctang 於 2009-8-20 13:30 發表
我唔係咩打手...
只係公司 staff 包括 ceo 所有notebook 一定要經過我手![]()
sony / lenovo / hp 都有用![]()
仲有係 hp/lenovo authorized services provider + reseller![]()
同workshop同事傾都知咩事![]()
呢度大把人幫ceo整過notebook
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 13:42
HDD 壞唔壞都係睇個人點用
如果成日BT 又開緊機個時拎黎拎去仲就緊係易壞
作者: lctang 時間: 2009-8-20 13:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivan15 時間: 2009-8-20 13:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 3x3eyesso 時間: 2009-8-20 13:54
原帖由 angusepc 於 2009-8-20 13:35 發表
1. 因為來來去去, 都係o個幾個講緊.
2. 多人買, 比例上, 絕對較多人壞, 但你永遠唔會知個%, 只會知比較多.
天下皆是, 一份錢一份貨, 有良心既, 可能比多少少你.
極底既價錢, 想要皇帝識服務, 買野總要唔識平衝付出, 危機, 收獲.
認同你既講法~~記得去年睇 全球notebook銷量..第1位 HP,第2位 DELL,第3位(唔記得係ACER定LENOVO)
某程度上銷量高者,其故障比率會較高。
但當然也需觀其價格水平,品質好者價格較高(HP和DELL價錢近這一年已回落不少)
反觀ACER一直以低價格出售,其銷量亦佔第三或第四位。(這裡就要談到一分錢一分貨了)
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 13:56
原帖由 3x3eyesso 於 2009-8-20 13:54 發表
認同你既講法~~記得去年睇 全球notebook銷量..第1位 HP,第2位 DELL,第3位(唔記得係ACER定LENOVO)
某程度上銷量高者,其故障比率會較高。
但當然也需觀其價格水平,品質好者價格較高(HP和DELL價錢近這一年已回落不少)
反觀ACER一直以低價格出售,其銷量亦佔第三或第四位。(這裡就要談到一分錢一分貨了)
今時今日acer 已經係第一
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 13:56
作者: HKEPC.DT 時間: 2009-8-20 14:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dilbret 時間: 2009-8-20 14:07
我5年前買咗部acer tm225
除咗慢之外,仲係行得郁得,比我拆散哂都仲開到機
作者: Ezra 時間: 2009-8-20 14:12
其實品牌存活與否有點看運氣,無人可以保証質數差的產品不會生存到最後,也不能保証質數好的會有很長的壽命.
在剛剛某個post裏見到有人守護着一個我bad list了很久品牌,而後來發覺他守護的理由是因為他自已也是買了該品牌但未壞.
我個人已再無mood在這裹告訴他人什麼品牌不好,只告訴大家我選了什麼.
作者: HKEPC.DT 時間: 2009-8-20 14:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ttboy-max 時間: 2009-8-20 15:05
講真睇到樓主話用錫紙袋包未開就話係新parts....我已經
作者: tgo 時間: 2009-8-20 15:54
How about service? anyone can tell the services of these brands? How long you need to wait if your notebook has a problem ?
作者: Rubi 時間: 2009-8-20 16:02
原帖由 Ezra 於 2009-8-20 14:12 發表
其實品牌存活與否有點看運氣,無人可以保証質數差的產品不會生存到最後,也不能保証質數好的會有很長的壽命.
在剛剛某個post裏見到有人守護着一個我bad list了很久品牌,而後來發覺他守護的理由是因為他自已也是買了該品牌但未壞.
我個人已再無mood在這裹告訴他人什麼品牌不好,只告訴大家我選了什麼.
其實上forum只係好簡單互相分享"使用經驗"
總會有意見對立既情況
只要唔係憑空想像出黎人云亦云既虛假使用經驗
明顯吹水果d就可以無視
[ 本帖最後由 Rubi 於 2009-8-20 16:02 編輯 ]
作者: franklee009 時間: 2009-8-20 16:16
原帖由 tgo 於 2009-8-20 15:54 發表
How about service? anyone can tell the services of these brands? How long you need to wait if your notebook has a problem ?
I had once a problem with my AOA150
I was changing the SSD to HDD, but however, after I did modification the netbook didnt start up, so i went to the service center, even they knew I have modifiy the netbook they still help me fix in within 2days
but the bad thing I dont like is that, I have to go to the service center , unlike DELL has a service that go to your place
but I still happy with the service as I bought my netbook in the UK
[ 本帖最後由 franklee009 於 2009-8-20 16:20 編輯 ]
作者: binboo 時間: 2009-8-20 16:48
axer .......
current good example.....3810t
lots of problems
作者: LawrenceSio 時間: 2009-8-20 16:53 標題: 回覆 69# 的帖子
It's a never ending story to argue for the brand, so it's meaningless to argue, someone may feel it's good while someone not.
I also don't like it in the past, even for the 3810T, I am worrying about the 100% cpu problem, but when I know that problem solved by updating the bios, then I try to buy this model & the result is satifactory to me.
作者: lctang 時間: 2009-8-20 17:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jcpajero 時間: 2009-8-20 17:25
D 人成日話acer 唔好, 又冇證據support, 好冇公信力, 全部都係d主觀評論.
作者: tgo 時間: 2009-8-20 17:57
Yes, so I'm more concern the services. IBM/Lenvo has a faster repair time, normally, few hours and most of the case, you can pick next day. I used to have HP notebook, even a keyboard failure need to wait for 2 weeks !
So, I would like to hear from all of you for the service lag time between different brands.
Thanks
原帖由 LawrenceSio 於 2009-8-20 16:53 發表
It's a never ending story to argue for the brand, so it's meaningless to argue, someone may feel it's good while someone not.
I also don't like it in the past, even for the 3810T, I am worrying about ...
作者: rwkero2 時間: 2009-8-20 18:03
acer d 機我覺唔差,用過佢既desktop散熱同D用料都唔差,不過塊MB係有問題(foxconn代工),可能係我用左有問題個批,價錢OK ,如果你話兩三年壞,我覺得幾低玩,
我覺得如果同lenovo果D比lenovo係耐用同售後好但係價錢貴,如果玩兩三年換機冇為買貴機
作者: 測試部 時間: 2009-8-20 18:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 3x3eyesso 時間: 2009-8-20 18:13
呢個話題可以CLOSE了~~都睇過咁多人既留言,有主觀亦有客觀。
大家只係討論下而已,發表下自己既感受。始終各自心中一片天。
再講ACER係咪易壞已經冇咩意思。
作者: rwkero2 時間: 2009-8-20 18:19
你敢都唔明,B2B緊係用新野啦,普通街客想你最好唔整
作者: 0zone0 時間: 2009-8-20 18:23
acer有乜唔好?
我部aspire one 好好用喎,又唔覺有乜問題,價錢又平!
做到後發先至,仲銷量第一,唔通全世界咁多人做咗傻仔,連自己都唔知?
作者: perrylwl 時間: 2009-8-20 18:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 部腦超慢 時間: 2009-8-20 19:00
我淨係知Acer係外國係非常受歡迎,長期銷量第一...唔知點解只有香港好多人當佢垃圾...
[ 本帖最後由 部腦超慢 於 2009-8-20 19:03 編輯 ]
作者: tyranid 時間: 2009-8-20 19:02
because the oversea price of acer is much cheaper than HK
作者: 部腦超慢 時間: 2009-8-20 19:04
香港好貴?
作者: lucasau2005 時間: 2009-8-20 21:52
我堂哥係台灣讀書,佢話連A公司ge員工都吾會買自己公司ge laptop
作者: amdintel 時間: 2009-8-21 03:20
Suppor !!
作者: pprince 時間: 2009-8-21 03:33
原帖由 lctang 於 2009-8-20 12:43 發表
好簡單
人地問, 買 Lenovo( IBM) / HP (compaq) 好唔好, 大部份人第一個反應就係... 幾好唔錯買啦
but 當...
人地問, 買 Axer 好唔好, 大部份人第一個反應就係... 麻麻/唔好.. 得個平字
背後一定有原因, 唔係都唔會咁講
作者: Hing*hinG 時間: 2009-8-21 09:28
真係得啖笑
作者: Godzillahk 時間: 2009-8-21 10:49
我又覺得可能係a記壞機比率高掛, 因為我有個同學買左部, 到而家都用左2年, 又冇問題wor
作者: 阿bo 時間: 2009-8-21 10:56
請問應該買邊個牌子呢

作者: djbear105 時間: 2009-8-21 15:11
My cousin works in IBM Lenovo, and he hate thinkpads.
Quite often you work in that firm and you don't their products, cause you are facing them everyday.
作者: 0zone0 時間: 2009-8-21 15:16
我朋友做sony,夠話sony又貴唔抵買,但事實咪一樣咁多人一見sony幾個字,就話抵話好!
作者: ocean.yellow 時間: 2009-8-21 15:36
Agreed. My friend work in HP and now left, it has been few years ago and he's keep saying that HP product no good./size]
作者: kumera 時間: 2009-8-21 16:25
上得來EPC,點都會有d做vendor既親戚,唔係講野邊有公信力
講真,好brand一樣有壞貨,衰brand一樣有好貨,買野根本就係撞手神,盲目信某個brand一定得/一定唔得,最後都係自己蝕底
作者: strivekin2 時間: 2009-8-21 17:42
我之前 用了一部ACER NOTEBOOK
4年....在一次AOC激戰中花屏壞了..
4年.......都叫可以了...
比較QC一般的品牌,不是不可以
只是最好不要像我當年一樣跟獨立顯卡...
獨立顯卡比集成顯卡令機內溫度更高....D野都快壊D...
作者: Tubrot 時間: 2009-8-25 00:25
05年 Aug 入 BenQ Joybook 7000, 14.1 LCD, Centrino 1.6Ghz Dothan, 1GB Ram, Mobile Radeon 9700, DVD SuperMulti burner, 60Gb HDD, weight only 1.95Kg, 用足三年咩事都冇……最後因電池過期極速走電 trade-in Acer 4720……只試過 LCD mon contact 唔好入廠一次……依家一直用緊相安無事
其實部機可靠與否一部份是造工, 一部份是運氣……也有部份是使用者有否使用得適當……
聽過不少朋友用機都唔留意散熱……隨便放在散唔到熱嘅地方長開……我想壞機的機會也會高些……
作者: rockyw 時間: 2009-8-25 00:39
原帖由 Tubrot 於 2009-8-25 00:25 發表
05年 Aug 入 BenQ Joybook 7000, 14.1 LCD, Centrino 1.6Ghz Dothan, 1GB Ram, Mobile Radeon 9700, DVD SuperMulti burner, 60Gb HDD, weight only 1.95Kg, 用足三年咩事都冇……最後因電池過期極速走電 trade-in ...
對..係呢個科林連Axer都不如既笨蕉, 係台灣都好多支持者, 睇mobile01就知, 係平價機王者
作者: ivan15 時間: 2009-8-25 01:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lctang 時間: 2009-8-29 00:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lctang 時間: 2009-9-2 09:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chanyu 時間: 2009-9-2 09:44
我表哥個fd送左部acer ferrari 3200 notebook俾佢(因為佢本身就壞左唔想整)
真係好型同好靚,check左好耐先知佢個keyboard壞左
點知去黃金搵人整,換左之後都係發覺個keyborad都係壞,要再換多次先得,最後都係e家整得返用左1個月多d,再無俾人插過話有問題
好明顯係acer d product完全唔得,加上佢e個series唔係平野!!!
ps假設黃金返貨d parts係全新的...
作者: woftdog 時間: 2009-9-2 15:57
axer成日冇貨,等下便變舊貨,化理是否要了解市場需求??
[ 本帖最後由 woftdog 於 2009-9-2 15:57 編輯 ]

