作者: windwithme 時間: 2009-9-5 18:40 標題: 高階商務機身等級之12吋CULV-Lenovo ThinkPad X200s入手體驗
45nm CULV這個平台架構是從2009年開始應用在輕省NoteBook產品上
它搭載新一代省電的CPU,晶片組也是目前Intel較高階的Intel GS45+ICH9M晶片組。
內建的繪圖晶片是GMA 4500MHD,可以搭配SO-DIMM DDR3或DDR2
也是屬於Intel在輕省系列的產品線,但可以搭配在12~16吋以上的NetBook產品中。
比起先前火紅的NetBook,ATOM 1.6~1.66G L2 512K
Intel 945GSC+ICH7M晶片組,最高只能支援到2GB DDR2,限制只能在11.6吋以下的產品。
CULV這個平台在CPU效能、內建顯示卡、記憶體規格也都好上許多
在ATOM架構300~600美金的長期市場競爭戰之下
新的CULV架構擁有更好的規格,更高的效能與更多的擴充性
價位若在700~1000美金左右,未來有可能成為新一代輕省NetBook的寵兒。
目前常見的CULV CPU有兩款-Celeron M ULV與Pentium SU系列
其實個人也很少在注意代號是Celeron或Pentium,因為同樣都是Core 2 Duo架構
Intel習慣以L2的大小來區分產品,同樣的架構,基本上會因為L2大小而產生的效能落差並不會太大。
當然依個人經驗來說,Core 2 Duo CPU的L2小於1MB時,效能會降低比較多
印象中最早推出的CULV產品就是Lenovo,產品代號為X200s
應該是在4月份時就已經可以在市場上見到,採用Celeron M ULV 1.2G L2 1MB的CPU
較令人驚訝的地方在於,此款是直接使用X200高階商務機款的架構來做成CULV的產品。
首先來看到Lenovo ThinkPad X200s的外觀

整機重量搭配4Cell電池,小弟實際拿去測量約1.33Kg,重量相當地輕


ThinkPad系列被很多網友命名為小黑,外觀可能有些人覺得不討喜
但機身外殼使用鋁鎂合金,搭配上商務款的特殊處理,霧面的外觀更有商務的質感
也不會像一般亮面烤漆的外殼,使用一段時間容易會有掉漆的狀況發生。
附贈的攜帶包,以X200s的體積來說應該用小一點的背包會比較恰當
不過此款看起來用料不錯,市售價應該也不便宜

內附的配件
兩個備用的小紅點之外,變壓器處也有附上保護蓋

變壓器也使用較小型的版本,線材尺寸較厚實

底部一覽
有可以加裝底座的接口,左下處也有看到喇叭,連使用時支撐的軟墊都特別設計過

上蓋有三種顯示狀態的燈號,金屬轉軸,使用起來非常耐用
據說此設計有專利權,也是其他品牌無法仿造的設計

機身左方
左起 電源輸入\散熱孔(X200為銅製)\USB 2.0\D-SUB\RJ45網路孔\ExpressCard\USB 2.0\無線網路裝置開關
上蓋處有不顯眼的Lenovo Mark,不過我聽到許多人說想看到的是IBM的Mark吧...

機身右方
左起 USB 2.0\耳機孔\Mic孔\數據機電話線孔\硬碟安裝處\防盜鎖孔

機身前方
右下方有螢幕開關與SD記憶卡插槽

鍵盤配置,尺寸與觸感極佳,另外也有防潑水處理
不同的地方在於沒有滑鼠觸控版,完全使用兩顆按鈕與小紅點替代滑鼠功能。

三種模式的音量選擇按鈕
LenovoMark的左方,以黃燈表現的9種狀態燈號

12.1吋霧面螢幕,解析度1280X800,可以翻開的角度超過180度
中間上方有ThinkLight的小夜燈功能,左右上方有天線內建於螢幕,稱為UltraConnec,可以增加無線網路的收訊能力。
螢幕方面的各種設計也是一大賣點

4Cell電池,規格為NOM 14.4V-2.0 AH 28.8WH

電池安裝處,也可以看出內部機構相當紮實

尺寸295x210x20.7-28.7 mm
以厚度來看,不會感覺到太厚,但也不是很薄就是了

先前聽過幾個朋友說IBM的Thinkpad系列NoteBook設計有多好,質感有多優,若有機會他們還是要買IBM的產品。
這樣的說法,一直讓我無法有很深的感受,直到入手這款X200s後,整台機身的用料與設計
真的可以堪稱為上乘之作,在CULV上有此等用料的殺手級產品,讓其他品牌的CULV產品,比較之下會添加不少壓力。
CPU搭配Celeron M ULV 1.2G L2 1MB,可能會有人覺得跟ATOM 1.6G,不知道誰的效能高
接下來CPU與系統效能測試
內部搭配硬體一覽

PC Wizard 2008

CPUMARK99 170
Super PI 1M 43.000s

對比先前小弟測試的Atom 1.6G L2 512K效能,CPUMARK99 112 & Super PI 1M 1m 33.250s
雖然Celeron M ULV 1.2G L2 1MB只有單核心,也無HT技術支持,不過光是CPU效能就已經比Atom高上許多。
實際撥放1080P的影片也相當順暢,這是先前使用過幾款Atom 10吋NetBook所無法做到的事情
快取增大對於Core 2 Duo的架構真的有非常大的幫助,Celeron M 1.2G還可以比Atom 1.6G快上約50%的效能。
當時去店家購買X200s時,找很多家店都缺貨,還有店員說不要買,CPU效能很差,害我聽到笑了出來
依個人的觀念,商務輕薄款就是要外出使用,效能方面有基本的水準就足夠
NoteBook要效能高,基本上都是需要大尺寸產品,在家當工作機器會比較適合,此種用途不一樣
消費者在購買NoteBook前要考慮清楚自己的用途,一味地追求效能可能會買到不適合自己使用的產品。
CrystalMark

CINEBENCH R10

此款搭配的是Vista Home Bsaic,個人使用習慣會更改成XP或是Windows 7來使用
整體系統測試的效能得分雖然不是很高,依這樣的內部硬體搭配
跑OS或是一般軟體已經十分順暢,不會有 Lag的狀況發生
HDD 7K320-250測試
2.5吋 250GB 5400轉的版本


以5400轉的2.5吋 HDD來說,效能還算中上,讀寫檔案狀況都有接近60MB/s左右的效能
在系統使用上也都很順暢,使用2.5吋SATA規格是整個系統效能的關鍵
3D方面使用內建的Intel GMA 4500MHD
3DMARK2003

StreetFighter IV Benchmark
800 X 600

內建繪圖晶片效能方面雖然不高,也有些網友說這方面不用測試,但個人還是認為要有測試效能的基準
讓有需要輕薄NoteBook的使用者,瞭解到效能等級與自己會使用到的3D領域是否夠用
Intel GMA 4500MHD玩仙劍Online順暢度還不錯,看來不是太耗費資源的3D線上遊戲都還是夠用。
DRAM方面
原廠搭配1GB DDR3 1066,不過可惜實際在機身內是跑DDR3 800

規格上有支援雙通道技術,改換成DDR3 1066 2GBX2測試

升級為雙通道時,在效能測試中很神奇地發現,單通道與雙通道頻寬並沒有任何的增長
最高可升級到4GB容量的DDR3,這點還算不錯
電池續航力
4Cell電池,1:34:53
Battery Eater Pro (關閉無線網路與藍芽裝置)

改用影片撥放模式,大約可以放2小時30分鐘以上的影片
這方面表現也在水準之上,但X200s若有3小時以上的續航力將會加分不少
最後是改裝方面,直接安裝最新的OS-Windows7
再改裝最新高效能的MLC SSD-CORSAIR P64搭配測試

X200s南橋為ICH9M,支援SATAII

搭配最新高效能的CORSAIR SSD之下
讀寫效能最高有達到230/159 MB/s的水準,不像以往Atom NetBook ICH7M只能最高跑約100~110 MB/s
Windows7系統效能測試

Windows7系統資訊與Windows XP相差無幾,使用起來一路順暢
雖然購入的是VISTA HOME Basic版本,但依個人使用上的習慣,還是馬上更換慣用OS

總結Lenovo ThinkPad X200s
優點
1.雖然是CULV的產品,Lenovo依然提供三年保固
2.整體配件,外包裝或是送的背包都沒有因為價格而減少
3.Celeron M ULV 1.2G搭配Intel GS45晶片效能還可以接受,720p影片撥放順暢,撥放1080p頁數也比Atom高
4.高階產品的外殼與機體用料,商務款的設計,有著絕佳的鍵盤品質與質感不俗的外殼設計用料
5.IBM最著名的小紅點技術,使用起來比一般NoteBook觸控版更佳
6.機體本身只有微溫,獨特的散熱設計表現優
7.12吋霧面螢幕,一般都是12~14吋NoteBook高階版本才會有的搭配
8.只有單喇叭設計,但實際音效表現不俗
缺點
1.鍵盤上Fn位置特殊,比較容易按錯
2.DDR3跑雙通道時沒有該有的效能提升
3.搭配4Cell續航力沒有超過3小時以上
4.OS Vista Home Basic版本停產,現在剩下貴台幣三千元左右的Vista Business搭售
5.台灣最近推出X200s搭配SU3500版本,目前市場價位偏高
效能比 ★★★★★★★☆☆☆
用料比 ★★★★★★★★★★
規格比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★★☆

音效方面實際聆聽之下,高音略為偏高,中音表現中上,低音也有還可以接受的表現
以往使用過這種輕薄商務的NoteBook經驗來說,X200s這樣的表現算是很好
Lenovo的官方網站寫著貓頭鷹散熱架構設計,減少風扇高頻聲
在使用中確實沒有聽到風扇運轉的聲音,實際上出風量也不高
但機體本身的溫度只是微溫,難道又是朋友傳說中IBM ThinkPad散熱讓他印象深刻的體悟。
Lenovo ThinkPad X200s在台幣30000元以下的市場定位,容易被拿來說嘴的應該只有CPU的效能
其他方面與自家價位在台幣45000元左右的X200幾乎一樣,只有少掉指紋辨識、WebCam與雙核高效能CPU等差異。
算是非常高C/P的CULV產品,如果X200s能推出SU3500 1.4G L2 3MB,相信會更吸引想要高一階效能的消費者
2009年下半,將是12~16吋CULV NoteBook的戰國期,希望消費者在這波的產品戰爭中,能選擇到對自己最有利益的產品。
小弟windwithme也會再推出更多的NoteBook心得分享來讓網友在購買前有更多的參考依據,感謝 :)
最後附上小弟使用Spyder2校色後的檔案,分想給有購入X200s的使用者

windwithme Lenovo ThinkPad X200s校色檔
作者: akg 時間: 2009-9-5 19:04
nice review, thanks a lot
作者: billgatesion 時間: 2009-9-5 19:22
很詳細的REVIEW !!
THX !!
作者: paultch 時間: 2009-9-5 19:43
Good review ~
Thanks for sharing!
作者: lauki 時間: 2009-9-5 20:04
不買都一推 很詳細
作者: ccw 時間: 2009-9-5 20:33
Very good review.
Thank you so much.
After I have got my Y450a, I will try to make something similar with reference to your post.
作者: ksk 時間: 2009-9-5 21:01
作者: isar 時間: 2009-9-5 21:04
換舊6cell電會唔會翻幾翻
不過呢個價錢,有tp,3年保,真係無得再要求咁多
作者: ivan15 時間: 2009-9-5 21:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天馬 時間: 2009-9-5 21:15
thanks guy
作者: isar 時間: 2009-9-5 21:17
原帖由 ivan15 於 2009-9-5 21:08 發表
所以有人話THINKPAD 會出NETBOOK,
我覺得佢根本唔會出!
事關"NETBOOK" 不嬲有!
$4999 的X200s
只要比多千幾蚊, 可以有效能提升,
又有咁全面的保護...
絕對諗得過!![]()
講真係唔明d人點解睇淡CULV者
acer個時話想出CULV陣,成堆大行唱淡佢
但依家睇,CULV係值得投資的玩意
作者: kelvinka 時間: 2009-9-5 21:36
7月尾我都係睇完你篇野就決定買呢部
作者: tyranid 時間: 2009-9-5 21:50
The sales of CULV notebookis not as good as u think
作者: killerpub 時間: 2009-9-5 22:06
Love this review so much, thank you.
作者: rockyw 時間: 2009-9-5 22:10
atom只最多係多年前既P3, 真係睇張大o的圖都會lag, 但價錢平, 2千幾有一部做隨身機當然有市場, 至於Su series岩岩填補到貴價雙核心既細notebook同atom機中間個market segment
作者: YCWong 時間: 2009-9-5 22:12
The best review i ever seen,
there is a version of x200s with 6 cell and vista business,
it can officially downgrade to winxp....

作者: Stone08 時間: 2009-9-5 22:28
好詳細, thk's your info
作者: rockyw 時間: 2009-9-5 23:28
可惜未有Su版睇, 吾係就知續航力有幾耐
作者: jycw 時間: 2009-9-5 23:30
SL version 就有..
作者: rockyw 時間: 2009-9-5 23:31
貴ma..雖然佢既su 版都係特別貴過人
作者: jycw 時間: 2009-9-5 23:58
買大學機咪平好多囉 xD
作者: rockyw 時間: 2009-9-6 00:01
今年U promote未有SU version, SL version 都要8千幾呀
作者: jycw 時間: 2009-9-6 00:05
SL version VS SU3500 version..
個價都係差 1k...
不過, SL version 係 LED...
再輕 d...
作者: Rock 時間: 2009-9-6 00:06
i like the SSD test on this model, thanks
作者: sckds 時間: 2009-9-6 00:11
換了SSD , 耐久多了多少 ?
作者: rockyw 時間: 2009-9-6 00:20
原帖由 jycw 於 2009-9-6 00:05 發表
SL version VS SU3500 version..
個價都係差 1k...
不過, SL version 係 LED...
再輕 d...
4 cell su3500ver.係咪都係1.1KG,同埋真係用到4hrs up??
仲有係今日經過MK豐澤, su3500 free to 4G, 算是有點優惠吧
[ 本帖最後由 rockyw 於 2009-9-6 00:24 編輯 ]
作者: SilverLake 時間: 2009-9-6 00:26
a little supplemental info.
os: window vista
ram : 4GB
original hard disk is 5x grams heavier than SSD
battery : 4cells
no quamtum leap in battery time (may be I only use the original hard disk for 2 days)
作者: rockyw 時間: 2009-9-6 00:28
原帖由 SilverLake 於 2009-9-6 00:26 發表
a little supplemental info.![]()
os: window vista
ram : 4GB
original hard disk is 5x grams heavier than SSD
battery : 4cells
no quamtum leap in battery time (may be I only use ...
"no quamtum leap" what's mean? U means it really can used up to 4hrs?
作者: SilverLake 時間: 2009-9-6 00:35
原帖由 rockyw 於 2009-9-6 00:28 發表
"no quamtum leap" what's mean? U means it really can used up to 4hrs?![]()
I changed to SSD before I install open office etc etc.
and most of the time I use is connected to electricity socket.
so, I don't have very accurate battery time for pure using the 4-cell battery.
Yes, I was hoping the SSD can help to the battery last longer.
But , outside office, I always using the iPhone tethering connecting vis USB cable.
I don't know whether the iPhone will be charging or not.
but overall, may last 1/2hr to 1hr longer than using hard disk.
作者: tyranid 時間: 2009-9-6 00:54
原帖由 rockyw 於 2009-9-6 00:20 發表
4 cell su3500ver.係咪都係1.1KG,同埋真係用到4hrs up??
仲有係今日經過MK豐澤, su3500 free to 4G, 算是有點優惠吧
around 1.3kg
作者: jycw 時間: 2009-9-6 00:55
原帖由 rockyw 於 2009/9/6 00:20 發表
4 cell su3500ver.係咪都係1.1KG,同埋真係用到4hrs up??
仲有係今日經過MK豐澤, su3500 free to 4G, 算是有點優惠吧
su3500 version. 係重過 SL version
因為 LED VS LCD
作者: stefac03 時間: 2009-9-6 01:34
原帖由 SilverLake 於 2009-9-6 00:26 發表
a little supplemental info.![]()
os: window vista
ram : 4GB
original hard disk is 5x grams heavier than SSD
battery : 4cells
no quamtum leap in battery time (may be I only use ...
SSD is 50~60g only?
Mine's around 80g
作者: SilverLake 時間: 2009-9-6 01:59
5x grams less heavier than original hard disk
don't have scale @ home.
may be posted photo later next week.
作者: tyranid 時間: 2009-9-6 02:23
not surprised if a ssd make use of plactic case
作者: isar 時間: 2009-9-6 09:00
說穿了,netbook當道,個個專心賣netbook個陣,自自然會有種排外心態
作者: SilverLake 時間: 2009-9-6 09:21
some member said in the computer fair x200s su3300 cpu only need hk$4999 , while
chain electronic stores selling $5999 (no need to suck into convention centre
no point to buy a cheap and less powerful netbook.
作者: YCWong 時間: 2009-9-6 09:52
原帖由 SilverLake 於 2009-9-6 09:21 發表
some member said in the computer fair x200s su3300 cpu only need hk$4999 , while
chain electronic stores selling $5999 (no need to suck into convention centre)
no point to buy a cheap and less ...
may i know where can buy at $5k?
thanks.
作者: rockyw 時間: 2009-9-6 10:09
那是CeleronM723版啦
作者: TY~ 時間: 2009-9-6 10:47
GOOD REPORT
原來CELERON也不錯的WO
作者: Miipp 時間: 2009-9-6 10:59
兩個錯誤
1. LED backlight vs CCFL backlight, 兩個 options 都係 LCD mon
2. SL version 也有配 CCFL backlight 的型號
另外, 風大有興趣換屏嗎? 呢款 WXGA 的 TN 應該滿足不了風大吧
作者: YCWong 時間: 2009-9-6 11:29
yes, i need celeron version,
btu i want 6 cell + vista business.
作者: jycw 時間: 2009-9-6 11:44
please delete ...
wrong reply
[ 本帖最後由 jycw 於 2009-9-6 11:56 編輯 ]
作者: ksk 時間: 2009-9-6 11:47
just wondering how long will 6 cell battery last...... 3hrs?
poor celeron...really high power consumption......
作者: jycw 時間: 2009-9-6 11:48
原帖由 Miipp 於 2009/9/6 10:59 發表
兩個錯誤![]()
1. LED backlight vs CCFL backlight, 兩個 options 都係 LCD mon
2. SL version 也有配 CCFL backlight 的型號
另外, 風大有興趣換屏嗎? 呢款 WXGA 的 TN 應該滿足不了風大吧![]()
O.. Thz for your correction
what is the different LED backlight vs CCFL backlight??
作者: Miipp 時間: 2009-9-6 12:00
原帖由 jycw 於 2009-9-6 11:48 發表
O.. Thz for your correction
what is the different LED backlight vs CCFL backlight??
對於 x200s 來說, LED 背光的屏的解像度較高外, 耗電量亦可能較低;
屏的外殼用了不同的物料, 較薄及較輕 (混合鑯維 vs 合金); 屏的質面質素稍為優勝.
至於純稡 LED 背光 vs CCFL 背光的比較, 這裏就不談了, 網上有很多比較/參考.
作者: jycw 時間: 2009-9-6 12:09
原帖由 Miipp 於 2009/9/6 12:00 發表
對於 x200s 來說, LED 背光的屏的解像度較高外, 耗電量亦可能較低;
屏的外殼用了不同的物料, 較薄及較輕 (混合鑯維 vs 合金); 屏的質面質素稍為優勝.
至於純稡 LED 背光 vs CCFL 背光的比較, 這裏就不談了, 網上有很多比較/參考.
係唔係即係 1440x900 VS 1280x800 ?
作者: 未熟者 時間: 2009-9-6 13:57
如果唔係急用, 等到下一期ULV機同樣價錢巳經唔會見倒single core 723, 而係Dual core SU2300做主流。
而文中提到Intel GS45 4500MHD硬解能力, 經測試利用Vista加PowerDVD8 2705 patch播放, 係可以流暢播放100Mbps 條1080P Shiseido Anessa片, 單stream H264 decode效能同UVD2一樣強。
要知標準blueray max Video bitrate只係40Mbps, 睇H264片有4500MHD巳經冇難度。 其實用之前12月個PowerDVD8 patch都仲係未得, 40Mbps以上bitrates係super窒, 而2705 patch完美支援GMA4500MHD。
作者: ilty 時間: 2009-9-6 14:06 標題: 回覆 47# 的帖子
轉左雙核會唔會更加食電
作者: rockyw 時間: 2009-9-6 15:13
原帖由 未熟者 於 2009-9-6 13:57 發表
如果唔係急用, 等到下一期ULV機同樣價錢巳經唔會見倒single core 723, 而係Dual core SU2300做主流。
而文中提到Intel GS45 4500MHD硬解能力, 經測試利用Vista加PowerDVD8 2705 patch播放, 係可以流暢播放100Mbps 條 ...
SU2300???仲有比SU2700更癈的??
作者: rickywk 時間: 2009-9-6 15:33
等X210s,應該差唔多
作者: nigel 時間: 2009-9-6 16:48
you got link?
作者: Miipp 時間: 2009-9-6 20:54
知唔知會唔會改模?
作者: rockyw 時間: 2009-9-7 18:51
吾知x200s會吾會出高階既su9400呢

