標題: 手提電腦火牛係唔係比較落後? [打印本頁]
作者: hopkins 時間: 2022-11-10 14:29 標題: 手提電腦火牛係唔係比較落後?
紅米note 12 隻210w,睇圖, 面積仲細過部手機一半少少, 點解手提電腦仲要用啲咁重咁大隻嘅牛?
當係成本問題,我唔知note 12會唔會送牛啦, 當另外買, 但都唔會及230w原裝電腦牛around$800咗3價吧?
唔理價錢, 支援pd typec充電, 普遍只係up to 100w。
奇怪。
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: nelsonlee130 時間: 2022-11-10 14:33
https://www.notebookcheck.net/Re ... -test.665131.0.html
1. 唔足火
2. 你部碌卜係咪淨係用3分鐘
作者: kofz 時間: 2022-11-10 14:37
有 pd 240w 標準
但暫時未有獨顯 notebook 用
同手機嚟比有乜參考價值
因為運行時 w數都唔同
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: EVANGELION 時間: 2022-11-10 22:00
lenovo有出過230w notebook牛,可惜唔係type c 牛同埋又重又大舊...
https://www.lenovo.com/hk/zf/acc ... ter-UK/p/GX20L29340
作者: kofz 時間: 2022-11-11 09:01
咁根本就唔係 pd充電
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: garnett_v 時間: 2022-11-11 10:24
先唔講spec, 用途上已經好唔同
電話火牛設計主要係叉電用,
相反notebook 牛除左叉電外仲有機會作為一個長期電源, 講緊部nb 長開7x24 甚至full load 都係靠呢隻火牛
電話火牛係咪可以滿足到nb 呢個需要?
作者: hopkins 時間: 2022-11-11 15:16
可能長時間peak wattage都係一個問題。
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: hopkins 時間: 2022-11-11 15:17
65w嗰類輕薄本, 用gan typec, 唔知長期過7輸出頂唔頂到?
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: mouseman 時間: 2022-11-15 21:25
Thinkpad PD100W is as small as Normal 65W
作者: KinChungE 時間: 2022-11-17 01:40
不嬲手提電腦, 火牛/電池等都係暴利產物
一隻$500既65W牛, OEM價$50都肯定唔使
至於點解up to 100W, 好明顯係一早已經有大量USB PD 3.0 chipset, 全線機種都拎翻同一款chipset黎用
無啦啦買USB PD 3.1 chipset翻黎又只得少部份型號用得著, 唔符合成本效益

