作者: helenchan 時間: 2009-6-4 18:31 標題: 新發現！VGA 影響 CPU 超頻
拿首先我要強調，唔係火牛唔夠力！因為我用緊 silverstone DA850，而我亦只上左1張 galaxy GTX285 ，隻牛成 850W 點會唔夠力………
OK，正傳黎喇。話說，我原本 config 如下：
CPU: Q9550
MB: MSI P45 platinum
RAM: OCZ platinum 1066 2Gx2
VGA: Inno3D GTX260+
Bios setting (ver. 1.4):
450x8
CPU voltage: 1.125
DRAM voltage: 1.872
MCH voltage: 1.196V
MCH GTL REF: 0.7217
VTT FSB Voltage: 1.21
(補充，呢隻板係冇 PCI-E frequency set 既，即係咩情況下佢自動 lock 死 100)
原本 setting 下，僅僅係轉左由 GTX260→GTX285，即刻機都著唔到，就算我加 CPU 電上 1.21V 都一樣死。我已經試過轉返做 GTX260，確定同一設定下燒機完全過關，就張野一換……
(補充： 唔超頻情況下完全正常運作，包括張卡玩過 atitools燒卡，3dmark 均冇事)
[ 本帖最後由 helenchan 於 2009-6-4 18:34 編輯 ]
作者: grandninja 時間: 2009-6-4 18:56
原帖由 helenchan 於 2009-6-4 18:31 發表
拿首先我要強調，唔係火牛唔夠力！因為我用緊 silverstone DA850，而我亦只上左1張 galaxy GTX285 ，隻牛成 850W 點會唔夠力………
OK，正傳黎喇。話說，我原本 config 如下：
CPU: Q9550
MB: MSI P45 platinum
RAM: OCZ plati ...
其實都唔算新發現…
好少見 D 高手超 CPU 破紀錄時係會用 High-End VGA, 甚至 CF/SLI 方案。
用得 CF/SLI 去破紀錄已經係為破 3D Mark 紀錄, 而唔係為破 CPU Frequency 紀錄
作者: garutim 時間: 2009-6-4 18:57
我個case同你一樣ati4650--->ati4890即刻機都著唔到，就算我加 CPU 電上都一樣死,朋友話我隻牛550W 唔夠力
又唔想換牛住作者: pch0113 時間: 2009-6-4 19:08
加北橋電得唔得
作者: dellasus 時間: 2009-6-4 19:12
原帖由 helenchan 於 2009-6-4 18:31 發表
拿首先我要強調，唔係火牛唔夠力！因為我用緊 silverstone DA850，而我亦只上左1張 galaxy GTX285 ，隻牛成 850W 點會唔夠力………
OK，正傳黎喇。話說，我原本 config 如下：
CPU: Q9550
MB: MSI P45 platinum
RAM: OCZ plati ...
有無駁PCI-E 旁4 pin?
作者: kanduki 時間: 2009-6-4 19:20
去摸CPU頂的玩家
唔係只插PCI顯卡 IDE硬碟 PS/2鍵盤&滑鼠
然後將多餘的功能都disable哂架咩?
作者: 咪王$$$ 時間: 2009-6-4 19:43
唔超u 咪得, 一係轉i7
作者: helenchan 時間: 2009-6-4 21:07
原帖由 grandninja 於 2009-6-4 18:56 發表
其實都唔算新發現…
好少見 D 高手超 CPU 破紀錄時係會用 High-End VGA, 甚至 CF/SLI 方案。
用得 CF/SLI 去破紀錄已經係為破 3D Mark 紀錄, 而唔係為破 CPU Frequency 紀錄
但係我都冇用 CF/SLI，純粹係一張換一張，都仲要係由同一代既 GTX260 去 GTX285………
原帖由 garutim 於 2009-6-4 18:57 發表
我個case同你一樣ati4650--->ati4890即刻機都著唔到，就算我加 CPU 電上都一樣死,朋友話我隻牛550W 唔夠力又唔想換牛住
你隻係咩牛先？靚牛既話 550W 點會唔夠力推 4890 ？
原帖由 pch0113 於 2009-6-4 19:08 發表
加北橋電得唔得
試過電佢，由上述 1.196V 加到去 1.22V 都唔得……
原帖由 dellasus 於 2009-6-4 19:12 發表
有無駁PCI-E 旁4 pin?
我一路都有駁開。轉張 GTX285 時最初都有駁住，跟住發覺超唔到時，為左求證關唔關 4pin 事，我特登整走佢，發覺一樣超唔到……
因為今晚有D野阻住，冇機會再進一步試清楚，我聽日睇下有冇時間再試真D。想問下，果個 4pin 係咪供電比 CPU 用？
原帖由 kanduki 於 2009-6-4 19:20 發表
去摸CPU頂的玩家
唔係只插PCI顯卡 IDE硬碟 PS/2鍵盤&滑鼠
然後將多餘的功能都disable哂架咩?
咁我又唔係摸頂…………3.6GHz 應該都唔算過分。我粒野暫時試到最高 4.0G，平時因為溫度問題行 3.6G ，咁以我個 case 3.6 應該唔算好難掛…
作者: helenchan 時間: 2009-6-4 21:07
依家搞搞下真係想放左張卡，張野都唔好玩既！
作者: kcthomlau 時間: 2009-6-4 21:09
不如試下加北橋電
作者: dellasus 時間: 2009-6-4 22:44
有可能牛12V 供電頂唔到.
作者: joemok 時間: 2009-6-4 23:05
底板問題多過vga
作者: mikehead 時間: 2009-6-4 23:06
睇來睇去都覺得係牛牛唔夠力
作者: helenchan 時間: 2009-6-4 23:22
我隻牛咁樣規格喎：
http://www.silverstonetek.com/pr ... =da850&area=usa
850W，單組 12V 直出 70A，我就算2張 GTX280 都頂到喎。所以我先話唔關火牛事……
作者: helenchan 時間: 2009-6-4 23:23
原帖由 kcthomlau 於 2009-6-4 21:09 發表
不如試下加北橋電
加過，都係冇用……
作者: barryli 時間: 2009-6-4 23:26
我以前E4300+GA-P965 DS3+3870
唔OC冇事,正常
但OC時PCI-E lock 100-103機就開唔倒,就算祗係上到2.3ghz都唔掂,cpu加電都冇用
一定要lock 105先OC成功開倒機正常行...........
作者: eriklai 時間: 2009-6-4 23:26
原帖由 helenchan 於 2009-6-4 23:23 發表
加過，都係冇用……
不如試下... 睇 BIOS 有冇... 加 PCI-E 供電... 自己用 HD3870 時就試過... 家陣用 HD4870 就直頭加...
唔係入唔到 WINDOWS...
作者: barryli 時間: 2009-6-4 23:30
你呢隻板冇 PCI-E frequency set 咁得意?
如有可試吓lock死105...........
作者: helenchan 時間: 2009-6-4 23:49 標題: 回覆 18# 的帖子
真係冇……
MSI 果 D 板好煩………作者: vincentdoy2206 時間: 2009-6-5 09:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wilsonkf 時間: 2009-6-5 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: helenchan 時間: 2009-6-5 10:30 標題: 回覆 21# 的帖子
唔係掛！GTX285 650W 已經夠有突，850W 係突非常、非常多，而且我隻係單組 12V 70A 輸出，且有評測話紋波穩定，咁都仲關火牛事？我就算轉將會推出既 1500W 情況都只會一樣
作者: cmlee 時間: 2009-6-5 12:23
原帖由 wilsonkf 於 2009-6-5 10:03 發表
火牛loading 越大singal quality 越低好正常。但唔玩極限超頻一般無影響。
你試下換隻 1200W 既牛 ...
I don't think so
作者: 艾魂 時間: 2009-6-5 14:58
原帖由 helenchan 於 2009-6-5 10:30 發表
唔係掛！GTX285 650W 已經夠有突，850W 係突非常、非常多，而且我隻係單組 12V 70A 輸出，且有評測話紋波穩定，咁都仲關火牛事？我就算轉將會推出既 1500W 情況都只會一樣
橫睇掂睇都似板既問題，有冇另1塊板試
試完可能有答案呢
作者: helenchan 時間: 2009-6-5 15:10 標題: 回覆 24# 的帖子
我手上得一塊板………不過睇完上面講，可能真係可以透過改 PCI-E frequency 搞得掂。我記得以前自己試過類似既野，不過衰在塊板真係冇呢個可以 set ……
作者: barryli 時間: 2009-6-5 15:20
咁你拿拿臨買個塊板攪攪佢
唔好再買嗰D冇PCI-E frequency set嗰D板.........
小心小心........
作者: helenchan 時間: 2009-6-5 15:35 標題: 回覆 26# 的帖子
應該話，我真係以~~~~後都唔會再掂 MSI 既板！我由岩岩買塊野返黎第一日就中招，跟住一路一路多問題，又比個客服激到死死下，再加埋呢鑊……我都冇咩好講，得一個字： X！
作者: 無名 時間: 2009-6-5 15:37
針對PCI E頻率問題，我碰到情況係設定100-102Hz，超頻係可以開機入windows，不過無畫面，要再重新開機先有畫面，要做到一開機有畫面，就要升上103-105Hz，無得設定PCI E頻率，要超頻真係有麻煩。
作者: helenchan 時間: 2009-6-5 15:40
我家陣死等 i5 ，唔…唔換板住……唔好毒我……
作者: seed00 時間: 2009-6-5 17:20
原帖由 wilsonkf 於 2009-6-5 10:03 發表
火牛loading 越大singal quality 越低好正常。但唔玩極限超頻一般無影響。
你試下換隻 1200W 既牛 ...
single rail 70A...唔好玩喇, 咁都唔夠:funk:
不過好耐以前我都玩過msi@939時代, 果陣有得set pci-e頻..
作者: helenchan 時間: 2009-6-5 18:16 標題: 回覆 30# 的帖子
基本上我覺得佢係響度亂鬥噏果隻。我都特登紅字放大強調唔關隻牛事，佢係都要話牛有問題………
MSI 我本來真係幾鍾意佢個 DrMOS，亦因為咁至響佢岩岩出果時即刻買塊返屋企，但係諗唔到佢個質素，尤其 technical support 果邊差成咁……我都響好耐以前，Pentinum II 時代買過塊 MSI ，果陣時又唔差喎，依家呢……
作者: tolaso 時間: 2009-6-5 18:52
我塊 msi eclipse 咪幾好
作者: chiushing01 時間: 2009-6-5 23:44
原帖由 helenchan 於 2009-6-5 15:35 發表
應該話，我真係以~~~~後都唔會再掂 MSI 既板！我由岩岩買塊野返黎第一日就中招，跟住一路一路多問題，又比個客服激到死死下，再加埋呢鑊……我都冇咩好講，得一個字： X！
我一路都以為你玩緊i-7
作者: helenchan 時間: 2009-6-5 23:57 標題: 回覆 33# 的帖子
:funk: 點解會咁諗？……
查實我唔多鍾意 i7……食電怪……
作者: 電腦初心者 時間: 2009-6-6 10:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: helenchan 時間: 2009-6-6 14:50 標題: 回覆 35# 的帖子
Q9 TDP 95W，i7 TDP 130W，咁都唔算差得遠？
另，TDP 的確唔代表一切，不過好有參考價值…………我自己唔鍾意，咁冇計喎
作者: kinkinkin3054 時間: 2009-6-8 23:09
張條Ram降落泥....行1:1.......VTT減1格or2格........NB幾多電呀....450外頻NB1.9幾V上試下啦.....不是高電壓就可以家........Ram高頻無意思....行1:1就可以...不要太迷信.......
作者: helenchan 時間: 2009-6-9 10:42
NB 1.9V 咁都唔算高？………
我家陣至 1.196V……另，我肯定唔關 ram 事，因為我已試過行返 1:1 都冇用。依家總算比我試到係邊度關事，係個 NB GTL ……依家要加 CPU 電同 NB GTL 先上到。已經插緊個客服果邊，要佢地唔好 disable(佢地客服果邊話架，塊板自動 set，disable 唔比用家自己調)個 PCI-E frequency
作者: barryli 時間: 2009-6-9 11:04
原帖由 helenchan 於 2009-6-9 10:42 發表
NB 1.9V 咁都唔算高？………
另，我肯定唔關 ram 事，因為我已試過行返 1:1 都冇用。依家總算比我試到係邊度關事，係個 NB GTL ……依家要加 CPU 電同 NB GTL 先上到。已經插緊個客服果邊，要佢地唔好 disable(佢地客服果邊話架，塊板自動 set，disable 唔比用家自己調)個 PCI-E frequency
無啦啦 disable個 PCI-E frequency托咩,可能就係唔比你超......
插佢啦........
作者: helenchan 時間: 2009-6-9 11:15 標題: 回覆 39# 的帖子
我懷疑係佢塊板問題，如果改動 PCI-E frequency 會變到好唔穩定。
夾埋呢鑊，我都插佢地最少4鑊以上。cap 埋圖比埋 log 佢地睇，佢地都可以厚面皮到話「工程師試過冇事，或者你試下咁咁咁啦」……我張圖都有埋我已經咁咁咁做都唔得既證據，佢仲叫我咁咁咁………我睇我呢次又係一樣，插我照插，佢地有佢地耍太極
作者: helenchan 時間: 2009-6-9 16:10
果真係咁樣。客服果邊咁答我：
「由于此主板的芯片限制,BIOS没有开出PCI-E frequency 选项提供超频，目前PCI-E frequency AUTO运行在133MHZ，由于此主板是外置显卡，PCI-E frequency 超频会造成系统不稳定。」
真犀利，giga/asus 果 D 要叫突破芯片限制？人地 PCI-E frequency standard 行 100，佢行 133 咁喪？PCI-E frequency 超頻會造成系統不穩定，咁我改 GTL 不會造成系統不穩定架？
所以話，佢地個客服都冇腦既，我已經冇佢地咁好氣……
作者: cmlee 時間: 2009-6-9 16:19 標題: 回覆 41# 的帖子
咁都得?
唔駛超啦咁,有冇咁低能呀
[ 本帖最後由 cmlee 於 2009-6-9 16:20 編輯 ]
作者: helenchan 時間: 2009-6-9 16:24
呢個都仲未夠低能，以前有個比呢個 re 更加低能 10 倍既，不過我都廢事 post 出黎，驚 MSI 會黎投訴我……
作者: Hammond 時間: 2009-6-9 16:34
原帖由 helenchan 於 2009-6-9 16:10 發表
果真係咁樣。客服果邊咁答我：
「由于此主板的芯片限制,BIOS没有开出PCI-E frequency 选项提供超频，目前PCI-E frequency AUTO运行在133MHZ，由于此主板是外置显卡，PCI-E frequency 超频会造成系统不稳定。」
真犀利，giga ...
133MHz
佢唔係唔俾你超, 係夾硬幫你超上133 (問返佢, PCI-E行133係咪好穩定架?
)個客服似乎唔係好了解PCI / PCI-E 既分別同埋唔清楚自己產品既spec
[ 本帖最後由 Hammond 於 2009-6-9 16:37 編輯 ]
作者: sunderstan 時間: 2009-6-9 17:05
原帖由 helenchan 於 2009-6-6 14:50 發表
Q9 TDP 95W，i7 TDP 130W，咁都唔算差得遠？
另，TDP 的確唔代表一切，不過好有參考價值…………我自己唔鍾意，咁冇計喎
其實我好奇想問下師兄知唔知TDP係D乜黎? W字尾就一定係解耗電?....
(The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, represents the maximum amount of power the cooling system in a computer is required to dissipate.)
我估我無理解錯既話似乎...
作者: 天仇 時間: 2009-6-9 18:18
原帖由 sunderstan 於 2009-6-9 17:05 發表
其實我好奇想問下師兄知唔知TDP係D乜黎? W字尾就一定係解耗電?....
(The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, represents the maximum amount of power the cooling system in a ...
或者等我唻解啦，TDP用W做單位，因為佢係「熱形式的散失」功率的參考值，當然唔係直接解「耗電」，但物理意義一樣係每秒幾多瓦。標示TDP為95W，即係叫你「用TDP 95W的散熱器來驅散我的熱力」。
對於一般電子零件：輸入功率=有效輸出功率+熱散失
所以，實際功耗係大於熱散失（不是TDP，是熱散失而已），唔好預期佢會有「熱，但唔食電」既情況出現。
所以，如果個CPU TDP係高既，佢本體運作起上來時係又熱又食電的。
話唔食電，只係因為閒置時會有功耗控制的設計。（其實已經好有用，電腦閒置時間總是多過負載吧？）
但係，TDP的標示一般都係高過CPU運作時的熱散失，TDP甚至標得高過實際功耗，標高唻嚇下你，因為預鬆D俾你，散熱器散熱能力高過CPU放熱能力，就冇咁容易過熱。
舉個例，Q9的TDP係95Ｗ，但唔超的話full load測出唻，實際功耗只係7x W，熱散失仲要再細"少少"（有幾少就唔知）。不過如果你超頻就可能over 95W了。
[ 本帖最後由 天仇 於 2009-6-9 18:29 編輯 ]
作者: sunderstan 時間: 2009-6-9 18:28
但係如果你咁講法似乎就同Analog 比較 Digital PWM 岩岩好背道而馳喎
Digital PWM係比Analog 熱 但係耗電效率比Analog高
又或者...好多人都知Corsair d牛都幾熱, 唔通用佢比起用其他牛更食電? 我就唔係幾明
作者: 天仇 時間: 2009-6-9 18:53
原帖由 sunderstan 於 2009-6-9 18:28 發表
但係如果你咁講法似乎就同Analog 比較 Digital PWM 岩岩好背道而馳喎
Digital PWM係比Analog 熱 但係耗電效率比Analog高
又或者...好多人都知Corsair d牛都幾熱, 唔通用佢比起用其他牛更食電? 我就唔係幾明
Digital PWM熱，係因為佢成本較高，唔可以整好多個，每個PWM要承擔既電流比analog的大，所以先熱。因此，佢效率高，但熱。
仲有，唔理講緊「食電」定「唔Sai電」，點都好。
i7雖然有好高既處理能力，但功耗大得很。所以希望有一隻處理能力有番咁上下，而功耗細D合理D既。我諗helenchan關注既係咁樣吧？
[ 本帖最後由 天仇 於 2009-6-9 19:06 編輯 ]
作者: garymmf 時間: 2009-6-9 19:00
如果你塊板本身冇pci-e lock. 我係代理都叫你唔好超頻
, 反正你都買左la, 仲唔變臉作者: helenchan 時間: 2009-6-9 21:04 標題: 回覆 45# 的帖子
查實好明顯，我係搞錯左個 TDP 意思既……
我呢D正式新手通病： 知D唔知D就急急腳學人評頭品足。我諗我唯一既好處係曉自我反省 不過，i7 食電我諗應該仍然都算係。我自己就想等 I/A 技術更為成熟，推出耗能比更佳產品時至入，暫時仍然對 i7 冇興趣………
作者: helenchan 時間: 2009-6-9 21:05
另，天仇 解釋得好清楚，又學到野喇，真係唔該哂~~~
作者: barryli 時間: 2009-6-9 21:05
我都覺得MSI個客户服務部D人唔係好清楚自己產品,尤其PCI-E..........
作者: helenchan 時間: 2009-6-9 21:27 標題: 回覆 52# 的帖子
錯！係佢唔係好清楚自己緊D乜！
另，你地有冇留意到段野係簡體黎架？實質上佢地所有回覆我既，全部都係簡體。所以我一直懷疑佢地個客服係咪外判左去大陸。如果係既話，咁佢地梗緊十問九唔知啦……
作者: helenchan 時間: 2009-6-10 10:18
我又整左野回覆過去插佢，睇佢今勻又點答我。到時我又 post 出黎比大家睇睇
作者: netvigator201 時間: 2009-6-10 11:12
我塊P5E，其他CONFIG 同你差唔多，冇事喎
作者: helenchan 時間: 2009-6-12 18:41
又有新野睇
1. 由于我们此主板的BIOS设计没有增加PCI-E frequency选项，PCI-E frequency是AUTO模式运行（针对之前的笔误，请谅解）
2. 感谢您之前提供的超频数据，请问您在使用您上次提供的超频设置，GTX260可以超频，GTX285就会failed？
3. 由于没有样板显卡在这里，请您帮忙提供您的具体超到多少的时候，GTX285则无法达到。
筆誤喎
作者: barryli 時間: 2009-6-12 18:49 標題: 回覆 56# 的帖子
古古怪怪....算la,冇PCI-E frequency選項,任你點講都係冇,
下次唔好再佢嘢喇
作者: helenchan 時間: 2009-6-12 18:56
查實我係純粹要玩佢地，已經唔係搵佢地搞個 pci-e 問題
我上次係咁，今次又係咁。佢地個工程部乜Q都冇，點做測試架？我上次問 bios 撞 ram ，佢講完唔關事，比我插之後又改口，話冇樣品冇得試，shit！佢果D bios bug 多都算喇，有事佢地個客服又死推死唔認，真係好似唔想做咁。佢果D板就算有 DrMOS 都冇Q用啦，bug king