APPLE要搞你容乜易
佢又唔係淨係得APP STORE
只要針對你搞搞小手腳 就掂
最簡單係搞到你隻APP成日崩潰 然後 ...
XML 發表於 2021-9-14 14:26


其實哩單野都唔算長了..... 當然, 仲有 round 2,3,.....

TOP

其實仲有好多避重就輕位

事發
Fortnite update咗
update後可以揀Epic 課金
1個鐘內就被下架

apple 罰 Epic
Epic 即刻告apple

你話
唔係特登嘅都好難有人會信

Epic根本喺度摟砌

TOP

本帖最後由 IanW 於 2021-9-14 15:23 編輯
唔知幾多個claim
Epic提告係app store payment procedure嘅壟斷
而結果係
“Apple must allow other forms of in-app purchase”

你可以避開唔提嘅

你覺得呢單官司,所有人focus喺Epic洗唔洗賠?  Fortnite可以上架?

前面我有講咗
Epic係做咗毀約行為
係抵死


咁你可以話你只care Epic嘅下場

但而家戰場明顯唔喺呢個細到冇人理嘅point囉
餓狼 發表於 2021-9-14 15:01


你閱讀理解係咪有問題???


我唔只有提, 仲有講佢影響, 應該係無大家所想咁大.
這是現在直接最相關的問題.

退一萬步講, 就算重點不同 (雖然我唔覺我只重於 Epic 敗), 點解會變成「扭曲」?

「Epic V Apple Round 1 有結果了」, 請問我扭曲了乜野結果?
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

後續官司對業界影響
有可能會影響到apple上訴勝率
開咗案例真係一發不好收拾 ...
餓狼 發表於 2021-9-14 15:02

我就覺得Google/Apple想一刀切,所有課金都經佢手,當然手續費都係佢地既目標

而洗錢活動佢地都心中有數,乜都要經佢地應該可以減少好多詐騙案件,好歹都叫有管理


如果放寬曬,一定有好多奇奇怪怪既課金(詐騙)網頁出現

包括果D課完金但無貨到手果D,又或者系統問題收左double,好多個案應該都會石沉大海

TOP

其實仲有好多避重就輕位

事發
Fortnite update咗
update後可以揀Epic 課金
1個鐘內就被下架

apple 罰 Epi ...
餓狼 發表於 2021-9-14 15:11

EPIC不嬲都係賤格
覺得APPLE好打就搞第三方付款
覺得STEAM好打就搞就話人壟斷 自己走去買獨佔遊戲
SONY係日本公司難搞好多
所以唔搞SONY仲要比好多錢求SONY比佢隻GAME跨平台

TOP

本帖最後由 Rosa 於 2021-9-14 15:37 編輯
EPIC不嬲都係賤格
覺得APPLE好打就搞第三方付款
覺得STEAM好打就搞就話人壟斷 自己走去買獨佔遊戲
SONY係 ...
hambaba 發表於 2021-9-14 15:33


其實我一直都唔知EPIC既目的係乜就真

週圍放火

TOP

單講下架,呢單野鬧大果下已經下左架了吧

Apple可以唔比佢上番架


話說而加App Store係咪仲未有番佢隻要塞英雄?

單野野一搞,連google play都下埋架,我頭先search Fortnite都唔見有
Rosa 發表於 2021-9-14 14:36


無可能上返架了.... 但其他戶口如 unreal engine 果 d 應該無事的.
因為佢一玩就 ios android 兩邊玩, 只係 apple 手起刀落, 快手啫.
同埋 android 仲有 apk 嘛, 其實相對無咁大影響.

TOP

其實我一直都唔知EPIC既目的係乜就真

週圍放火
Rosa 發表於 2021-9-14 15:36


目的係乜? 咪錢囉..... 只係棟支旗「正義」行先, 自然多人幫拖.

TOP

無可能上返架了.... 但其他戶口如 unreal engine 果 d 應該無事的.
因為佢一玩就 ios android 兩邊玩, 只 ...
IanW 發表於 2021-9-14 15:37


Android APK果邊唔知想點搞,小米居然凸個頭出黎話要封APK,但有得設定

唔知Google會唔會加埋入開發者功能或者再收緊,等普通用家唔會無端端裝到APK


事沿都係黎自大陸App既,唔記得佢邊一隻App裝完會自動爆多五六個APK自動裝埋

佢可能係靠裝第一個apk時"按過一次確定",咁後面果堆apk就可以by-pass曬自動裝埋

再玩串D,遲早將apk功能納埋入root機果邊,要開黎用就唔可以裝任何銀行apps.......

TOP

你閱讀理解係咪有問題???


我唔只有提, 仲有講佢影響, 應該係無大家所想咁大.
這是現在直接最相關的問 ...
IanW 發表於 2021-9-14 15:21

“ 小巨人差不多算係完敗.
基本上要求的東西近乎全落空, 惟一對 apple 不利的判決都只係令 apple 麻煩左, 未至於收唔倒錢”

佢要求嘅就係係3rd party payment procedure + 免30%抽佣
而家判“Apple must allow other forms of in-app purchase”

同你講嘅落差算唔算大呢? 2中1 都可能解完全落空嘅

你睇咗一編article好buy唔代表全部人睇完都一樣

我都話
去apple fan page 搵多d article 嚟support
一定係apple 大勝

TOP