Apple係被判犯加州法律規定的 反競爭行為 吧
反壟斷法又好似另一條?定佢寫得唔好
呢個點都要,EPIC自己都知
Rosa 發表於 2021-9-14 14:40 
所以 Apple 被判要開放佢的 app 內付費, 這是惟一 Epic 稱得上是"勝"的.
- 所以判詞出果日, 不少媒體就當左 Apple 哩次大鑊了黎報導. 好明顯唔少人深受相關報導所影響.
因為 Epic 這裡告 Apple 的一切都係建基於佢話 Apple 壟斷 mobile gaming 市場. Apple 的"反壟斷法" 就真係另一單野勒, 同 Epic 無關的.
- 所以判詞就有需要就哩點判斷. 亦因此, Epic 相關的指控就唔成立了.
因為 Epic 話 Apple 壟斷不合理, 所以佢簽份 agreement 就係不合理(定應該話不合法?).
- 所以就要判斷份 agreement 是否還是 "Valid" |