轉檔實驗證明:Avivo小贏Badaboom

AMD日前傳出的ATI Stream技術,在今天的發表會中得到了驗證,會場中,由ATI的技術人員實際執行轉檔動作,在使用Avivo Video Converter來轉一個約1分30秒的1080p高解析度影片,輸出的格式為PSP(MPEG4)相容的影片,結果只花了21秒,現場還同時使用Badaboom在旁邊做即時轉檔比較,所耗費的時間比使用Stream技術的Avivo還要多出三分之一。

為了證實這項技術的真實性,小編這兩天也自己下載了軟體來做轉檔測試,發現Avivo Video Converter與Badaboom兩個軟體之間的格式介面不盡相同,為了要盡可能的將環境設定都調整成最相近的狀態,因此為了配合Badaboom的H.264 MPEG4格式,在Avivo的輸出選項裡,也選用MPEG4的格式,但是儘管如此,可調整的輸出尺寸以及品質設定都不太一樣,舉例來說,Avivo的預設選項中,PSP MPEG4的解析度為320x192,而Badaboom的PSP預設套件解析度則是320x180(無法調成一模一樣),而在品質調整上,Avivo最高只支援到770Kbytes,而Badaboom最高可到2Mbytes,另外,Badaboom除了影像的尺寸可以自訂外,還可以調整音訊的品質設定,而Avivo雖然沒有這些功能,但是支援的輸出格式比較多。

至於在實際轉檔上,使用同一個3分鐘的MPEG2(1080p)影片檔,轉成PSP的MPEG4(770Kbytes),用ATI HD4870在Avivo上轉檔,耗時約38秒(第一張圖);而使用NVIDIA GTX 260配合Badaboom來轉則花了41秒(最後一張圖),可以看到結果並沒有差很多,至於原因可能是輸出設定上的差異,順帶一提,假如使用TMPEGEnc,完全只用CPU(400MHzx7=2.8GHz)去轉的話則要花2分鐘。

新的Catalyst 8.12與Avivo Video Converter都可以免費下載,而且只要是4000系列的顯示卡或FireStream系列的繪圖卡,安裝後就直接可以支援使用Stream技術,有興趣的玩家可以自行實驗看看。

(註:小編在轉檔實驗中所使用的檔案時間長度比較短,有可能在驗證長時間的大檔案轉檔上才會產生較大的差異,而不同的輸入格式也有可能影響轉檔的時間。)

http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=806466

[ 本帖最後由 qswazx0003 於 2008-12-13 12:46 編輯 ]

唔駛錢 n記仲要2百幾

TOP

速度不代表一切
質素可能不及別人呢

不過始終不用錢普及速度可以將NVIDIA壓片技術倒下
更新:
剛剛用4670試用過....MPG1 → PSP MP4格式
畫面用原種差好遠唔知是不是SETTING 問題
面嚴重偏黃

[ 本帖最後由 G-核戰機 於 2008-12-13 21:55 編輯 ]

TOP

我覺得質素重要過速度

TOP

用某些software+avivo轉片,轉PSP MP4格式最高2Mbit,而且可以用rmvb轉
psp.PNG

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 ryu 於 13-12-2008 22:27 發表
用某些software+avivo轉片,轉PSP MP4格式最高2Mbit,而且可以用rmvb轉


什麼程式....我見人轉片在psp看好正

TOP

回覆 3# 的帖子

http://financenews.sina.com/sina ... -07/0033973138.html

Avivo的輸出視頻並不完美,其中會出現編碼錯誤,Badaboom就無呢個問題

TOP

原帖由 EPC之子 於 13-12-2008 23:17 發表
勁用cpu轉出來仲要好垃圾


技術未成熟,都好免費當bonus,收錢就咪制

p.s
偏黃問題只是psp 3000機同我個雞mon比較
之後再用1000機比較都是偏黃,3000機顯暖色好過1000機,1000機同我個雞mon一樣顯冷色
不過avivo程式問題在轉碼質素真是太差,唔可以較高質,可能我setting錯了,出來的效果變得又花又矇

TOP

原帖由 EPC之子 於 2008-12-13 23:17 發表
勁用cpu轉出來仲要好垃圾

Badaboom有人話過好咩

TOP