AMD新旗艦:Phenom II X4 955 3.2GHz對比測試

按照規劃,AMD將在本月中旬發佈新款高端處理器Phenom II X4 955,主頻達3.2GHz。除了主頻更高,X4 955與現有的X4 910規格基本相同,但熱設計功耗由95W增至125W,與AM2+接口的X4 940/920一樣。

            

 

            
            

Phenom II X4 940

            
            

Phenom II X4 910

            
            

Phenom II X4 955

            
            

製造工藝

            
            

45nm

            
            

45nm

            
            

45nm

            
            

晶體管數量

            
            

7.58億個

            
            

7.58億個

            
            

7.58億個

            
            

接口

            
            

AM2(+)

            
            

AM2(+)/AM3

            
            

AM2(+)/AM3

            
            

主頻

            
            

3.0GHz

            
            

2.6GHz

            
            

3.2GHz

            
            

二級緩存

            
            

4×512KB

            
            

4×512KB

            
            

4×512KB

            
            

三級緩存

            
            

6MB

            
            

6MB

            
            

6MB

            
            

HT總線頻率

            
            

3.6GT/s

            
            

4.0GT/s

            
            

4.0GT/s

            
            

內存控制器

            
            

雙通道DDR2

            
            

雙通道DDR2/DDR3

            
            

雙通道DDR2/DDR3

            
            

熱設計功耗

            
            

125W

            
            

95W

            
            

125W

            
德國hardware-infos.com近日提前拿到了一顆Phenom II X4 955,並對其進行了全面的性能與功耗對比測試。
處理器:
Phenom II X4 955 3.2GHz
Phenom II X4 940 3.0GHz
Phenom II X4 920 2.8GHz
Core i7-965 Extreme 3.20GHz
Core i7-940 2.93GHz
Core i7-920 2.66GHz
AMD測試平台:
主板:華擎A780FullHD (AM2+)
內存:金士頓DDR2-1066 2GB×2 5-5-5-25-2T
Intel測試平台:
主板:Intel DX58SO
內存:金士頓DDR3-1600 1GB×3 8-8-8-24-1T
通用配置:
顯卡:索泰GeForce GTX 280 AMP! Edition 700/1400/1150MHz
顯示器:三星HD250HJ
電源:Enermax Modu82+ 625W
操作系統:Windows Vista Premium SP1 x64


EVEREST


3DMark Vantage


《Crysis》


《Far Cry 2》


《幽靈行動:尖峰戰士》


7z x64


CineBench R10 x64


Lame MP3與wPrime


SuperPI


TruCryp(加密)


基準性能對比


應用性能對比


遊戲性能對比(800×600)


遊戲性能對比(1680×1050)


待機系統功耗(開啟節能技術)


典型負載系統功耗


滿載系統功耗


平均能效(越高越好/下同)


基準性能能效


應用性能能效


遊戲性能能效


總體性能對比

i7真係好勁
不過pii都唔係好差

TOP

打機high res 肥2=首選

TOP

thx for sharing
but note:
AMD test platform : DDR2-1066 2GB×2 (A780FullHD (AM2+)
Intel test platform: DDR3-1600 1GB×3

TOP

絕對支持~~~~~~~~!

TOP

看来家用选pii是明智的,企业级计算还是用intel的好

TOP

肥龍加油用價錢掃底i7

TOP

原帖由 gladxiao 於 2009-4-13 10:30 發表
看来家用选pii是明智的,企业级计算还是用intel的好

要睇下Opteron隻Istanbul生唔生性

TOP

看來,打機真是用P II 好.....
剪片等的工作用intel.....

TOP

P II比i7平一半喎...
同價位既四核可能唔夠打..

TOP