AMD第二代推土机"FX Next"提升10%性能

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

根本就係

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 Puff 於 2011-10-4 20:30 編輯

是 Bit Manipulation Instructions. 說什麼 FX Next,到時候還不是 FX-8200 什麼的。

嘛,XS 的 Movieman 也沒插,看起來 Vishera 的傳聞是真的 (換個角度講就係 Komodo in desktop renamed in to Vishera)。但願 2013 年的 FX-series Infrastructure 可以用到換 DDR4 前都唔洗換啦咁。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 Puff 於 2011-10-4 20:33 編輯
看來 intel 在 desktop 已經冇競爭對手了
pun1407 發表於 2011-10-4 20:26

未執笠,Intel 既 Mid-/Low-end 依然有 Substitutes (甚至是 High-end),何來無競爭對手?
只係無 Halo Product 就叫無競爭對手, huh?

不如拜下 Steamroller 望佢有 Cache Hierarchy 既大改動好過 (assume...),依家 Cache Latencies 相對 Sandy Bridge 同 K10 高得「嚇人」,對於 Desktop 黎講真係致命傷──假若 HW Prefetching 都搞唔掂既話。不過真係幾時先 Launch 呢... 無 Final Version 既 Data 真係無野講。

TOP

唔一定要最快, 最緊要唔好 delay...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 Puff 於 2011-10-4 20:37 編輯
果個cache latency 會唔會係煙幕...
wilsonkf 發表於 2011-10-4 20:33

唔會,Family 15h Optimization Guide 已經寫到明 18-20 cycles L2 load-to-use latency.

BD: 14+4 - 16+4
K10: 9+3
SNB: 8+4

TOP