[CPU] NDA解禁?第一份来自lab501.ro的FX-8150正式版评测放出

http://www.chiphell.com/thread-275635-1-1.html

发布这篇评测是微星超频比赛世界冠军,真实度应该很高
http://msi-moa.com/scoreboard/

默认性能大家都有底的了。超频性能跟功耗看这段文字
5066MHz cu o tensiune de alimentare de 1.475v a fost frecventa maxima obtinuta cu un minim de stabilitate. Stabilitate deplina am avut la frecvente de 4700-4800MHz, ceea ce nu seamana deloc cu Sandy Bridge unde majoritatea pot rula 5.1-5.2GHz stabil.
De la voltajul stock de 1.4v am observat scalare doar pana la 1.475v, mai departe avand se pare nevoie de o racire mai buna. Ingrijorator a fost faptul ca desi nu am crescut tensiunea prea mult, ampermetrul a inceput sa arate valori alarmante atunci cand am efectuat niste rulari de Cinebench la 4.8 GHz … 22.4 A, ceea ce se traduce prin ~268W. Sa ne inchipuim pentru o secunda ce-ar insemna 1.55v si frecvente peste 5 GHz, ar trebui pus in functiune inca un reactor de la Cernavoda.



AMD FX-8150 Bulldozer Preview
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview

google translate:

用電壓高頻功率5066MHz,獲得了穩定的最低1.475va。我曾在4700 -4800MHz,這是距大橋沒有像大多數可以運行5.1-5.2GHz的頻率穩定全面的穩定。
1.4V電壓的股票,我注意到剛剛擴展到1.475V,進一步有明顯需要一個更好的冷卻。令人擔心的是事實,雖然我們還沒有增加太多壓力,電流表開始出現驚人的水平時,我們是在CINEBENCH4.8 GHz的一些運行...22.4 A,這轉化為〜268W。讓我們想像第二個是什麼意思及以上的5千兆赫頻率的1.55V應投入運行另一個反應堆 Cernavoda。

TOP

性能差距係近左, 但功耗差得太遠 好難想像係32NM產品黎

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

性能差距係近左, 但功耗差得太遠 好難想像係32NM產品黎
s20021139 發表於 9/10/2011 17:10


一向如此,intel工藝屈機嘛

TOP

超到4.2GHZ還是全面輸給3.4GHZ的2600K。失敗。

TOP

大佬Bulldozer total有1.6B電晶體,比Snady Bridge得大約0.8B電晶體(exclude GPU),好正常lor ...
vcfirstben 發表於 2011-10-9 17:14


呢個一D都唔正常, 大件唔代表一定要食電, 細件又唔一定唔食電, POWER EFFICIENCY 低就係低, 無論係咩原因, 仲有, BULLDOZER有相當部份用於做CACHE, D MODULE唔算大份

TOP

8核 4.2G 同人地 4核 3.4G 比都輸, 叫人點買佢呀~~

TOP

I used Formula V For Crosshair BIOS 9905 (published on 3 October), and only the most recent offering performance and overclocking capabilities final.

應該係final啦掛

TOP

一向如此,intel工藝屈機嘛
albert_ma 發表於 2011-10-9 17:25


如果係同PII VS Nehalem 差唔多都冇問題, 但宜家搞到同PHENOM一樣.... 又要等改良版

TOP